Octavia Rs

Skoda RS on uskomattoman hyvä auto jos ei ole muulla kuin horizonilla ajanut. Ulkonäkö on mielipide asia mutta kone on todella laiska ja RS merkintä täysin turha. Alusta on kaarre ajossa löysä ja kaupungissa pintakova. Moottori on todella puhditon ja vastaa nyktpäivän perusauton suorituskykyä. Näillä eväillä ei voi muuta todeta kuin että RS on todella huono auto

RS4 kirjoitti:

Skoda RS on uskomattoman hyvä auto jos ei ole muulla kuin horizonilla ajanut. Ulkonäkö on mielipide asia mutta kone on todella laiska ja RS merkintä täysin turha. Alusta on kaarre ajossa löysä ja kaupungissa pintakova. Moottori on todella puhditon ja vastaa nyktpäivän perusauton suorituskykyä. Näillä eväillä ei voi muuta todeta kuin että RS on todella huono auto

nykypäivän perusauton suorituskyky? Taitaa se ocu RS olla hiukan nopeampi kuin peruautot, kokemusta 40000km. Moottorin luonne on aika tasapaksu eli ei mitään tehopiikkiä, mutta todella mukava jokapäiväisessä ajossa ja mielestäni aika taloudellinenkin.

RS4 kirjoitti:

Skoda RS on uskomattoman hyvä auto jos ei ole muulla kuin horizonilla ajanut. Ulkonäkö on mielipide asia mutta kone on todella laiska ja RS merkintä täysin turha. Alusta on kaarre ajossa löysä ja kaupungissa pintakova. Moottori on todella puhditon ja vastaa nyktpäivän perusauton suorituskykyä. Näillä eväillä ei voi muuta todeta kuin että RS on todella huono auto

No eihän tässä olla ajeltu kuin 1.8ts audilla ja volvo s40/v40 t4sella.Ja t4nen oli kyllä huomattavasti huonompi alusta/teho/bensankulutus,kaikki oli huonomopaa.Joo octviassa on 180Hv vakiona!Eihän niillä tehoilla kuuhun mennä.Koita nyt ymmärtää että auto vain 180hv.mutta pienellä lastuvirityksellä auton on type R:än tasoissa kiihdytyksissä ja jopa nopeampi!Ja mitä sisustukseen ja penkkeihin.Sisusta on siisti ja tyylikkäästi suunniteltu,Penkit uskomattoman hyvät pitkillä matkoilla ja kuppia sopivasti näin perheautoksi.alusta on hyvä vakioksi!,kaupoissa myydään sitten aivan erikseen huippu alustat.Ja ulkonäkö tyylikäs näin vakioksi,kun vrt.audi a4,volvo s40/40.näihin saisi upotettua paljon rahaa että niistä saisin hyvän näköisen.Tämän hintaluokan autoksi auto on hyvä.Aivan erikseen sitten nämä kalliimmat autot.

ko sulla sitte onkin.HAHHAH! Taitaa vituttaa kun SKODA on tehnyt paremman auton kun toi audi ja ottanut vielä noi kriittiset RS kirjaimet siitä!
Hajoa PELLE!

RS4 kirjoitti:

Skoda RS on uskomattoman hyvä auto jos ei ole muulla kuin horizonilla ajanut. Ulkonäkö on mielipide asia mutta kone on todella laiska ja RS merkintä täysin turha. Alusta on kaarre ajossa löysä ja kaupungissa pintakova. Moottori on todella puhditon ja vastaa nyktpäivän perusauton suorituskykyä. Näillä eväillä ei voi muuta todeta kuin että RS on todella huono auto

TAAS tästä huomaa, että kirjoittajana on alaikäinen.

Moottorin puhdikkuuskin on periaatteessa mielipideasia. RS4:lla ajavalle RS saattaa tuntua "puhdittomalta" kun taas RS6 kuskille RS4 saattaa tuntua puhittomalta kun taas Carrera GT kuskille RS6 saattaa tuntua puhdittomalta jne JNE. Kaikki on kiinni rahasummasta jonka on valmis pistämään autoon, kattoa ei ole. Kyllä jollakulla varmaan jossain on joku viritetty Mclaren F1 mikä kiihtyy miinus kahdessa sekunnissa nollasta neljään sataan.

Nykypäivän perusauto? eli siis mikä? 1.8-litrainen Avensis on aika perusauto, kuten myös 1.6-litrainen Octavia. Näihin verrattuna RS:n puhti riittää RS-merkintään. Eikä se Horizonkaan taitaisi pärjätä edes näille mainitsemilleni perusautoille.

on halvempi. Mutta puhuttiinko nyt mikä auto on halpa? Ei vaan siitä että RS ei ole autona hyvä

on suurin osa autoista 1.8 mondeoita, löytyy peugeot partner ja pari skootteria. Tosiaan tuo sopii hyvin tuohon ryhmään nimenomaan...

poliisilla kirjoitti:

on suurin osa autoista 1.8 mondeoita, löytyy peugeot partner ja pari skootteria. Tosiaan tuo sopii hyvin tuohon ryhmään nimenomaan...

c-mersu! Näetty ja koettu viime viikolla pohjoiseen meno matkalla.

Ainakin 9kpl näkyy olevan listoilla, muita Ocuja sitten pilvin pimein: http://siviilit.blacksnake.info/