Osaako joku vastata seuraavaan:
Jos menee Skandia-Lifen sivuille katselemaan rahastojen tuottoja, on ne suurempia kuin esimerkiksi Morningstarin sivuilla?
Esimerkki:
Skandia FIM Russia
1v 57,06 3v 233,39 5v 411,49
Mornigstar FIM Russia:
1v 43.4 3v 208.7 5v 375.6
Mikä juttu tuossa on takana?
Skandian rahastojen tuotot
Vasta-alkaja
11
2301
Vastaukset
- laskettu
Jos katsot tarkemmin, on Skandian sivuilla esim FIM Russian kehitys 3.10. asti, eli viimeinen droppi ei siellä vielä edes näy.
Morningstarissa ne päivitetään päivittäin.
Oikeasti Skandian rahastojen tuotot ovat tietenkin pienempiä, koska niissä on otettu huomioon 1 % kulu.- riivinrauta
Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
Siis kaikista vuosituotoista prossa pois... - otetaan
riivinrauta kirjoitti:
Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
Siis kaikista vuosituotoista prossa pois...kuukausittain, niin että vuosittainen palkkio on tuon 1%. ei kerran vuodessa
- siellä jo olla
riivinrauta kirjoitti:
Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
Siis kaikista vuosituotoista prossa pois...Eli Fim Russia on eri rahasto kuin Skandia Fim Russia. Eli Skandian sivuilla on otettu huomioon jo tuo 1 % kulu. Muut erot eri rahastojen kehityksissä voivat johtua myös arvonmäärityksen ajankohdasta ja valuutasta.
- riivinrauta
siellä jo olla kirjoitti:
Eli Fim Russia on eri rahasto kuin Skandia Fim Russia. Eli Skandian sivuilla on otettu huomioon jo tuo 1 % kulu. Muut erot eri rahastojen kehityksissä voivat johtua myös arvonmäärityksen ajankohdasta ja valuutasta.
Luepas tarkkaan, tuotoissa on huomioitu vain rahastojen perimät kulut, ei 1 % suuruista vakuutusyhtiölle menevää kulua.
Ihan sama taktiikka kuin tarjouslaskelmassakin. Näin luodaan kuvaa "parhaista rahastoista". - lukenut
riivinrauta kirjoitti:
Luepas tarkkaan, tuotoissa on huomioitu vain rahastojen perimät kulut, ei 1 % suuruista vakuutusyhtiölle menevää kulua.
Ihan sama taktiikka kuin tarjouslaskelmassakin. Näin luodaan kuvaa "parhaista rahastoista".Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
• Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
• Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
• Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
• Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista
eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.
Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella. - kyllä vaan
lukenut kirjoitti:
Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
• Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
• Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
• Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
• Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista
eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.
Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella.Skandia Fim Russia sijoittaa Fim Russiaan. Eli ovat kaksi erillistä rahastoa. Ja tästä välistä menee se 1 %. Eli se on otettu hinnassa huomioon.
Kaikki Skandian rahastot ovat myös arvostettu euroissa, kun taas kohderahastoista osa esim: dollareissa, siitäkin syntyy eroa.
Skandia määrittelee rahstojensa hinnan itse, ja eri aikaan kun kohderahasto--> eroa syntyy.
Mukaan kun sotketaan vielä verotukselliset asiat, niin eipä ole ihme ettei skandian puhelintyttö osaa selvittää eroja arvoissa. - Kallistako?
lukenut kirjoitti:
Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
• Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
• Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
• Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
• Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista
eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.
Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella."Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %"
Meneekö tuo vain kerran vai joka kerta kun rahastoja vaihtaa? - :::
Kallistako? kirjoitti:
"Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %"
Meneekö tuo vain kerran vai joka kerta kun rahastoja vaihtaa?ja onnistuu helposti myös netissä. Yhteydenotolla
Skandiaan saat tunnukset.
- Skandialta
Kysykääpä asiaa suoraan Scanialta, ei ne tiedä itsekään. Jonkin aikaa menee ennen kuin selvitystä alkaa tulla mutta epämääräistäkö, ei suinkaan. Lopputulos, näin se vain menee.... Kerran sattui tapahtuma jossa viralliset arvot samalta päivältä samalle rahastolle oli kahdelta eri vakuutusyhtiöltä ja tiedustelin asiaa molemmista. Voi sitä selitysten tulvaa.
Mutta tosiasiahan on, että Skandia laskee ITSE omien rahastojensa tuotot.- riivinrauta
No jo on vaikeaa niinkin yksinkertainen seikka kuin rahaston todellisten kulujen selvittäminen.
Kun se on näin vaikeaa, on siihen vain yksi selitys: vakuutettujen ei haluta tajuavan mikä on vakuutuksen kulurasitus.
Mutta tässähän ei taida Skandia olla yksin, ei noista muistakan saa maallikko selvää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2955505- 715069
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484176- 513850
- 433504
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv733016- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088