Skandian rahastojen tuotot

Osaako joku vastata seuraavaan:

Jos menee Skandia-Lifen sivuille katselemaan rahastojen tuottoja, on ne suurempia kuin esimerkiksi Morningstarin sivuilla?

Esimerkki:

Skandia FIM Russia
1v 57,06 3v 233,39 5v 411,49

Mornigstar FIM Russia:
1v 43.4 3v 208.7 5v 375.6

Mikä juttu tuossa on takana?
112307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos katsot tarkemmin, on Skandian sivuilla esim FIM Russian kehitys 3.10. asti, eli viimeinen droppi ei siellä vielä edes näy.

Morningstarissa ne päivitetään päivittäin.

Oikeasti Skandian rahastojen tuotot ovat tietenkin pienempiä, koska niissä on otettu huomioon 1 % kulu.

Äänestä
  • Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
    Siis kaikista vuosituotoista prossa pois...

    Äänestä

  • riivinrauta kirjoitti:

    Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
    Siis kaikista vuosituotoista prossa pois...

    kuukausittain, niin että vuosittainen palkkio on tuon 1%. ei kerran vuodessa

    Äänestä

  • riivinrauta kirjoitti:

    Siis käsittääkseni Skiandian sivuilla olevissa tuotoissa ei ole huomioitu sitä 1 prosentin kulua joka menee kuormasta Skandialle.
    Siis kaikista vuosituotoista prossa pois...

    Eli Fim Russia on eri rahasto kuin Skandia Fim Russia. Eli Skandian sivuilla on otettu huomioon jo tuo 1 % kulu. Muut erot eri rahastojen kehityksissä voivat johtua myös arvonmäärityksen ajankohdasta ja valuutasta.

    Äänestä

  • siellä jo olla kirjoitti:

    Eli Fim Russia on eri rahasto kuin Skandia Fim Russia. Eli Skandian sivuilla on otettu huomioon jo tuo 1 % kulu. Muut erot eri rahastojen kehityksissä voivat johtua myös arvonmäärityksen ajankohdasta ja valuutasta.

    Luepas tarkkaan, tuotoissa on huomioitu vain rahastojen perimät kulut, ei 1 % suuruista vakuutusyhtiölle menevää kulua.
    Ihan sama taktiikka kuin tarjouslaskelmassakin. Näin luodaan kuvaa "parhaista rahastoista".

    Äänestä

  • riivinrauta kirjoitti:

    Luepas tarkkaan, tuotoissa on huomioitu vain rahastojen perimät kulut, ei 1 % suuruista vakuutusyhtiölle menevää kulua.
    Ihan sama taktiikka kuin tarjouslaskelmassakin. Näin luodaan kuvaa "parhaista rahastoista".

    Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
    • Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
    • Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
    • Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
    • Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista

    eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.

    Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella.

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
    • Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
    • Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
    • Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
    • Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista

    eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.

    Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella.

    Skandia Fim Russia sijoittaa Fim Russiaan. Eli ovat kaksi erillistä rahastoa. Ja tästä välistä menee se 1 %. Eli se on otettu hinnassa huomioon.

    Kaikki Skandian rahastot ovat myös arvostettu euroissa, kun taas kohderahastoista osa esim: dollareissa, siitäkin syntyy eroa.

    Skandia määrittelee rahstojensa hinnan itse, ja eri aikaan kun kohderahasto--> eroa syntyy.

    Mukaan kun sotketaan vielä verotukselliset asiat, niin eipä ole ihme ettei skandian puhelintyttö osaa selvittää eroja arvoissa.

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    Vakuutuksesta perittävät säännönmukaiset kulut
    • Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %.
    • Ylläpitokulu 5 euroa kuukaudessa.
    • Rahastojen hoitamisesta peritään vuotuinen hallinnointikulu 1 %, joka veloitetaan päivittäin rahaston arvosta ja sisältyy rahasto-osuuksien hintaan.
    • Lisätietoja vakuutukseen liittyvistä kuluista saat vakuutusehdoista

    eli taitaapa se sittenkin kuulua. Ja tästä on nimenomaan kysymys oikeudenkäynnissä Skandiaa kohtaa. Skandian mielestä tuota kulua ei tarvinnut laskuriin pistää kun se menee rahastoista. Mutta silti käytettiin samoja tuotto-oletuksia kuin ne jotka ottavat laskurissa huomioon kaikki vakuutuskulut.

    Eli asiantunteva vakuutuskauppias olisi vertailussaan esim. pankkien 10 %:n tuotto-oletuksella laskettuja "tarjouksia" vertaillessaan tehnyt Skandiasta vertailukelpoisen 9 %:n tuotto-oletuksella.

    "Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %"

    Meneekö tuo vain kerran vai joka kerta kun rahastoja vaihtaa?

    Äänestä

  • Kallistako? kirjoitti:

    "Osto- ja myyntihinnan välinen erotus 7 %"

    Meneekö tuo vain kerran vai joka kerta kun rahastoja vaihtaa?

    ja onnistuu helposti myös netissä. Yhteydenotolla
    Skandiaan saat tunnukset.

    Äänestä

Kysykääpä asiaa suoraan Scanialta, ei ne tiedä itsekään. Jonkin aikaa menee ennen kuin selvitystä alkaa tulla mutta epämääräistäkö, ei suinkaan. Lopputulos, näin se vain menee.... Kerran sattui tapahtuma jossa viralliset arvot samalta päivältä samalle rahastolle oli kahdelta eri vakuutusyhtiöltä ja tiedustelin asiaa molemmista. Voi sitä selitysten tulvaa.

Mutta tosiasiahan on, että Skandia laskee ITSE omien rahastojensa tuotot.

Äänestä
  • No jo on vaikeaa niinkin yksinkertainen seikka kuin rahaston todellisten kulujen selvittäminen.
    Kun se on näin vaikeaa, on siihen vain yksi selitys: vakuutettujen ei haluta tajuavan mikä on vakuutuksen kulurasitus.
    Mutta tässähän ei taida Skandia olla yksin, ei noista muistakan saa maallikko selvää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vasta-alkaja kirjoitti:

Osaako joku vastata seuraavaan:

Jos menee Skandia-Lifen sivuille katselemaan rahastojen tuottoja, on ne suurempia kuin esimerkiksi Morningstarin sivuilla?

Esimerkki:

Skandia FIM Russia
1v 57,06 3v 233,39 5v 411,49

Mornigstar FIM Russia:
1v 43.4 3v 208.7 5v 375.6

Mikä juttu tuossa on takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu