Miksi Jumala tahtoo olla piilossa, ja teidän uskovan häneen. Mitä järkeä tässä ajatuksessa on ?
Uskovaisille kysymys !
82
3175
Vastaukset
- lannenhunttari
nakemisen asia ,jos Jumala tuolla olisi kaikkien nahtavana.se ei vaatisi kovinkaan suurta uskoa..
autuaita ovat ne, jotka eivat nae,mutta uskovat sanoi Jeesus...- toinen kysymys
Miksi olla piilossa.
- lannenhunttari
toinen kysymys kirjoitti:
Miksi olla piilossa.
joka nayttaa itsensa Sanassaan ja vaikkapa luonnossa
katso kuinka hienosti luomakunta toimii--tahdet -galaksit-kaikki menee eteenpain kuin hienoin 'kone'
[ontuva vertaus] ei tama kaikki pyori sattumalta,vaan takana on Voima..johon kaikki uskovat turvaamme ja luotamme...luota sinakin.. - Vastatkaapa kunnolla
toinen kysymys kirjoitti:
Miksi olla piilossa.
Jumala lähetti pojan tänne, joka ristiinnaulittiin, ja jonka oppilaat tekivät raamatun. Noh, nyt uskonnon tarkoitus on siis se että kuunnellaan raamatun käskyjä ja opitaan niistä ja muistetaan sen pojan tarina, "katumus mielessä. No, miksi Jumalan täytyy silti olla piilossa ? Miksi ei näyttäydy ? Mikä järki tässä on.Ihmisetkin noudattaisivat raamattua paremmin, jos Jumala kävisi näyttäytymässä kaikille. Silloin ei olisi tällaisia ateistipalstoja koska maaimalla ei olisi enää ateisteja. "usko" pelkästään johonki tyyppiin joka on maailman luonu on jo logiikkana sellainen että siinä ei ole mitään järkeä. Ja onkos Jumala ottanut huomioon ne, jotka eivät voi uskoa jos ei ole selkeitä todisteita Jumalan olemassaolosta. Eihän Jumala maailman viisaimpana olentona voi olettaa että kaikki uskoisivat häneen noin vaan. Ja jos helvettiin voi laittaa siitä syystä että ei jumalaan uskonut niin ei sekään sovi noin viisaan olennon logiikkaan. Kuten ei sovi myöskään se ajatus että miksi jumala on tahallaan piilossa ihmisiltä eikä näyttäydy jos haluaa heidän uskovan itseensä. itse uskominen on logiikkana tosi hölmö. Ei jumalalla ole mitään syytä olla piilossa vain sen takia että joku vois uskoa että no, kyllä se on silti olemassa. Ei siinä ole mitään järkeä. Tai, jos on, niin jumala on sitten skitsofrenikko/henkisesti jälkeenjäänyt olento. = Kehitysvammaisen ihmisen tasolla
- EIkö jumala olekaan viisas ?
Vastatkaapa kunnolla kirjoitti:
Jumala lähetti pojan tänne, joka ristiinnaulittiin, ja jonka oppilaat tekivät raamatun. Noh, nyt uskonnon tarkoitus on siis se että kuunnellaan raamatun käskyjä ja opitaan niistä ja muistetaan sen pojan tarina, "katumus mielessä. No, miksi Jumalan täytyy silti olla piilossa ? Miksi ei näyttäydy ? Mikä järki tässä on.Ihmisetkin noudattaisivat raamattua paremmin, jos Jumala kävisi näyttäytymässä kaikille. Silloin ei olisi tällaisia ateistipalstoja koska maaimalla ei olisi enää ateisteja. "usko" pelkästään johonki tyyppiin joka on maailman luonu on jo logiikkana sellainen että siinä ei ole mitään järkeä. Ja onkos Jumala ottanut huomioon ne, jotka eivät voi uskoa jos ei ole selkeitä todisteita Jumalan olemassaolosta. Eihän Jumala maailman viisaimpana olentona voi olettaa että kaikki uskoisivat häneen noin vaan. Ja jos helvettiin voi laittaa siitä syystä että ei jumalaan uskonut niin ei sekään sovi noin viisaan olennon logiikkaan. Kuten ei sovi myöskään se ajatus että miksi jumala on tahallaan piilossa ihmisiltä eikä näyttäydy jos haluaa heidän uskovan itseensä. itse uskominen on logiikkana tosi hölmö. Ei jumalalla ole mitään syytä olla piilossa vain sen takia että joku vois uskoa että no, kyllä se on silti olemassa. Ei siinä ole mitään järkeä. Tai, jos on, niin jumala on sitten skitsofrenikko/henkisesti jälkeenjäänyt olento. = Kehitysvammaisen ihmisen tasolla
joka on maailman luonut - kommentilla tarkoitin juuri sitä, että Ei kukaan luo maailmaa, ja pysy piilossa vain sen takia että ihmiset uskovat häneen. Ajatuksena luodaan siis epäluulo että onko tekijä olemassa vai ei. Jos jumalalla on tällainen pakkomielle niin mikä ihmeen järki siinä on ? Miksi hän ei vain näyttäydy ? Vai tuottaako se jumalalle nautintoa katsella että no uskoskohan ne että oon täällä pilven takana piilossa vai en. Ja sit kun joku uskoo niin jumala ajattelee: JEs. aah kun tuntuu hyvältä.. lisää.... :) Logiikkana tuo kuulosta hyvin oudolta ja sairaalta, jos on totta. Ja eritoten tyhmältä
- lannenhunttari
Vastatkaapa kunnolla kirjoitti:
Jumala lähetti pojan tänne, joka ristiinnaulittiin, ja jonka oppilaat tekivät raamatun. Noh, nyt uskonnon tarkoitus on siis se että kuunnellaan raamatun käskyjä ja opitaan niistä ja muistetaan sen pojan tarina, "katumus mielessä. No, miksi Jumalan täytyy silti olla piilossa ? Miksi ei näyttäydy ? Mikä järki tässä on.Ihmisetkin noudattaisivat raamattua paremmin, jos Jumala kävisi näyttäytymässä kaikille. Silloin ei olisi tällaisia ateistipalstoja koska maaimalla ei olisi enää ateisteja. "usko" pelkästään johonki tyyppiin joka on maailman luonu on jo logiikkana sellainen että siinä ei ole mitään järkeä. Ja onkos Jumala ottanut huomioon ne, jotka eivät voi uskoa jos ei ole selkeitä todisteita Jumalan olemassaolosta. Eihän Jumala maailman viisaimpana olentona voi olettaa että kaikki uskoisivat häneen noin vaan. Ja jos helvettiin voi laittaa siitä syystä että ei jumalaan uskonut niin ei sekään sovi noin viisaan olennon logiikkaan. Kuten ei sovi myöskään se ajatus että miksi jumala on tahallaan piilossa ihmisiltä eikä näyttäydy jos haluaa heidän uskovan itseensä. itse uskominen on logiikkana tosi hölmö. Ei jumalalla ole mitään syytä olla piilossa vain sen takia että joku vois uskoa että no, kyllä se on silti olemassa. Ei siinä ole mitään järkeä. Tai, jos on, niin jumala on sitten skitsofrenikko/henkisesti jälkeenjäänyt olento. = Kehitysvammaisen ihmisen tasolla
menisit lekuriin ,ja han sanoisi sinulla olevan esim. syopa loppuvaiheessa,noin 3kk aikaa..
// itse uskominen on logiikkana tosi hölmö.//
luuletko uskomisen olevan silloinkin tosi holmo??
ja helvettin meneminen on kiinni kokonaan sinusta itsestasi--sinun on valta ..uskoa tai olla uskomatta.. menna -tai olla menematta... - En silti uskoisi
lannenhunttari kirjoitti:
menisit lekuriin ,ja han sanoisi sinulla olevan esim. syopa loppuvaiheessa,noin 3kk aikaa..
// itse uskominen on logiikkana tosi hölmö.//
luuletko uskomisen olevan silloinkin tosi holmo??
ja helvettin meneminen on kiinni kokonaan sinusta itsestasi--sinun on valta ..uskoa tai olla uskomatta.. menna -tai olla menematta...Tuo viestisi viestii minulle siitä, että haluat uskoa jumalaan kuolemanpelkosi vuoksi. Vastausta et kysymykseeni edelleenkään antanut. Miksi jumala haluaisi olla piilossa ?
- selvennän vielä
lannenhunttari kirjoitti:
menisit lekuriin ,ja han sanoisi sinulla olevan esim. syopa loppuvaiheessa,noin 3kk aikaa..
// itse uskominen on logiikkana tosi hölmö.//
luuletko uskomisen olevan silloinkin tosi holmo??
ja helvettin meneminen on kiinni kokonaan sinusta itsestasi--sinun on valta ..uskoa tai olla uskomatta.. menna -tai olla menematta...Mikä on logiikkana Jumalan kannalta, tämä että haluaa leikkiä piilosta ihmisten kanssa.
- lannenhunttari
EIkö jumala olekaan viisas ? kirjoitti:
joka on maailman luonut - kommentilla tarkoitin juuri sitä, että Ei kukaan luo maailmaa, ja pysy piilossa vain sen takia että ihmiset uskovat häneen. Ajatuksena luodaan siis epäluulo että onko tekijä olemassa vai ei. Jos jumalalla on tällainen pakkomielle niin mikä ihmeen järki siinä on ? Miksi hän ei vain näyttäydy ? Vai tuottaako se jumalalle nautintoa katsella että no uskoskohan ne että oon täällä pilven takana piilossa vai en. Ja sit kun joku uskoo niin jumala ajattelee: JEs. aah kun tuntuu hyvältä.. lisää.... :) Logiikkana tuo kuulosta hyvin oudolta ja sairaalta, jos on totta. Ja eritoten tyhmältä
kylla Jumala nayttaa itsensa,kun Hanen aika on.
Raamatun mukaan me ihmiset emme voisi hanen nakemistaan kestaakkaan tassa ruumiissa kun olemme..
ei sinun eika minun logiikka riita lahellekkaan Jumalan logiikkaa.Jumalan viisaus vasta alkaa.. siinna missa ihmisviisaus loppuu.. - logiikka kateissa edelleen
lannenhunttari kirjoitti:
kylla Jumala nayttaa itsensa,kun Hanen aika on.
Raamatun mukaan me ihmiset emme voisi hanen nakemistaan kestaakkaan tassa ruumiissa kun olemme..
ei sinun eika minun logiikka riita lahellekkaan Jumalan logiikkaa.Jumalan viisaus vasta alkaa.. siinna missa ihmisviisaus loppuu..katsoa sitä tässä ruumiissa. Jumalahan on meidät kuitenkin kristinuskon mukaan luonut. Vastauksesi oli aika hyvä jos ei ajattele näin että jumalahan voi itse päättää että voimmeko sitä tässä ruumiissa nähdä vai ei. Eli tuo että ei voitais tässä ruumiissa nähdä ei vieläkään muuta asiaa millään tavalla. Mikä logiikka on siinä että jumala haluaa että uskottais raamattuun ja sen opetuksiin mutta ei voi näyttäytyä. Koska juuri silloinhan niihin ihmiset uskoisivat.
- onpa järkeä olla piilossa
logiikka kateissa edelleen kirjoitti:
katsoa sitä tässä ruumiissa. Jumalahan on meidät kuitenkin kristinuskon mukaan luonut. Vastauksesi oli aika hyvä jos ei ajattele näin että jumalahan voi itse päättää että voimmeko sitä tässä ruumiissa nähdä vai ei. Eli tuo että ei voitais tässä ruumiissa nähdä ei vieläkään muuta asiaa millään tavalla. Mikä logiikka on siinä että jumala haluaa että uskottais raamattuun ja sen opetuksiin mutta ei voi näyttäytyä. Koska juuri silloinhan niihin ihmiset uskoisivat.
papit ja muut julistavat että usko jumalaan, usko jumalaan.. Mitä se muuttaisi jos jumala tulisi näyttäytymään. Silloinhan siihen ei tarvitsisi enää uskoa.
- tyly jumala
onpa järkeä olla piilossa kirjoitti:
papit ja muut julistavat että usko jumalaan, usko jumalaan.. Mitä se muuttaisi jos jumala tulisi näyttäytymään. Silloinhan siihen ei tarvitsisi enää uskoa.
Siinäkään ei ole mitään järkeä. Eikö olis ollut sama tulla itse tänne ja kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei. Miksi lähettää oma poika kärsimään. Jumalahan on sadisti kun tuolla tavalla tekee kun riittäisi vain että tulis sanomaan asiansa ihmisille
- nameles
tyly jumala kirjoitti:
Siinäkään ei ole mitään järkeä. Eikö olis ollut sama tulla itse tänne ja kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei. Miksi lähettää oma poika kärsimään. Jumalahan on sadisti kun tuolla tavalla tekee kun riittäisi vain että tulis sanomaan asiansa ihmisille
Synti tuli maailmaan Paratiisin ensi tottelemattomuuden vuoksi.
Näin esivanhempamme joutuivat eroon yhteydestä Jumalaan.
Jumala on kuitenkin pitänyt yhteyttä valitsemiensä ihmisten kautta ja ilmoittanut meille kulloinkin tahtonsa mukaisen sanoman.
Jeesus palautti mahdollisuuden kadonneeseen yhteyteen sovittamalla synnin, jonka vuoksi mekin olemme täällä alennustilassa, synnin maassa.
Pysähdy ja mieti.Koska Jeesus otti korjatakseen ihmiskunnan Jumalasta eron syyn kaikkia ihmisiä varten, niin pelastus on kaikille.
Kuolema on eroa Jumalasta.Evankeliumi on kertomista kaikille että Jeesuksen kuoleman kautta on Jumala antanut kaiklle ihmisille anteeksi sen, mika oli meidän ja Jumalan välillä Paratiisin synnin vuoksi.
Meidän ulkokultaisuutemme karsii tätä oikeutta lähimmäisiltämme julistuksessamme ihmistenvälisiä syntejä luettelemalla.
Jeesuksen ristinkuolema poisti kokonaan esteen saada yhteys Jumalaan kun me teemme sen uskon kautta Vapahtajaamme.
Kuten Jeesus teki tekonsa meidän vielä synneissä ollessamme, on sama pelastus myös muille annettava meidän taholtamme hänen tapaansa.
Jeesukselle kelpaavat syntisemmät kuin meille lahkoissamme.
Jo on meillä aika unesta herätä ja uskoa itsellemme Evankeliumin koko täyteys ja päättää yhteisen syyllisyytemme kirous omalta kohdaltamme.
Olemme siis kaikki yhdessä oikeutettuja Jumalan lapseuteen keskinäisitä synneistämme huolimatta.
Tämän lapseuden me kiistämme kiistämällä veljiltämme tämä lapseus kuten Isä meidän rukouksessa sanomme.
Luopukaamme tekopyhyydestämme jolla olemme itseämme pettäneet.Olemme olleet uskovaisina sokeita ja tietämättämme tehneet näin tyhjäksi sen sovitustyön joka oli ihmiskuntaa varten yhteiseksi annettu, että luulimme meidät itsemme ainoastaan olevamme pelastuksen omistajiksi.
Näin on pettäjä pettänyt meitäkin tottelemattomuuteen ja sen kautta omahyväisyyden syntiin.
Vielä tänäänkin on synti, se joka erottaa meidät meidän Vapahtajastamme, meissä, jos kiellämme veljiemme osan heiltä omassa mielessämme. - tuota noin
EIkö jumala olekaan viisas ? kirjoitti:
joka on maailman luonut - kommentilla tarkoitin juuri sitä, että Ei kukaan luo maailmaa, ja pysy piilossa vain sen takia että ihmiset uskovat häneen. Ajatuksena luodaan siis epäluulo että onko tekijä olemassa vai ei. Jos jumalalla on tällainen pakkomielle niin mikä ihmeen järki siinä on ? Miksi hän ei vain näyttäydy ? Vai tuottaako se jumalalle nautintoa katsella että no uskoskohan ne että oon täällä pilven takana piilossa vai en. Ja sit kun joku uskoo niin jumala ajattelee: JEs. aah kun tuntuu hyvältä.. lisää.... :) Logiikkana tuo kuulosta hyvin oudolta ja sairaalta, jos on totta. Ja eritoten tyhmältä
"Vai tuottaako se jumalalle nautintoa katsella että no uskoskohan ne että oon täällä pilven takana piilossa vai en."
Tämän suuntaisesta siinä lienee tosiaan kyse. Jos kukaan ei usko, se on huono. Jos kaikki uskovat, se on tavallaan hyvä mutta siinä ei ole mitään yllätyksellistä. Parhaat fiilikset Jumala saa kun vain joku tietty osa rupeaa uskomaan ja saa jokaisesta iloita, että "kiva, tuokin rupesi uskomaan". Tietysti siinä on miinuspuolella helvettiin joutuvat, mutta niillä on pienempi painoarvo ja niin ollen olemassa jokin optimisuhde helvettiin menijöiden ja pelastuvien välillä.
Jumalalla on tosin lisäksi se perustavan laatuinen pulma, että hän on kaikkitietävä eikä siis pysty järjestämään itselleen iloisia eikä muitakaan yllätyksiä, mutta ilmeisesti kumminkin yrittää. Kristinuskossa on pohjimmiltaan kyse siitä, että kaikkivaltias kaikkitietävä yrittää saada selville pystyykö hän yllättämään itsensä. - Timo
logiikka kateissa edelleen kirjoitti:
katsoa sitä tässä ruumiissa. Jumalahan on meidät kuitenkin kristinuskon mukaan luonut. Vastauksesi oli aika hyvä jos ei ajattele näin että jumalahan voi itse päättää että voimmeko sitä tässä ruumiissa nähdä vai ei. Eli tuo että ei voitais tässä ruumiissa nähdä ei vieläkään muuta asiaa millään tavalla. Mikä logiikka on siinä että jumala haluaa että uskottais raamattuun ja sen opetuksiin mutta ei voi näyttäytyä. Koska juuri silloinhan niihin ihmiset uskoisivat.
Ehkä Jumala näyttäytyy koko ajan. Olemme vain niin helvetin tyhmiä ettemme tajua sitä.
- Timo
En silti uskoisi kirjoitti:
Tuo viestisi viestii minulle siitä, että haluat uskoa jumalaan kuolemanpelkosi vuoksi. Vastausta et kysymykseeni edelleenkään antanut. Miksi jumala haluaisi olla piilossa ?
Ehkä Jumala näyttäytyy koko ajan. Olemme vain niin helvetin tyhmiä ettemme tajua sitä.
- Poika osallisena siinä
tyly jumala kirjoitti:
Siinäkään ei ole mitään järkeä. Eikö olis ollut sama tulla itse tänne ja kertoa mitä saa tehdä ja mitä ei. Miksi lähettää oma poika kärsimään. Jumalahan on sadisti kun tuolla tavalla tekee kun riittäisi vain että tulis sanomaan asiansa ihmisille
Jumala teki pelastussuunnitelman jolla voitettas kuolema. Hän lähetti oman poikansa maanpäälle. Jeesus kärsi ristillä kaikkien maailman syntien voittamiseksi. Jeesus kuoli, mutta se nousi kuolleista voitettuaan ensin kuoleman.
Niin tyhmältä kuin se kuullostaakin niin taivaaseen päästäkseen täytyy uskoa vain se että kaikki maailman synnit on sovitettu jeesuksen nimessä ja veressä. Pitää myös olla kastettu.
Tämä on ollut totta jo 2005vuotta.
Tiedän jo että monen ateistin karvat nousee tästä pystyyn. - "magpie"
Poika osallisena siinä kirjoitti:
Jumala teki pelastussuunnitelman jolla voitettas kuolema. Hän lähetti oman poikansa maanpäälle. Jeesus kärsi ristillä kaikkien maailman syntien voittamiseksi. Jeesus kuoli, mutta se nousi kuolleista voitettuaan ensin kuoleman.
Niin tyhmältä kuin se kuullostaakin niin taivaaseen päästäkseen täytyy uskoa vain se että kaikki maailman synnit on sovitettu jeesuksen nimessä ja veressä. Pitää myös olla kastettu.
Tämä on ollut totta jo 2005vuotta.
Tiedän jo että monen ateistin karvat nousee tästä pystyyn...edes vähän halukkaita olla kuuliaisia Jumalan tahdolle.Ilman kuuliaisuuttakin voimme tietysti olla mutta niin olemme ilman myöskin Jumalan lupauksia.
Tyydymmehän ihmistenkin sanelemiin ehtoihin jos me siitä katsomme jotain hyötyvämme. - "magpie"
Timo kirjoitti:
Ehkä Jumala näyttäytyy koko ajan. Olemme vain niin helvetin tyhmiä ettemme tajua sitä.
Kun ihminenlankesi Paratiisissa niin Jumala tiesi mitä hän teki karkottaessaan ihmiset tänne maailman pahuuteen.
Jumala teki niin ison ratkaisun niin pienestä syystä.
Siitä voimme päätellä että Paratiisin rikkomus oli suurempi "synti" kuin ne synnit joita me täällä eläessämme teemme kaikki yhteensä.
Jeesus sovitti Jumalan kanssa tuon suurimman synnin joka oli tottelemattomuus.
Nämä pienemmät synnit ovat meidän keskinäisiä syntejä joista olemme vastuussa keskenämme toisillemme.
Jumalan rangaistus oli tämä elämä maan päällä näillä ehdoilla jotka täällä meillä ovat.
Jeesus tuli antamaan halukkaille mahdollisuuden päästä täältä rangaistuksesta pois tottelemalla Jeesusta.Siinä tottelemisessa Jeesus antaa anteeksi mutta meidän keskinäiset asiat me järjestämme itse.
Joka tekee väärin on sen vääryyden vuoksi hänelle korvausvelvollinen ellei pysty täällä eläessään asiaa korjaamaan.Kaikki on varmasti yhtä reilua peliä kuin meidän ihmistenkin kesken mutta vilppiä emme siinä pysty tekemään.
Itse en olisi halukas täällä maan päällä olemaan iankaikkisesti vaikka tämänkaltainen elämä olisi se ikuinen rangaistuksen muoto. - kyllä
logiikka kateissa edelleen kirjoitti:
katsoa sitä tässä ruumiissa. Jumalahan on meidät kuitenkin kristinuskon mukaan luonut. Vastauksesi oli aika hyvä jos ei ajattele näin että jumalahan voi itse päättää että voimmeko sitä tässä ruumiissa nähdä vai ei. Eli tuo että ei voitais tässä ruumiissa nähdä ei vieläkään muuta asiaa millään tavalla. Mikä logiikka on siinä että jumala haluaa että uskottais raamattuun ja sen opetuksiin mutta ei voi näyttäytyä. Koska juuri silloinhan niihin ihmiset uskoisivat.
"Miksi jumala ei halua että emme voi edelleen katsoa sitä tässä ruumiissa"
Kysymys ei ole siitä etteikö Jumala tahtoisi että näkisimme Hänet, vaan siitä, että emme pysty tuhoutumatta katselemaan Häntä tässä ruumiissamme, emmekä itse asiassa edes haluakaan. Miksi sitten tuhoutuisimme jos tässä ruumiissamme näkisimme Jumalan? Siksi, koska emme kestäisi Hänen Rakkauttaan ja Voimaansa. Hänen Rakkautensa ja Voimansa olisi niin suurta että se kävisi inhimilliselle kestokyvyllemme sietämättömäksi, ja tuhoutuisimme. Se olisi kuin kaikkien maailmassa olevien ydinvoimaloiden yhteenlasketut jännitteet virtaisivat kehomme läpi. Me haihtuisimme olemattomiin samassa silmänräpäyksessä. Siksi, ollakseen tuhoamatta meitä, ja koska Hän rakastaa meitä, Jumala on pukenut kuin peitteen ympärilleen, joka estää meitä näkemästä Häntä. Näemme Hänet sitten, kun voimme tuhoutumatta katsella Häntä.
Koska emme pysty tuhoutumatta katselemaan Jumalaa, Hän toivoo, että näkisimme Hänet sydämellämme, eli näkemisen sijasta, tuntisimme Hänet ja kokisimme Hänet ja Hänen Rakkautensa ja Voimansa ihanuuden joka hetki. Jumalan ja ihmisen välistä suhdetta voi verrata kaukorakkauteen, jossa rakastettu on samanaikaisesti kaukana, ja kuitenkin lähimpänä kuin mikään muu; Sydämessä. Rakastettu kaipaa ja ikävöi kaukana(ja kuitenkin lähellä, sydämessä) olevan rakkaansa luo. Sitä kutsutaan Taivasikäväksi. Taivasikävä korostuu erityisesti sairauksien ja kärsimyksen keskellä, samalla se kuitenkin antaa toivoa ja lohtua..
Oletko koskaan ollut kuin "Tulessa"? Kokenut eläväsi VOIMAKKAASTI, INTOHIMOISESTI ja SYVÄSTI, ja kuitenkin tuntenut syvää ja ihanaa rauhaa ja levollisuutta?
Sellaista on uskovaisen elämä, elämä maistuu..VÄKEVÄLTÄ, Voimakkaalta.. - lannenhunttari
Timo kirjoitti:
Ehkä Jumala näyttäytyy koko ajan. Olemme vain niin helvetin tyhmiä ettemme tajua sitä.
ehka sielunvihollinen-saatana on sokaissut teidan silmat nakemasta totuutta.kun ette itsekkaan sita halua nahda.Valon lahde on ylhaalla,enka tarkoita aurinkoa..
- ateistien arvuuttaja
Tiede ei auta todistamaan mitään. Filosofia auttaa enemmän asioissa. Kysyin monta kysymystä ja aina piti kysyä uudestaan ja uudestaan samaa asiaa. Kun kunnon vastausta ei herunut.Olen edelleen agnostikko, koska ateistit/uskovaiset eivät kumpikaan osaa vastata kysymyksiini filosofian avulla. Mutta uskon lähinnä omiin uskomuksiini, en kenenkään toisen.
- Ateisteille vielä
ETtä en teidän ja ateistien tapaan usko varsinaisesti mihinkään. Olen agnostikko, olen avoinna asioille mutta en sokeasti usko kristinuskoon enkä ateismiin. Voin olla myös uskomatta kokonaan mihinkään mutta pidän ajatukseni avoinna monille asioille. tällä hetkellä mulla on aivan oma uskontoni kun olen ajatellut maailmaa filosofiselta kantilta, mutta uskoni elää. Jos tapahtuisi vaikka että kun kuolen ei olisi mitään, uskon näin. Jos tapahtuu niin että kuolen, ja vaikka jälleen synnyn, tai joudun haamuna olemaan (kummastakin todisteita. mm. e.s.p ja hypnoosissa on nainen mennyt toiseen maahan jossa ei ole ikinä käynyt mennyt näyttämään paikkoja ja kuvaillut niitä ennen näkemäänsä ja on pitänyt paikkaansa paikkojen kuvailut. Olen nähnyt tästä tv-dokumentin muun muassa.) Mut en usko siihenkään kunnolla ennen kuin koen. Mutta mielestäni on sokeaa uskoa ateismiinkaan/kristinuskoon.
- lannenhunttari
Ateisteille vielä kirjoitti:
ETtä en teidän ja ateistien tapaan usko varsinaisesti mihinkään. Olen agnostikko, olen avoinna asioille mutta en sokeasti usko kristinuskoon enkä ateismiin. Voin olla myös uskomatta kokonaan mihinkään mutta pidän ajatukseni avoinna monille asioille. tällä hetkellä mulla on aivan oma uskontoni kun olen ajatellut maailmaa filosofiselta kantilta, mutta uskoni elää. Jos tapahtuisi vaikka että kun kuolen ei olisi mitään, uskon näin. Jos tapahtuu niin että kuolen, ja vaikka jälleen synnyn, tai joudun haamuna olemaan (kummastakin todisteita. mm. e.s.p ja hypnoosissa on nainen mennyt toiseen maahan jossa ei ole ikinä käynyt mennyt näyttämään paikkoja ja kuvaillut niitä ennen näkemäänsä ja on pitänyt paikkaansa paikkojen kuvailut. Olen nähnyt tästä tv-dokumentin muun muassa.) Mut en usko siihenkään kunnolla ennen kuin koen. Mutta mielestäni on sokeaa uskoa ateismiinkaan/kristinuskoon.
uppo nalle merivirtojen vietavana.ja tuulten.
sinulla ei ole minkaanlaista 'perustusta' missaan , eiko ole vahan 'ontto' olotilanne?
kristinuskoon olet jo ottanut negatiivisen asenteen.
jollen Jumalaa nae --en usko-tyyliin.
mutta olet kylla avoimena,filosfisiin asioihin-hypnoosiin etc. kai nuo on enemman in. kuin pelastava kristinusko?
et muuten vastannut kysymykseenikaan.?.
minun mielestani ei ole 'sokeaa' uskoa valkeuden Isaan Kristukseen.......vaan mielestani on todella
sokeaa vaeltaa pimeydessa.. - Pinkelson
Ateisteille vielä kirjoitti:
ETtä en teidän ja ateistien tapaan usko varsinaisesti mihinkään. Olen agnostikko, olen avoinna asioille mutta en sokeasti usko kristinuskoon enkä ateismiin. Voin olla myös uskomatta kokonaan mihinkään mutta pidän ajatukseni avoinna monille asioille. tällä hetkellä mulla on aivan oma uskontoni kun olen ajatellut maailmaa filosofiselta kantilta, mutta uskoni elää. Jos tapahtuisi vaikka että kun kuolen ei olisi mitään, uskon näin. Jos tapahtuu niin että kuolen, ja vaikka jälleen synnyn, tai joudun haamuna olemaan (kummastakin todisteita. mm. e.s.p ja hypnoosissa on nainen mennyt toiseen maahan jossa ei ole ikinä käynyt mennyt näyttämään paikkoja ja kuvaillut niitä ennen näkemäänsä ja on pitänyt paikkaansa paikkojen kuvailut. Olen nähnyt tästä tv-dokumentin muun muassa.) Mut en usko siihenkään kunnolla ennen kuin koen. Mutta mielestäni on sokeaa uskoa ateismiinkaan/kristinuskoon.
kuvaili hypnoosissa maata, jossa ei ollut koskaan käynyt? Mutta onko se nyt mahdotonta. Minä pystyn kuvailemaan ilman hypnoosia paikkoja maissa, missä en ole koskaan käynyt. Onko tullut mieleesi, että nainen on lukenut kirjoja em. maista tai katsellut telkasta dokumentteja em. maista ja paikoista?
- juuso
Ateisteille vielä kirjoitti:
ETtä en teidän ja ateistien tapaan usko varsinaisesti mihinkään. Olen agnostikko, olen avoinna asioille mutta en sokeasti usko kristinuskoon enkä ateismiin. Voin olla myös uskomatta kokonaan mihinkään mutta pidän ajatukseni avoinna monille asioille. tällä hetkellä mulla on aivan oma uskontoni kun olen ajatellut maailmaa filosofiselta kantilta, mutta uskoni elää. Jos tapahtuisi vaikka että kun kuolen ei olisi mitään, uskon näin. Jos tapahtuu niin että kuolen, ja vaikka jälleen synnyn, tai joudun haamuna olemaan (kummastakin todisteita. mm. e.s.p ja hypnoosissa on nainen mennyt toiseen maahan jossa ei ole ikinä käynyt mennyt näyttämään paikkoja ja kuvaillut niitä ennen näkemäänsä ja on pitänyt paikkaansa paikkojen kuvailut. Olen nähnyt tästä tv-dokumentin muun muassa.) Mut en usko siihenkään kunnolla ennen kuin koen. Mutta mielestäni on sokeaa uskoa ateismiinkaan/kristinuskoon.
Minulla ei ole mielipidettä suuntaan taikka toiseen, mieluummin päinvastoin... totuus on tuolla ulkona.
- hyvä dokumentti
Pinkelson kirjoitti:
kuvaili hypnoosissa maata, jossa ei ollut koskaan käynyt? Mutta onko se nyt mahdotonta. Minä pystyn kuvailemaan ilman hypnoosia paikkoja maissa, missä en ole koskaan käynyt. Onko tullut mieleesi, että nainen on lukenut kirjoja em. maista tai katsellut telkasta dokumentteja em. maista ja paikoista?
Ja se näytti ne´paikat missä kunnossa ne on oleet kun se on elänyt pikkutyttönä 1800 luvulla. Ja kaikki piti paikkansa. Tiesi sellaisia tietoja mitä ei ole missään kirjoissa kirjoitettu.
- tiina
"Olen edelleen agnostikko, koska ateistit/uskovaiset eivät kumpikaan osaa vastata kysymyksiini filosofian avulla. Mutta uskon lähinnä omiin uskomuksiini, en kenenkään toisen."
No kysyitkö Jumalalta itseltään? Rehellisellä mielellä?
- jason_dax
Kaksi ideaa, miksi jumalat ovat piilotettuja:
1. Ostat sian säkissä. Myyjä kertoo, että se on hyvin rauhallinen kaveri ja että se paskoo jokin päivä kultaa ja kusee shampanjaa. Tosin säkin saat avata vasta sitten kun tämä myyjä niin sanoo. Säkki saattaa ruveta haisemaan ja jopa vaihtamaan väriä, mutta missään nimessä sitä ei saa avata.
2. Näet mainoksen DVD-kotiteatterijärjestelmästä. Todella halpa ja toimii vain ja ainoastaan jos uskot sen toimivan vilpittömästi koko sydämestäsi.
eli idea on hyvin yksinkertainen:
Piilotettuun olentoon, joka toimii vain ja ainoastaan vilpittömällä uskolla koko sydämestään, on mitä loistavin tapa myydä ihmisille paskaa, joka ei toimi.- lannenhunttari
parasta pysya siella sakissa.eihan tuollaisella 'jumalalla' olekkaan mitaan virkaa..todellinen raapale..
- jason_dax
lannenhunttari kirjoitti:
parasta pysya siella sakissa.eihan tuollaisella 'jumalalla' olekkaan mitaan virkaa..todellinen raapale..
Joidenkin jumala mahtuu säkkiin, joidenkin kansien väliin.
Mutta yleisesti jumalat eivät ole koskaan suurempia kuin niihin uskovien korvien väli. - PikanaPakana
lannenhunttari kirjoitti:
parasta pysya siella sakissa.eihan tuollaisella 'jumalalla' olekkaan mitaan virkaa..todellinen raapale..
sehän on sinun jumalasi.
- Timo
Laittaisitko hinnaston esiin?
- Sattan hussein
jason_dax kirjoitti:
Joidenkin jumala mahtuu säkkiin, joidenkin kansien väliin.
Mutta yleisesti jumalat eivät ole koskaan suurempia kuin niihin uskovien korvien väli.Olet tainnut treenata väittelyä niiden humanistin retkujen kanssa?
- jason_dax
Sattan hussein kirjoitti:
Olet tainnut treenata väittelyä niiden humanistin retkujen kanssa?
Nimimerkki Toretin kanssa pitää vähän väitellä, jotta se antais. Eihän suu- ja peppuseksi ole seksiä >;)>
- miten olisi
jason_dax kirjoitti:
Joidenkin jumala mahtuu säkkiin, joidenkin kansien väliin.
Mutta yleisesti jumalat eivät ole koskaan suurempia kuin niihin uskovien korvien väli.Kelpaisiko arvon herra jasonille Elämää suurempi Jumala, joka täyttää koko universumin?
vai tyydytkö mieluummin noihin mikkihiirijumaliin? - ...
PikanaPakana kirjoitti:
sehän on sinun jumalasi.
ei ole minun jumalani.. Pidä vain itse rääpäleesi..
- oggi
miten olisi kirjoitti:
Kelpaisiko arvon herra jasonille Elämää suurempi Jumala, joka täyttää koko universumin?
vai tyydytkö mieluummin noihin mikkihiirijumaliin?Minulle kelpaa. Missä voin havaita tämän jumalan, eli poikeavuuden maailmankaikkeuden säännöissä.
- lannenhunttari
Sattan hussein kirjoitti:
Olet tainnut treenata väittelyä niiden humanistin retkujen kanssa?
vaan tuodakseni totuutta sinne missa sita ei ole..
silla vain Totuus voi tehda vapaaksi,ja vain jolla Poika on, on todella vapaa.. - PikanaPakana
... kirjoitti:
ei ole minun jumalani.. Pidä vain itse rääpäleesi..
jumalille. Mutta et näköjään löydä omaa jumalaasi tuosta kirjoituksesta, et halua löytää sitä siitä tai se poikeaa jotenkin tuosta kuvaksesta. Jos se poikkeaa tuosta kuvauksesta, niin miten? Se olisi mielenkiintoista tietää.
- kllä
PikanaPakana kirjoitti:
jumalille. Mutta et näköjään löydä omaa jumalaasi tuosta kirjoituksesta, et halua löytää sitä siitä tai se poikeaa jotenkin tuosta kuvaksesta. Jos se poikkeaa tuosta kuvauksesta, niin miten? Se olisi mielenkiintoista tietää.
Rakkaudessaan sanoinkuvaamaton, pyhyydessään mittaamaton, hyvyydessään rajoittamataon. Mitkään ihmisen sanat eivät tee oikeutta Jumalalle. En siis pysty määrittelemään Jumalaa, koska sellaisia superlatiiveja ei ihmiskunnalla ole olemassa,
- Linnanhinttari
lannenhunttari kirjoitti:
vaan tuodakseni totuutta sinne missa sita ei ole..
silla vain Totuus voi tehda vapaaksi,ja vain jolla Poika on, on todella vapaa..Tunge se takaisin sinne mistä se on peräisinkin, perseeseesi....
Rasvaperse sakkovanki! - lannenhunttari
Linnanhinttari kirjoitti:
Tunge se takaisin sinne mistä se on peräisinkin, perseeseesi....
Rasvaperse sakkovanki!sydamen kyllydesta suu puhuu..tarviiko muuta sanoa?
- Jussi
mutta vastaan sittenkin
Siksi että se mitä jumalaksi kutsutaan ei ole sanoin kuvailtavissa, sillä ei ole tahtoa niin kuin me sen ymmärrämme eikä järkemme voi sitä käsittää. Siksi koko kysymyksen vastaaminen on mahdoton. Viisainta lienee että jätämme asian pohtiminen.- hoi
Sensijaan on tärkeää että tietää sen tärkeimmän.
Sinäkin olet kelvollinen tulemaan Jeesuksen opetuslapseksi. - Jussi
hoi kirjoitti:
Sensijaan on tärkeää että tietää sen tärkeimmän.
Sinäkin olet kelvollinen tulemaan Jeesuksen opetuslapseksi.minua voi opettaa ja kertoipa kuka tahansa mitä tahansa niin miksi minun pitäisi siihen uskoa?
- Anders
Moi
Oma versioni asiasta: Jos Jumala esittelisi itsensä selkeästi että katsokaas tässä nyt olen, niin koko elämän tarkoitukselta katoaisi pohja. Olen sitä mieltä että olemme täällä valitsemassa että haluammeko tehdä hyvää vai pahaa vai jotain siltä väliltä. Ja tämän valinnan tulee olla vain ja ainostaan meidän oma valinta. Jos Jumala nyt sitten ilmaantuisi niin tottakait kaikki ihmiset(myös pahat) alkaisivat elää Jumalan tahdon mukaisesti. MUTTA! Tekisimmekö me hyvää sen takia että todella haluamme niin vai sen takia että emme joutuisi "helvettiin" tai saisi muita sanktioita. Rangaistuksistahan ei olisi mitään epäilystä kenelläkään koska tietäisimme vuorenvarmasti että tämmöinen Jumala on olemassa ja että se antaa meille satikutia mikäli emme tee kuten hän haluaa. Eli siis tärkein asia ihmisen elämässä on VAPAA TAHTO. Ja siihen ei halua edes Jumala millään tavalla vaikuttaa...
Voipi olla myös niin että Jumalan etsintä on monta elinikää vaativaa puuhaa. Jos vaikkapa tässä elämässämme vainoamme esimerkiksi homoja, niin seuraavassa elämässä synnymme itse sellaiseksi jotta ymmärrämme minkälaista itse on olla sorrettu tms jne. Tätä syyttämis/kärsimys leikkiä vedetään sitten niin kauan että se sielu joka asustaa vuorollaan eri ruumiissa viimein tajuaa että vain hyvän tekemisessä on järkeä. Mutta tämäkin tapahtuu vain ja ainoastaan sitten kun sielun OMA TAHTO haluaa näin. Sitten kun sielu haluaa vilpittömästi hyvää kaikille niin voidaan sanoa että on päästy taivaaseen. Taivas ei ole siis paikka jossa on kultaiset muurit ja tornit vaan mielentila jossa on hyvä ja rauhallinen olla. Missä sielu sitten ikinä onkaan....- Miksi usko johonkin olentoo...
rikoksiaan tekemättä. Että sillä tavalla teoriasi ontuu.
- kiitos
Jumala todella tahtoo että elämme oikein siksi koska tahdomme elää oikein, eikä siksi että pelkäämme sanktioita..
- moi
kiitos kirjoitti:
Jumala todella tahtoo että elämme oikein siksi koska tahdomme elää oikein, eikä siksi että pelkäämme sanktioita..
-q-->Jumala todella tahtoo että elämme oikein siksi koska tahdomme elää oikein, eikä siksi että pelkäämme sanktioita..
- Anders
Miksi usko johonkin olentoo... kirjoitti:
rikoksiaan tekemättä. Että sillä tavalla teoriasi ontuu.
Näinhän se on että ei kaikki jätä rikoksia tekemättä sen takia että tiedostaa poliisin olemassaolon. Voihan olla myös että vaikka ihmiset tiedostaisivat Jumalan olemassaolon niin jotkut ihmiset edelleen jatkaisivat "syntistä" elämäänsä. Mutta Jumala haluaakin että ihminen itse ymmärtäisi mikä on oikein ja mikä väärin. Ja jos ei ymmärrä niin laitetaan "opiskelemaan"...tosin ei välttämättä ikuisesti vaan jossain vaiheessa tulee aika täyteen ja sitten katsotaan kuka saa elää jatkossakin tai kuten tietyissä uskonnoissa sanotaan niin "saa paikan luvatussa maassa". Muistaakseni Raamatussakin lukee jotain siihen tyyliin että "sillä joka on nähnyt totuuden mutta silti ei tee sen mukaan, ei ole mahdollisuutta ikuiseen elämään". Toinen juttu Raamatusta: "Ette omista itse itseänne". Eli sielu/elämä on meillä lainassa Jumalalta kunnes olemme todistaneet olevamme Jumalan tahdon mukaisia.
Viitaten otsikkoosi niin itse en pidä Jumalaa tiettynä "olentona" vaan voimana joka läpäisee kaiken olevaisen. On siis läsnä kaikessa. - näkyvillä
Anders kirjoitti:
Näinhän se on että ei kaikki jätä rikoksia tekemättä sen takia että tiedostaa poliisin olemassaolon. Voihan olla myös että vaikka ihmiset tiedostaisivat Jumalan olemassaolon niin jotkut ihmiset edelleen jatkaisivat "syntistä" elämäänsä. Mutta Jumala haluaakin että ihminen itse ymmärtäisi mikä on oikein ja mikä väärin. Ja jos ei ymmärrä niin laitetaan "opiskelemaan"...tosin ei välttämättä ikuisesti vaan jossain vaiheessa tulee aika täyteen ja sitten katsotaan kuka saa elää jatkossakin tai kuten tietyissä uskonnoissa sanotaan niin "saa paikan luvatussa maassa". Muistaakseni Raamatussakin lukee jotain siihen tyyliin että "sillä joka on nähnyt totuuden mutta silti ei tee sen mukaan, ei ole mahdollisuutta ikuiseen elämään". Toinen juttu Raamatusta: "Ette omista itse itseänne". Eli sielu/elämä on meillä lainassa Jumalalta kunnes olemme todistaneet olevamme Jumalan tahdon mukaisia.
Viitaten otsikkoosi niin itse en pidä Jumalaa tiettynä "olentona" vaan voimana joka läpäisee kaiken olevaisen. On siis läsnä kaikessa.Järkevämpää olisi olla itse opettamassa
- Timo
Jos olisin Jumala, miksi välittäisin jostain niin mitättömästä, kuin itsekeskeisestä ihmisestä. En tarvitsisi olemassaololleni jonkun älyltään ja aisteiltaan vajaan olennon todisteluita. Olisinhan Jumala. Olisin aivan riittävä kaikkivoipana itse itselleni.
Olisiko Jumala tälläinen, ehkä ei. Me ihmiset olemme kuitenkin oman fyysisen ja psyykisen perusrakenteen rajoittamia.
Itse kysymys Jumalan olemassaolosta on yhtä mieletön kuin seuraava:
Määritelmänsä perusteella Jumala on ajaton, rajaton ja ääretön, maailmankaikkeuden "luoja", joten hän ei ole meidän havaintomaailmassamme oletusarvoisesti. Emme voi silloin rajoittaa Jumalaa sanomalla olemassa tai olematon: nehän ovat rajoittavia ilmauksia. - Nimetön
Ihminen se oli joka piiloutus syntinlankeemuksen jälkeen paratiisissa ja Jumala häntä huhuili esille.
Jumala rakasti ensin meitä. Jumala tuli maailmaan omiensa tykö mutta hänen omansa eivät häntä tunteneet / vastaanottaneet. Rakkaudesta ja vapaehtosuudesta Jeesus kärsi tähtemme.
Joku tuolla palstoilla heitti huonoa pilaa ja valhetta Jeesuksen takaisintulosta ja hän petaa sanoillaan itselleen kivuliasta kohtaloa jos ei käänny.
sami s
http://www.galleria.suomi24.fi/saminen- JSS
"3 Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden." (1 Tim.2:3-4)
Jos Jumala siis tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tuntisivat totuuden, miksei hän siis ilmestyisi? Miksei hän antaisi varmuutta kaikille? Vain niinhän olisi varmaa, että KAIKKI pelastuisivat, eivätkä vain muutamat, jotka arvasivat hänet tuhansien uskontojen jumalien joukosta.
Jos UT:N Jumala tai hänen sanomansa on totuus ja hän tahtoo, että kaikki tulevat tuntemaan tämän totuuden olisiko parempaa tapaa tehdä se selväksi kuin itse se ilmoittamalla jokaiselle?
Äläkä sano, että se on ilmoitettu jo Raamatussa, se kun ei ole vakuuttanut kaikkia, eikä ole edes todiste mistään, vaan ainoastaan kirja.
"Joku tuolla palstoilla heitti huonoa pilaa ja valhetta Jeesuksen takaisintulosta ja hän petaa sanoillaan itselleen kivuliasta kohtaloa jos ei käänny."
Pitäisit varmaan oikeudenmukaisena, Jumalan suuren viisauden, armon ja hyvyyden osoituksena, jos häntä kidutettaisiin ikuisesti liekeissä. Uskontoko sinusta on empatian tappanut? - sami s
JSS kirjoitti:
"3 Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden." (1 Tim.2:3-4)
Jos Jumala siis tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tuntisivat totuuden, miksei hän siis ilmestyisi? Miksei hän antaisi varmuutta kaikille? Vain niinhän olisi varmaa, että KAIKKI pelastuisivat, eivätkä vain muutamat, jotka arvasivat hänet tuhansien uskontojen jumalien joukosta.
Jos UT:N Jumala tai hänen sanomansa on totuus ja hän tahtoo, että kaikki tulevat tuntemaan tämän totuuden olisiko parempaa tapaa tehdä se selväksi kuin itse se ilmoittamalla jokaiselle?
Äläkä sano, että se on ilmoitettu jo Raamatussa, se kun ei ole vakuuttanut kaikkia, eikä ole edes todiste mistään, vaan ainoastaan kirja.
"Joku tuolla palstoilla heitti huonoa pilaa ja valhetta Jeesuksen takaisintulosta ja hän petaa sanoillaan itselleen kivuliasta kohtaloa jos ei käänny."
Pitäisit varmaan oikeudenmukaisena, Jumalan suuren viisauden, armon ja hyvyyden osoituksena, jos häntä kidutettaisiin ikuisesti liekeissä. Uskontoko sinusta on empatian tappanut?Tuosta ilmestymisestä Pyhä Henki pyysi vastaamaan Jeesuksen esimerkin Luukas 16:31 mukaan "Mutta Aabraham sanoi hänelle. Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja niin he eivät usko vaikka joku kuolleista nousisi ylös" (eli Jeesuksen vertaus rikkaasta ja Lasaruksesta)
Samoin Jeesushan teoillaan osoitti olevansa Jumalan poika, teki samoja tekoja kuten Isä tekee, paransi sairaita , ajoi ulos riivaajia, (myös minusta ja niitä oli paljon) Jeesus herätti kuolleita jne... puhui vertauksen viinitarhurista jossa tarhan omistaja lähetti tyyppejä yksi toisensa jälkeen keräämään satokorvausta ja vuokratarhurit tappoivat perillsenkin (kuvastaa Jeesusta ) - Sama kuvastaa itse asiassa saatanan tyhmyyttä ylpeytensä takana. Se nimittäin luuli että Jumala ei rankaisisi poikansa / lähettiensä tappajia.
Jeesus tietysti teki ristintyön vapaaehtoisena ja verensä huutaa maasta mutta EI kostoa - Jeesus rukoili armoa myös ristiinnaulitsijoille. Niitä ristiinnaulitsijoita välillisesti on meistä jokainen. Nyt on mahdollisuus kääntyä Jeesuksen puoleen.Hän on täynnä armoja ja totuutta.
Jumala haluaa että ei yksikään joutuisi hukkaan sinne missä perkele enkeleineen tulee kitumaan. Jos ei Jeesus olisi tullut maailmaan ja tehnyt mitä teki, silloin kellään meistä ei olisi mahollista päästä takasin Jumalan yhteyteen . Mieti katkennutta siltaa. Maailma toisel puolen taivas toisel. Jeesus oli se välikappale joka sillan korjasi, arvokkain kulmakivi, jonka rakentajat olivat hyljänneet.
Siksi olen ankara joskus ulosannissani koska vain suolattu puhe ajaa asiansa. Baarielämän aikaan kävin helvetissä kirjaimellisesti. En haluisi kellekään samaa kohtaloa. Ja siksi evankelioin omal Jumalan inspiroimal taval.
Room 10:14 "Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet. Ja kuinka he voivat kuulla,ellei ole julistajaa?"
sami s
http://www.galleria.suomi24.fi/saminen - samainen
sami s kirjoitti:
Tuosta ilmestymisestä Pyhä Henki pyysi vastaamaan Jeesuksen esimerkin Luukas 16:31 mukaan "Mutta Aabraham sanoi hänelle. Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja niin he eivät usko vaikka joku kuolleista nousisi ylös" (eli Jeesuksen vertaus rikkaasta ja Lasaruksesta)
Samoin Jeesushan teoillaan osoitti olevansa Jumalan poika, teki samoja tekoja kuten Isä tekee, paransi sairaita , ajoi ulos riivaajia, (myös minusta ja niitä oli paljon) Jeesus herätti kuolleita jne... puhui vertauksen viinitarhurista jossa tarhan omistaja lähetti tyyppejä yksi toisensa jälkeen keräämään satokorvausta ja vuokratarhurit tappoivat perillsenkin (kuvastaa Jeesusta ) - Sama kuvastaa itse asiassa saatanan tyhmyyttä ylpeytensä takana. Se nimittäin luuli että Jumala ei rankaisisi poikansa / lähettiensä tappajia.
Jeesus tietysti teki ristintyön vapaaehtoisena ja verensä huutaa maasta mutta EI kostoa - Jeesus rukoili armoa myös ristiinnaulitsijoille. Niitä ristiinnaulitsijoita välillisesti on meistä jokainen. Nyt on mahdollisuus kääntyä Jeesuksen puoleen.Hän on täynnä armoja ja totuutta.
Jumala haluaa että ei yksikään joutuisi hukkaan sinne missä perkele enkeleineen tulee kitumaan. Jos ei Jeesus olisi tullut maailmaan ja tehnyt mitä teki, silloin kellään meistä ei olisi mahollista päästä takasin Jumalan yhteyteen . Mieti katkennutta siltaa. Maailma toisel puolen taivas toisel. Jeesus oli se välikappale joka sillan korjasi, arvokkain kulmakivi, jonka rakentajat olivat hyljänneet.
Siksi olen ankara joskus ulosannissani koska vain suolattu puhe ajaa asiansa. Baarielämän aikaan kävin helvetissä kirjaimellisesti. En haluisi kellekään samaa kohtaloa. Ja siksi evankelioin omal Jumalan inspiroimal taval.
Room 10:14 "Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet. Ja kuinka he voivat kuulla,ellei ole julistajaa?"
sami s
http://www.galleria.suomi24.fi/saminenJoh 3:16 mukaan "niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainoaksein poikansa, ettei yksikään ,joka häneen uskoo, hukkuisis vaan hänelä olisi iankaikinen elämä"
eli JEESUS NOUSI KUOLLEISTA, hän elää! Evankeliumiessa mainittu kuinka yritettiin lahjoa valehtelijoita ruumiinvarastamisesta "ja sitä kerrotaan vielä tänäkin päivänä" .. jne...
Vanha sytnielämämme eli lihamme teot meidän pitää kuolettaa Hengelä eli naulita ristiin. Ei tartte enää konkreettisesti tehä sitä kuten jotkut itsensäkiduttajat...
sami s
- haluaa
mahdollisimman objektiivisesti testata tuotteensa, niin silloinhan pitäisi pysyä täysin salassa. Jos jonkun verran on täytynyt tästä liisiä, niin alkuperäiset vaatimukset ovat olleet liian kovia.
- en pelkää kuolemaa
ja pelastua sitten. en ymmärrä tätä että miksi jumala haluaa leikkiä piilosta. Tästä voi tulla vain johtopäätökseen että ihminen on keksinyt jumalan kuolemanpelossaan. Itse en juuri kristinuskoa tarvitse kuolemanpelon takia. Koska minulla ei ole kuolemanpelkoa
- lannenhunttari
en pelkää kuolemaa kirjoitti:
ja pelastua sitten. en ymmärrä tätä että miksi jumala haluaa leikkiä piilosta. Tästä voi tulla vain johtopäätökseen että ihminen on keksinyt jumalan kuolemanpelossaan. Itse en juuri kristinuskoa tarvitse kuolemanpelon takia. Koska minulla ei ole kuolemanpelkoa
elaman 'voimissasi',mutta kun vanhenet,niin tulet huomaamaan elon rajallisuuden.ja huomaat ,etta ei tassa enaa eletakkaan toista 50 vuotta..
silloin saattaa rajan takaiset asiat tulla 'tapeetille'..ja myos kuolemanpelko saattaa tulla esiin..
- vastaus jo..
tullut tässä keskustelussa esille. Mutta syy on se, ettei Jumala (joka on siis kaiken luonut) voi olla atomien tasolla eli nähtävänä! Tietenkin hän voisi esittäytyä ihmisille jossakin olomuodossa MUTTA todellisuudessa hän ei ole näkyvä ollenkaan. Ethän sinäkään kun näet unia, NÄE niitä oikeasti... Kyllä voi olla asioita olemassa ilman että niitä näkisi.
- ehkä...
ateistille ne asiat ovat liian monimutkaisia ja siksi kumoaa niiden olemassaolon. Ei halua toisin sanoen uskoa sellaista, mitä ei itse näe omilla silmillään. Ja ihan kuin ihminen voisikaan nähdä kaiken mitä on olemassa... Ai niin, ateistin mukaanhan ihminen voi!
- Isti Ate
...jumala on siis vain ihmisten mielissä(aivoissa), kuten unet?
- .....................
Isti Ate kirjoitti:
...jumala on siis vain ihmisten mielissä(aivoissa), kuten unet?
Maailmankaikkeus on siis vain ihmisten mielissä(aivoissa), kuten unet?
Siinä vastine sulle. Kerropa, kun olet nähnyt maailmankaikkeuden...
- UskovainenNainen
Kun tämä maallinen elämämme päättyy, uskomme muuttuu näkemiseksi. Saamme nähdä Jeesuksen, Vapahtajamme ja Herramme. Ajanlaskumme alussa Jeesus tuli näkyväiseksi ja ilmestyi ihmisille, paransi sairaat ja herätti kuolleita. Jeesus kuoli Golgatan keskimmäisellä ristillä ja Jeesus vuodatti sovintoverensä meidän syntiemme sovitukseksi. Kuolema ja Tuonela eivät voineet pitää Jeesusta ja niinpä Jeesus heräsi kuolleista Jumalan avulla. Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen vielä 40 päivää ja kiirastorstaita vietetään vieläkin Kristuksen Taivaaseenastumisen päivänä. Raamattu kertoo Jeesuksesta. Jumalan ihmeteot näemme joka päivä toisissa ihmisissä, luonnossa, maailmankaikkeudessa. Jumala on luonut kaiken.
Mooses näki Jumaln selkäpuolelta (2. Mooseksen Kirja 33:7-23). Mooseksen kasvot muuttuivat niin kirkkaiksi, että hänen piti pitää peitettä kasvoillaan, etteivät ihmiset sokaistuneet. Jumalaa ei kukaan voi nähdä, koska Hänen pyhyytensä ja kirkkautensa on niin valtavaa, ettei tämä maallinen kehomme kestäisi sitä.
"Ja hän (Jumala) sanoi vielä: " Sillä sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon" (2. Mooseksen Kirja 33:20).
Tämä maallinen tomumajamme (kehomme)
jää tänne niinkuin kirjoitettu on:
"Ja tomu palajaa maahan,
niinkuin on ollutkin,
ja Henki palajaa Jumalan tykö,
joka sen on antanutkin" (Saarnaaja 12:7)
Sitten me uskossa kuolleet näemme Jumalan, Jeesuksen, enkelit...
Kyllähän Jumalan voi sitten taas nähdä!
Siunausta elämääsi "ateistien arvuuttaja" ja siunausta elämääsi, joka luet tämän tekstin.- höpöhöpö sanon minä
sepittämiä satuja. Et vastannut kysymykseeni että miksi jumala haluaisi olla piilossa. Siinä ei ole mitään järkeä. eikä siinä että lähettää oman poikansa kun voisi itse tulla kertomaan asiat. Miksi antaisi ihmisten kiduttaa omaa poikaa. HÖPÖN LÖPÖÄ..
- sun-glasses
Jumala tietää että uskovaiset uskovat häneen vaikka hän ei näyttäytyisikään. Jumala tietää myös, että ateistit eivät usko häneen vaikka hän näyttäytyisi heille. Kyllä Jumala tietää mitä tekee.
- JSS
Kyllä ateistinkin olisi pakko uskoa jos Jumala näyttäytyisi. Jumalanahan Jumala voisi varmasti todistaa itsensä jättämättä mitään epäilyn varaan, jos siis haluaisi.
- kyllä
Kiitos! Hieno oivallus:)
Sinähän jo vastasitkin kysymykseesi..
Jumala tahtoo siksi olla piilossa, koska Hän tahtoo meidän uskovan Häneen- JSS
Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat.
- LoskaaJaPensseleitä
JSS kirjoitti:
Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat.
"Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat."
Olet oikeassa, JSS.
Markus 4:10 Kun Jeesus sitten oli jäänyt yksin kahdentoista opetuslapsensa ja muiden seuralaistensa kanssa, nämä kyselivät häneltä, mitä vertaukset tarkoittivat. 11 Hän sanoi heille: "Teille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta nuo ulkopuoliset kuulevat kaiken vain vertauksina, 12 jotta he nähdessäänkään eivät näkisi eivätkä huomaisi, jotta he kuullessaankaan eivät kuulisi eivätkä ymmärtäisi, eivät kääntyisi eivätkä saisi anteeksi."
Kristinuskon jumalien suunnitelmaan kuuluu, että osa porukasta passitetaan helvettiin ja siksi he haluavat salata olemassaolonsa. Ilmeisesti ihmisten kidutus on jumalille jotenkin tarpeellista ja/tai tyydyttävää. - Apostoli34
LoskaaJaPensseleitä kirjoitti:
"Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat."
Olet oikeassa, JSS.
Markus 4:10 Kun Jeesus sitten oli jäänyt yksin kahdentoista opetuslapsensa ja muiden seuralaistensa kanssa, nämä kyselivät häneltä, mitä vertaukset tarkoittivat. 11 Hän sanoi heille: "Teille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta nuo ulkopuoliset kuulevat kaiken vain vertauksina, 12 jotta he nähdessäänkään eivät näkisi eivätkä huomaisi, jotta he kuullessaankaan eivät kuulisi eivätkä ymmärtäisi, eivät kääntyisi eivätkä saisi anteeksi."
Kristinuskon jumalien suunnitelmaan kuuluu, että osa porukasta passitetaan helvettiin ja siksi he haluavat salata olemassaolonsa. Ilmeisesti ihmisten kidutus on jumalille jotenkin tarpeellista ja/tai tyydyttävää.Mark.16:15-16 "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evenkeliumi kaikille luoduille.Joka sen uskoo ja saa kasteen,on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." Eli ikuiseen eroon Jumalasta....
Matt.28:18-19 puhuu aivan samasta asiasta.
Kyllä Jeesus siis kehoitti kertomaan evankeliumista kaikille ja tavoitteena oli, että kaikki uskoisivat ja pelastuisivat. Pitää aina muistaa, että vasta Jeesuksen ristintyö ja kuolleista ylösnouseminen mahdollisti tämän. Apostolien teoissa Pyhä Henki vuodatettiin opetuslasten ylle ja tämä taas mahdollisti heidän opetustyönsä. Muuten heidän opetuksensa olisi ollut vain sanoja, joita kukaan ei usko.
Kristinuskossa on muuten vain yksi Jumala.
Jumala itse oli ristillä Jeesuksessa Kristuksessa ihmisenä. Jumala itse kärsi ihmiselle asettamansa rankaistuksen ristillä. Siksi kaikki on armahdettu, ja sovitettu Jumalan silmissä.
Kaikilla on siis mahdollisuus päästä taivaaseen, jos he uskovat tämän. Yhdenkään ei tarvitse mennä kadotukseen. Se on Jumalan tahto ja Jeesus Kristus oli ja on tuon tahdon ilmoitus ihmisille.
Jumala katsoo ihmistä, kristittyä Jeesuksen Veren valossa ja näkee hänet vanhurskaana, pelastettuna. Ainoastaa usko Jeesukseen Kristukseen saa meidät myös itse näkemään sen. Muuten näemme vain synnin itsessämme ja synti johtaa kadotukseen. Synti pitää meidät erossa Jumalasta, ei Jumala. - Apostoli34
JSS kirjoitti:
Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat.
Sen kaikille Jeesuksen Kristuksen ristintyössä. Eli se on kaikille mahdollista. Ei Jeesus olisi muuten ristillä kuollut. Se oli Jumalan tahto, hän itse kärsi ihmiselle asettamansa tuomion. Kaikki on sovitettu ja armahdettu Jumalan silmissä. Miksi Jumala sallii pahan? Jotta näkisimme hyvän. Muuten epäilisimme Jumalaa, koska hän olisi vain mielivaltaisesti tuhonnut Luciferin. Sen sijaan hän karkoitti tuon viekkaan ja älykkään, entisen Jumalan suosikin maan päälle. Tämä tapahtui siis jo ennen ihmistä. Jotta kaikki näkisivät sen pahuuden omin silmin.Muuten kapina taivaassa ja ihmisten keskuudessa olisi jatkunut.
Jos Jumala olisi vain poistanut ongelman ja vakuutellut kaikille, että kyllä se Lucifer piti poistaa, uskokaa vaan. Nyt Luciferin teot maan päällä todistavat puolestaan....
Kuulostaako kysymyksesi jotenkin tutulle:"Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat."
"Onko Jumala todella sanonut: Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta?"
Kysymys ei ole sama mutta sävyssä, jolla esität kysymyksiä liittyen Jumalaan ja kristinuskoon, on jotain hyvin tuttua....
Täällä esiintyy myös usein väite:"Raamattu ja kristinusko on kehitetty vain ihmisen alistamiseksi ja kurissa pysymiseksi."
Toisaalla:"Ei, ette te kuole. Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
Tässäkin eräs henkilö väittää, että Jumalan sana on tarkoitettu kahlitsemaan ihmistä ja pitämään häntä epätiedossa ja kurissa.
Kuka tämä henkilö on? Jos sanot samoin, kenen suulla puhut? Kuka yrittää jatkuvasti romuttaa Jumalan sanaa ja varsinkin Kristuksen roolia? Kuka oli kateellinen Kristukselle ja olisi halunnut saada kaikkivaltiuden itselleen? Kuka haluaa sitä edelleen?
Tällainen pieni ajatusleikki viikonloppuun! ;) - jkl
LoskaaJaPensseleitä kirjoitti:
"Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat."
Olet oikeassa, JSS.
Markus 4:10 Kun Jeesus sitten oli jäänyt yksin kahdentoista opetuslapsensa ja muiden seuralaistensa kanssa, nämä kyselivät häneltä, mitä vertaukset tarkoittivat. 11 Hän sanoi heille: "Teille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta nuo ulkopuoliset kuulevat kaiken vain vertauksina, 12 jotta he nähdessäänkään eivät näkisi eivätkä huomaisi, jotta he kuullessaankaan eivät kuulisi eivätkä ymmärtäisi, eivät kääntyisi eivätkä saisi anteeksi."
Kristinuskon jumalien suunnitelmaan kuuluu, että osa porukasta passitetaan helvettiin ja siksi he haluavat salata olemassaolonsa. Ilmeisesti ihmisten kidutus on jumalille jotenkin tarpeellista ja/tai tyydyttävää.suunnattomasti, jos yksikin ihminen joutuu kadotukseen. Juamalan tahto on että kaikki pelastuisivat.
Mutta, ihmisellä on aina valinanvapaus:vastata joko kielteisesti tai myöntävästi. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voi käyttää minkäänlaista väkivaltaa. Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista, Hän ei voi pakottaa ketään ihmistä pelastukseen. Jumala ei voi raahata ketään ihmistä taivaaseen, ellei tämä sinne halua mennä. Siispä, se että jotkut ihmiset joutuvat kadotukseen, on heidän valintansa, eli he joutuvat kadotukseen, koska ovat valinneet niin. Se että jokut ihmiset joutuvat kadotukseen johtuu siitä että he eivät ole halunneet pelastua.
Tosiasia on kuitenkin se että KENENKÄÄN EI TARVITSE JOUTUA HELVETTIIN ELLEI ITSE SITÄ HALUA.
Pelastus on tarjolla JOKAISELLE! - JSS
jkl kirjoitti:
suunnattomasti, jos yksikin ihminen joutuu kadotukseen. Juamalan tahto on että kaikki pelastuisivat.
Mutta, ihmisellä on aina valinanvapaus:vastata joko kielteisesti tai myöntävästi. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voi käyttää minkäänlaista väkivaltaa. Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista, Hän ei voi pakottaa ketään ihmistä pelastukseen. Jumala ei voi raahata ketään ihmistä taivaaseen, ellei tämä sinne halua mennä. Siispä, se että jotkut ihmiset joutuvat kadotukseen, on heidän valintansa, eli he joutuvat kadotukseen, koska ovat valinneet niin. Se että jokut ihmiset joutuvat kadotukseen johtuu siitä että he eivät ole halunneet pelastua.
Tosiasia on kuitenkin se että KENENKÄÄN EI TARVITSE JOUTUA HELVETTIIN ELLEI ITSE SITÄ HALUA.
Pelastus on tarjolla JOKAISELLE!Onko Jumala kaikkivoipa?
Jos hän on, silloinhan hän voisi helposti estää kenenkään joutumisen helvettiin. Silloin kyse olisi vain hänen tahdostaan. - JSS
jkl kirjoitti:
suunnattomasti, jos yksikin ihminen joutuu kadotukseen. Juamalan tahto on että kaikki pelastuisivat.
Mutta, ihmisellä on aina valinanvapaus:vastata joko kielteisesti tai myöntävästi. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voi käyttää minkäänlaista väkivaltaa. Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista, Hän ei voi pakottaa ketään ihmistä pelastukseen. Jumala ei voi raahata ketään ihmistä taivaaseen, ellei tämä sinne halua mennä. Siispä, se että jotkut ihmiset joutuvat kadotukseen, on heidän valintansa, eli he joutuvat kadotukseen, koska ovat valinneet niin. Se että jokut ihmiset joutuvat kadotukseen johtuu siitä että he eivät ole halunneet pelastua.
Tosiasia on kuitenkin se että KENENKÄÄN EI TARVITSE JOUTUA HELVETTIIN ELLEI ITSE SITÄ HALUA.
Pelastus on tarjolla JOKAISELLE!Voiko Jumala hävitä?
Jos Jumalan tahto on, että kaikki pelastuvat, mutta kaikki eivät pelastukaan, Jumala on hävinnyt, eikö niin? - JSS
jkl kirjoitti:
suunnattomasti, jos yksikin ihminen joutuu kadotukseen. Juamalan tahto on että kaikki pelastuisivat.
Mutta, ihmisellä on aina valinanvapaus:vastata joko kielteisesti tai myöntävästi. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voi käyttää minkäänlaista väkivaltaa. Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista, Hän ei voi pakottaa ketään ihmistä pelastukseen. Jumala ei voi raahata ketään ihmistä taivaaseen, ellei tämä sinne halua mennä. Siispä, se että jotkut ihmiset joutuvat kadotukseen, on heidän valintansa, eli he joutuvat kadotukseen, koska ovat valinneet niin. Se että jokut ihmiset joutuvat kadotukseen johtuu siitä että he eivät ole halunneet pelastua.
Tosiasia on kuitenkin se että KENENKÄÄN EI TARVITSE JOUTUA HELVETTIIN ELLEI ITSE SITÄ HALUA.
Pelastus on tarjolla JOKAISELLE!Ei ole mitään vapaata tahtoa, jos ei ole edes tietoinen valinnan olemassaolosta! Täten siis ainoastaan ne, jotka ovat varmoja Raamatun Jumalan olemassaolosta voivat "tehdä valinnan", jos siis lähdetään siitä oletuksesta, että valinta on olemassa.
- kerropa
Apostoli34 kirjoitti:
Sen kaikille Jeesuksen Kristuksen ristintyössä. Eli se on kaikille mahdollista. Ei Jeesus olisi muuten ristillä kuollut. Se oli Jumalan tahto, hän itse kärsi ihmiselle asettamansa tuomion. Kaikki on sovitettu ja armahdettu Jumalan silmissä. Miksi Jumala sallii pahan? Jotta näkisimme hyvän. Muuten epäilisimme Jumalaa, koska hän olisi vain mielivaltaisesti tuhonnut Luciferin. Sen sijaan hän karkoitti tuon viekkaan ja älykkään, entisen Jumalan suosikin maan päälle. Tämä tapahtui siis jo ennen ihmistä. Jotta kaikki näkisivät sen pahuuden omin silmin.Muuten kapina taivaassa ja ihmisten keskuudessa olisi jatkunut.
Jos Jumala olisi vain poistanut ongelman ja vakuutellut kaikille, että kyllä se Lucifer piti poistaa, uskokaa vaan. Nyt Luciferin teot maan päällä todistavat puolestaan....
Kuulostaako kysymyksesi jotenkin tutulle:"Jumalalle on siis tärkeämpää, että osa uskoo häneen ja pelastuu kun toinen osa ei usko ja palaa helvetissä kuin, että kaikki tietäisivät ja pelastuisivat."
"Onko Jumala todella sanonut: Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta?"
Kysymys ei ole sama mutta sävyssä, jolla esität kysymyksiä liittyen Jumalaan ja kristinuskoon, on jotain hyvin tuttua....
Täällä esiintyy myös usein väite:"Raamattu ja kristinusko on kehitetty vain ihmisen alistamiseksi ja kurissa pysymiseksi."
Toisaalla:"Ei, ette te kuole. Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan."
Tässäkin eräs henkilö väittää, että Jumalan sana on tarkoitettu kahlitsemaan ihmistä ja pitämään häntä epätiedossa ja kurissa.
Kuka tämä henkilö on? Jos sanot samoin, kenen suulla puhut? Kuka yrittää jatkuvasti romuttaa Jumalan sanaa ja varsinkin Kristuksen roolia? Kuka oli kateellinen Kristukselle ja olisi halunnut saada kaikkivaltiuden itselleen? Kuka haluaa sitä edelleen?
Tällainen pieni ajatusleikki viikonloppuun! ;)siinä ei ole mitään järkeä
- jason_dax
jkl kirjoitti:
suunnattomasti, jos yksikin ihminen joutuu kadotukseen. Juamalan tahto on että kaikki pelastuisivat.
Mutta, ihmisellä on aina valinanvapaus:vastata joko kielteisesti tai myöntävästi. Koska Jumala on rakkaus, hän ei voi käyttää minkäänlaista väkivaltaa. Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista, Hän ei voi pakottaa ketään ihmistä pelastukseen. Jumala ei voi raahata ketään ihmistä taivaaseen, ellei tämä sinne halua mennä. Siispä, se että jotkut ihmiset joutuvat kadotukseen, on heidän valintansa, eli he joutuvat kadotukseen, koska ovat valinneet niin. Se että jokut ihmiset joutuvat kadotukseen johtuu siitä että he eivät ole halunneet pelastua.
Tosiasia on kuitenkin se että KENENKÄÄN EI TARVITSE JOUTUA HELVETTIIN ELLEI ITSE SITÄ HALUA.
Pelastus on tarjolla JOKAISELLE!"Koska väkivalta on Hänen luonteensa vastaista..."
Eli et ole koskaan lukenut Raamattua.
Selvä.
Toisaalta, eikö Helvetti ole jonkinlaisen väkivallan muoto? Eikö Helvetti ole väkivallattoman olennon luonteen vastaista? Miksi tällainen olento loisi Helvettiä?
"Pelastus on tarjolla JOKAISELLE!"
Paitsi niille, jotka kykenevät ajattelemaan itse ilman orjuuttavan uskonnon dogmeja. Ja joilla on itsekunnioitusta ja -tuntoa. - Apostoli34
kerropa kirjoitti:
siinä ei ole mitään järkeä
Olet oikeassa.Ettei siinä ole mitään järkeä. Mutta Jumala ei ole piilossa. Hän on jokaisessa henkäyksessä, jonka hengität. Hän on jokaisessa hymyssä jonka näet. Hän on jokaisessa rakkauden sanassa, jonka kuulet. Hän on jokaisessa hyvässä teossa, joka tehdään. Hän on jokaisesessa "sattumassa" tai "olipa hyvää tuuria"-tapahtumassa. Hän on kaikkialla. Mutta hänet pitää nähdä sydämellä, ei silmillä. Sitä mitä silmät ei näe, sen sydän ymmärtää. Siellä Jumala näkyy. Hän on läsnä, kun lapsi saa avun Pakistanissa, hän on läsnä kun apu saapuu perille ja löytyy ihmisiä, jotka auttavat. Hän on kaikessa hyvässä mukana ja vaikuttamassa, vaikka auttajat eivät olisi uskossa.
Hän on kaikissa niissä tilanteissa, joiden todettiin olleen ihme. "Kyllä se vaan oli ihme, että sekin selvisi hengissä." Siellä on Jumala. Hän on vieressäsi, joka päivä. Jokaisessa sekunnissa, viimeisessä hengenvedossa ja auringonlaskussa.
Hän voisi muuttaa kaiken kerralla, mutta me emme ymmärrä miksei hän niin tee? Vaikka onkin kaikkivaltias? En minäkään ymmärrä, mutta kaikella on tarkoituksensa. - ateisti..
Apostoli34 kirjoitti:
Olet oikeassa.Ettei siinä ole mitään järkeä. Mutta Jumala ei ole piilossa. Hän on jokaisessa henkäyksessä, jonka hengität. Hän on jokaisessa hymyssä jonka näet. Hän on jokaisessa rakkauden sanassa, jonka kuulet. Hän on jokaisessa hyvässä teossa, joka tehdään. Hän on jokaisesessa "sattumassa" tai "olipa hyvää tuuria"-tapahtumassa. Hän on kaikkialla. Mutta hänet pitää nähdä sydämellä, ei silmillä. Sitä mitä silmät ei näe, sen sydän ymmärtää. Siellä Jumala näkyy. Hän on läsnä, kun lapsi saa avun Pakistanissa, hän on läsnä kun apu saapuu perille ja löytyy ihmisiä, jotka auttavat. Hän on kaikessa hyvässä mukana ja vaikuttamassa, vaikka auttajat eivät olisi uskossa.
Hän on kaikissa niissä tilanteissa, joiden todettiin olleen ihme. "Kyllä se vaan oli ihme, että sekin selvisi hengissä." Siellä on Jumala. Hän on vieressäsi, joka päivä. Jokaisessa sekunnissa, viimeisessä hengenvedossa ja auringonlaskussa.
Hän voisi muuttaa kaiken kerralla, mutta me emme ymmärrä miksei hän niin tee? Vaikka onkin kaikkivaltias? En minäkään ymmärrä, mutta kaikella on tarkoituksensa.Sitähän tuo sinun tekstisi tarkoitti
- ateistien arvuuttaja
TÄMÄ PALSTA MENI JEESUSTELUKSI EIKÄ ENÄÄ EDES PUHUTA KYSYMÄSTÄNI AIHEESTA. KUKAAN EI OSANNUT SELITTÄÄ MIKSI JUMALA ON PIILOSSA. ELI HÖPÖHÖPÖÄ KOKO USKONTO
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1761976Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361702Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81326Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241150Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591145Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151017- 60931
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57914