Rekisterikilvistä

Täällä tämä suuri tietäjä Goldfinger väitti, että Suomessa ei voi olla kaksikirjaimisia rekisterikilpiä. Mutta jokainen meistähän tietää, että niitä löytyy. Kyseessähän vielä oli sellainen tilanne, että yleisesti oli kyse rekisterikilvistä eikä mistään erikoiskilvistä, kuten täällä tämä viisas Jaakko S tai vastaava niin väitti.

Totean nyt kaikkien todistettavissa, että Goldfinger oli asiassa VÄÄRÄSSÄ. Hän puhui yleisesti kilvistä ja väitti ettei sellaisia voi olla. Hän ei tosiaankaan missään vaiheessa puhunut mitään tavallisista kilvistä. Hän oli VÄÄRÄSSÄ. Mielenkiinnolla odotellaan suuren mestarin hienoja selityksiä siitä kuinka hän varmaan on ymmärtänyt asian väärin tai hän selitti asian huonosti tai sitten, että kaikki täällä ovat niin tyhmiä ettei kukaan ymmärtänyt mitä hän selityksellään haki. Mukavaa tosiaan odotella selitystä.

Mutta kuten kaikki tiedämme tähän ei selittelyt eivät enää tässä vaiheessa auta. Hän teki virheen, oli väärässä ja tulkoot siis ilmoittamaan kaikkien nähtäville VÄÄRÄSSÄ olonsa ja VIRHEENSÄ.

Jos hän on tosi mies niin hän myöntää tappionsa tässä asiassa. Jos taas ei niin hän on suuri häviäjä ja tyhjänpuhuja.

Odotellaan mitä tuleman pitää.
442225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

golfinger on AINA oikeassa, myös ollessaan väärässä!

Äänestä
  • Nyt Goldfinger oli aivan selvästi väärässä ja pahasti!!!

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Nyt Goldfinger oli aivan selvästi väärässä ja pahasti!!!

    Tässä asiassa GF on täysin oikeassa, sillä hän puhui vain rekkareista, eikä erityis rekkareista. Asia on päivänselvä, jos vähänkin on älliä päässäsi.

    Äänestä

  • Ananalyse kirjoitti:

    Tässä asiassa GF on täysin oikeassa, sillä hän puhui vain rekkareista, eikä erityis rekkareista. Asia on päivänselvä, jos vähänkin on älliä päässäsi.

    jaksat edes jauhaa!!Poikahan oli niin väärässä kuin olla voi!

    Äänestä

  • Ananalyse kirjoitti:

    Tässä asiassa GF on täysin oikeassa, sillä hän puhui vain rekkareista, eikä erityis rekkareista. Asia on päivänselvä, jos vähänkin on älliä päässäsi.

    Hei kyllä on 2-kirjaimisia vaiks kuin vitusti katsoppa joskus jenkkien kilpiä.

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Hei kyllä on 2-kirjaimisia vaiks kuin vitusti katsoppa joskus jenkkien kilpiä.

    Tottakai niitä on, mutta ne ovat ERITYISKILPIÄ, eivät tavallisia kilpiä.

    Äänestä

Itse kumminkin uskon, että tuo rekisteriasia oli GF:ltä tahaton lipsahdus.

Se kuka tässä asiassa on tyhmä ja väärässä on Jaakko S. Lähtee inttämään selvässä asiassa, kun kerran Goldfinger sanoi niin.

Hmmm... Keitähän itseasiassa on ne, joita GF vie kuin kuoriämpäriä?

Äänestä
  • Kaikki gf:n virheet on tahattomia lipsahduksia, kuka nyt tahallaan olisi väärässä. Gf:llä näitä lipsahduksia vaan sattuu koko ajan.

    Äänestä

Nyt on yksi Goldfingerin opetuslapsista saatu pahaa liriin. Eli tämä kyseinen Jaakko S on nyt pahoin lyöty maan rakoon ja naurunalaiseksi. Miten mies voi tietää mitä Goldfinger asiassa tarkoittaa? Goldfingerhän kertoi että Suomessa ei ole kaksikirjaimisia rekisterinumeroita ja sillä siisti. Nimenomaan rekisterinumeroita. Nämä viidentonnin rekkarit ovat myös rekisterinumeroita ja niitä ei yleisesti eikä myöskään muutenkaan eroitella toisistaan. Kaikki ne ovat vain rekisterinumeroita myös ammattilaisten keskuudessa. Eli Goldfinger oli tässä asiassa nyt väärässä.

Viimeisen niitin taas löi kuitenkin Jaakko S kun alkoi kerran tuolla lailla selittelemään ja väittämään sellaisista asioista mistä ei tiedä.

Todella naurettava äijä tosiaan. Melkein voi sanoa, että selityksen suomenmestari.

Äänestä
  • Nyt sinä puhut täyttä paskaa. Nämä kaksi kilpimuotoa todellakin eritellään, sekä virallisesti, että käytetyssä puhekielessä.

    On tavallinen kilpiformaatti ja erityiskilpifomaatti. Eli tavallinen rekkari ja erityisrekkari. GF ei puhunut erityisrekkarista, joten jäljelle jää toinen vaihtoehto, eli tavallinen rekkari, joissa on kolme kirjainta. Aika selkeä hommeli Goldin eduksi.

    Äänestä

  • Puolueeton tarkkailija kirjoitti:

    Nyt sinä puhut täyttä paskaa. Nämä kaksi kilpimuotoa todellakin eritellään, sekä virallisesti, että käytetyssä puhekielessä.

    On tavallinen kilpiformaatti ja erityiskilpifomaatti. Eli tavallinen rekkari ja erityisrekkari. GF ei puhunut erityisrekkarista, joten jäljelle jää toinen vaihtoehto, eli tavallinen rekkari, joissa on kolme kirjainta. Aika selkeä hommeli Goldin eduksi.

    Totta Jeesus GF on tässä oikeassa, sillä kilpiformaatteja on kaksi kuten sanoit. Koska GF EI puhunut sanallakaan erityiskilvistä, niin totta Jeesus jää jäljelle vain toinen vaihtoehto.

    Kyllä kai jokainen Suomen teillä kymmeniä vuosia ajellut on nähnyt kaksi kirjaimisia rekkareita tuhansittain ja myös päivittäin.

    Tuskinpa GF:kään on välttynyt niitä näkemästä, joten on aivan älytöntä väittää, että hän ei TIETÄISI niitä olevan.

    Muutama typpi täällä on GF:lle niin äärimmäisen kateita ja vituuntuneita, että he tekevät kärpäsestä härkäsen vaikka väkisisin, mutta koskaan he eivät ole pärjäneet kun oikeista asioista on kyse.

    GF auttoi minua auton hankinnassa viime viikolla ja sain auton hänen suhteillaan todella sopivasti. GF on "siviilissä" erittäin fiksu ja tyylikäs herrasmies ja ihmettelen näitä typeryksiä täällä, jotka juoksevat hänen jokaisen pilkkuvirheensäkin perässä.

    Kateus on kiimaakin suurempi kansantauti ja siitähän tässäkin on selkeästi kysymys.

    Äänestä

Miten voi 30 vuotta alalla ollut tehdä noinkin suuren virheen? Kehtaa väittää ettei 2 kirjaimisia rekkareita voi olla. Ei tuollaista voi enää virheeksikään lukea sillä kai sitä nyt jotain päässä liikkuu kun tänne kirjoittelee. En usko, että häneltä olisi epähuomiossa jäänyt maininta pois, jos hän kerran on 30 vuotta ollut alalla ja myynyt tuhansia autoja. Ei sellaiselle miehelle oikeasti voi sattua noin kauheeta virhettä. Johtopäätös onkin, että hän on huijari. Siis että hän ei ole sitä mitä väittää. Hän onkin vain jokin opiskelijapoika joka elää fantasiamaailmassa. Onhan se monesti ennenkin huomattu, että tietoa ei ole. Edes oman autonsa nippeleistä. Goldfinger on huijari ja suuri väärässä olija. Hänen puheisiin ei kannata luottaa, eikä muutenkaan reagoida mitenkään hänen täällä oloon.

Oletko Goldfinger valmis lyömään vetoa siitä, että omistat 600m2 talon, vuosimallia 2000 olevan CLK:n, myynyt tuhansia autoja, istunut vankilassa ja voittanut Alenin rallissa. Tämä on nyt minun vetoehdotukseni ja jos et voi tähän alkaa niin olet hävinnyt ja pakene paikalta.

Vastaa pian!

Äänestä
  • Olen vastannut toisaalla rekkariasiaan, joten lähde tavaamaan sinne typerys.

    Sinähän outoja vetoehdoituksia täällä höliset. Eikö ole tapana panna summat esiin, eikä höpistä turhia. Onko markat hoikissa vai mistä kiikastaa.

    Taas on tikkunekku mies asialla. En ole koskaan väittänytkään, että olen voittanut Alenin rallissa. Pannaan siitä valheeestasi heti ensimmäinen 100 000 markaa vetoa.

    Kun olemme sen lyöneet, niin seuraavaksi pannaan 100 000 markaa CLK:stani, se on minun heiniäni saletisti. Seuraava veto 100 000 on vankilajutustani, sen pystyn toteen näyttämään, eli sekin on minun heiniäni saletisti.

    Näin jälkikäteen ei kukaan pysty todistamaan 30 vuoden automyyntejään, enkä myös minä, sillä tietoja ei löydy enää mistään, sillä kirjanpitoa ei säilytellä kymmeniä vuosia. Autokauppias taustani pystyn todistamaan kaupanpääliseksi, kun olet muut vetosi ensin maksanut.

    Seuraava veto lyödään talostani, eli sama 100 000 markaan, se on minun heiniäni saletisti.

    Nyt loppui sinunkin lässytyksesi, eli alahan kaivella kuvettaasi, sillä VETO ON KIINNI näillä summilla.

    Ellet pysty vastaamaan niin häivy kiireesti naurattamasta minua ja muita täältä. Sinulla on nyt mahdollisuus ottaa vastaan vedot. Älä ala selitellä, ettei se onnistu. Se onnistuu kun pannaan onnistumaan.

    Ota siis veto kiinni tai kyyristy SYVÄLLE kykkyyn ja myönnä, että olet ollut VÄÄRÄSSÄ.

    Ai, joo. Tässä on sinulle vielä yksi vetoehdoitus. Minä väitän, että minulla on ollut samaan aikaan yli 20 kerrostaloasuntoa. Jos väität vastaan, niin summa on sama 100 000 markaa.

    Nyt sinulla on poju elämäsi tilaisuus päästä häviämään vähiä rahojasi, joten odottelen mielenkiinnolla vastaustasi.

    Olen aina armollinen köyhille ja yksinkertaisille, joten lupaa, että saat lyödä velaksi vaikka tämän viimeisen vedon.

    Tehdään velkakirja vuodeksi, edellyttäen, että sinulla on luottotiedot kunossa ja vakituinen työpaikka. Äidiltäsi ja isältäsi vaadin kuitenkin takuun, että maksat velkasi.

    Äänestä

  • No ukkeli. Eikö sinusta ollutkaan miestä lyömään vetoa. Menikö se täällä hyvin tavanomainen pupu pöksyyn, vai mitä kiikastaa. Oletko jo rahan lainuu reissulla?

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Olen vastannut toisaalla rekkariasiaan, joten lähde tavaamaan sinne typerys.

    Sinähän outoja vetoehdoituksia täällä höliset. Eikö ole tapana panna summat esiin, eikä höpistä turhia. Onko markat hoikissa vai mistä kiikastaa.

    Taas on tikkunekku mies asialla. En ole koskaan väittänytkään, että olen voittanut Alenin rallissa. Pannaan siitä valheeestasi heti ensimmäinen 100 000 markaa vetoa.

    Kun olemme sen lyöneet, niin seuraavaksi pannaan 100 000 markaa CLK:stani, se on minun heiniäni saletisti. Seuraava veto 100 000 on vankilajutustani, sen pystyn toteen näyttämään, eli sekin on minun heiniäni saletisti.

    Näin jälkikäteen ei kukaan pysty todistamaan 30 vuoden automyyntejään, enkä myös minä, sillä tietoja ei löydy enää mistään, sillä kirjanpitoa ei säilytellä kymmeniä vuosia. Autokauppias taustani pystyn todistamaan kaupanpääliseksi, kun olet muut vetosi ensin maksanut.

    Seuraava veto lyödään talostani, eli sama 100 000 markaan, se on minun heiniäni saletisti.

    Nyt loppui sinunkin lässytyksesi, eli alahan kaivella kuvettaasi, sillä VETO ON KIINNI näillä summilla.

    Ellet pysty vastaamaan niin häivy kiireesti naurattamasta minua ja muita täältä. Sinulla on nyt mahdollisuus ottaa vastaan vedot. Älä ala selitellä, ettei se onnistu. Se onnistuu kun pannaan onnistumaan.

    Ota siis veto kiinni tai kyyristy SYVÄLLE kykkyyn ja myönnä, että olet ollut VÄÄRÄSSÄ.

    Ai, joo. Tässä on sinulle vielä yksi vetoehdoitus. Minä väitän, että minulla on ollut samaan aikaan yli 20 kerrostaloasuntoa. Jos väität vastaan, niin summa on sama 100 000 markaa.

    Nyt sinulla on poju elämäsi tilaisuus päästä häviämään vähiä rahojasi, joten odottelen mielenkiinnolla vastaustasi.

    Olen aina armollinen köyhille ja yksinkertaisille, joten lupaa, että saat lyödä velaksi vaikka tämän viimeisen vedon.

    Tehdään velkakirja vuodeksi, edellyttäen, että sinulla on luottotiedot kunossa ja vakituinen työpaikka. Äidiltäsi ja isältäsi vaadin kuitenkin takuun, että maksat velkasi.

    Minä ehdotin vetoa joten minä myös sanelen ohjeet ja katsotaan sitten hyväksytkö ne.

    Kyse oli juuri mainitsemistani aiheista. Ja kokonaissumma on se 100tmk. Älä kuule taas peru puheitasi. Sinä ensimmäisellä kerralla mainitsit silloin voittaneesi Markku Alénin rallissa. Myöskin talojuttu, uima-allas, auto sekä linnakeikka kuuluvat kaikki siihen samaan vetoon. Ja summana siis 100tmk.

    Sinun ei tarvitse alkaa muuttelemaan ja kääntämään toisen ehdotusta millekkään kantille vaan jos olet rehellinen ja vastaat puheisiisi niin hyväksyt empimättä ehdotukseni. Ei pitäisi olla epäselvää?

    Miksi sinun pitää joka kerta alkaa muuttelemaan kaikkien ehdotuksia? Alkaako pelottaan ja yrität sitten tehdä sellaisia vetoehdotuksia mihin et kenenkään usko alkavan.

    Miksi siis ala nyt muuttelemaan, että lyödään jokaisesta eri veto? Haiskahtaa siltä, että olet jossakin asiassa väärässä ja meinaat että häviät jonkun vedon ja että pystyisit sen maksamaan pitää olla monta vetoehdotusta joista sitten yhdestä saattaisit saada maksuun tarvittavan rahan.

    ÄLÄ SELITTELE enää vaan hyväksy tai tunnusta tappiosi. Kyse on siis 600m2 talosta, siellä olevasta uima-altaasta, 2000 vuoden CLK:sta, Linnassa istumisesta sekä rallivoitosta. Jos siis kaikki väitteesi eivät pidä paikkaansa niin olet hävinnyt vedon ja jos taas kaikki väitteistäsi pitää todisteiden kera paikkansa maksan sinulle 100tmk. Eikö olekkin harvinaisen reilu veto? Vai menikö pupu pöksyyn?

    Voit ottaa tarkemmin yhteyttä lähettämällä sähköpostia osoitteeseen:
    [email protected]

    Tuosta rekisteriasiasta sen verran, että miksi vielä väität päivänselvää asiaa vastaan? Sehän puhui juuri erikoisrekkarista niin miksi sinä sitten alat puhumaan rekkarista? Itsehän muuttelit juttua ja vääristelit. Kaikki ovat temppusi nyt huomanneet.

    Äänestä

  • silverhand kirjoitti:

    Minä ehdotin vetoa joten minä myös sanelen ohjeet ja katsotaan sitten hyväksytkö ne.

    Kyse oli juuri mainitsemistani aiheista. Ja kokonaissumma on se 100tmk. Älä kuule taas peru puheitasi. Sinä ensimmäisellä kerralla mainitsit silloin voittaneesi Markku Alénin rallissa. Myöskin talojuttu, uima-allas, auto sekä linnakeikka kuuluvat kaikki siihen samaan vetoon. Ja summana siis 100tmk.

    Sinun ei tarvitse alkaa muuttelemaan ja kääntämään toisen ehdotusta millekkään kantille vaan jos olet rehellinen ja vastaat puheisiisi niin hyväksyt empimättä ehdotukseni. Ei pitäisi olla epäselvää?

    Miksi sinun pitää joka kerta alkaa muuttelemaan kaikkien ehdotuksia? Alkaako pelottaan ja yrität sitten tehdä sellaisia vetoehdotuksia mihin et kenenkään usko alkavan.

    Miksi siis ala nyt muuttelemaan, että lyödään jokaisesta eri veto? Haiskahtaa siltä, että olet jossakin asiassa väärässä ja meinaat että häviät jonkun vedon ja että pystyisit sen maksamaan pitää olla monta vetoehdotusta joista sitten yhdestä saattaisit saada maksuun tarvittavan rahan.

    ÄLÄ SELITTELE enää vaan hyväksy tai tunnusta tappiosi. Kyse on siis 600m2 talosta, siellä olevasta uima-altaasta, 2000 vuoden CLK:sta, Linnassa istumisesta sekä rallivoitosta. Jos siis kaikki väitteesi eivät pidä paikkaansa niin olet hävinnyt vedon ja jos taas kaikki väitteistäsi pitää todisteiden kera paikkansa maksan sinulle 100tmk. Eikö olekkin harvinaisen reilu veto? Vai menikö pupu pöksyyn?

    Voit ottaa tarkemmin yhteyttä lähettämällä sähköpostia osoitteeseen:
    [email protected]

    Tuosta rekisteriasiasta sen verran, että miksi vielä väität päivänselvää asiaa vastaan? Sehän puhui juuri erikoisrekkarista niin miksi sinä sitten alat puhumaan rekkarista? Itsehän muuttelit juttua ja vääristelit. Kaikki ovat temppusi nyt huomanneet.

    Älä selittele enää mitään, olet hävinnyt kirkkaasti jo heti ensi kättelyssä. Minä esitin ensin vetosummat ja enkä muuttele niitä enää jälkikäteen mihinkään suuntaan, sillä haluan putsata sinut oikein kunnolla, että opit miten tosimiesten parissa toimitaan.

    Sinä et puhunut MITÄÄN summista. Häviäisit jokatapauksessa heti alkuun vetosi, sillä EN OLE missään väittänyt voittaneeni rallia, jossa Alen on mukana. Anna täältä tarkka päivämäärä ja paikka missä niin sanon, tai vaikene lopullisesti asiasta.

    Olen voittanut kaksi rallin junnujen yleis kilpailua ja yhdessä voitin vain luokkani ja siinä rallissa Alen oli mukana. Pytyt kiiltelevät vieläkin palkintokaapissani. Vetosumma edelleen 100 000 tästäkin jutusta erikseen.

    Olet väärässä myös rekkari asiassa. Alustaja EI puhunut erikoisrekkarista, kuten valehtelet.

    Suomessa on ns. erityiskilpiä, joista osa on maksettuja ja osa kuluu joihinkin automallehin kuten jenkkeihin ja joihinkin japseihin.

    Minä sanoin, ettei Suomessa ole kaksi kirjaimisia rekkareita, eikä niitä olekkaan. On vai kaksikirjaimista erityiskilpiä, eli rekkareita. Suomen kielen hallinta ei näy olevan vahvimpia puoliasi.

    Extra veto on myös tarjolla. Minä väitän, että minulla on ollut samanaikaisesti yli 20 kerrostaloasuntoa. Summa edelleen sama sata tonnia.

    Älä sinä ollekaan kuvittele, että lasken täällä leikkijuttuja näissä asioissa. Ota vedot vastaan, niin katsotaan kumpi meistä köyhtyy tässä hommassa. Jos vedot ehdollani kiinnostavat niin yhteyden saat [email protected].

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä selittele enää mitään, olet hävinnyt kirkkaasti jo heti ensi kättelyssä. Minä esitin ensin vetosummat ja enkä muuttele niitä enää jälkikäteen mihinkään suuntaan, sillä haluan putsata sinut oikein kunnolla, että opit miten tosimiesten parissa toimitaan.

    Sinä et puhunut MITÄÄN summista. Häviäisit jokatapauksessa heti alkuun vetosi, sillä EN OLE missään väittänyt voittaneeni rallia, jossa Alen on mukana. Anna täältä tarkka päivämäärä ja paikka missä niin sanon, tai vaikene lopullisesti asiasta.

    Olen voittanut kaksi rallin junnujen yleis kilpailua ja yhdessä voitin vain luokkani ja siinä rallissa Alen oli mukana. Pytyt kiiltelevät vieläkin palkintokaapissani. Vetosumma edelleen 100 000 tästäkin jutusta erikseen.

    Olet väärässä myös rekkari asiassa. Alustaja EI puhunut erikoisrekkarista, kuten valehtelet.

    Suomessa on ns. erityiskilpiä, joista osa on maksettuja ja osa kuluu joihinkin automallehin kuten jenkkeihin ja joihinkin japseihin.

    Minä sanoin, ettei Suomessa ole kaksi kirjaimisia rekkareita, eikä niitä olekkaan. On vai kaksikirjaimista erityiskilpiä, eli rekkareita. Suomen kielen hallinta ei näy olevan vahvimpia puoliasi.

    Extra veto on myös tarjolla. Minä väitän, että minulla on ollut samanaikaisesti yli 20 kerrostaloasuntoa. Summa edelleen sama sata tonnia.

    Älä sinä ollekaan kuvittele, että lasken täällä leikkijuttuja näissä asioissa. Ota vedot vastaan, niin katsotaan kumpi meistä köyhtyy tässä hommassa. Jos vedot ehdollani kiinnostavat niin yhteyden saat [email protected].

    Arvasin jo etukäteen, että tämä meni sinun puolelta selittelyksi ja takin kääntämiseksi. Minä itse kysyin sinulta että alatko vetoon. Muistatko? Eli minä tein ehdotuksen, odotin vastausta ja sen jälkeen sovin summasta. Ei ole mitään järkeä heittää heti summia ja kaikkia kehiin vaan kysellä ensin onko edes kiinnostusta vetoon. Aivan odotetusta sinä aloit muutelemaan vetoja, keksimään naurettavia meriselityksiä ja muutenkin puhumaan niitä näitä. Ei näkynyt sähköpostissani viestiä sinulta, eli katsoin tämän väittelyn VOITTANEEKSI. Kuten sanoin jo aikaisemmin olet itse kaikki nuo väitteesi täällä kirjoittanut joten miksi et pysty lyömään niistä sitten rehtiä vetoa? Ei niitä tarvi jokaista erikseen lyödä. Se on aivan liian pitkäveteistä. Vai onko niin kuten arvelinkin, että pelkäät häviäväsi jonkun vedon ja tarvitset kiperästi vetorahat jostakin toisesta vedosta?

    Kuka tahansa puupää tietää jos toinen sanoo, että näky GF-1 rekkarin, että on kyseessä erikoisrekkari. Ei kukaan sano että erikoisrekkari se ja se. Meinaatko tosiaan, että poliisitkin käyttävät väittämääsi nimitystä? Entä katsastuskonttori tai autorekisterikeskus? Täällähän eräs firman mies kävi siitä kertomassa miten asian laita on.

    Puhuit muuten itsesi pussiin. Sanoit että "Suomessa ei ole kaksikirjaimisia rekkareita. On vain kaksikirjaimisia erityiskilpiä eli rekkareita." Tuossahan sinä sanot ettei niitä ole ja kuitenkin sitten toteat, että erityiskilvetkin ovat rekkareita? Tajuatko nyt yhtään mitä puhut?

    Rekkari on yleisnimitys kaikista rekkareista, myös erityiskilvistä. Aivan samoin kuin mersu on yleisnimitys kaikista mersuista. Myöskin CLK:sta. Onko sinun vaikea ymmärtää? Vai väitätkö, että CLK on CLK eikä mersu? Puhuit itsesi pahasti pussiin.

    Voit vielä osallistua ehdottamaani vetoon tai sitten myönnä tappiosi.

    Äänestä

  • silverhand kirjoitti:

    Arvasin jo etukäteen, että tämä meni sinun puolelta selittelyksi ja takin kääntämiseksi. Minä itse kysyin sinulta että alatko vetoon. Muistatko? Eli minä tein ehdotuksen, odotin vastausta ja sen jälkeen sovin summasta. Ei ole mitään järkeä heittää heti summia ja kaikkia kehiin vaan kysellä ensin onko edes kiinnostusta vetoon. Aivan odotetusta sinä aloit muutelemaan vetoja, keksimään naurettavia meriselityksiä ja muutenkin puhumaan niitä näitä. Ei näkynyt sähköpostissani viestiä sinulta, eli katsoin tämän väittelyn VOITTANEEKSI. Kuten sanoin jo aikaisemmin olet itse kaikki nuo väitteesi täällä kirjoittanut joten miksi et pysty lyömään niistä sitten rehtiä vetoa? Ei niitä tarvi jokaista erikseen lyödä. Se on aivan liian pitkäveteistä. Vai onko niin kuten arvelinkin, että pelkäät häviäväsi jonkun vedon ja tarvitset kiperästi vetorahat jostakin toisesta vedosta?

    Kuka tahansa puupää tietää jos toinen sanoo, että näky GF-1 rekkarin, että on kyseessä erikoisrekkari. Ei kukaan sano että erikoisrekkari se ja se. Meinaatko tosiaan, että poliisitkin käyttävät väittämääsi nimitystä? Entä katsastuskonttori tai autorekisterikeskus? Täällähän eräs firman mies kävi siitä kertomassa miten asian laita on.

    Puhuit muuten itsesi pussiin. Sanoit että "Suomessa ei ole kaksikirjaimisia rekkareita. On vain kaksikirjaimisia erityiskilpiä eli rekkareita." Tuossahan sinä sanot ettei niitä ole ja kuitenkin sitten toteat, että erityiskilvetkin ovat rekkareita? Tajuatko nyt yhtään mitä puhut?

    Rekkari on yleisnimitys kaikista rekkareista, myös erityiskilvistä. Aivan samoin kuin mersu on yleisnimitys kaikista mersuista. Myöskin CLK:sta. Onko sinun vaikea ymmärtää? Vai väitätkö, että CLK on CLK eikä mersu? Puhuit itsesi pahasti pussiin.

    Voit vielä osallistua ehdottamaani vetoon tai sitten myönnä tappiosi.

    Mitä sinä vellihousu oikein selittelet täällä? Sinulle on annettu reilu mahdollisuus päästä rahoihin käsiksi. Miksi menet nyt aivan selvästi puihin?

    Minä en ole muutellut yhtään mitään, vaan kaikki mistä esitit epäilyjä ja jotka pystyn todistamaan olivat vedoissani mukana. Lisänä oli extra veto.

    Älä unta näe, että sinä pystyt minut tässä vetoasiassa voittamaan, asia on täysin saletti, sillä minulla on kaikki mitä olen täällä kertonutkin ja paljon lisääkin, mutta kun jo entisetkin tuntuvat teitä köyhistä paska puheilta, niin olkoot toistaiseksi.

    Jos pitkä sarja vetoja on "pitkäveteistä" niin lyödään vai yksi veto 400 000 markaa. Jos en pysty todistamaan jotain näistä täysin sitovasti, niin 100 000 markkaa vähenee kokonais-summasta. Jos kaikki väiteeni ovat vääriä teinaat 400 000 markaa. Jos olen oikeassa kaikissa asioissa häviät 400 000 markaa. Tämä on rehtiä peliä ja ellei tämä sovi olet TODELLINEN LUUSERI ja paskanjauhaja.

    Vetoon kuuluu seuraavat asiat:

    1) 4 vuoden linnareissu 70 luvulla.
    2) 600 m2 ok-talo uima-altaineen.
    3) Autokauppias taustani.
    4) Vuoden 2000 mallia oleva CLK

    Tässä sinulle lista, josta itsekkin olit kovin halukas lyömään vetoa.

    Alen jutun sinä hävisit jo kirkaasti koska valehtelit aika törkeästi asiassa.

    Extra veto tietenkin vielä voimassa.

    Älä enää selittelle yhtään mitään, vaan ala haalia 400 000 markaa kokoon. Minulta se löytyy koska tahansa.

    Kilpiasiassa ei ole mitään epäselvää. Suomessa on kahdenlaisia rekkareita, tavallisia, joita kutsutaan puhekielessä rekkareiksi ja erityiskilpiä (rekkareita), joita kutsutaan eritysrekkareiksi. Minä puhuin vain rekkarista, enkä erityisrekkarista, joten asia on täysin selvä, minä olen oikeassa ja sinä taas väärässä.

    Oletko sinä tosiaan niin saatanan tyhmä, että luulet tyhmässä päässäsi, etten minä yli 30 vuodessa ja yli 2 miljoonaa kilsaa ajaneena ole koskaan nähnyt tiellä sellaista erityiskilpeä, jossa on kaksi kirjainta. Jos niin luulet, niin olet todellinen juntti, jolta alat jo vahvasti muutekin vaikuttaa.

    Älä ala enää selitellä mitää vetoasiamme tiimoilta, sillä nauratat jo entisilläkin selityksilläsi riittävästi.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Mitä sinä vellihousu oikein selittelet täällä? Sinulle on annettu reilu mahdollisuus päästä rahoihin käsiksi. Miksi menet nyt aivan selvästi puihin?

    Minä en ole muutellut yhtään mitään, vaan kaikki mistä esitit epäilyjä ja jotka pystyn todistamaan olivat vedoissani mukana. Lisänä oli extra veto.

    Älä unta näe, että sinä pystyt minut tässä vetoasiassa voittamaan, asia on täysin saletti, sillä minulla on kaikki mitä olen täällä kertonutkin ja paljon lisääkin, mutta kun jo entisetkin tuntuvat teitä köyhistä paska puheilta, niin olkoot toistaiseksi.

    Jos pitkä sarja vetoja on "pitkäveteistä" niin lyödään vai yksi veto 400 000 markaa. Jos en pysty todistamaan jotain näistä täysin sitovasti, niin 100 000 markkaa vähenee kokonais-summasta. Jos kaikki väiteeni ovat vääriä teinaat 400 000 markaa. Jos olen oikeassa kaikissa asioissa häviät 400 000 markaa. Tämä on rehtiä peliä ja ellei tämä sovi olet TODELLINEN LUUSERI ja paskanjauhaja.

    Vetoon kuuluu seuraavat asiat:

    1) 4 vuoden linnareissu 70 luvulla.
    2) 600 m2 ok-talo uima-altaineen.
    3) Autokauppias taustani.
    4) Vuoden 2000 mallia oleva CLK

    Tässä sinulle lista, josta itsekkin olit kovin halukas lyömään vetoa.

    Alen jutun sinä hävisit jo kirkaasti koska valehtelit aika törkeästi asiassa.

    Extra veto tietenkin vielä voimassa.

    Älä enää selittelle yhtään mitään, vaan ala haalia 400 000 markaa kokoon. Minulta se löytyy koska tahansa.

    Kilpiasiassa ei ole mitään epäselvää. Suomessa on kahdenlaisia rekkareita, tavallisia, joita kutsutaan puhekielessä rekkareiksi ja erityiskilpiä (rekkareita), joita kutsutaan eritysrekkareiksi. Minä puhuin vain rekkarista, enkä erityisrekkarista, joten asia on täysin selvä, minä olen oikeassa ja sinä taas väärässä.

    Oletko sinä tosiaan niin saatanan tyhmä, että luulet tyhmässä päässäsi, etten minä yli 30 vuodessa ja yli 2 miljoonaa kilsaa ajaneena ole koskaan nähnyt tiellä sellaista erityiskilpeä, jossa on kaksi kirjainta. Jos niin luulet, niin olet todellinen juntti, jolta alat jo vahvasti muutekin vaikuttaa.

    Älä ala enää selitellä mitää vetoasiamme tiimoilta, sillä nauratat jo entisilläkin selityksilläsi riittävästi.

    Koitas ottaa nyt niskasta itseäsi kiinni ja suostua tämän silverfingerin reiluun ja selvään vetoehdotukseen. HÄN nimenomaan teki sinulle EHDOTUKSEN, eli kysyi alatko vetoon. Miksi et vastannut suoraan, että sopii minulle ja jos oli jotakin epäselvyyttä niin sopinut siitä. Nyt kuitenkin aloit höpisemään jotain valehtelusta, muuttamaan vetoja, lisäämään niitä, tekemään mitä ihmeellisimpiä temppuja. Mikä tässä jutussa mättää?

    Oletko jo muuten tarkistanut, että sähköpostiosoitteesi on kunnossa?

    Ole nyt mies ja tartu vetoon äläkä selittele mitään ja esitä vastavetoja. Itsekkin silloin aikoinaan annoit aina itse summan, vetoehdotuksen ja yhteystiedon. Miksi et siis nyt suostu kun sinulle tehdään niin?

    Lyödään nyt mekin sitten sitä vetoa taloistamme? Sopiiko? Vaikka 200tmk siitä että omistan väittämäni taloin Pyhäjärven rannalla rantasaunoineen, käytävineen, rantoineen ja moottorikelkkoineen. Sinä taasen omistat vm-00 olevan CLK:n, 600m2 talon ja uima-altaan. Sopiiko?

    Vieläkö muuten lyöt vetoa siitä minun ja väittämiesi sivupersoonien samaisuudesta? :):)

    Äänestä

  • Herra MB kirjoitti:

    Koitas ottaa nyt niskasta itseäsi kiinni ja suostua tämän silverfingerin reiluun ja selvään vetoehdotukseen. HÄN nimenomaan teki sinulle EHDOTUKSEN, eli kysyi alatko vetoon. Miksi et vastannut suoraan, että sopii minulle ja jos oli jotakin epäselvyyttä niin sopinut siitä. Nyt kuitenkin aloit höpisemään jotain valehtelusta, muuttamaan vetoja, lisäämään niitä, tekemään mitä ihmeellisimpiä temppuja. Mikä tässä jutussa mättää?

    Oletko jo muuten tarkistanut, että sähköpostiosoitteesi on kunnossa?

    Ole nyt mies ja tartu vetoon äläkä selittele mitään ja esitä vastavetoja. Itsekkin silloin aikoinaan annoit aina itse summan, vetoehdotuksen ja yhteystiedon. Miksi et siis nyt suostu kun sinulle tehdään niin?

    Lyödään nyt mekin sitten sitä vetoa taloistamme? Sopiiko? Vaikka 200tmk siitä että omistan väittämäni taloin Pyhäjärven rannalla rantasaunoineen, käytävineen, rantoineen ja moottorikelkkoineen. Sinä taasen omistat vm-00 olevan CLK:n, 600m2 talon ja uima-altaan. Sopiiko?

    Vieläkö muuten lyöt vetoa siitä minun ja väittämiesi sivupersoonien samaisuudesta? :):)

    Älä viitsi enää naurattaa meitä. Kandi paljasti sut paskanjauhajaksi uuden ketjun avauksessa. Olet HÄVINNYT jo etukäteen, joten lopeta jankutuksesi. Sulle nauraa jo koko saitti, olet suuri luuseri ja selittelijä, etkä mikään mies. Lahaappas kerran ne luihut luusi tänne Tallinnaan, niin opetan sut kantäpään kautta miesten tavoille.

    Äänestä

  • Herra MB kirjoitti:

    Koitas ottaa nyt niskasta itseäsi kiinni ja suostua tämän silverfingerin reiluun ja selvään vetoehdotukseen. HÄN nimenomaan teki sinulle EHDOTUKSEN, eli kysyi alatko vetoon. Miksi et vastannut suoraan, että sopii minulle ja jos oli jotakin epäselvyyttä niin sopinut siitä. Nyt kuitenkin aloit höpisemään jotain valehtelusta, muuttamaan vetoja, lisäämään niitä, tekemään mitä ihmeellisimpiä temppuja. Mikä tässä jutussa mättää?

    Oletko jo muuten tarkistanut, että sähköpostiosoitteesi on kunnossa?

    Ole nyt mies ja tartu vetoon äläkä selittele mitään ja esitä vastavetoja. Itsekkin silloin aikoinaan annoit aina itse summan, vetoehdotuksen ja yhteystiedon. Miksi et siis nyt suostu kun sinulle tehdään niin?

    Lyödään nyt mekin sitten sitä vetoa taloistamme? Sopiiko? Vaikka 200tmk siitä että omistan väittämäni taloin Pyhäjärven rannalla rantasaunoineen, käytävineen, rantoineen ja moottorikelkkoineen. Sinä taasen omistat vm-00 olevan CLK:n, 600m2 talon ja uima-altaan. Sopiiko?

    Vieläkö muuten lyöt vetoa siitä minun ja väittämiesi sivupersoonien samaisuudesta? :):)

    Miksi pitää lyödä vetoa kun GF luvannut sulle rahaa talosi esittelystä muutenkin. Lopeta hyvä mies pakanjauhamisesi täällä. Pelisi on jo menetetty ja GF vei jälleen tuhkatkin pesästä tuttuun tyyliinsä.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Miksi pitää lyödä vetoa kun GF luvannut sulle rahaa talosi esittelystä muutenkin. Lopeta hyvä mies pakanjauhamisesi täällä. Pelisi on jo menetetty ja GF vei jälleen tuhkatkin pesästä tuttuun tyyliinsä.

    Koska minä itse ehdotin hänelle jo aikaisemmin vedonlyömistä. Eli minä ehdein ennemmin joten eiköhän se ole oikeutettua, että minun ehdotukseni on ensin.

    Kerro muuten miksi Goldfinger ei uskalla ryhtyä kenenkään kanssa lyömään vetoa?

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Älä selittele enää mitään, olet hävinnyt kirkkaasti jo heti ensi kättelyssä. Minä esitin ensin vetosummat ja enkä muuttele niitä enää jälkikäteen mihinkään suuntaan, sillä haluan putsata sinut oikein kunnolla, että opit miten tosimiesten parissa toimitaan.

    Sinä et puhunut MITÄÄN summista. Häviäisit jokatapauksessa heti alkuun vetosi, sillä EN OLE missään väittänyt voittaneeni rallia, jossa Alen on mukana. Anna täältä tarkka päivämäärä ja paikka missä niin sanon, tai vaikene lopullisesti asiasta.

    Olen voittanut kaksi rallin junnujen yleis kilpailua ja yhdessä voitin vain luokkani ja siinä rallissa Alen oli mukana. Pytyt kiiltelevät vieläkin palkintokaapissani. Vetosumma edelleen 100 000 tästäkin jutusta erikseen.

    Olet väärässä myös rekkari asiassa. Alustaja EI puhunut erikoisrekkarista, kuten valehtelet.

    Suomessa on ns. erityiskilpiä, joista osa on maksettuja ja osa kuluu joihinkin automallehin kuten jenkkeihin ja joihinkin japseihin.

    Minä sanoin, ettei Suomessa ole kaksi kirjaimisia rekkareita, eikä niitä olekkaan. On vai kaksikirjaimista erityiskilpiä, eli rekkareita. Suomen kielen hallinta ei näy olevan vahvimpia puoliasi.

    Extra veto on myös tarjolla. Minä väitän, että minulla on ollut samanaikaisesti yli 20 kerrostaloasuntoa. Summa edelleen sama sata tonnia.

    Älä sinä ollekaan kuvittele, että lasken täällä leikkijuttuja näissä asioissa. Ota vedot vastaan, niin katsotaan kumpi meistä köyhtyy tässä hommassa. Jos vedot ehdollani kiinnostavat niin yhteyden saat [email protected].

    noista rekkareista.Sanot tuossa kirjoituksessasi että:"Suomessa on ns. erityiskilpiä,joista osa maksettuja ja osa kuuluu joihinkin automalleihin kuten jenkkeihin ja joihinkin japseihin."Mutta mutta
    unohdat esim.AA-1 yms.AA kilvet eli normaalit ministeriöiden
    autot.

    Äänestä

Hölö hölö. On kahdenlaisia rekkareita tavallisia ja erikoisrekkareita Minä puhuin vain REKKAREISTA, enkä ERIKOISREKKAREISTA.

Ollakseni väärässä minun olisi tietenkin pitänyt sanoa: Suomessa ei ole erikois-eikä tavallisissa rekkareissa kahta kirjainta vaan kaikissa kolme. Suomen kielen hallinta on hieno asia, kun sen taitaa):):)

Erikoisrekkareihin saa valita 5000 markan maksua vastaan vapaana olevat tunnukset, tai keksiä ne itse voimassa olevioen säädösten mukaisesti. Onko asiassa jotain epäselvää?? Vaikka kuinka koitat kaivaa tikusta asiaa niin ei onnistu taaskaan. Eli olet VÄÄRÄSSÄ ja pahoin.

Minä kyllä toisaalta ymmärrän varsin hyvin, että tikusta on pyrittävä vääntämään asiaa, kun muusta et pysty. Kun ollut jatkuvasti kyykyssä, niin pitäähän sieltä pyrkiä ylös vaikka millä konstein, mutta taas meni pieleen:):)

Ko. GF 1 mersukin on aivan mielikuvituksen tuotetta, jonka tajuaa jokainen.

Niin. Oliko vielä jotain muuta pilkun nussintaa mielessäsi??

Äänestä
  • Erikoisrekisterikilpiä ovat esim. presidentin käyttämät. Tavallisilla yksityisautoilijoilla on rekisterikilvet joita ei erotella tunnuksen hankkimismenettteyn suhteen.
    Väärässä olit jälleen.

    Äänestä

  • Tulihan se sieltä kun vähän aikaa jaksoi odottaa. Tässäpä vaan ei kuitenkaan ole enää kyse mistään tulkinta tai kielioppi virheestä vaan ihan täysin sinun omasta SUURESTA VIRHEESTÄSI.

    Sanoit nimenomaan viestissäsi ettei Suomessa ole kaksikirjaimisia rekisterikilpiä. Tuota ei voi ymmärtää/käsittää mitenkään väärin eikä muuten kun sillälailla, että Suomessa siis ei ole sellaisia. Kyseessä oli nimitys rekisterikilvestä. Rekisterikilpi nimitystä käytetään niin ihan normaaleista kuin näistä 5000mk:n erikoiskilvistäkin. Vai väitätkö, että ammattipiireissä erikoisrekkari ei ole rekkari? Puhut nyt paksua sopaa.

    Jokainen tällä palstalla on tiennyt, että 5000 markalla saa vapaana olevan tunnuksen valita autoonsa. Se ei ole kenellekkään ollutkaan epäselvä täällä. Sinä vain teit kärpäsestä härkäsen kun aloit väittämään, että se ei ole mahdollista Suomessa.

    REKKARI JA ERIKOISREKKARI. Hah hah haa On turha alkaa enää näin jälkikäteen selitellä. Olet itsekkin sanonut joillekkin täällä, että ei selittely enää auto.

    Vielä kerran. Et puhunut yksistään normaalirekkaista tai erikoisrekkareista vaan käytit yleisnimitystä eli rekisterikilpeä.

    Otetaanpa vielä esimerkki suksista. Kaikkihan tietää, että on perinteisen ja vapaanhiihtotavan suksia. Perinteisillä hiihdetään perinteisesti latu-uraa pitkin kun taasen vapaanhiihtotavan suksilla luistellaan. Sama asia on näissä rekisterikilvissä. Oletetaan että luistelusuksissa olisi vaikka kaikissa merkintä skating. Ja taasen perinteisissä ei. Sinä tulisit ja sanoisit, että ei suksissa missään voi olla, että skating. Aivan sama asia. Olisit siinäkin väärässä kun luistelusuksissa lukisi niin. Sinä väittäisit viisaana, että minä tarkoitin perinteisen suksia eikä luistelusuksia.

    Tässä nyt ei todellakaan ollut kyse mistään tikusta vääntämisestä vaan ihan normaalista erehdyksestä/virheestä minkä SINÄ teit. Ei mistään muusta.

    Sinä olit VÄÄRÄSSÄ kuten moni muukin on jo asian huomannut.

    Äänestä

  • En tiedä mistä te saatte tietonne, tosiasia on se että maksamatta 5000 markkaa SAA rekisterin jossa on kaksi kirjainta ja yksi numero.

    Äänestä

  • tutkija kirjoitti:

    Tulihan se sieltä kun vähän aikaa jaksoi odottaa. Tässäpä vaan ei kuitenkaan ole enää kyse mistään tulkinta tai kielioppi virheestä vaan ihan täysin sinun omasta SUURESTA VIRHEESTÄSI.

    Sanoit nimenomaan viestissäsi ettei Suomessa ole kaksikirjaimisia rekisterikilpiä. Tuota ei voi ymmärtää/käsittää mitenkään väärin eikä muuten kun sillälailla, että Suomessa siis ei ole sellaisia. Kyseessä oli nimitys rekisterikilvestä. Rekisterikilpi nimitystä käytetään niin ihan normaaleista kuin näistä 5000mk:n erikoiskilvistäkin. Vai väitätkö, että ammattipiireissä erikoisrekkari ei ole rekkari? Puhut nyt paksua sopaa.

    Jokainen tällä palstalla on tiennyt, että 5000 markalla saa vapaana olevan tunnuksen valita autoonsa. Se ei ole kenellekkään ollutkaan epäselvä täällä. Sinä vain teit kärpäsestä härkäsen kun aloit väittämään, että se ei ole mahdollista Suomessa.

    REKKARI JA ERIKOISREKKARI. Hah hah haa On turha alkaa enää näin jälkikäteen selitellä. Olet itsekkin sanonut joillekkin täällä, että ei selittely enää auto.

    Vielä kerran. Et puhunut yksistään normaalirekkaista tai erikoisrekkareista vaan käytit yleisnimitystä eli rekisterikilpeä.

    Otetaanpa vielä esimerkki suksista. Kaikkihan tietää, että on perinteisen ja vapaanhiihtotavan suksia. Perinteisillä hiihdetään perinteisesti latu-uraa pitkin kun taasen vapaanhiihtotavan suksilla luistellaan. Sama asia on näissä rekisterikilvissä. Oletetaan että luistelusuksissa olisi vaikka kaikissa merkintä skating. Ja taasen perinteisissä ei. Sinä tulisit ja sanoisit, että ei suksissa missään voi olla, että skating. Aivan sama asia. Olisit siinäkin väärässä kun luistelusuksissa lukisi niin. Sinä väittäisit viisaana, että minä tarkoitin perinteisen suksia eikä luistelusuksia.

    Tässä nyt ei todellakaan ollut kyse mistään tikusta vääntämisestä vaan ihan normaalista erehdyksestä/virheestä minkä SINÄ teit. Ei mistään muusta.

    Sinä olit VÄÄRÄSSÄ kuten moni muukin on jo asian huomannut.

    Vai suuri virhe. Hah. hah. Älä viitsi naurattaa. Minä en käyttänyt sitäpaitsi sanaa rekisterikilpi ollenkaan, vaan puhuin kauppureiden tapaan vain rekkareista.

    Autokauppiaspiireissä tavalliset ja maksulliset kilvet eroitetaan käytetyssä kielessä aivan selkeästi. Jos autossa on tavalliset kilvet puhutaan vain yleisti rekkareista, kuten minä täällä puhuin. Kun taas erikoiskilpiä sanotaan maksullisiksi tai erikoisrekkareiksi ja ne ovat usein myös auton myynnissä eduksi.

    Asia on päivän selvä. Kai minä tiedän paremmin kuin sinä mitä nimityksiä rekkareista autokauppiaiden piirissä käytetään.

    Hiustenhalkomisesi on täysin epätoivoista ja naurettavaa. Koita ihmeessä keksiä välillä asiaakin, tämä menee jo idiotismin puolelle.

    Olit siis kirkkaasti VÄÄRÄSSÄ. Pitää ymmärtää, että yhdellä sanalla on yleensä vain yksi merkitys. Rekkari on yleisnimitys tavallisesta rekkarista ja nimitys ei kata tietenkään maksullisia erikoiskilpiä. Suomen kielen ymmärtämys on herralla todella heikoissa kantimissa.

    Minäkin voin esittää esimerkin. Menet tilaamaan vaikka kilvistä poistettuun autoon uudet kilvet(rekkarit). Ellet puhu mitään, niin saat aina tavalliset kilvetja maksat niistä 80 markkaa. Vasta kun tilaat ja maksat etukäteen saat entiset kilvet takaisin mikäli ne ovat vielä vapaana.

    Kun tilaat maksulliset erikoiskilvet, sinun on maksettava ne myös etukäteen ja ne ovat silloin maksetut erikoiskilvet, eivätkä tavalliset kilvet (rekkarit).

    Koska minä puhuin vain rekkareista, enkä maksetuista erikoisrekkareista, olen 100 prosenttisesti oikeassa.
    Jos olisin ollut tietonen, että täällä on niin juttia porukkaa, niin olisin kirjoittanut selkeämmin eli seuraavasti:

    Suomessa rekisteröityjen autoissa on rekkarissa aina kolme kirjainta, mutta maksullissa erikoisrekkareissa saattaa olla poikkeuksia.

    Näin olisivat tyhmimmätkin pääseet heti jyvälle, näin ei nyt käynyt:D:D:D
    Koitan tulevaisuudessa perustella tarkemmin, että tyhmimmätkin ymmärtävät edes rivien välistä, mutta ei sitten syytellä pitkiksi venyvistä jutuista.

    Menikö vihdoin jakeluun, vai pitääkö vääntää lisää rautalankaa.

    Äänestä

  • Voisitko selittää sille goldfingerille, että sen puheissa ei ole päätä eikä häntää. Unennäkijähän sanoi nähneensä auton jonka rekisteritunnus oli GF-1 .Tähän gf väitti että kaksikirjaimista rekisteritunnusta ei ole suomessa olemassa. Siis mitä helvettiä se äijä horisee... Aivan sama jos väitän nähneeni tänään ladan citymarketin pihalla ja gf siihen sanomaan että:Ei suomessa muuten ole lada merkkisiä autoja!öööööööööö.....eiku ...mie tarkotinkii että ei oo lada merkkisiä kuorma-autoja...eiku miten se nyt olikaa... Olet gf kyllä saanyt melkoisen pellen maineen tuttujenikin keskuudessa, (etkä muuten syyttä!)

    Äänestä

  • Suurvisiiri kirjoitti:

    Voisitko selittää sille goldfingerille, että sen puheissa ei ole päätä eikä häntää. Unennäkijähän sanoi nähneensä auton jonka rekisteritunnus oli GF-1 .Tähän gf väitti että kaksikirjaimista rekisteritunnusta ei ole suomessa olemassa. Siis mitä helvettiä se äijä horisee... Aivan sama jos väitän nähneeni tänään ladan citymarketin pihalla ja gf siihen sanomaan että:Ei suomessa muuten ole lada merkkisiä autoja!öööööööööö.....eiku ...mie tarkotinkii että ei oo lada merkkisiä kuorma-autoja...eiku miten se nyt olikaa... Olet gf kyllä saanyt melkoisen pellen maineen tuttujenikin keskuudessa, (etkä muuten syyttä!)

    GF väitti tosiaan, ettei kaksi kirjaimista rekkaria ole olemassa ja oli oikeassa. Kaikki kaksi kirjaimiset ovat nimittäin tarkalta määritelmältään ERITYISKILPIÄ, eli rekkareita. Asia selviää kilvet.com nettisivuilta.

    Tyhmä kun olet, et tieytystikään tajua eroa, mutta ehkä myöhemmin kun vartut nuorukaiseksi tajua vihdoin.

    Äänestä

  • NR-8 kirjoitti:

    En tiedä mistä te saatte tietonne, tosiasia on se että maksamatta 5000 markkaa SAA rekisterin jossa on kaksi kirjainta ja yksi numero.

    Tottakai saa muttei KAIKKIIN autohin. Sinulla on jokatapauksessa erityiskilvet.

    Äänestä

  • AU kirjoitti:

    Erikoisrekisterikilpiä ovat esim. presidentin käyttämät. Tavallisilla yksityisautoilijoilla on rekisterikilvet joita ei erotella tunnuksen hankkimismenettteyn suhteen.
    Väärässä olit jälleen.

    Älä puhu paskaa typerys. Vuodesta 1989 Suomessa on ollut kahden kategorian kilpiä. Tavallisia ja ERITYISKILPIÄ. Koska et tiedä mitään asiasta, niin älä näytä tyhmyyttäsi ja tietämättömyyttäsi, vaan tarkasta asiat, ennekuin alat aukoa isoa ja tyhmää suutasi täällä. OLIT SIIS VÄÄRÄSSÄ.

    Äänestä

  • Jermias W Pylkkänen kirjoitti:

    Älä puhu paskaa typerys. Vuodesta 1989 Suomessa on ollut kahden kategorian kilpiä. Tavallisia ja ERITYISKILPIÄ. Koska et tiedä mitään asiasta, niin älä näytä tyhmyyttäsi ja tietämättömyyttäsi, vaan tarkasta asiat, ennekuin alat aukoa isoa ja tyhmää suutasi täällä. OLIT SIIS VÄÄRÄSSÄ.

    Mutta siltikin yleisnimitys niin erityiskilvistä kuin tavallisistakin on rekisterikilpi tai toisinsanoen rekkari. Et kai sinäkin väitä, että poliisit ratsatessaan ilmoittavat toisilleen, että kyseisen auton erityisrekisterinumero on GF-1?
    Väitätkö?

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Vai suuri virhe. Hah. hah. Älä viitsi naurattaa. Minä en käyttänyt sitäpaitsi sanaa rekisterikilpi ollenkaan, vaan puhuin kauppureiden tapaan vain rekkareista.

    Autokauppiaspiireissä tavalliset ja maksulliset kilvet eroitetaan käytetyssä kielessä aivan selkeästi. Jos autossa on tavalliset kilvet puhutaan vain yleisti rekkareista, kuten minä täällä puhuin. Kun taas erikoiskilpiä sanotaan maksullisiksi tai erikoisrekkareiksi ja ne ovat usein myös auton myynnissä eduksi.

    Asia on päivän selvä. Kai minä tiedän paremmin kuin sinä mitä nimityksiä rekkareista autokauppiaiden piirissä käytetään.

    Hiustenhalkomisesi on täysin epätoivoista ja naurettavaa. Koita ihmeessä keksiä välillä asiaakin, tämä menee jo idiotismin puolelle.

    Olit siis kirkkaasti VÄÄRÄSSÄ. Pitää ymmärtää, että yhdellä sanalla on yleensä vain yksi merkitys. Rekkari on yleisnimitys tavallisesta rekkarista ja nimitys ei kata tietenkään maksullisia erikoiskilpiä. Suomen kielen ymmärtämys on herralla todella heikoissa kantimissa.

    Minäkin voin esittää esimerkin. Menet tilaamaan vaikka kilvistä poistettuun autoon uudet kilvet(rekkarit). Ellet puhu mitään, niin saat aina tavalliset kilvetja maksat niistä 80 markkaa. Vasta kun tilaat ja maksat etukäteen saat entiset kilvet takaisin mikäli ne ovat vielä vapaana.

    Kun tilaat maksulliset erikoiskilvet, sinun on maksettava ne myös etukäteen ja ne ovat silloin maksetut erikoiskilvet, eivätkä tavalliset kilvet (rekkarit).

    Koska minä puhuin vain rekkareista, enkä maksetuista erikoisrekkareista, olen 100 prosenttisesti oikeassa.
    Jos olisin ollut tietonen, että täällä on niin juttia porukkaa, niin olisin kirjoittanut selkeämmin eli seuraavasti:

    Suomessa rekisteröityjen autoissa on rekkarissa aina kolme kirjainta, mutta maksullissa erikoisrekkareissa saattaa olla poikkeuksia.

    Näin olisivat tyhmimmätkin pääseet heti jyvälle, näin ei nyt käynyt:D:D:D
    Koitan tulevaisuudessa perustella tarkemmin, että tyhmimmätkin ymmärtävät edes rivien välistä, mutta ei sitten syytellä pitkiksi venyvistä jutuista.

    Menikö vihdoin jakeluun, vai pitääkö vääntää lisää rautalankaa.

    Ajatellaanpa asiaa näin, että rekisteröity kulkuneuvo identifioidaan rekisterikilvellä. Näinhän asia on, liikenteessä olevaa kahta (rekisteröitävää) kulkuneuvoa ei voi olla kahta samalla identifikaatiolla (rekisterinumerolla).
    Erikoisrekisterinumerot (~maksetut kilvet) ovat tämän säännön aito osajoukko ja vastaavasti 'normaalit rekisterinumerot' myös.
    Kun esitit asian sanatarkasti seuraavasti:
    "Suomessa ei nimittäin ole kahdella kirjaimella varustettuja rekkareita ollenkaan..."
    niin joukko-opin ja logiikan perusteella väitteessäsi on virhe. Sinun logiikan mukaan sinun _olisi_ pitänyt puhua väitteesi yhteydessä 'normaalikilvistä', mutta puhuitkin yleistäen rekkareista.
    IMHO, fiba ei ollut suuri - siitä näyttää tulleen elämää suurempi tällä palstalla.

    Äänestä

  • Made kirjoitti:

    Ajatellaanpa asiaa näin, että rekisteröity kulkuneuvo identifioidaan rekisterikilvellä. Näinhän asia on, liikenteessä olevaa kahta (rekisteröitävää) kulkuneuvoa ei voi olla kahta samalla identifikaatiolla (rekisterinumerolla).
    Erikoisrekisterinumerot (~maksetut kilvet) ovat tämän säännön aito osajoukko ja vastaavasti 'normaalit rekisterinumerot' myös.
    Kun esitit asian sanatarkasti seuraavasti:
    "Suomessa ei nimittäin ole kahdella kirjaimella varustettuja rekkareita ollenkaan..."
    niin joukko-opin ja logiikan perusteella väitteessäsi on virhe. Sinun logiikan mukaan sinun _olisi_ pitänyt puhua väitteesi yhteydessä 'normaalikilvistä', mutta puhuitkin yleistäen rekkareista.
    IMHO, fiba ei ollut suuri - siitä näyttää tulleen elämää suurempi tällä palstalla.

    On siis rekkareita ja erikoisrekkareita.
    Kun Goldi EI PUHUNUT erikoisrekkareista, niin jää jäljelle VAIN toinen vaihtoehto, eli rekkari.
    Aika loogista ilman mitään kiemuroita.

    Autokaupan piirissä puhutaan rekkareista, joissa on kolme kirjainta. Erikseen puhutaan erityisrekkareista, joita on, sekä 5000 markan hintaisia, tai normaalihintaisia.

    GF oli siis loogisesti ajatellen aivan oikeassa. Lisäksi on huomioitava, että jokainen yli 30 vuotta maantiellä liikkunut on nähnyt tuhansittain kaksi kirjaimisia rekkareita ja näin on myös GF, ellei hän ole sokea. Myös tämä järkeenkäyvä logiikka tukee Goldia vahvasti.

    Äänestä

  • Ananalyse kirjoitti:

    On siis rekkareita ja erikoisrekkareita.
    Kun Goldi EI PUHUNUT erikoisrekkareista, niin jää jäljelle VAIN toinen vaihtoehto, eli rekkari.
    Aika loogista ilman mitään kiemuroita.

    Autokaupan piirissä puhutaan rekkareista, joissa on kolme kirjainta. Erikseen puhutaan erityisrekkareista, joita on, sekä 5000 markan hintaisia, tai normaalihintaisia.

    GF oli siis loogisesti ajatellen aivan oikeassa. Lisäksi on huomioitava, että jokainen yli 30 vuotta maantiellä liikkunut on nähnyt tuhansittain kaksi kirjaimisia rekkareita ja näin on myös GF, ellei hän ole sokea. Myös tämä järkeenkäyvä logiikka tukee Goldia vahvasti.

    "On siis rekkareita ja erikoisrekkareita"

    Minun ajatuksen mukaan on rekkareita, erikoisrekkareita ja normaalirekkareita. Näille pätee:
    rekkarit = erikoisrekkarit normaalirekkarit
    Eli erikoisrekkarit yhdessä normaalirekkareiden kanssa muodostavat koko rekkariston, jos terminologia sallitaan. Kun GF puhui rekkareista, niin tavallinen kuolevainen ymmärtää hänen tarkoittaneen koko rekisterikantaa.
    Joka tapauksessa minun mielestä vastaava pikku-fiba voi sattua kelle tahansa, sen perkaus vain on saanut kohtuuttomat mittasuhteet täällä. Olisiko syynä GF:n kieltämättä vahvat näytöt?

    Äänestä

  • Tässä täydellinen lainaus: "Eipä ole tosiaan hääppöinen sinun tietomääräsi!!! Suomessa ei nimittäin ole kahdella kirjaimella varustettuja rekkareita ollenkaan, joten pieleen meni. Hieman enemmän uskottavuutta kehiin please:):)"

    Huomatkaa kohta "kahdella kirjaimella... rekkareita"

    Kävin katsomassa "Kyllästyneen" antaman sivun. Tehkää sitä sitten omat johtopäätökset.

    Äänestä

  • Rekkarissa 2-kirjainta kirjoitti:

    Tässä täydellinen lainaus: "Eipä ole tosiaan hääppöinen sinun tietomääräsi!!! Suomessa ei nimittäin ole kahdella kirjaimella varustettuja rekkareita ollenkaan, joten pieleen meni. Hieman enemmän uskottavuutta kehiin please:):)"

    Huomatkaa kohta "kahdella kirjaimella... rekkareita"

    Kävin katsomassa "Kyllästyneen" antaman sivun. Tehkää sitä sitten omat johtopäätökset.

    Niinpä niin, koitahan poikaseni olla VIELÄKIN tarkempana, sillä taas meni pahoin pieleen:):):)

    Minä puhuin nimenomaan tavanomaisista "rekkareista," joka on yleisnimitys tavallisista rekkareista, enkä suinkaan erityiskilvistä, joihin saa tilattua maksua vastaan vapaina olevia kirjan- ja numeroyhdistelmiä, myös kahdella kirjaimella.

    Tottakai minä ja jokainen autokauppias tietää, että erityiskilpiä voi rahalla tilata. Olen itse ollut niitä tilaamassa asiakkaani kanssa muutaman kerran.

    Kyllästyneen antamilla sivuilla oli nimenomaan maininta ERITYIKILVISTÄ, joiden formaattien pitää sopia TAVALLISEEN kilpifomaattiin.

    Sielläkin rekkarit on eritelty tavallisiin ja erityiskilpiin, eli siten kuin minä olen koko ajan sanonut.

    Ripustellaanpa taas prenikka rintaan, vaikka ahdasta tuntuu olevan jo ennestäänkin.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Niinpä niin, koitahan poikaseni olla VIELÄKIN tarkempana, sillä taas meni pahoin pieleen:):):)

    Minä puhuin nimenomaan tavanomaisista "rekkareista," joka on yleisnimitys tavallisista rekkareista, enkä suinkaan erityiskilvistä, joihin saa tilattua maksua vastaan vapaina olevia kirjan- ja numeroyhdistelmiä, myös kahdella kirjaimella.

    Tottakai minä ja jokainen autokauppias tietää, että erityiskilpiä voi rahalla tilata. Olen itse ollut niitä tilaamassa asiakkaani kanssa muutaman kerran.

    Kyllästyneen antamilla sivuilla oli nimenomaan maininta ERITYIKILVISTÄ, joiden formaattien pitää sopia TAVALLISEEN kilpifomaattiin.

    Sielläkin rekkarit on eritelty tavallisiin ja erityiskilpiin, eli siten kuin minä olen koko ajan sanonut.

    Ripustellaanpa taas prenikka rintaan, vaikka ahdasta tuntuu olevan jo ennestäänkin.

    Kyllä suomessa on kaksikirjaimisia rekkareita ihan ilman mitään erikoistilauksia, en minä ainakaan tilannut mistään mun pick-upin nj-6xx kilpeä vaan kyllä se annettiin ihan suoraan toimistolta.

    P.S. No nyt tietysti sanot että jenkkien kilvet on erikoiskilpiä mutta ei ne ole yhtään sen erikoisempia kuin sinun CLK:n HYI-320

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Kyllä suomessa on kaksikirjaimisia rekkareita ihan ilman mitään erikoistilauksia, en minä ainakaan tilannut mistään mun pick-upin nj-6xx kilpeä vaan kyllä se annettiin ihan suoraan toimistolta.

    P.S. No nyt tietysti sanot että jenkkien kilvet on erikoiskilpiä mutta ei ne ole yhtään sen erikoisempia kuin sinun CLK:n HYI-320

    Jenkki kilvet ovat myös ns. erityiskilpiä, koska ne ovat lyhyempiä, joten ne ovat myös asia erikseen. Mersuhin ei yleensä saa kuin maksamalla kaksi kirjaimisia rekkareita, eikä muihinkaan tavallisiin autohin. Jenkkikilvet on saman hintaisia kuin tavallisetkin kilvet, vaikka ovat erityiskilpiä.

    Äänestä

  • Jarmo H. kirjoitti:

    Jenkki kilvet ovat myös ns. erityiskilpiä, koska ne ovat lyhyempiä, joten ne ovat myös asia erikseen. Mersuhin ei yleensä saa kuin maksamalla kaksi kirjaimisia rekkareita, eikä muihinkaan tavallisiin autohin. Jenkkikilvet on saman hintaisia kuin tavallisetkin kilvet, vaikka ovat erityiskilpiä.

    Suomessa ei ole 2-kirjaimisia rekkareita. Vai onko sittenkin! Kyllä on sanon minä! Eikä asia koske vain jenkkejä on niitä uusissa mazdoissa ja nissaneissa ja alfoissa

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Suomessa ei ole 2-kirjaimisia rekkareita. Vai onko sittenkin! Kyllä on sanon minä! Eikä asia koske vain jenkkejä on niitä uusissa mazdoissa ja nissaneissa ja alfoissa

    Kaikki ne ovat kuitenkin erityiskilpiä. Tavallisissa kilvissä on aina kolme kirjainta. Nämä sanomasi ovat poikkeuksia, koska alkuperämaa ei ole huomioinut Suomen kilven pituutta ja pitemmät tavalliset kilvet eivät sovi kunnolla.

    Äänestä

  • Goldfinger kirjoitti:

    Niinpä niin, koitahan poikaseni olla VIELÄKIN tarkempana, sillä taas meni pahoin pieleen:):):)

    Minä puhuin nimenomaan tavanomaisista "rekkareista," joka on yleisnimitys tavallisista rekkareista, enkä suinkaan erityiskilvistä, joihin saa tilattua maksua vastaan vapaina olevia kirjan- ja numeroyhdistelmiä, myös kahdella kirjaimella.

    Tottakai minä ja jokainen autokauppias tietää, että erityiskilpiä voi rahalla tilata. Olen itse ollut niitä tilaamassa asiakkaani kanssa muutaman kerran.

    Kyllästyneen antamilla sivuilla oli nimenomaan maininta ERITYIKILVISTÄ, joiden formaattien pitää sopia TAVALLISEEN kilpifomaattiin.

    Sielläkin rekkarit on eritelty tavallisiin ja erityiskilpiin, eli siten kuin minä olen koko ajan sanonut.

    Ripustellaanpa taas prenikka rintaan, vaikka ahdasta tuntuu olevan jo ennestäänkin.

    Lainaus alla:
    Minä puhuin nimenomaan tavanomaisista "rekkareista," joka on yleisnimitys tavallisista rekkareista, enkä suinkaan erityiskilvistä...

    Eikös "rekkari" (rekisterinumero) tarkoita auton tunnistamiseen tarkoitettua yksilöllistä tunnusta. Puhe tavanomaisista ja erityisrekisterinumeroista ovat tämän erikoistapauksia; yleisnimityksenä molemmille on nimenomaan rekisterinumero.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkija kirjoitti:

Täällä tämä suuri tietäjä Goldfinger väitti, että Suomessa ei voi olla kaksikirjaimisia rekisterikilpiä. Mutta jokainen meistähän tietää, että niitä löytyy. Kyseessähän vielä oli sellainen tilanne, että yleisesti oli kyse rekisterikilvistä eikä mistään erikoiskilvistä, kuten täällä tämä viisas Jaakko S tai vastaava niin väitti.

Totean nyt kaikkien todistettavissa, että Goldfinger oli asiassa VÄÄRÄSSÄ. Hän puhui yleisesti kilvistä ja väitti ettei sellaisia voi olla. Hän ei tosiaankaan missään vaiheessa puhunut mitään tavallisista kilvistä. Hän oli VÄÄRÄSSÄ. Mielenkiinnolla odotellaan suuren mestarin hienoja selityksiä siitä kuinka hän varmaan on ymmärtänyt asian väärin tai hän selitti asian huonosti tai sitten, että kaikki täällä ovat niin tyhmiä ettei kukaan ymmärtänyt mitä hän selityksellään haki. Mukavaa tosiaan odotella selitystä.

Mutta kuten kaikki tiedämme tähän ei selittelyt eivät enää tässä vaiheessa auta. Hän teki virheen, oli väärässä ja tulkoot siis ilmoittamaan kaikkien nähtäville VÄÄRÄSSÄ olonsa ja VIRHEENSÄ.

Jos hän on tosi mies niin hän myöntää tappionsa tässä asiassa. Jos taas ei niin hän on suuri häviäjä ja tyhjänpuhuja.

Odotellaan mitä tuleman pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu