Kilvistä edelleen

Kaikkihan muistaa miten tämä juttu sai alkunsa. Eräs herra väitti nähneensä vanha nokilekan matkansa varrella. Tässä kyseisessä autossa oli rekkarina GF-1 muistaakseni. No, tähän viestiin Goldfinger vastasi, että ei Suomessa ole kolmekirjaimisia rekkareita. Eikö niin? Kuten monet ovat jo huomanneet kaikki ei nyt oikein täsmää. Goldfinger jälkeenpäin sitten väittää, että kirjoittamani rekkari ei tarkoita erikoisrekkareita ollenkaan vaan ainoastaan tavallisia rekkareita. Väittikö tämä henkilö sitten että kyseessä oli tavallinen rekkari?

Kysynkin nyt Goldfingeriltä, että kun kyseinen henkilö kertoi nähneensä juuri sinun mainitseman erikoisrekkarin niin miksi hitossa sinä alat sitten puhumaan rekkareista? Nyt joku mättää ja pahasti. Tuo on nyt loogisesta ajattelutavasta todella kaukana. Jos toinen puhuu erikoisrekkareista niin miksi sinä alat sitten jauhamaan yhtäkkiä rekkareista ja aivan selvästi väität ja tarkoitat, ettei kyseisiä GF-1 rekkareita voi olla Suomessa. Tämä on aivan selvä asia ja kuten olet itsekkin huomannut moni muukin on asian selvyyden tajunnut. Miksi sitten väität vastaan?

Yleisessä kielenkäytössä niin ammatti- kuin amatööritasolla käytetään niin normaalista kuin erikoisrekkarista nimitystä rekkari. Ei niin kuin sinä ja joku muu väitti, että erikoisrekkari ja tavallinenrekkari. Olen sen verran paljon työskennellyt kyseisten asioiden parissa ja väitän, että enemmän kuin tämä kyseinen Goldfinger, että voin mennä vannomaan, että tällaisia nimityksiä ei käytetä. Otetaanpa nyt esimerkki.

Poliisit ovat ratsaamassa. Tutka mittaa auton nopeudeksi 150km/h. Poliisi ilmoittaa kiinniottaautolle, että kyseessä on hopeanvärinen CLK, ERIKOISREKISTERINUMERO on GF-1. Heh heh. Kuulostaa loistavalta. Erittäin loistavalta. Voisi olla, että sinivuokoilta jäisi auton kiinniottaminen toiseen kertaan sillä niin paljoa heitä naurattaisi tämä juttu mitä Goldfinger ajaa täällä takaa.

Ihmettelenkin suuresti miten Goldfinger viitsii näinkin päivänselvässä asiassa väittää vielä vastaan koska varmasti itsekkin huomaa olevansa pahasti väärässä ja että on tehnyt virheen. Mutta onhan meissä ihmisissä sellaisiakin, jotka eivät voi myöntää virheitään ja jankuttavat hautaan asti vastaan. Meidän vain tulee hyväksyä nämä erilaiset persoonat joukkoomme.

Kuitenkin tämä kilpiasia oli harvinaisen selvä. Vieläkö joku kehtaa väittää, että ammatti-/katukielessä käytetään esim. DIG-1 kilvestä nimitystä ERIKOISREKISTERINUMERO?

Se suksiasia oli kyllä kieltämättä todella hyvä esimerkki, että kuinka tyhmä tämäkin juttu oikein on.
20823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ihmettelen itsekkin suuresti miten tämä Goldi viitsii väittää päivänselvää asiaa vastaan. Ei näytä tietävän kilvistä sitten yhtään mitään. VÄittää että ammattikielessä käytetään nimitystä erikoisrekisterinumero. Ja kissan paskat, mies puhuu ihan pehmoisia. On tehnyt itsensä täysin naurunalaiseksi. Itse käänsi jutun päälaelleen ja sen huomatessaan alkoi suuri selittely ja paskanjauhanta.

Hän oli VÄÄRÄSSÄ ja kärsi SUUREN TAPPION.

Äänestä
  • kohta alkaa taas selittely/vedonlyönti muttako muttako...järkyttävää sanon minä!

    Äänestä

  • Herra MB on taas kehittänyt itselleen uuden nimimerkin "tietäjä." Hah, hah. Typeryksen tunnistaa aina jätöksistään. Taas vilahtelee samat sanat SUUREN TAPPION, VÄÄRÄSSÄ, SUURESTI ym. ja sama jankuttava tyyli, josta ei voi erehtyä. Tietäjä on lisäksi AINOA, joka puolustelee saitin suurinta idioottia , eli herra MB:tä ja 5000m2 ok-talo juttuja, sekä yli 600m2 Pyhäjärven ok-taloa, jota ei hän ei pysty esittelemään varttituntia edes 50 000 markalla. Kaksi paskanjauhajaa on lyönyt hynttyyt yhteen, mutta huonosti menee edelleenkin.

    Äänestä

  • Analyse kirjoitti:

    Herra MB on taas kehittänyt itselleen uuden nimimerkin "tietäjä." Hah, hah. Typeryksen tunnistaa aina jätöksistään. Taas vilahtelee samat sanat SUUREN TAPPION, VÄÄRÄSSÄ, SUURESTI ym. ja sama jankuttava tyyli, josta ei voi erehtyä. Tietäjä on lisäksi AINOA, joka puolustelee saitin suurinta idioottia , eli herra MB:tä ja 5000m2 ok-talo juttuja, sekä yli 600m2 Pyhäjärven ok-taloa, jota ei hän ei pysty esittelemään varttituntia edes 50 000 markalla. Kaksi paskanjauhajaa on lyönyt hynttyyt yhteen, mutta huonosti menee edelleenkin.

    Olet todellakin säälittävä ilmestys ja pahoin vainoharhainen. Alat epäilemään jokaista joka ei ole Goldfingerin kanssa samalla puolella. Nyt löit kuitenkin pääsi pahasti kiveen. En ole lähelläkään mitään Herra MB:tä. Pois se minusta. Miksi et muuten epäile myös Viisasta? Eikö hänkin ole Goldfingeriä vastaan?

    Olet aika huono analysoimaan jos noin huterin perustein minua syytät moisesta. Vai ei Suomessa käytä kuin yksi ihminen sanoja SUURI TAPPIO, VÄÄRÄSSÄ JA SUURESTI? Hah hah. Taas yksi siipirikko joka on pahasti hakoteillä.

    Jos olet hyvämuistinen niin muistanet, että olin tällä palstalla jo kauan ennen Herra MB:n tuloa. Myöskin ennen sinun tuloasi.

    Äänestä

  • Analyse kirjoitti:

    Herra MB on taas kehittänyt itselleen uuden nimimerkin "tietäjä." Hah, hah. Typeryksen tunnistaa aina jätöksistään. Taas vilahtelee samat sanat SUUREN TAPPION, VÄÄRÄSSÄ, SUURESTI ym. ja sama jankuttava tyyli, josta ei voi erehtyä. Tietäjä on lisäksi AINOA, joka puolustelee saitin suurinta idioottia , eli herra MB:tä ja 5000m2 ok-talo juttuja, sekä yli 600m2 Pyhäjärven ok-taloa, jota ei hän ei pysty esittelemään varttituntia edes 50 000 markalla. Kaksi paskanjauhajaa on lyönyt hynttyyt yhteen, mutta huonosti menee edelleenkin.

    Olet oikeassa. Sama herrahan se täällä häärii ja jutut senkun pahenee. On varmaan avohoidossa Kellokosken mielisairaalasta. Sillähän ne kaikki suurmiehet ja isot kihot 5000m2 ok-taloineen ja lasikattoineen aina kiinan keisaria myöten naurattavat hoitajia. Useilla saattaa olla rantakin talossaan.

    Nyt äijä on päässyt avohoitoon ja jutut ovat jääneet samalle tasolle. Minulla on ikävää kerrottavaa herra MB:lle, sillä asun Hervannassa ja tunnen Pyhärven kuin omat taskuni, koska olet pikkupojasta asti siellä käynyt ja liikunut.

    Pidätän jymy uustistani vielä vähän aikaa ja katson kuinka herra MB reagoi. Luulen, että uutiseni jälkeen emme näe herra MB:stä enää vilaustakaan täällä.

    Äänestä

  • Analyse kirjoitti:

    Herra MB on taas kehittänyt itselleen uuden nimimerkin "tietäjä." Hah, hah. Typeryksen tunnistaa aina jätöksistään. Taas vilahtelee samat sanat SUUREN TAPPION, VÄÄRÄSSÄ, SUURESTI ym. ja sama jankuttava tyyli, josta ei voi erehtyä. Tietäjä on lisäksi AINOA, joka puolustelee saitin suurinta idioottia , eli herra MB:tä ja 5000m2 ok-talo juttuja, sekä yli 600m2 Pyhäjärven ok-taloa, jota ei hän ei pysty esittelemään varttituntia edes 50 000 markalla. Kaksi paskanjauhajaa on lyönyt hynttyyt yhteen, mutta huonosti menee edelleenkin.

    Tässä taas nähtiin "väittelijöiden" kirjalliset kyvyt. Heti kun huomataan, että vastapuoli on oikeassa niin syyllistytään
    ad hominem -argumenttiin.

    Äänestä

  • JM kirjoitti:

    Tässä taas nähtiin "väittelijöiden" kirjalliset kyvyt. Heti kun huomataan, että vastapuoli on oikeassa niin syyllistytään
    ad hominem -argumenttiin.

    Vastapuoli on ollut kyllä selvästi väärässä. Oletko sinä sitä samaa tyhmää jengiä joka uskoo 5000 m2 ok-taloihin ja muihin huu haa juttuihin?

    Äänestä

  • Kandi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Sama herrahan se täällä häärii ja jutut senkun pahenee. On varmaan avohoidossa Kellokosken mielisairaalasta. Sillähän ne kaikki suurmiehet ja isot kihot 5000m2 ok-taloineen ja lasikattoineen aina kiinan keisaria myöten naurattavat hoitajia. Useilla saattaa olla rantakin talossaan.

    Nyt äijä on päässyt avohoitoon ja jutut ovat jääneet samalle tasolle. Minulla on ikävää kerrottavaa herra MB:lle, sillä asun Hervannassa ja tunnen Pyhärven kuin omat taskuni, koska olet pikkupojasta asti siellä käynyt ja liikunut.

    Pidätän jymy uustistani vielä vähän aikaa ja katson kuinka herra MB reagoi. Luulen, että uutiseni jälkeen emme näe herra MB:stä enää vilaustakaan täällä.

    Olit muuten väärässä sen suhteen, ettei miestä näy täällä. Olet varmaan monessa muussakin asiassa väärässä.

    Äänestä

  • Ananalyse kirjoitti:

    Vastapuoli on ollut kyllä selvästi väärässä. Oletko sinä sitä samaa tyhmää jengiä joka uskoo 5000 m2 ok-taloihin ja muihin huu haa juttuihin?

    Väitätkö siis vieläkin että Suomessa ei ole kaksikirjaimisia NORMAALEJA rekkareita? Odottelen vastausta.

    Äänestä

  • Herra MB kirjoitti:

    Väitätkö siis vieläkin että Suomessa ei ole kaksikirjaimisia NORMAALEJA rekkareita? Odottelen vastausta.

    On toki niitä kaksikirjaimisia rekkareita ja myös niitä kaksikirjaimisia erityiskilpejä. Sen olen tiennyt koko ajan kun täällä te jaksatte vielä kinata siitä!

    Loppukoon tämä rekkarikeskustelu nyt tähän kun tervejärkisille selvisi jo että on niitä 2-3 kirjaimisia tavallisia kilpejä.

    GF on se joka sekosi itse!

    Äänestä

Oletko sinä aivan terve päästäsi kun jankaat jostain vitun kilvistä täällä ja taas uudessa ketjussa. Painu hevon perseeseen pitämään noita esitelmiäsi, eivät ne tosiaankaan kiinnosta kuin muita vastaavia typeryksiä. Podet aivan selvää Goldfinger traumaa sinäkin.

Suomessa on olemassa erityiskilpiä, eli rekkareita. Koska Goldfinger ei maininut sanaa erityiskilpi, niin hän tarkoitti tavallista rekkaria. Aika vaikeaa vai?

Äänestä

"Rekisterinumero oli GF 1". Tämä on tarkka lainaus alkuperäisestä viestistä. Kuten huomaat siinä ei puhuta mitään, että kyseinen henkilö olisi sanonut nähneensä erikoisrekkarin kuten yllä valehtelet.

Koska kyseistä rekkaria ei edes ole, vaan se on täysin keksitty niin tottakai GF on siinäkin mielessä oikeassa.

Jos kyseinen henkilö olisi sanonut, että; "Autossa oli erityiskilvet GF 1 niin vasta silloin GF olisi ollut väärässä.

Autokauppias piireissä ja meidän autoilijoiden kesken puhutaan yleisesti maksetuista kilvistä ja erityiskilvistä, joten olet tasan tarkkaan väärässä tässäkin asiassa.

On todella naurettava olettamus, että mies joka on varmaankin n. 50 vuotias ja ajanut Suomen teillä yli 30 vuotta ei olisi KOSKAAN nähnyt tiellä rekkaria jossa on kaksi kirjainta.

Hoh, hoijjaa. Vain todellinen typerys voi moista olettaa ja sinä näyt olevan juuri sellainen typerys ikävä kyllä.

Kun minä näen tiellä jokun erikoisen rekkarin vaikka DIG-1, niin oletan ilman muuta, että se erityiskilpinen auto. Varsin usein juuri numero 1 rekkarit ovat maksettuja. Niitä ei noin vaan saa hyllystä.

Äänestä
  • vähän pimee???Tai korjaan hulluhan olet!

    Äänestä

  • d.j kirjoitti:

    vähän pimee???Tai korjaan hulluhan olet!

    Sinä olet taas nimerkkisi mukaan dorka juntti, eli dj.

    Äänestä

  • Jaakko S kirjoitti:

    Sinä olet taas nimerkkisi mukaan dorka juntti, eli dj.

    mutten nolannu itseäni ni pahasti kuin sinä!Voi ku isäs tietäs selkään saisit!

    Äänestä

  • d.j kirjoitti:

    mutten nolannu itseäni ni pahasti kuin sinä!Voi ku isäs tietäs selkään saisit!

    Juurihan sinä nolasit itsesi, kun kehitit noin tyhmän nimimerkin itsellesi dorka.

    Äänestä

  • Olet todellakin tyhmä ja kaukana ammattilaispiireistä jos väität, että siellä käytetään nimitystä erikoisrekisterinumero. Kerro muuten millaisissa ammattilaispiireissä sinä liikut? Itse kumminkin aika paljon olen perillä autoiluista ja muista ja kuten huomasit jo tämän alan asiantuntijan eli autorekisterikeskuslaisenkin toteavan, että yleisesti käytetään vain nimitystä rekisterinumero. Tuossa juuri jututin kaveria joka toimii poliisina Turun seudulla ja kerroin hänelle tästä väitteestänne niin kyllä hän sai kovat naurukohtaukset. Sanoi ettei ole 35-vuotis työaikana kuullut koskaan ammattilaispiireissä käytettävän nimitystä erikoisrekisterinumero. Hän sanoi, että on niin monta rikosilmoitusta, varkausilmoitusta ja muuta vastaavaa tehnyt eikä koskaan missään mainita erikoisrekisterinumerosta oli sitten kyse vaikkapa juuri tuosta GF-1.

    Tässähän on nyt aivan selvästi käynyt niin, että ainut suuri typerys on Goldfinger ja sinä tulet perässä koska yrität väittää aivan mahdottomia. Uskon enemmän TODELLISIIN alan asiantuntijoihin joita olen tavannut oikeassa elämässä enkä teidän virtuaalihahmojen juttuihin.

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Olet todellakin tyhmä ja kaukana ammattilaispiireistä jos väität, että siellä käytetään nimitystä erikoisrekisterinumero. Kerro muuten millaisissa ammattilaispiireissä sinä liikut? Itse kumminkin aika paljon olen perillä autoiluista ja muista ja kuten huomasit jo tämän alan asiantuntijan eli autorekisterikeskuslaisenkin toteavan, että yleisesti käytetään vain nimitystä rekisterinumero. Tuossa juuri jututin kaveria joka toimii poliisina Turun seudulla ja kerroin hänelle tästä väitteestänne niin kyllä hän sai kovat naurukohtaukset. Sanoi ettei ole 35-vuotis työaikana kuullut koskaan ammattilaispiireissä käytettävän nimitystä erikoisrekisterinumero. Hän sanoi, että on niin monta rikosilmoitusta, varkausilmoitusta ja muuta vastaavaa tehnyt eikä koskaan missään mainita erikoisrekisterinumerosta oli sitten kyse vaikkapa juuri tuosta GF-1.

    Tässähän on nyt aivan selvästi käynyt niin, että ainut suuri typerys on Goldfinger ja sinä tulet perässä koska yrität väittää aivan mahdottomia. Uskon enemmän TODELLISIIN alan asiantuntijoihin joita olen tavannut oikeassa elämässä enkä teidän virtuaalihahmojen juttuihin.

    Sinut on taas tunnistettu ja tyhmäksi havaittu ja aina vaan juttusi paranevat.

    Suomessa on kaksi rekkari kategoriaa.

    GF EI puhunut sanallakaan erityiskilvistä (rekkareista), joten hän puhui tietenkin siitä toisesta vaihtohdosta, eli tavallisesta rekkarista.

    Koska olet niin saakelin tyhmä, ettet tajua asiaa ja sille ei voi tietysti mitään. Kas kummaa kun joku on vaivautunut oikein poliiseilta kyselemään näitä jorinoita: Erittäin "uskottava" sepustus sinulta jälleen.

    Mistäköhän tänne "siunaantui" rekisterikeskuksen typpi? Kyllä sen jo tyhmempikin tajuaa mistä. Kehittelet tänne kaikenlaista porukkaa tuemaan juttuasi, kun epätoivosi on jo niin suuri.

    Ellet järki puhetta usko typerys, niin mene kilvet.com:iin niin huomaat olleesi totaalisesti väärässä. Siellä puhutaan nimenomaan ERITYISKILVISTÄ, joita on ollut

    Suomessa jo vuodesta 1989. varsinainen ihme onkin, ettei se ole poliisikoulutuksessa tullut esiin?????

    Yksinkertaiset liikenne poliisit eivät osaa kaikki edes nettiä käyttää, joten he eivät ole varmaan koskaan kuulleetkaan erityiskilvistä.

    GF ja minä olemme jälleen vetäneet sinua jälleen kölin alta, ei auta vaikka mitä jankkaat.

    "Naurava liikennepoliisi" Turun suunnasta ja tyhmä jakunttaja nimimerkillä Viisas, siinäpä onkin oikein huvittava aisapari, jolle nauraa jo naurismaan aidatkin.

    Suurempia typeryksiä, kun nelikko. Maailmanmies, Hugo, herra MB ja Viisas, ei täällä ole nähty. Kehitä itsellesi vielä viides nimerkki, mutta vältä etenkin avaisanoja, joista jäät vääjäämättä aina kiikkiin.

    Äänestä

  • Jaakko S kirjoitti:

    Sinut on taas tunnistettu ja tyhmäksi havaittu ja aina vaan juttusi paranevat.

    Suomessa on kaksi rekkari kategoriaa.

    GF EI puhunut sanallakaan erityiskilvistä (rekkareista), joten hän puhui tietenkin siitä toisesta vaihtohdosta, eli tavallisesta rekkarista.

    Koska olet niin saakelin tyhmä, ettet tajua asiaa ja sille ei voi tietysti mitään. Kas kummaa kun joku on vaivautunut oikein poliiseilta kyselemään näitä jorinoita: Erittäin "uskottava" sepustus sinulta jälleen.

    Mistäköhän tänne "siunaantui" rekisterikeskuksen typpi? Kyllä sen jo tyhmempikin tajuaa mistä. Kehittelet tänne kaikenlaista porukkaa tuemaan juttuasi, kun epätoivosi on jo niin suuri.

    Ellet järki puhetta usko typerys, niin mene kilvet.com:iin niin huomaat olleesi totaalisesti väärässä. Siellä puhutaan nimenomaan ERITYISKILVISTÄ, joita on ollut

    Suomessa jo vuodesta 1989. varsinainen ihme onkin, ettei se ole poliisikoulutuksessa tullut esiin?????

    Yksinkertaiset liikenne poliisit eivät osaa kaikki edes nettiä käyttää, joten he eivät ole varmaan koskaan kuulleetkaan erityiskilvistä.

    GF ja minä olemme jälleen vetäneet sinua jälleen kölin alta, ei auta vaikka mitä jankkaat.

    "Naurava liikennepoliisi" Turun suunnasta ja tyhmä jakunttaja nimimerkillä Viisas, siinäpä onkin oikein huvittava aisapari, jolle nauraa jo naurismaan aidatkin.

    Suurempia typeryksiä, kun nelikko. Maailmanmies, Hugo, herra MB ja Viisas, ei täällä ole nähty. Kehitä itsellesi vielä viides nimerkki, mutta vältä etenkin avaisanoja, joista jäät vääjäämättä aina kiikkiin.

    Unohtui vielä tietäjä, eli teitä on ollut jo nyt viisi.

    Äänestä

Luuletko sä saatanan pelle, että täällä ollaan niin urpoja, että uskotaan sinun olevan autorekisterikeskuksesta!!!! Älä pidä meitä noin saakelin tyhminä. Sinut kyllä tunnistaa tuosta jankaavasta tyylistäsi 100 prosenttisesti.

"Kyseinen henkilö" ei edes väittänyt nähneensä erikoisrekkaria, joten puhut täyttä soopaa herra MB.

Kyseisiä GF erityisrekkareita ei ole myöskään Suomessa käytössä.

Suomessa on vain kahta lajia rekkareita. Toinen niistä on erityisrekkari. Koska GF ei maininnut sanaa erityisrekkari, vaan sanan "rekkari", niin hän ei myöskään tarkoittanut noita rekkareita, joissa saattaa ola kaksi kirjainta. Pitääkö vääntäää rautalankaa näin helvetin selvästä asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autorekisterikeskuslainen kirjoitti:

Kaikkihan muistaa miten tämä juttu sai alkunsa. Eräs herra väitti nähneensä vanha nokilekan matkansa varrella. Tässä kyseisessä autossa oli rekkarina GF-1 muistaakseni. No, tähän viestiin Goldfinger vastasi, että ei Suomessa ole kolmekirjaimisia rekkareita. Eikö niin? Kuten monet ovat jo huomanneet kaikki ei nyt oikein täsmää. Goldfinger jälkeenpäin sitten väittää, että kirjoittamani rekkari ei tarkoita erikoisrekkareita ollenkaan vaan ainoastaan tavallisia rekkareita. Väittikö tämä henkilö sitten että kyseessä oli tavallinen rekkari?

Kysynkin nyt Goldfingeriltä, että kun kyseinen henkilö kertoi nähneensä juuri sinun mainitseman erikoisrekkarin niin miksi hitossa sinä alat sitten puhumaan rekkareista? Nyt joku mättää ja pahasti. Tuo on nyt loogisesta ajattelutavasta todella kaukana. Jos toinen puhuu erikoisrekkareista niin miksi sinä alat sitten jauhamaan yhtäkkiä rekkareista ja aivan selvästi väität ja tarkoitat, ettei kyseisiä GF-1 rekkareita voi olla Suomessa. Tämä on aivan selvä asia ja kuten olet itsekkin huomannut moni muukin on asian selvyyden tajunnut. Miksi sitten väität vastaan?

Yleisessä kielenkäytössä niin ammatti- kuin amatööritasolla käytetään niin normaalista kuin erikoisrekkarista nimitystä rekkari. Ei niin kuin sinä ja joku muu väitti, että erikoisrekkari ja tavallinenrekkari. Olen sen verran paljon työskennellyt kyseisten asioiden parissa ja väitän, että enemmän kuin tämä kyseinen Goldfinger, että voin mennä vannomaan, että tällaisia nimityksiä ei käytetä. Otetaanpa nyt esimerkki.

Poliisit ovat ratsaamassa. Tutka mittaa auton nopeudeksi 150km/h. Poliisi ilmoittaa kiinniottaautolle, että kyseessä on hopeanvärinen CLK, ERIKOISREKISTERINUMERO on GF-1. Heh heh. Kuulostaa loistavalta. Erittäin loistavalta. Voisi olla, että sinivuokoilta jäisi auton kiinniottaminen toiseen kertaan sillä niin paljoa heitä naurattaisi tämä juttu mitä Goldfinger ajaa täällä takaa.

Ihmettelenkin suuresti miten Goldfinger viitsii näinkin päivänselvässä asiassa väittää vielä vastaan koska varmasti itsekkin huomaa olevansa pahasti väärässä ja että on tehnyt virheen. Mutta onhan meissä ihmisissä sellaisiakin, jotka eivät voi myöntää virheitään ja jankuttavat hautaan asti vastaan. Meidän vain tulee hyväksyä nämä erilaiset persoonat joukkoomme.

Kuitenkin tämä kilpiasia oli harvinaisen selvä. Vieläkö joku kehtaa väittää, että ammatti-/katukielessä käytetään esim. DIG-1 kilvestä nimitystä ERIKOISREKISTERINUMERO?

Se suksiasia oli kyllä kieltämättä todella hyvä esimerkki, että kuinka tyhmä tämäkin juttu oikein on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu