Vaikka kepulit on olleet hallituksessa jo parisen vuotta niin ei vaan asiat ole muuttuneet mihinkään.
Eräässä Etelä-Pohjanmaan pikkukaupungissa lakkautettiin muutama vuosi sitten kyläkouluja ja taas on 4 koulua tapettavien listalla. Eräs paikallinen edustaja huokailee, että on se hyvä ettei tarvitse koskea KULTTUURITOIMEEN ja KANSALAISOPISTOON !.
Samaisessa kaupungissa huokailtiin pari vuotta sitten ettei rahat tahdo riittää kiertävän englannin opettajan palkkaamiseen; samaan aikaan kepuvetoinen kaupungin johto oli viikon "opintoreissulla" Pärnussa. Ja vaaleissa vaihtuva valtuusto nosti viime työnään kokouspalkkioita...uusi valtuusto voi sanoa ettei me sitä tehty :)).
Kepu pettää ihan aina.
Keskusta - lapsiperheiden puolesta.
Eräässä Etelä-Pohjanmaan pikkukaupungissa lakkautettiin muutama vuosi sitten kyläkouluja ja taas on 4 koulua tapettavien listalla. Eräs paikallinen edustaja huokailee, että on se hyvä ettei tarvitse koskea KULTTUURITOIMEEN ja KANSALAISOPISTOON !.
Samaisessa kaupungissa huokailtiin pari vuotta sitten ettei rahat tahdo riittää kiertävän englannin opettajan palkkaamiseen; samaan aikaan kepuvetoinen kaupungin johto oli viikon "opintoreissulla" Pärnussa. Ja vaaleissa vaihtuva valtuusto nosti viime työnään kokouspalkkioita...uusi valtuusto voi sanoa ettei me sitä tehty :)).
Kepu pettää ihan aina.
Keskusta - lapsiperheiden puolesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyläkoulujen lisäksi koko maaseudun.
Muistakaa tämä kun äänestätte.
..pitänyt olla maaseudun siunaus ?.
Maaseudulla kannattaa äänestää esim. Perussuomalaisia. Keput vain öykkäröi ja puhuu muuta kuin tekee.
Tai ehkei ihan väärä kuitenkaan, sillä kepulaisen jäykän kunnallispolitiikan seurauksena kouluja ja muitakin palveluja joudutaan lakkauttamaan.
Kuinkahan paljon Suomesta löytyykään tapauksia, jossa kahden naapureina sijaitsevan kepukunnan kohdalla on käynyt niin, että kumpikin lakkauttaa yhden koulun, yhden terveyskeskuksen, yhden lääkärinviran, yhden kielenopettajan vakanssin, jne... kun kahdessa on liikaa ja yhdellökin pärjättäisi, jos tehtäisi yhteistyötä.
Yhteistyö ei vaan aina kelpaa kepulaisille, kun naapurikateus kävelee yhteistyön yli, sillä eivät kepulaiset voi sitä sietää, että joku muu hyötyisi enemmän kuin he itse ja kaksi kepulaista - kunnanrajan kahden puolen - eivät sitä siedä ollenkaan.
Pienet kunnat on yhdistettävä, että palveluntuotanto voidaan järkeistää. Onneksi nyt ollaan menossa siihen suuntaan.
Ne ajat jolloin kuntarajat olivat yhteistyöllä ylittämättömiä ovat onneksi historiaan jääneitä.
Yhteistyötä niin koulujen, terveydenhuollon kuin kuntien muidenkin palvelujen suhteen on erittäin paljon.
Eikä tämä ole mustavalkoinen puoluekysymyskään.
Kouluja lakkautetaan kun ikäluokat pienenevät ja pulpetit jäävät tyhjiksi.
Aivan samalla tavoin kuin varuskuntien punkkiin ei riitä enää koisaajia, eikä linja-autoihin matkustajia.
Epäluuloiset puheet "ollenkaan sietämättömyydestä" eivät siis löydä yhtymäkohtia todellisuudesta.
Helsingissäkin lakkautetaan ja yhdistellään kouluja, vaikka luokkakoko käy liian suureksi,
uusi kaupunginjohtaja ilmoitti linjastaan heti ensitöikseen.
Ja mitä kuntien suuruuteen tulee kirjoitti kuntajohtaja Ahti Puumalainen(kok) Hesarissa
31.8.2005 näin:Juuan mummon kotipalvelu tai peruskoululaisen opetus ei tule tippaakaan halvemmaksi, jos sen tekee uusi suurkunta"
Jos yhteiutyö pelaisi, ongelmia ei olisi.
Ei tässä oikeastaan muuta ole takana, vaikka kuinka koetat selittää mitättömäksi sen, mitä edellä kirjoitin.
Yhteistyö pelaa jossai hyvin, mutta monessa paikassa se ei pelaa ollenkaan.
Eikä suurkunta mikään tavoite ole, vaan se, että kunnat tulisivat toimeen itse keräämillään veroilla ilman kunnallisveron tasausta, mikä nyt on mahdotonta, kun pienet kunnat eivät halua yhdistyä, sillä yhdistyessään ne menettäisivät valtion tuet.
Kuvaamani esimerkit ovat juuri niitä, jotka saavat aikaan pahaa palvelujen vajausta, kun kunnanrajojen kahden puolen ei haluta olla tarpeeksi hyvässä yhteistyössä kaikissa Suomen kunnissa.
Myönteisten esimerkkien olemassaoloa en kiellä. Niitä vaan on aivan liian vähän.
Missä sijaitsevat nämä "kuvaamasi esimerkit" ?
Koulujen lakkauttaminen johtuu juuri ikäluokkien pienenemisestä, aivan samoin kuin varuskuntienkin, ja linja-autovuorojen.
Yhteistyökeinot on otettu käyttöön ja aikoja sitten, aina tietysti voidaan etsiä uusia yhteistyömuotoja.
Mutta ehkä Sinulla on konkreettisia esimerkkejä päinvastaisista kuntien päätöksistä ?
Sulta ei muuta saa kuin kysymyksiä.
Ei tästä itään keskustelua synny.
Paikalliset kepupäättäjät lopettavat kaikki sivukylien koulut ja keskittävät ala-asteen kunnan keskustaan.
Kotikunnissaan kepupäättäjät eivät harrasta lainkaan sitä paljon mainostamaansa aluepolitiikkaa ja asumisen mahdollisuutta kaikkialla.
KesKUSTA - puhuu toista ja tekee muuta.