Minne suuntaan?

on muka järkevämpää itsepuolustuksellisesti???
Mua vituttaa jo nuo thaikkupellet. Vittu vuodesta toiseen samaa paskaa ladellaan.
Kyllä se on niin, että kun on kovat lyönnit, niin ei tarvitse mitään muuta itsepuolustusmielessä. Tyhmempikin sen jo tajuaa. Jos haluaa kehittää lisää muka ns.itsepuolustusta, niin painimaan sitten nyrkkeilyn lisäksi. Nuo thaipellet on mainostanut jo ihan tarpeeksi omaa paskaansa. Laji ei edusta mitään menestystarinaa vapaaottelurintamilla. Päin vastoin on ollut erittäin surullista lukea ikäviä uutisia siltä rintamalta. Jätkät voisi laittaa faktaa kehiin ja jättää paskanjauhamisen ämmille.
Jos tyttö haet pelkästään jotain äärimmäistä toimivuutta vapaaottelussa ja itsepuolustusrintamalla, niin jujutsu ja siitä edelleen kehitetyt urheilulliset MMA-lajit kehiin vaan sitten. Ei thaipaskaa missään nimessä. Ne on paskoja lyömään ja potkuilla ei tee hevonvittua vapaaottelussa. Muutama hassu tyyppi on pärjännyt normaalinyrkkeilyssäkin, kun on jaksanut panostaa siihen tosissaan, kuin miehet, mutta se kirkkain mitali on jäänyt unelmaksi SM-tasolta, vaikka thaikkupiireissä on MM-mitalejakin sadellut.???!!
Mieti tyttö, miten kova taso knekkailussa on maailmanlaajuisesti, kun MM-thaiukkupellet ei pärjää SM-tasolla alkuunkaan ja SM-nyrkkeilijät ei taas pärjää alkuunkaan maailmalla??
Siitä taas päästään siihen, miten säälittävästä lajista on kysymys, kun puhutaan thaihommista, kun paikalliset jujutsu ja MMA miehet päihittää thaikkupellet aina, oli mikä tahansa piirikilpailu, missä tahansa maailmaa.

Thaimiehet mainostaa kovia lyöntejään, mutta heidän käsityskyky ei mielestäni riitä tajuamaan, mikä on kova lyönti ja mikä ei ole. Oletan, että ne potkut edustaa edes vähän kovempaa kastia kuin lyönnit vai mihin vittuun se lajin "kovuus" muka perustuu?. Mutta luulen ja tiedän, että ne on samaa paskaa kuin lyönnit.
Toivomus olisi, että lopettaisitte sen perusteettoman paskanjauhamisen jo ja alkaisitte elää kuten muutkin kamppailulajit.
Ps.
Knekkailua ei pidä sekoittaa näihin paskaporukoihin.
Se on elämää suurempaa erittäin kovatasoista urheilua, mihin valikoitunut vain kovimmat yksilöt ihmiskunnasta. Ei mitään lasileukoja.

VanhaStarba kirjoitti:

on muka järkevämpää itsepuolustuksellisesti???
Mua vituttaa jo nuo thaikkupellet. Vittu vuodesta toiseen samaa paskaa ladellaan.
Kyllä se on niin, että kun on kovat lyönnit, niin ei tarvitse mitään muuta itsepuolustusmielessä. Tyhmempikin sen jo tajuaa. Jos haluaa kehittää lisää muka ns.itsepuolustusta, niin painimaan sitten nyrkkeilyn lisäksi. Nuo thaipellet on mainostanut jo ihan tarpeeksi omaa paskaansa. Laji ei edusta mitään menestystarinaa vapaaottelurintamilla. Päin vastoin on ollut erittäin surullista lukea ikäviä uutisia siltä rintamalta. Jätkät voisi laittaa faktaa kehiin ja jättää paskanjauhamisen ämmille.
Jos tyttö haet pelkästään jotain äärimmäistä toimivuutta vapaaottelussa ja itsepuolustusrintamalla, niin jujutsu ja siitä edelleen kehitetyt urheilulliset MMA-lajit kehiin vaan sitten. Ei thaipaskaa missään nimessä. Ne on paskoja lyömään ja potkuilla ei tee hevonvittua vapaaottelussa. Muutama hassu tyyppi on pärjännyt normaalinyrkkeilyssäkin, kun on jaksanut panostaa siihen tosissaan, kuin miehet, mutta se kirkkain mitali on jäänyt unelmaksi SM-tasolta, vaikka thaikkupiireissä on MM-mitalejakin sadellut.???!!
Mieti tyttö, miten kova taso knekkailussa on maailmanlaajuisesti, kun MM-thaiukkupellet ei pärjää SM-tasolla alkuunkaan ja SM-nyrkkeilijät ei taas pärjää alkuunkaan maailmalla??
Siitä taas päästään siihen, miten säälittävästä lajista on kysymys, kun puhutaan thaihommista, kun paikalliset jujutsu ja MMA miehet päihittää thaikkupellet aina, oli mikä tahansa piirikilpailu, missä tahansa maailmaa.

Thaimiehet mainostaa kovia lyöntejään, mutta heidän käsityskyky ei mielestäni riitä tajuamaan, mikä on kova lyönti ja mikä ei ole. Oletan, että ne potkut edustaa edes vähän kovempaa kastia kuin lyönnit vai mihin vittuun se lajin "kovuus" muka perustuu?. Mutta luulen ja tiedän, että ne on samaa paskaa kuin lyönnit.
Toivomus olisi, että lopettaisitte sen perusteettoman paskanjauhamisen jo ja alkaisitte elää kuten muutkin kamppailulajit.
Ps.
Knekkailua ei pidä sekoittaa näihin paskaporukoihin.
Se on elämää suurempaa erittäin kovatasoista urheilua, mihin valikoitunut vain kovimmat yksilöt ihmiskunnasta. Ei mitään lasileukoja.

Lue lisää

Jos itsepuolustuksellisesti aattelee niin on thai siinä mielessä parempi kun nyrkkeily,että siinä tehdään muutakin kun lyödään päähän.Jos lyöt päin naamaa itsepuolustus tilanteessa niin ite maksat korvaukset ja päähän lyömistä nyrkkeily pääsääntösesti on.Thaissa treenattavat polvet vartaloon ja kovat alapotkut hyydyttää hyökkääjän ja toimis varmaan paremmin puolustus tilanteessa siihen nähden ettei tarvii ite korvauksia maksella.

Kummiskin nyrkkeily ja thainyrkkeily ovat kamppailulajeja eikä niinkään sovellu itsepuolustukseen.Näitten lajien kovuutta on huono vertailla kun molemmat kovia täyskontakti lajeja.On kyllä tullu nähtyä kun kova lyöntisiäkin miehiä thaimiehet pyörittelee esim.jomhod tais tyrmätä boreikon polvella?joka on kova lyöntinen äijä.Eli ei ne lyönnit mikään kuningas juttu thaikehissä ole.Totta on sekin ettei perus thaimies nyrkkeilykehissä pärjää.Toikin on totta ettei thai pelkästään toimi mitenkään vapaaottelussa,mutta vois kuvitella että pystyottelu treeninä toimii vapaaotteluun?ilmeisesti ainakin jotkut vapaaottelumiehet sitä reenailee taitaa Rupponenkin olla entisiä thainyrkkeily miehiä.Tohon itsepuolustukseen tosiaan toimii parhaiten noi vapaaottelu,paini,jujutsu yms.hommelit.

Boxi kirjoitti:

Jos itsepuolustuksellisesti aattelee niin on thai siinä mielessä parempi kun nyrkkeily,että siinä tehdään muutakin kun lyödään päähän.Jos lyöt päin naamaa itsepuolustus tilanteessa niin ite maksat korvaukset ja päähän lyömistä nyrkkeily pääsääntösesti on.Thaissa treenattavat polvet vartaloon ja kovat alapotkut hyydyttää hyökkääjän ja toimis varmaan paremmin puolustus tilanteessa siihen nähden ettei tarvii ite korvauksia maksella.

Kummiskin nyrkkeily ja thainyrkkeily ovat kamppailulajeja eikä niinkään sovellu itsepuolustukseen.Näitten lajien kovuutta on huono vertailla kun molemmat kovia täyskontakti lajeja.On kyllä tullu nähtyä kun kova lyöntisiäkin miehiä thaimiehet pyörittelee esim.jomhod tais tyrmätä boreikon polvella?joka on kova lyöntinen äijä.Eli ei ne lyönnit mikään kuningas juttu thaikehissä ole.Totta on sekin ettei perus thaimies nyrkkeilykehissä pärjää.Toikin on totta ettei thai pelkästään toimi mitenkään vapaaottelussa,mutta vois kuvitella että pystyottelu treeninä toimii vapaaotteluun?ilmeisesti ainakin jotkut vapaaottelumiehet sitä reenailee taitaa Rupponenkin olla entisiä thainyrkkeily miehiä.Tohon itsepuolustukseen tosiaan toimii parhaiten noi vapaaottelu,paini,jujutsu yms.hommelit.

Lue lisää

"Thaissa treenattavat polvet vartaloon ja kovat alapotkut hyydyttää hyökkääjän ja toimis varmaan paremmin puolustus tilanteessa siihen nähden ettei tarvii ite korvauksia maksella."

Jos nyt katotaan sitä, että kysyjä oli nainen, niin aika mimmi saa olla jos hyydyttää edes toisen lujaa hyökkäävän naisen alapotkulla, koska tuskimpa siinä on aikaa monen potkun tekemiseen. Ja aika usein näissä lyöminki jutuissa on se kaatuminen ollut pahin tekijä, voihan toisen vaikka pyyhkäistä maahan ja lyö päänsä.

"On kyllä tullu nähtyä kun kova lyöntisiäkin miehiä thaimiehet pyörittelee esim.jomhod tais tyrmätä boreikon polvella?joka on kova lyöntinen äijä.Eli ei ne lyönnit mikään kuningas juttu thaikehissä ole."

VanhaStarba tarkoitti vapaaottelu tyyppistä kamppailua, eikä thai ottelua (Jos ei sitten Jomhod ole vaparia ottanut, epäilempä että siinä lajissa voisi kehnommin menestystä tulla.

Ja mikä kumma teitä thaikku miehiä/poikia riivaa kun alkuperäinen kysymys oli tämä:

"Haluaisin aloittaa nyrkkeilyn, olen parikymppinen nainen ja asun Helsingin seudulla. Haluaisin kovaa ja asiantuntevaa treeniä ja harrastaa nyrkkeilyä, en kuntonyrkkeilyä."

Löytyykö tuosta lauseesta sana thainyrkkeily???

Kepu kirjoitti:

"Thaissa treenattavat polvet vartaloon ja kovat alapotkut hyydyttää hyökkääjän ja toimis varmaan paremmin puolustus tilanteessa siihen nähden ettei tarvii ite korvauksia maksella."

Jos nyt katotaan sitä, että kysyjä oli nainen, niin aika mimmi saa olla jos hyydyttää edes toisen lujaa hyökkäävän naisen alapotkulla, koska tuskimpa siinä on aikaa monen potkun tekemiseen. Ja aika usein näissä lyöminki jutuissa on se kaatuminen ollut pahin tekijä, voihan toisen vaikka pyyhkäistä maahan ja lyö päänsä.

"On kyllä tullu nähtyä kun kova lyöntisiäkin miehiä thaimiehet pyörittelee esim.jomhod tais tyrmätä boreikon polvella?joka on kova lyöntinen äijä.Eli ei ne lyönnit mikään kuningas juttu thaikehissä ole."

VanhaStarba tarkoitti vapaaottelu tyyppistä kamppailua, eikä thai ottelua (Jos ei sitten Jomhod ole vaparia ottanut, epäilempä että siinä lajissa voisi kehnommin menestystä tulla.

Ja mikä kumma teitä thaikku miehiä/poikia riivaa kun alkuperäinen kysymys oli tämä:

"Haluaisin aloittaa nyrkkeilyn, olen parikymppinen nainen ja asun Helsingin seudulla. Haluaisin kovaa ja asiantuntevaa treeniä ja harrastaa nyrkkeilyä, en kuntonyrkkeilyä."

Löytyykö tuosta lauseesta sana thainyrkkeily???

Lue lisää

Menes starba joskus kokeilemaan nousta kehään thainyrkkeilijän kanssa. Saat varmasti säärisuojat lainaksi, jos haluat itsekin potkia, vaikka sinähän pärjäät ihan nyrkeilläkin, eikös juu? Tai otatte miehekkäästi ilman säärisuojia. ;)

lights out kirjoitti:

Menes starba joskus kokeilemaan nousta kehään thainyrkkeilijän kanssa. Saat varmasti säärisuojat lainaksi, jos haluat itsekin potkia, vaikka sinähän pärjäät ihan nyrkeilläkin, eikös juu? Tai otatte miehekkäästi ilman säärisuojia. ;)

Lue lisää

potkukone se on tosiasia. Osaan kyllä potkia jujutsutaustan ansiosta ja osaan kyllä ottaa potkijat hallintaan aika nopeasti, siis koska olen nyrkkeilijä, painija ja jujutsuka. Voin olla ilman säärisuojia ei siitä ole kysymys. Huippukuntoinen thaibokraaja pieksää tietysti nyt minut, koska en ole elämäni kunnossa enää. Toista se oli muutama vuosi sitten. Nuo ns. potkukoneet ei tosiaankaan vakuuta. Potkijat on aivan turhan helppo ottaa hallintaan. Enemmän mulla paskaa kehittäisi lahkeeseen, jos pitäisi nyt ottaa jotain huippuvapaaottelijaa tai nyrkkeilijää vastaan matsi. Jos ei osaa muuta kuin thaibokrausta, niin ei kannata tulla yrittää, jos ei todella ole kovassa kunnossa ja osaa hieman varoa painijan manööverejä. Sanotaanko näin, että vaikka olen hieman hidastunut, niin parissa sekunnissa olen sitonut potkijatyypin sellaisen pakettiin, että paskat valuu ulos, jos tuo ei tosiaan ole kovantason mies.

lights out kirjoitti:

Menes starba joskus kokeilemaan nousta kehään thainyrkkeilijän kanssa. Saat varmasti säärisuojat lainaksi, jos haluat itsekin potkia, vaikka sinähän pärjäät ihan nyrkeilläkin, eikös juu? Tai otatte miehekkäästi ilman säärisuojia. ;)

Lue lisää

Taitaa näillä pojilla aika ylimielinen asenne muihin nähden, noh eipä ole ensimmäinen kerta kun siihen törmään (muuallakin kuin vain täällä keskusteluissa). Oman kokemuksen mukaan en ole vielä painijoissa ja judokoissa samaan tavannut.

VanhaStarba kirjoitti:

on muka järkevämpää itsepuolustuksellisesti???
Mua vituttaa jo nuo thaikkupellet. Vittu vuodesta toiseen samaa paskaa ladellaan.
Kyllä se on niin, että kun on kovat lyönnit, niin ei tarvitse mitään muuta itsepuolustusmielessä. Tyhmempikin sen jo tajuaa. Jos haluaa kehittää lisää muka ns.itsepuolustusta, niin painimaan sitten nyrkkeilyn lisäksi. Nuo thaipellet on mainostanut jo ihan tarpeeksi omaa paskaansa. Laji ei edusta mitään menestystarinaa vapaaottelurintamilla. Päin vastoin on ollut erittäin surullista lukea ikäviä uutisia siltä rintamalta. Jätkät voisi laittaa faktaa kehiin ja jättää paskanjauhamisen ämmille.
Jos tyttö haet pelkästään jotain äärimmäistä toimivuutta vapaaottelussa ja itsepuolustusrintamalla, niin jujutsu ja siitä edelleen kehitetyt urheilulliset MMA-lajit kehiin vaan sitten. Ei thaipaskaa missään nimessä. Ne on paskoja lyömään ja potkuilla ei tee hevonvittua vapaaottelussa. Muutama hassu tyyppi on pärjännyt normaalinyrkkeilyssäkin, kun on jaksanut panostaa siihen tosissaan, kuin miehet, mutta se kirkkain mitali on jäänyt unelmaksi SM-tasolta, vaikka thaikkupiireissä on MM-mitalejakin sadellut.???!!
Mieti tyttö, miten kova taso knekkailussa on maailmanlaajuisesti, kun MM-thaiukkupellet ei pärjää SM-tasolla alkuunkaan ja SM-nyrkkeilijät ei taas pärjää alkuunkaan maailmalla??
Siitä taas päästään siihen, miten säälittävästä lajista on kysymys, kun puhutaan thaihommista, kun paikalliset jujutsu ja MMA miehet päihittää thaikkupellet aina, oli mikä tahansa piirikilpailu, missä tahansa maailmaa.

Thaimiehet mainostaa kovia lyöntejään, mutta heidän käsityskyky ei mielestäni riitä tajuamaan, mikä on kova lyönti ja mikä ei ole. Oletan, että ne potkut edustaa edes vähän kovempaa kastia kuin lyönnit vai mihin vittuun se lajin "kovuus" muka perustuu?. Mutta luulen ja tiedän, että ne on samaa paskaa kuin lyönnit.
Toivomus olisi, että lopettaisitte sen perusteettoman paskanjauhamisen jo ja alkaisitte elää kuten muutkin kamppailulajit.
Ps.
Knekkailua ei pidä sekoittaa näihin paskaporukoihin.
Se on elämää suurempaa erittäin kovatasoista urheilua, mihin valikoitunut vain kovimmat yksilöt ihmiskunnasta. Ei mitään lasileukoja.

Lue lisää

Onko joku vähän katkera? Varmaan on jotain tekemistä itsetunnon kanssa, kun täytyy toisia lajeja mollata.

Jos nyrkkeily on niin kuningaslaji, kuten itku kurkussa selität, kerroppa sitten, miten hyvin nekkaajat on pärjänneet MMA-kehissä tai esim. K1:ssä?