Ensinnäkin prostituutio ei ole väärin. Toiseksi en osta mitään vaan palkkaan henkilön suorittamaan työsuorituksen josta hän sitten saa sopimuksen mukaisen korvauksen. Ei pillua voi myydä!!!!Eikä ostaa. Ostin timpurin! Ostin autonasentajan! Näinkö se meneekin. Erilaisten järjestöjen tarkoituksena on vain halventaa ja muuttaa prostituutio sellaiseksi mitä se ei ole. Ihmiskauppa ja hyväksikäyttö eivät ole prostituutiota! Kahden ihmisen välinen sopimus, seksistä taloudellista hyötyä vastaan, kun muutetaan mediassa osto ja myyntitapahtumaksi on siihen huomattavasti helpompi keksiä rajoituksia ja kieltoja. Koska kysymyksessä on selvästikin palvelun tarjoaminen. Samallalailla kaikki työntekijät, ammattiin katsomatta, ovat huoria jotka myyvät itseään toiselle korvausta vastaan. Mutta heti kun puhutaan seksuaalisista nautinnoista asia muuttuu osto ja myyntitapahtumaksi joka olisikin moraalisesti alhaisempaa toimintaa kuin muiden.
Poliittislta päättäjiltä puuttuu useimmiten "pallit" kun jokin äänekäs ryhmä alkaa ajaa omasta mielestään oikeutetusti jotakin asiaa. Äänekkäillä ryhmillä tuntuu puuttuvan taito ja kyky puuttua oikeisiin asioihin riittävän ajoissa joten jotakin täytyy hutkia päin näköä että oma mieli rauhoittuu. Täälläkin keskustelu palstoilla rinnastetaan prostituutio ja ihmiskauppa samalle viivalle. Kuitenkaan tavallinen suomalainen ei oikein "tahdo uskoa" että täälläkin maaseudulla kylmässä pohjolan perukoilla käytäisiin ihmiskauppaa. Eiköhän katsota aamulla peiliin uudemman kerran ja mietitään missä on ne todelliset ihmiskauppaan johtaneet syyt.
Kiinassakin esim. suuret kännykän valmistajat tekevät massiiivisia tehdasalueita joissa pienellä palkalla kituuttavat maaseudun lukutaidottomat ja laskutaidottomat työntekijät saavat tuta miltä tuntuu olla ihmiskaupan uhri. Alueita valvovat yrityksen omat vartijat. Ja kuinka ollakkaan, asuntolatkin sattuvat olemaan samalla alueella. Näin on helppo sitoa "munistaan" kiinni kiltit maaseudun tytöt ja pojat. Puhutaan siis suuren luokan ihmiskaupasta!!! VAI MITÄ MUUT OVAT MIELTÄ. Ja me tavalliset kuluttajat hyväksymme tämän hiljaisesti ostamalla halpoja aasialaisia elektroniikka tuotteita! Kaikki hyväksytään kunhan se ei tapahdu omilla nurkilla!!!!
Poliittislta päättäjiltä puuttuu useimmiten "pallit" kun jokin äänekäs ryhmä alkaa ajaa omasta mielestään oikeutetusti jotakin asiaa. Äänekkäillä ryhmillä tuntuu puuttuvan taito ja kyky puuttua oikeisiin asioihin riittävän ajoissa joten jotakin täytyy hutkia päin näköä että oma mieli rauhoittuu. Täälläkin keskustelu palstoilla rinnastetaan prostituutio ja ihmiskauppa samalle viivalle. Kuitenkaan tavallinen suomalainen ei oikein "tahdo uskoa" että täälläkin maaseudulla kylmässä pohjolan perukoilla käytäisiin ihmiskauppaa. Eiköhän katsota aamulla peiliin uudemman kerran ja mietitään missä on ne todelliset ihmiskauppaan johtaneet syyt.
Kiinassakin esim. suuret kännykän valmistajat tekevät massiiivisia tehdasalueita joissa pienellä palkalla kituuttavat maaseudun lukutaidottomat ja laskutaidottomat työntekijät saavat tuta miltä tuntuu olla ihmiskaupan uhri. Alueita valvovat yrityksen omat vartijat. Ja kuinka ollakkaan, asuntolatkin sattuvat olemaan samalla alueella. Näin on helppo sitoa "munistaan" kiinni kiltit maaseudun tytöt ja pojat. Puhutaan siis suuren luokan ihmiskaupasta!!! VAI MITÄ MUUT OVAT MIELTÄ. Ja me tavalliset kuluttajat hyväksymme tämän hiljaisesti ostamalla halpoja aasialaisia elektroniikka tuotteita! Kaikki hyväksytään kunhan se ei tapahdu omilla nurkilla!!!!
Vastaukset 90
Vanhimmat
rakennustyöt. Et voi itse timpuria ostaa, palkkaat hänet tekemään työtä, rakennustyötä. Protituoitu myy itseään, omaa vartaloaan. Mutta asiaan.
Prostituutio on ok, jos prostu on itsenäinen ja vapaasta tahdosta alalla, ei esim. rahoita huumeiden käyttöään myymällä itseään(esim. Viron ja Venäjän prostut, eivät tietenkään kaikki).
Tässä voisi sanoa, että suosikaa suomalaista.
Itsellä ei prostituutiota vastaan ole mitään, olen nainen. Tässä oli vain pohdiskelujani.
Hyvää perjantaita :)
niin jääkö se vartalo sitten ostajalle? Ai ettei jää? No mitä se sitten myykään? Entä mitä myy esim. kampaaja? Käsiään???
Mikä on se osa minkä prostituoitu myy itsestään?
Olen ilmeisesti tyhmä, koská en ole koskaan älynnyt pyytää ostamaani tavaraa itselleni. Huora/pillu -kokoelma kirjahyllyn päällä voisikin olla hieno ;-)
tietotaitoaan palveluna ja työtä johon ovat kouluttautuneet ja joka ei kaikilta tosta vaan onnistu puikkoihin hyppäämällä. Huorat antavat seksiä maksusta, siihen pystyy kuka hyvänsä joka haluaa ja siihen ei tarvita mitään koulutusta. Onko niin helvetin vaikeata tajuta yksinkertaista asiaa?
että molemmat myyvät PALVELUITA?
Ammattitaidolla ja sillä, kuka mihinkin kykenee, ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Sinua lainatakseni, onko niin helvetin vaikeata tajuta yksinkertaista asiaa?
Molemmat myyvät osaamistaan,eri alalla vain.
Kehoaan vai pelipalveluja?
yksinkertaistaa asian. Prostut antavat seksiä RAHASTA! Sen kokee PALVELUNA vain HUORA ja ASIAKAS. Ei muut ihmiset, joille seksuaalisuus merkitsee ihan jotain muuta! Menikö jakeluun?
Jääkiekkoilijaksi ryhtyminen vaatii synnynnäistä lahjakkuutta, halua kiekkoilla ja sen lisäksi armotonta treenamista ja valmentautumista! Huoran hommiin ei vaadita mitään edellämainituista. Riittää kun osaa aukaista haarat, toteuttaa joidenkin perverssioita ja ottaa MAKSUN!
joo! Osaamista myy vain timpuri ja timpurinkaan hommiin ei siitä vaan hypätä! Olette te yksinkertaista porukkaa.
perusteltu kanta. Tätä ajoin takaa.
aggressiiviseen sävyyn kirjoitettu
esim. siivoojat huorien kanssa samaan kastiin? "siihen pystyy kuka hyvänsä joka haluaa ja siihen ei tarvita mitään koulutusta"
Oletko huomannut koskaan että sun maailmasi on pienempi kuin muilla?:)
Kuka tahansa nainen voi ruveta huoraksi, mutta vain harvoista tulee huippuja. Kenestäkään ei tule huippua missään ammatissa ilman treenausta.
Huippuhuorat, joilta onnistuu rennosti ja hymyssä suin kaikki se mitä asiakas keksii pyytää ja vähän sitäkin enemmän, ovat luonnonlahjakkuuksia. Pelkkkä 5 krt viikossa urheilu/kuntosalitreenaus ei riitä, vaan lisäksi tarvitaan syntymälahjana saatu valoisa ja valloittava persoonallisuus.
Näitä tyttöjä on vaikea löytää (1-2 sadasta), mutta kun tuollaisen helmen onnistuu tapaamaan, se on kaiken vaivan ja rahan arvoista.
Kuten sanoit, siinä kaupassa on kaksi osapuolta, jotka kokevat asian samalla tavalla.
Mitä väliä sillä sitten enää on mitä joku ulkopuolinen ajattelee siitä?
Eli prostu myy intiimimpää osaa ITSESTÄÄN, pilluaan, joka on tarkoitettu pysyvään parisuhteeseen rakastelun aikana antamaan mielihyvää kumppanille ja myöhemmin toimimaan kanavana lapsen tulolle. Tämä siis MUN mielipide.
Prostu myy itseään. Kampaaja kampaa hiuksia, sairaanhoitaja tekee toimenpiteitä. Mutta eivät jaa kroppaansa muiden kanssa.
Enkä ole prostituutiota vastaan, mutta ei nyt viitsitä verrata parturia ja prostua.
Mielenkiintoinen keskustelu, pysytään asiallisina.
vaan seksipalveluja. Kukaan ei voi myydä itseään. Orjakaupan aikaan se vielä olisi onnistunut, mutta ei enää nykypäivänä.
villasukkia. Myy yhtä kehon osaa käyttöön rahasta.
kehon osaa rahasta, eli käsiään.
Ei kai tämä näin vaikeaa voi olla? Siis kysymyksessähän on aivan selvästi palvelutapahtuma. Toinen myy kampauspalveluita ja toinen seksipalveluita...
Vaikka turhaahan se on.
Jos minulla on niska jäykkänä, menen hierojalle joka käsillään hieroo niskani veltoksi. En siis osta hierojaa enkä hänen käsiään, vaan hierontapalvelun.
Jos minulla on kalu jäykkänä, menen prostituoidun luokse joka pillullaan, suullaan TAI KÄSILLÄÄN (riippuu sopimuksesta) hieroo kaluni veltoksi. En siis osta prostituoitua, enkä hänen käsiään, suutaan tai pilluaan, vaan intiimihierontapalvelun.
Ja kädet ovat palvelun välikappale. Prostu myy suoraan omaa kehoaan. Ja kädet vähän eri kuin oma alapää. Ei se oikein ole hyväksyttävää, että omaa alapäätä myy rahasta monille miehille.
En silti pidä pahana jos joku ostaa seksiä, kunhan molemmat tekee sitä vapaaehtoisesti ja ovat aikuisia.
tuon selvemmin ilmaista?
Eli jos joku myy kroppaansa on prostituoitu mutta jos vain taitojaan niin ei ole. Mutta missä on raja, viinin maistelija myy makuhermoaan eli prostu vai ei! Hieroja myy kosketustaan, prostu vai ei! Seksuaalinen kanssakäymisen raja tekee siis sen myymiseksi, työntekemisen sijaan? Missä vaiheessa prostu ei saa itse päättää kumpaa tekee, työtä vai myydä?
Prostu myy suoraan omaa kehoaan, alapäätään.
kädet ovat kädet ja pillu on pillu:) Mutta prostu EI MYY omaa kehoaan, vaan seksipalveluja.
olen samaa mieltä.
ja niin edelleen.
myy kehoaan tai pilluaan, niin miksei minulla ole kotona yhtäkään prostun pillua, vaikka olen sellaisen monesti ostanut :)
myy SEKSIPALVELUJA ja sillä sipuli :)
se ei vielä ole huoraamista (vrt. viininmaistaja). Mutta jos ottaa pilluun, niin se jo on :))
Eli siis prostu myy itseään jos käyttää pilluaan, mutta ei myy itseään silloin jos tyydyttää asiakkaan suullaan tai käsillään? (Mikä muuten on paljon yleisempää kuin uskotaankaan. Yhteen aikaan oli melkein buumi, että ukkomiehet ostivat prostilta suihinoton kun eivät kehdanneet pyytää sitä vaimoltaan.)
tarvitaan koulutus! Esimerkiksi kampaaja pystyy tekemään huoran hommia vaikka heti ilman koulutusta, mutta miten on huora pannaan kampaajaksi? Ei onnistu! Kai tajuatte eron?
Mutta huomaa se ero, että huora ei ole palveluntuottaja eikä tarjoaja, ei VIRALLINEN sellainen, koska ei täytä virallisen palveluntuottaja normeja.Kuinka monta kertaa tämä ero pitää selvittää? Huora ei maksa ALV:oa, veroja, YEL-maksuja tms. Huora ei ole tilinpäätösvelvollinen, ei raportointivelvollinen virallisille tahoille jne.... Huora toimii yleensä täysin pimeillä markkinoilla. On todella hullua verrata huoria muihin ammatteihin, nimikkeisiin ja palveluntarjoajiin. He muuttuvat sellaisiksi vasta, kun rekisteröityvät virallisesti, maksavat veronsa tai toimivat palkkaa vastaan laillistetuissa bordelleissa.
Kysymys oli siitä, mitä huora myy. Selväksi tuli varmaan kaikille muille, paitsi sinulle, että huora myy seksipalveluita. Se on sitten kokoaan eri asia, maksaako huora tuloistaan laissa määritellyt maksut. Eivät kaikki kampaajatkaan maksa, ja hehän myyvät sinunkin mielestäsi palveluita :))
Mutta nyt ei ollutkaan kysymys siitä onko seksipalvelujen myynti ammatti vai ei, vaan siitä että ostaessani seksipalvelua ostanko minä tavaraa vai palvelua?
Jos ostan naapurin Villellä (joka on ammatiltaan pankinjohtaja), autonkorjausapua pimeästi (ilman kuittia periaatteella), niin se ei poista sitä tosiasiaa että ostan häneltä palvelua vaikka hän ei täytäkään virallisen autokorjaajan normeja vaan kyseessä on harmaata taloutta.
Niin eli sinun mielestä huora on yritys. Ei siis työtätekevä osapuoli. Ja jos jokin ammattinimikettä ei ole rekisteröity se ei ole virallista. Mutta hyvä ihminen etkö ymmärrä ettei lähestulkoonkaan kaikkia ammattinimikkeitä ole rekisteröity. Ja mitä tulee alv-maksuihin ja YEL-maksuihin, Ne eivät ole välttämättömiä yksityishenkilölle, yritystoimintaa harjoittavalle kylläkin. Timpuritkaan ei kaikki maksa alv:ja eikä YEL-maksuja. Nuo kuuluvat yritystoimintaa. Sinun sanoilla, oman haarovälin myyminen katsotaan suomessa vielä samanlaiseksi tuloiksi kuin marjanpoimiminen metsästä. ELI ne eivät ole veronkannonalaisia tuloja!!!!
ja huorien asiakkaat sitten vertaavat itseään muihin ammatinharjoittajiin ja ns. oikean työn tekijöihin? Onko ne tyhmiä?
EN tajua eroa, selitätkö millä perusteella se opiskeltu ammatti on parempi kuin ei opiskeltu? Ihan oikeasti en käsitä. Tiedän että korkeasti koulutettuna saan parempaa palkaa kuin vähemmän kouluttautuneena, mutta en vaan ymmärrä että miksi? Ei sitä pysty selittämään työn määrällä, useinhan on niin että raskaan fyysisen työn suorittajat ovat väsyneempiä kuin koulutetummat..Muuten en keksi selitystä kuin että sen täytyy olla jokin jäänne ajoilta jolloin vain meillä rikkailla oli mahdollisuus kouluttautua, tai jotain...mutta, selitätkö nyt vielä kuitenkin ihan juurta jaksain että MIKSI? Tiedä vaikka onnistuisit kääntämään tyhmän pääni...
jatkuvasti olevansa ammatinharjoittajia ja palveluntarjoajia jne... niiden pitäisi muistaa lisätä palveluntarjoja ja ammatinharjoittaja sanan eteen pimeä-sana. Sitten puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.
koko maailman loput ihmiset on täysiä idiootteja! Ainakin sinun mielestäsi...;)
nämä kaksi huoraa palstalla vertaavat huoraamista ammattiin. Sitä se ei ole. Huoraaminen on harrastusluonteinen pimeä sivubisnes. Ammatteihin ja työhön kouluttaudutaan ja virallisilta ammattiluokitus listalta löytyvät ammatit OVAT YLEISESTI HYVÄKSYTTYJÄ JA ARVOSTETTUJA. Huora ei ole ammatti, ei arvostettu ja hyväksyttäväkin vain reppana-asiakkaan ja huoran itsensä mielestä. Tajuatko? Huorien pitää lopettaa vertailu muihin ammatteihin. Mutta kun tyhmiä ovat eivät osaa.
muutamaa muuta hihhulia lukuunottamatta, kuka määrittelee sen "yleisesti hyväksytty"? Se että jonkun kirkon takia on jäänteitä jostakin ns. "moraalista" (lainausmerkeissä siksi että ko. instituution "moraali" on vähän venyvä käsite) ei poista sitä että maailma on nykyään vähän erilainen, vaikka, niin kuin huomaat, meillä VIELÄKIN on muutama dinosaurus jäljellä...mutta, aika tekee tehtävänsä heidänkin kohdallaan. Selittäisitkö nyt ihan oikeasti, perusteellisesti ja kunnolla MIKSI huoraaminen ei ole ammatti?
tuottaa saman lopputuloksen kuin piereminen veteen. Kuplia syntyy mutta ei muuta.
selittämään kun sulla ei ole mitään perusteita millekään mitä olet sanonut?
löytyy peruste ja suuri tutkittu pohja esimerkiksi pro-piste.fi:stä sekä LUKUISISTA MUISTA prostituutiota käsittelevistä kirjoista, tutkimuksista jne. Niitä kannattaisi lukea ennenkuin tulee aukomaan päätään ellei sitten halua olla aina alakynnessä ja tyytyä vain sitten lopuksi vittuiluyrityksiin kun ei muuta osaa/keksi.
Koulutus on ensi askel ammattiin .Koulutus ei tee vielä ammattilaista. KOulun penkiltä otettu kampaaja ei ole ammattilainen. Täällä puhutaan ammattilaisista, ei kertaluonteisista kokeilijoista jotka rahpulassaan venyttävät jalkojaan. Vertaat koulutksen saanutta koulutattamattomaan. Hyvä ihminen käyhän ensin itse koulusi loppuun ennen kirjoittelet tuollaisia. Yrittäjänä ollut itse jo kymmenen vuotta ja nähnyt monenlaista ihmistä koulutettua ja kouluttamatonta. Johtopäätös on kaikkien tiedossa; koulutus ei takaa ammattitaitoa. Timpuri pistetään ohjelmoijaksi; ei onnistu, tajuatko eron?
on tarkoitettu rakkautta sisältävään avioliittoon/suhteeseen, ei niin, etä kaikkein intiimeintä osaa myy itsestään rahasta. Miksi sinä vertaat timpuria ja huoraa keskenään? Huoran ammattiin ei ole koulutusta, muihin ammatteihin on. Niistä maksetaan veroa, ja niissä ei myydä omaa kehoa.
En tiedä mitä asiakkaat ja muut ajattelee. Mutta sano sinä oma mielipiteesi. Älä spekuloi toisten mahdollisilla ajatuksilla. Mitä itse tuumaat?
Veronmaksun perusteellako jaat siis ihmiset huoriin ja ei huoriin. Koulutuksen mukaanko jaat ihmiset huoriin? Luepa se edellinen vastaukseni.Intiimein osa ei ole sukupuolielin!!! MIELI ON!!!!Tai jotkut puhuvat sielusta. Ja sitäpaitsi ei kaikki maksa veroa, usko jo! Tietyn ansiotason alle jäävät henkilöt eivät maksa veroa. Kaikkiin ammatteihin ei ole koulutusta. Jatka vain omaa koulutustasi....VERENLUOVUTTAJA EI SIIS OLE HUORA!
Rakasta niin rakastavat muutkin. Vai rakastatko muodon vuoksi?Miten mitataan kenen rakkaus on puhtaampaa? Eiköhän jokaisella ihmisellä ole ainutkertainen tunne rakkaudestaan.
En minä eikä kukaan muukaan itsenäisesti toimiva prostu myy itseään vaan palveluaan
Mulla on päätäntävalta omaan kehooni, mulla on päätäntävalta omaan rakkauselämääni älköön kukaan tulko sanomaan miten pitää rakastaa.
Kun myyn seksipalvelua se on tunnin tai parin tunnin kestävä sessio, en myy itseäni vaan seksitapahtuman jälkeen on oma vapaa-aika ja silloin se on minulle ja minun rakkailleni pyhitetty aika.
Ei minua laiteta mihinkään liekaan odottamaan seuraavaa seksitapahtumaa vaan mä käytän aikani täysin itsenäisesti miten tahdon.
ei ole AMMATTI, se ei ole myöskään TYÖ vaan HARRASTUSLUONTEINEN PIMEÄ SIVUBISNES, johon ajaudutaan tyhmyyttään, laiskuuttaan ja helpon rahan toivossa. Huoraaminen muuttu työksi vasta kun bordellit laillistetaan , huorat saa palkan, josta maksavat verot ja tekevät täydet työpäivät ja käyvät lakisääteisessä työterveyshuollossa. Kun em. asiat toteutuu voi palstahuorakin verrata itseään muihin palkansaajiin tai ammatinharjoittajiin. SITÄ ENNEN EI.
tosissaan, että kukaan muu nainen ei osaa ottaa suihin, ei antaa takaapäin, ei levittää haarojansa muut kuin huora?! Voi jestas! Sanonpa sulle, että kyllä osaa ja paljon nautinollisemmin (sitä ei mieskään voi olla huomaamatta) kun on oikeat tunteet ja HALU pelissä. Mutta sääli, että sellaisista naisista sinä voit vain haaveilla. Olisi kiva tietää minkä alan yritys sinulla on niin voisin esittää muutaman täsmäkysymyksen!?
kirjoituksesta huomaa, että sinulla ei ole koulutusta ollenkaan! Olet ns. kolmen konstin timpermanni, jolle huorat on elinehto.
kirjoituksistasi ja niiden asiasisällön tasosta. Et tiedä mistään mitään. En tiedä muita veroja maksamattomia henkilöitä kuin opiskelijat ja eläkeläiset, joilla ei saa olla ansiotuloa. Mitä muita on? Kertoisitko? Älä sekoita sellaisia ihmisiä, jotka EIVÄT HALUA MAKSAA VEROJA. Mikä on sellainen ammatti, johon nykyään ei ole koulutusta? Siivojaksikin pitää olla koulutus!
Näytä aiheet >
tälläinen kuvittelija/pölvästi?
Kirjoittanut: onko tällä palstalla 19.10.2005 klo 11.48
Prostu osaa NAIDA ja ottaa SUIHIN sellaisella tavalla ja antaumuksella, josta sinulla ei ole aavistukaan. Siitä ilosta me asiakkaat maksamme mielihyvin! Noilla sinun mainitsemillasi perversioilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Enemmän ne vain kuvaavat sinun tietämättömyyttäsi asiasta.Seksipalvelujen ostaminen
Lähde: http://www.positiiviset.fi/osa7/osa7_kaupallinen.htm
Moni kuvittelee, että seksin ammattilainen tekee työtään tyydyttääkseen omaa seksuaalisuuttaan. Todellisuudessa seksityöntekijöiden kannustimena on useimmiten raha, ja seksityö on heille pelkkää työtä. Kun hyväksyt nämä tosiasiat, sinun on helpompi neuvotella palveluista, joita haluat ja joita myyjä on sinulle valmis myymään.
No niin, et ehkä tiennyt mutta ns. sinun mielestäsi ei huoraaminen ole nykypäivänä laillista.Laki ei kiellä sitä, joten se on LAILLISTA! Joten mistä siis johtuu asenteesi. Ehkä kateudesta? Koita nyt ymmärtää ettei verojen maksu ole merkki työstä. Olet ilmeisesti 80-luvun ahdasmielisyyden ajan kasvatti koska ajattelet noin. Tässä esim. 80-luvun lopussa kiellettiin mm. V-sarja sen takia koska alienit nai ihmisten kanssa. Vasta 70-luvulla suomessa naiset saivat mennä ravintolaan yksin, ennen sitä heillä tuli olla seuralainen(miespuolinen). Mietipä näitä juttuja ennen kuin alat käyttäytyä kuin 40-luvun. fasisti! Muistan kun nuoruudessa laulettiin sellaista laulua kuin että KALJAA KIOSKEIHIN KALJAA KIOSKEIHIN. Ja laitoimme nappia rintaläpeen. Silloin naurettiin ko. asialle sen mahdottomuudesta. Nyt R-kioskit myyvät kaljaa. Prostituutio ei ole rikos ihmisyyttä eikä mitään moraalisääntöjä vastaan. Siinä kaksi ihmistä sopii(huomaa! en rajoita sukupuolta)seksuualisen kanssakäymisen säännöistä ennenkuin hommaan ryhdytään. Sopijapuolina on aikuiset ihmiset. Haluat siis ehdointahdoin sekaantua tälläiseen sopimukseen. Aika pervoa eikö totta! Kateutta ehkä! Älä sekoita lapsipornoa, älä sekoita ihmiskauppaa,älä sekoita vasten tahtoa tehtyjä sopimuksia tähän. ÄLÄKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA SEKOITA TUNTEITA!!!! Koita ymmärtää, nyt puhutaan kahden ihmisen vapaaehotisesta toiminnasta. Emme edes saa keskutella tällä palstalla rikollisesta toiminnasta, koska maamme laki kieltää sen. Nyt siis puhutaan täysin laillisestsa toiminnasta. Sinä tunnut vääntävän sen omissa mielipiteissäsi laittomaksi toiminnaksi vaikka näin ei ole. Mistä johtunee. Älkää hyvät ihmiset sekoittako tunteita tälläisiin asioihin. Avioliittoon ja parisuhteeseen kuuluu tunteet. Täällä käsitellään asioita joihin tunteiden sekoittaminen ja omien moraalisääntöjen sekoittaminen mukaan ei kuulu asiaan. Vaan kun asioista keskustellaan pitäisi pystyä ajattelemaan niitä ihmisiä joita asia koskee. Ei saa ajatella vain omaa hyvää oloa ja kuinka itse elää. Tämän takia meillä on onneksi eduskuntalaitos jossa mietitään hiukka ennenkuin tapetaan ketään. Minkäläinenhan fasistinen mailma meillä olisi jos aina asioista päätettäsiin tunnetasolla. Tässäpä esimerkkejä. kamerat valvovat tieliikennettä, sakot postissa.Kamerat valvovat työpaikoja, potkut postissa. DNA-rekisteri käytössä. BIOPASSIT käyttöön lähiaikoina. Vakoiluohjelmat netissä; osta cd ja jos sinulla ei ole kunnollista palomuuria niin myyjäyhtiö tietää kun soitat cd:n tietsikalla ja menet hetkeksi nettiin on paikannus tapahtunut. Tätä ilmeisesti haluat? Kaikki kielletään, jopa vapaaehtoiset sopimukset henkilöiden välillä??????
Jos nyt hieman luettelen töitä joista ei tarvitse vielä maksaa veroja. Marjanpoiminta metsästä(THAIKUT JOENSUUSSA ESIM), sienten poiminta, käpyjen kerääminen, muita lainaten huoraaminen. Nämä ovat esim töitä joista ei tarvitse maksaa laillisestikaan veroja. Miten siis haluat väkisin vääntää laillisen toiminnan laittomaksi. ASIA EI VOI OLLA NOIN MONIMUTKAINEN. Varsinkin kun tunnut olevan korkealle koulutettu? Ai niin, lisätään vielä joukkoon tälläinen pieni juttu. Luonnonvarojen hyödyntäminen on haluttu säilyttää verottomana sen takia koska jos se muuttuisi verolliseksi. Kuka enään sen jälkeen marjoja poimisi tai sieniä keräisi tai huoraisi!
Asia on vain niin etten väheksy enkä halvenna toisen tai toisten ihmisten päätöstä tehdä jotain muuta kuin ns. virallista työtä. Sanon vain oman mielipiteeni. Jos taasen se ei sinua miellytä. Voin vain sanoa sinulle kuin muillekin samankaltaisillesi, että jatkakaa kouluttautumisianne. Näin ehkä vuosikymmen päästä ymmärtänet asian josta nyt keskustellaan. Kaikki ns. ei viralliset työt eivät ole laittomia. Jos taasen minulta taas vaaditaan selvitystä ko. töistä. Olisikohan syytö jo sinun aika ottaa itse selvää mitä ne ovat. Itse elelen vapaaherrana tarpeeksi tienanneena ja kouluttautuneena. Huorissa muuten en käy. On rakastava aviopuoliso sekä pari lasta. Mutta yhteiskunnallisiin keskusteluihin otan osaa aktiivisesti jottei totuus unohtuisi. Isäni opetti minulle ettei kahden ihmisen väliin ole soveliasta mennä elleivät he sitten tappele, tai toinen ole tappamasta toista tai muutoin hyväksikäyttämässä tätä. Tällä periaatteella jatkan ja opetan myös lapseni samaan periaatteeseeen. Lakia en kaipaa turvakseni enkä muutoinkaan viranomaisten ohjailua. Nämä asiat ovat minun mielestäni päivänselviä vähän niinkuin kirjoittamattomia lakeja. Nämä kirjoittamattomat lait tuntuvat olevan monelle sinun kaltaisillesi nuorille hieman hämärän peitossa. Mutta ehkä tämä esimerkki kertoo sinulle mistä puhun. Suomessa ei saa pieraista ruokapöydässä, jossakin muussa maassa se saattaa olla ok. Tuskinpa tarvitsemme lakia tähänkään????
Käsitääkseni huoraaminen on ollut jakamista ilmaiseksi aikojen alusta jotta pääsee tai tulee hyväksytyksi parempiin piireihin. Toki taloudellistakin hyötyä on varmaan tullut mutta sitten vasta myöhemmin. Tämän takia käytetään muistakin sanontaa"huoraaminen" kuin pelkästään prostituutioista. Prostituutio on sitten käsittääkseni pelkästään ja ainoastaan seksin tajoamista maksua vastaan.
Ensinnäkään en ole väittänyt huorien toimintaa laittomaksi VAAN PERUSTELLUT HUORIEN OMAT VERTAILUT MUIHIN AMMATTEIHIN tyhmiksi. Älä tuki sanoja/väitteitä suuhuni, joita en ole laittanut. TIEDÄN ERINOMAISEN hyvin, että prostituutio ei ole Suomessa laitonta, mutta paritus on. Kysymys on koko ajan siitä, että huorien on tyhmää verrata itseään ammatinharjoittajiksi tai prostua ammatiksi. Lue viestit tarkasti ennenkuin alat paasata omia mielipiteitäsi.
viestiketjuissani olen jopa toimittanut huoria vaikka käpyjä keräämään, kun ovat koettaneet perustella huoraamiseksi ryhtymistä rahapulan takia.
Mutta käpyjen keräämisessä rasittuu selkä ja joutuu kävelemään.. Huoraksi ryhtyvät laiskat, helpon rahan metsästäjät ja tyhmät. Thaikkujen tulo Suomeen kertoo vain siitä, että suomalaisnaiset ovat laiskoja ja sosiaaliturva liian korkealla. Vielä kerran: EN OLE VÄITTÄNYT HUORAAMISTA LAITTOMAKSI, vaan huorien vertaamiset muihin ammatteihin tyhmiksi ja vailla perustetta oleviksi.
sitten harhaanjohtava nimimerkki, jos olet sairaseläkeläinen. Vai oletko huorien työnantaja?
Minulle on täysin turha tulla selvittämään mitkä työt ovat laittomia ja mitkä ei. Minä tiedän ne varmasti paremmin tällä palstalla kuin yksikään.
Kirjoitit olevasi yrittäjä vielä eilen. Mihin se yritys sinulla nyt katosi?
Sinun mielipiteesi rajoittuu vain yhteen asiaan koska et nähtävästi pysty ymmärtämään että prostu voi olla työtätekevä tai ammatinharjoittaja.Se että prostu ei välttämättä löydy sinun listoiltasi virallisesti ei tarkoita etteikö sitä voi lukea työksi. Jos esim. muuttaisimme huoran paremmin suuhun sopivaksi voisimme kutsua heitä varavaimopalvelun tarjoajiksi, tai ehkä pelkkä varavaimo olisi parempi. Näin sinäkin varmaan hyväksyt helpommin sen ammatiksi. Paskakuski ei ole enää paskakuski vaan jätteenhuoltoauton kuljettaja! Perustelut ovat hyvin yksiselitteisiä kun tekee jotain toisen hyväksi ja siitä saa korvauksen; kutsutaan sitä työksi! Vai mikä se sinun mielestäsi on? Armopulla se ei ainakaan ole, hyväksikäyttö, hiukan kaukaa haettu. Huoraamista?
Tyhmää on maksaa liikaa. Perustelu ei voi olla tyhmää muutakuin jonkun toisen mielestä. Jos taasen aletaan viljelemään mielipiteinä sanoja kuten tyhmä, idiootti kuvastaa se hieman jälkeejääneisyyttä korvavälikehityksessä.
Jos tekee jotain ja saa siitä taloudellista hyötyä voinemme kutsua sitä työksi! Eikö, (nyökytä päätä) eikö? Tyhmä, idiootti, jne voinemme jättää pikkulasten suihin, eikö (nyökytä päätä), eikö?
Pistetään vaikkapa opettaja gourmet ravintolaan kiireisimpään illallisaikaan kokiksi tai vaikkapa kokki paperitehtaaseen valvomaan paperinteko prosessia j.n.e.
Yhä edelleen jaksat ladella itsestään selvyyksiä keskustelupalstalla.
Yhtä tumpelo on kuka tahansa ihminen joutuessaan tekemään töitä mitkä vaativat ammattikoulutusta ja erikoisosaamista.
Mutta monella naisella on koulutus ja ammatti vaikka ovatkin ryhtyneet prostituoiduiksi.
Ihmettelen kovasti vaahtosuufemmareiden pinttynyttä käsitystä, että kaikki prostituoidut olisivat peruskoulun suorittaneita ammattitaidottomia sosiaalitoimen asiakkaita ja koskaan mitään töitä tekemättömiä luusereita.
vituttamaan?? Ei mitään järkevää enää tule, tää on nähty ennenkin. Niin, minkä alan yritys sinulla on?
sivubisnesluonteisen pimeän "työn" harrastaja! "työstähän" se varmasti käy kun levittää useammalle jalkansa ja kuuntelee huohottavien äijien ähellystä.
Ei ihme, että huorat vetää liukkaria perseeseen. Niillä se homma mikä normaaleille ihmisille on NAUTINTO, huorille on "työ". REPPANAT!
Ja mielipiteesi asiasta oli.....
juuri tässä päästiin sopimukseen ettei ns. huoraaminen ole pimeää työtä. Enkä puhu nyt harrastusbisneksestä. Seksibisnes on suuren luokan yritystoimintaa. Työllistää useita tunansia suomessakin. Seksi, porno ovat kautta aikojen työllistäneet huomattavan määrän ihmisiä. Luuletko tosiaan esim. internetissäkin sisältävät seksisivut syntyvät itsestään. Niihin tarvitaan massiviset määrät joukkoja. Ja sitäkin enemmän asiakkaita. Suuri osa teistä pyhimyksistäkin on käynyt näillä sivuilla. Suurin osa tavallisista kansalaisista tuomitsee ja pitää seksibisnestä moraalisesti arveluttavana. Kuitenkin samaan aikaan seksibisnes kasvaa joka päivä. Mistäköhän johtuu? Ehkäpä kysynnällä on jotain vaikutusta tälläiseen. Aikaisemmissa mielipiteissäni olen jo tuonut selvästi esille että asia ei ole sidottu sukupuoleen. Käypäs lukemassa aikaisemmat...Sinullekin k..liseni käypäs lukemassa minun perusteluni aikaisemmista . Mikä sinun on?
Minusta ei täällä kysymys vaan aivan eri asiasta. Luepa ensin alusta lähtien niin pääset jyvälle. Jos kerran tiedät niin hyvin mitkä ovat laittomia ja laillisia sinun pitää myös kertoa oma mielipiteesi asiasta. Osaan minäkin yhtä sun toista ja vähän enemmänkin...täällä taitaa tuoksua...
puhun pimeästä työstä tarkoitan sillä Wanda-palstahuoran kaltaisia kodissaan tai hotelleissa reppanoita vastaanottavia huoria. MINÄ PUHUN HARRASTUSLUONTEISESTA BISNEKSESTÄ EIKÄ VOISI VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA SINUN VÄHÄ-ÄLYISEN PUHEET JOKA EI OSAA LUKEA VIESTEJÄ TAI TEKEE NIISTÄ OMIIN MIELIPITEISIINSÄ SOPIVIA.
PS. Massiiviset määrät huorissa käyviä? Suosittelen käymään vaikka SEXPON-sivuilla..että edes jostakin tietäisit...huorissa käyvien joukko on säälittävän pieni suhteutettuna väestön määrään, mutta turha sinulle näitä on selittää. Kun ei lue mitään ei tiedä mistään mitään. Näin se on.
Pimeä työ mielletään laittomaksi, juurihan olet itsekin maininnut minta kertaa ettei huoraaminen ole laitonta. Joten miksi veivaat yhä edelleen ja edelleen että PIMEÄ TYÖ. Ja leffoissahan ei panna, eihän(nyökkää päätä), eihän.
verotoimistoon ja kysy onko se pimeä työ? Sieltä selviää.
Mutta mikäs se sinun tietosi sitten on, ja mielipiteesi?
3. Suomessa asuvat harrastelijat
• suomalaisia
• naisia ja miehiä
• asiakkaita satunnaisesti
• Vaihtelevat hinnat
• pk-palvelut, intiimihieronta
• itsenäisiä
• eivät yleensä maksa veroja
5.1 Rikollisuus
Koska lähes kaikki prostituution muodot on jollakin tapaa sanktioitu,
suurin osa prostituutiosta toimii lain ja laittoman rajalla: Kun verotustiedot
ovat julkisia ja verojen maksu byrokraattista, huomattava osa suomessa vakituisesti asuvista amatööriprostituoiduista ei maksa tuloistaan veroa. Monet ammattilaiset ilmoittavat palveluistaan epäsuorasti
treffipalstoilla tai työskentelevät vuokratiloissa, jolloin kustantajat
ja vuokraajat voivat syyllistyä paritukseen.
13 Sivutoimisesti prostituutiota harjoittavien enemmistö on suomalaisia. He saattavat
tehdä päätoimisesti jotakin toista työtä tai täydentää prostituutiotuloilla työttömyyskorvausta, opintorahaa tai eläkettä.
Haastatellut asiantuntijat ja seksityöntekijät
ovat kuitenkin yksimielisiä, että sivutoimisesti prostituutiota harjoittavien määrä on huomattava. Näkemystä tukee myös Haavio-Mannilan ja Kontulan (2003, 128) tutkimustulos, jonka mukaan kotimaassa seksistä maksaneista enemmistö
on hankkinut palvelunsa suomalaiselta naiselta. Siten taulukossa esitetty vuosiarvio on minimi. Todellisuudessa luku voi olla huomattavastikin suurempi, mutta tuskin merkittävävsti pienempi.
Seksityöhön liittyvää häpeäleimaa kuvaa hyvin se kohu, jonka Kallion naisasukkaat
nostivat, kun alueella yleistyneen katuprostituution vuoksi myös hintoja kyseltiin myös ohikulkijoilta. Alueella tehdyn kyselytutkimuksen mukaan ”monissa
avovastauksissa kuvastuivat häpeä ja siihen rinnastuvat kielteiset tunteet, alemmuuden tunne, ihmisarvon alenemisen kokemus sekä se, että häirintä on loukkaavaa.” ”En kertonut tapahtumasta kenellekään, hävetti, että oli luultu huoraksi.”
(Koskela & Tavi & Tuominen 2000, 71, ks. myös 60 & 65.)
3
Sallia ei löydy yhdistysrekisteristä, koska rekisteröintipäätöksen käsittely on edelleen kesken – nyt jo kolmatta vuotta.
Sotanorsuthan haalivat kaiken aineiston minkä käsiinsä saavat jotta voivat päteä suomi24.n keskustelupalstalla.
Mä käyn keskustelua omiin kokemuksiini nojaten.
Teillä sotanorsut sitä virtaa riittää mihin vuorokauden aikaan tahansa. Olen lukenut Sallin julkaisut, Sexpon julkaisut ja tutustunut myös Pro-tukipisteen aineistoon.Mutta minä kuten moni muu prostu toimii täysin itsenäisesti, emmekä me tarvitse yhteiskunnan tukitoimia vaan pärjäämme omillamme joten käytän lukuhetkeni muuhun kuin prostituution tilaa julkaisevien tutkimusten täyspäiväiseen pänttäämiseen.
viranomaistahojen ja PROSTUJEN OMIIN HAASTATTELUIHIN. Sinäkö lukenut jotain? SALLI mun nauraa..
Eli raportti on tehty huonosti jos kerran toinen kohta ristiriidassa toisen kohdan kanssa. Veroja tuntuvat silti maksavan...
Mutta kuten itsekin varmaan jo luit tämän kohdan tarkasti niin tutkimuksen tekijä pitää myös prostituutiota työnä niinkuin minäkin.
Siis päätän keskustelun tähän onko prostituutio työtä vai ei.
No eihän sulle jää aikaa lukemiseen kun täällä pitää veivata.Pitää veivata ja tekeytyä intelligentiksi tuomalla linkkejä keskusteluihin ja väittää muka lukeneensa kyseiset julkaisut.
Eihän kukaan ole niin fiksu kuin vaahtosuu feministi.(Omasta mielestään tietysti).
Kovasti kättä väännetään siitä että kun kysymyksessä on sukupuolielin niin se muuttuu myymiseksi ja kun joku muu osa kehoa, niin se on palvelun tarjontaa. Kuitenkin Henkilö itse päättää onko kysymyksessä myynti vai palveluntarjonta. Yleisesti itse pidän ostotapahtumana sellaista jossa tuote jää ostajan omistukseen. Palvelun tarjonnassa on kyse siitä että tullaan toistekin. EIKÖ? Puhuminen myymisestä ja ostamisesta halventaa niitä henkilöitä jotka tarvitsevat toisiaan.
Kuitenkaan seksuaalinen kanssakäyminen ei ole niin tabu asia enää nykypäivänä kuin jotkut järjestöjen edustajat antavat ymmärtää. Ennen kun runkkas niin kämmeniin kasvoi karvoja! Enää ei tarvitse pelätä sellaista!
vanha tapaus poikamiesvuosiltani; Pienessä sievässä vonkasin eräältä rouvalta pillua. Tähän rouva; "Ei käy, olen kunniallisesti naimisissa, enkä aio pettää miestäni.... mutta suihin voin kyllä ottaa". :-O
Edellinen presidentti linjasi USA:ssa, ettei suihinotto ole seksiä, ja paikallinen korkein oikeus oli samaa mieltä. Myöskään äijän vaimo ei ole lähtenyt nostelemaan, vaikka taatusti ei ole rahasta kiinni.
keskustelun aina silloin kun omaat eväät ovat lopussa ja vastapuolen argumentit sellaisia ettei niitä EDES REPPANAKULLI PYSTY kumoamaan.
Senhän voi todeta lähes jokaisesta viestiketjusta.
Tässä ko. tapauksessa en kyllä ole havainnut sinulta sellaisia väitteitä, etteikö niitä pystyisi jokainen alakoululainenkin perustelemaan nurin.
Tyhmyytesi on suunnatonta :))