Kertokaapa niksinikkarit, mikä siinä klassisessa musiikissa on niin paljon autuaallisempaa verrattuna vaikkapa iskelmämusiikkiin?
Klassinen on aikansa iskelmää ja populäärimusiikkia jos ette tienneet!
Klassinen on aikansa iskelmää ja populäärimusiikkia jos ette tienneet!
Vastaukset 20
Vanhimmat
No, en minä ainaskaan jaksa mitään jumputusta (perkussioääniä) kuunnella. Tykkään esmes huilusta, jonka ääni on lähellä siniaaltoa. Sillä sitten ei niin väliä ole, onko klassista vai jotain ns. iskelmää, kunhan melodia on kaunis.
No jos se vaan siitä on kiinni että et JAKSA kuunnella muuta kuin uneliasta huilunvingutusta, niin sun pitää ruveta syömään vitamiinia ja alkaa kuntoilemaan ettei ole niin kova väsy koko ajan!
Ei oo ihmekään että väsyttää jos ei mies muuta tee kun hoilaa unettavia siioninvirsiä...
Oletteko te vl:t muutkin yhtä heikkokuntoisia?
Jos et kerran tavallista jumputusta kuunnella niin kokeileppa vaikkapa Burzumia, lupaan että et nukahda. Ja jos kotimaista haluat suosia niin kokeileppa vaikka CoB niiden uusin levy on ainakin minun mielestä loistava.
Tautiin eivät valitettavasti ole auttaneet vitamiinit eivätkä kalliimmatkaan aineet.
Kohtuudella vaadin, että huilua ei vinguteta vaan soitetaan. Ja tällä äänellä ei kyllä hoilata sen paremmin Siionin kuin Saaleminkaan virsiä.
Burzum ja CoB, ovatko he sanoittajia vai säveltäjiä?
Että niin.
Keskustelun kai piti olla klassisesta musiikista, joten suositellet muutamaa 100 ja 200 vuotta sitten soittanutta bändiä.
Minuakin kiinnostaisivat enemmän säveltäjä- kuin esittäjätiedot.
"joten suositellet muutamaa 100 ja 200 vuotta sitten soittanutta bändiä. "
Sanoitko tuon minulle?
Jos rehellisiä ollaan, niin kirjoitin. Mutta Sinun suositustasi tiedustelin. Mieluummin kyllä niitä säveltäjiä kuin esittäjiä.
No siis nuo ovat kyllä säveltäneet ne kappaleet mitä he soittavat...
Minäs vuonna noista tulee klassikoita?
Tekevät vl:tkin piisejä. Meillä päin eräs vl:llä tekee takkojakin...
Ei kaikki klassinen musiikkikaan ole hyvää. Se musiikki, mikä ei sodi uskonelämää vastaan, on hyvää ja kuuntelemisen arvoista.
Itse en ole voinut hyvällä omalla tunnolla kuunnella esim. klassista tanssimusiikkia. Useissa kirkkomusiikkiteosten lyriikoissakin on opillisesti vieras korostus (esim. sielunmessut). Itse kunkin musiikinkuuntelijan on syytä kysyä, lähentääkö vai loitontaako tämä musiikki ja sen sanoma Jumalasta.
ikävä sanoa mutta kuulostaa aika omavanhurskaalta!
"...lähentääkö vai loitontaako musiikki Jumalasta..."
VOI HYVÄNEN AIKA SENTÄÄN mitä omavanhurskautta! Luuletko sinä pieni raukkaparka, että omilla musiikkivalinnoillasi pääset lähemmäksi Jumalaa?
mutta näin ulkopuolisen silmin sinun kommenttisi on oikeastaan lähempänä farisealaista omavanhurskautta: "onneksi en ole samanlainen kuin tuo pieni raukkaparka" :(
Ikävä sanoa, mutta MINUSTA taas sinun viimeinen kommenttisi on kaiken huippu ja osoittaa ennennäkemätöntä farisealaisuutta!
Minä olen tälläinen heikko veli, joka pahentuu urkumusiikista, mutta ei se auta, RY:llä ne aina vinguttaa urkuja. Urkukielto, urkukielto, sitä tarvitsemme uskon raittiuden säilyttämiseksi.
Vai on teillä ry:llä oikein urut! Ei tällaisella pikkupaikkakunnalla moisesta voi edes haaveilla. Laatupiano sentäs saatiin testamenttilahjoituksena.
tänne ei ole tultu vinoilemaan vaan puhumaan oikeeta asiaa!!!!!!!!!. joten jos sinulla ei ole mitään järkevää aisaa tai kannanottoa niin tämä on väärä paikka sinulle!!!!!!!!!!!!!!!!!
tää on mun mielipide!
pop musiikki on hirveen kuulosta jumputusta.. ja klassinen on rauhallista musiikkia..... minun korvilleni aivan ihanaa kuultavaa!!! pop-musiikki on ihan HIRVEETÄ!!!!!