Lankapuhelin in memoriam

Minunkin työpaikkani on liittynyt niiden joukkoon, joissa vanhat lankapuhelimet on heitetty yli laidan.

Minä kyllä kaipaan sellaista oikeaa puhelinta, joka on aina paikallaan, joka sopii käteen, ja jossa luurin ei tarvitse olla millilleen oikeassa kohdassa kuullakseen.

Nyt minulla on sama puhelin kotona ja työpaikalla. Hankin ihan tämän takia uuden, isomman puhelimen, joka on parempi kädessä kuin pikkuriikkinen entinen. Aina välillä se sitten unohtuu aamulla kotiin.

Miten muut asian ovat kokeneet?
151026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kyllä koskaan luovu lankapuhelimesta.Se on mun juorupuhelin,jolla raaskii höpötellä tuntitolkulla..:)) on mulla kyllä kännykkäki...

Äänestä
  • Luovu lankapuhelimesta,vaikka mullakin on kännykkä.Lankapuhelimella saa puhua päläpättää vaikka kuinka kauan eikä maksa paljon.

    Äänestä

kun saadaan langaton internetyhteys pelittämään, samana päivänä viskaan romukoppaan...

Äänestä

Lankapuhelin on turha ja kallis kapistus. Antiikkista tekniikkaa.

Äänestä

känny ostettiin meille 1993. Se painoi silloin kai kilon verran, värejä oli tasan kaksi. Viininpunainen ja tummansininen. Dancall-merkkinen. Otettiin sitten se viininpunainen. Maksoi noin 7000 mk tarjouksessa. Voi pieksut!!!
Lankapuhelin heitettiin poijes noin 5 vuotta sitten, kun saatiin internet-yhteyskin muuta kautta kuin puhelimesta.
Töissä on vielä lankapuhelin, mutta kuinkahan kauan.

Äänestä

Jopa sama numero kuin lapsuudenkodissani jo 50-luvulla tosin parin numeron etuliitteellä nykyään,tuskin luovun?

Äänestä
  • se on sekä työpaikalla että kotona. Kännykkäkin minulla on, mutta sitä käytän vain harvoin, lankapuhelin on parempi. Enkä suinkaan halua aina olla tavoitettavissa, monet tuntuvat olevan täysin riippuvaisia kännykästä eli ovat sen orjia.

    Äänestä

Kaipaan sitä työpaikan "oikeaa" puhelinta. Kun joutuu kymmeniä kertoja päivässä olemaan puhelimessa, niin minun paksuille sormilleni ja käsilleni se vanha oli parempi.

***

Kotona en koskaan käytä lankapuhelinta. En käytä puhelinta kotona kovinkaan paljon.

Katselin juuri lankapuhelimeni laskua: 28 €, ei yhtäkään puhelua. Minunkin kotipuhelimeni joutaisi kyllä jo palautettavaksi. Olen maksanut puhelinkoneen vuokraa ainakin satakertaisesti yli sen arvon. Puhelinyhtiölle on taatusti aivan erinomainen bisnes se, että yksityiset ihmiset eivät lopeta liittymiään, vaan antavat niiden olla. - Taidankin lähteä heti ensi viikolla lopettamaan koko touhun.

Äänestä
  • 020 alkuisiin numeroihin soittelu kännykällä ole roimasti kalliimpaa kuin lankapuhelimella ja kaikki kaupungin virastopuheluthan ainakin täällä Tampereella on nykyään 020 alkuisia. Siinä kun sitten jonottelet ja mittari raksuttaa maltaita...

    Äänestä

  • Ilta-Hilta kirjoitti:

    020 alkuisiin numeroihin soittelu kännykällä ole roimasti kalliimpaa kuin lankapuhelimella ja kaikki kaupungin virastopuheluthan ainakin täällä Tampereella on nykyään 020 alkuisia. Siinä kun sitten jonottelet ja mittari raksuttaa maltaita...

    Minun työpaikkani on nimenomaan siirtynyt 020-alkuiseen numeroon. (Tosin siellä ei tarvitse jonottaa.)

    Minä olen aina luulut seuraavasti: Halvinta on soittaa lankapuhelimesta lankapuhelimeen ja kännykällä kännykkään. Ristiin soittaminen on ollut käsittääkseni kalliimpaa.

    Mutta kukapa enää ottaa selvää näistä hinnoista. Mainonta on niin sotkuista, että siihen puuttui jo kuluttajavirastokin.

    Äänestä

  • Remmari ek kirjoitti:

    Minun työpaikkani on nimenomaan siirtynyt 020-alkuiseen numeroon. (Tosin siellä ei tarvitse jonottaa.)

    Minä olen aina luulut seuraavasti: Halvinta on soittaa lankapuhelimesta lankapuhelimeen ja kännykällä kännykkään. Ristiin soittaminen on ollut käsittääkseni kalliimpaa.

    Mutta kukapa enää ottaa selvää näistä hinnoista. Mainonta on niin sotkuista, että siihen puuttui jo kuluttajavirastokin.

    liittymä, että kaikki puhelut on samanhintaisia.
    Kännykkälaskut noin 20 Euroo/kk.
    Lankapuhelinta ei ole ja nettiyhteys on työpaikan laajakaista, töissä on sekä gsm että lankapuhelin.
    Mä en tykkää tippaakaan noista pyydyksistä mitä kännyköillä rahastetaan, on pesu-, limsa-automaatteja, logoja, soittoääniä ym. kaikenmaailman hurlumheita, joilla kynitään euroja etenkin lapsilta ja nuorilta.
    Meillä ei ollu vielä silloin kännyköitä kun lapset oli pieniä, mutta kaverien kertomuksia oon kuunnellu hiukset pystyssä.

    Äänestä

on sellainen lankapuhelinkeskusyksikkö ja että joskus ottaa päähän kun saa juosta sen helekutan telefoonin takia. Niin aataminaikuinen laitos, mutta pomon mielestä toimii, siis minä siinä toimin oikeasti juoksemalla aina jotakuta puhelimeen. Hartaasti toivon, että se hajoisi ja pian, koska joka miehellä on kumminkin oma kännykkänsä ja sen soiton ne aina kuulee heti.

Äänestä
  • langattomiakin "lankapuhelimia!

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    langattomiakin "lankapuhelimia!

    Itse asiassa semmoinen minunkin firmassani oli. Se oli kuitenkin hyvän kokoinen ja pantiin aina yöksi lataukseen omaan telineeseensä. Se oli aina siellä. Sitä saattoi firmassa sisällä kuljettaa mukanaan, mutta heti, kun meni kantavuusalueen ulkopuolelle se alkoi piipittää. Ei sellainen koskaan unohtunut taskuun tai jäänyt kotiin aamulla.

    Äänestä

maksaa puhelut skybellä lanka-ja GSM liittymiin? Onko kalliimpaa vai halvempaa vai saman hintaista kuin lankapuhelimella?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


remmari kirjoitti:

Minunkin työpaikkani on liittynyt niiden joukkoon, joissa vanhat lankapuhelimet on heitetty yli laidan.

Minä kyllä kaipaan sellaista oikeaa puhelinta, joka on aina paikallaan, joka sopii käteen, ja jossa luurin ei tarvitse olla millilleen oikeassa kohdassa kuullakseen.

Nyt minulla on sama puhelin kotona ja työpaikalla. Hankin ihan tämän takia uuden, isomman puhelimen, joka on parempi kädessä kuin pikkuriikkinen entinen. Aina välillä se sitten unohtuu aamulla kotiin.

Miten muut asian ovat kokeneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu