Anneli Jäätteenmäki on tänään maininnut Loimaalla ,että ulkoministeri Erkki Tuomiojan lehtihaastattelusta on tehty Brysseliin kantelu, joka tuo mieleen pahimmat suomettumisen ajat silloin, kun Suomi eli neuvostokommunismin varjossa.
Meppi Alex Stubb taas kirjoittaa, että: Kansallisella tasolla käytävää keskustelua seurataan Euroopan parlamentissa tarkasti. Saamme joka aamu erilaisia kansainvälisiä lehdistökatsauksia. Lausunnon kantautuminen parlamentin korviin ei voinut tulla Tuomiojalle yllätyksenä.
Voisko joku asiasta tietävä kertoa saavatko mepit tällaisia kansainvälisiä lehdistökatsauksia?
Meppi Alex Stubb taas kirjoittaa, että: Kansallisella tasolla käytävää keskustelua seurataan Euroopan parlamentissa tarkasti. Saamme joka aamu erilaisia kansainvälisiä lehdistökatsauksia. Lausunnon kantautuminen parlamentin korviin ei voinut tulla Tuomiojalle yllätyksenä.
Voisko joku asiasta tietävä kertoa saavatko mepit tällaisia kansainvälisiä lehdistökatsauksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi on EU:n puheenjohtajamaa 2006
Suomi säästää valtavasti rahaa, koska kokoukset pidetään pienimuotoisina, kun 60-lukuinen vasemmistososialisti on hoitanut yhteistyötä EU:n kanssa.
Oli tästä sopasta jotain hyötyäkin.
Jäätteenmäen poliittinen ura oppisitio-keskustan puheenjohtajana keskittyi siihen, että hän toistuvasti ja aktiivisesti etsi aiheita, joiden avulla olisi voinut osoittaa, että silloinen ulkopoliittinen johto ei pysynyt maan virallisessa linjassa, tai joku ulkopolitiikan toimijoista oli "eriseurainen", tai että ulkopolitiikan linjoista oli ulkomailla epöselvyyksiä.
Näiden seikkojen Jäätteenmäki väitti haittaavan Suomen kansainvälistä asemaa.
nyt kun Tuomioja on esittänyt Suomen EU-linjan kanssa ristiriitaisia lausuntoja mm. siitä, ettei EU:n parlamenttia tulisi valita suoralla kansanvaalilla vaan eduskunnan toimesta "vastuullisuuden lisäämiseksi", niin Jäätteenmäki ei sanallakaan enää puutu ulkopolitiikan toimijoiden "eriseuraisuuteen", vaan ryhtyy syyttelemään kokoomusta.
Voiko kukaaqn kuvitella tuon vilpillisempää, opportunistisempaa ja populistisesti politikoivaa takinkääntelijää, mikä Jäätteenmäki nyt osoittaa olevansa?
En minä ainakaan.
On erinomaista, että Jäätteenmäki on ulkona Suomen politiikasta, mutta suureksi haitaksi, että hän pääsee aukomaan päätään EU-parlamentin jäsenenä, sillä eihän Jäätteenmäki näytä tajuavan politiikan asiasisällöistä yhtään mitään.
Olen usein ennenkin arvioinut, ettei Jäätteennmäellä ole mitään tilannetajua eikä harkintakykyä, ja nyt hän on noin sanoen todistanut minun olleen koko ajan oikeassa, mitä tulee Jäätteenmäen poliittiseen ammattitaitoon.
Täysi nolla koko nainen. Ihme, että keskusta häntä tunki eteenpäin niin mahtipontisesti, kun Jäätteennmäen osaaminen on pikemminkin miinuksen puolella.
Stubbia nauraa nyt koko EU-parlamentti. Hän häpäisi itsensä lisäksi muut suomalaiset. Quislingejä inhotaan puoluerajoista riippumatta.
Jäätteenmäki ei liity tähän asiaan muuta kuin siinä, että hän avauksessa mainitulla kommentillaan osoitti olevansa linjaton takinkääntäjä ja opportunistinen populisti, eli poliitikkona ammattitaidoton nolla.
Stubbin syyttely on taas sama asia kuin pääasian väistely, eli Tuomiojan tyrimisten vähättely ja lakaisu maton alle.
uutistenlukijana jos kerran se tieto tuli muutakin kautta EU, johtajille?
Stubb halusi, että asia korjataan välittömästi iin, että Tuomioja itse tarkentaa puheensa, mutta vanhanen ehti ensin ja Tuomioja kirjeitse vasta sen jälkeen.
Nyt Tuomiojan löysät heitot on oikaistu, mistä kiitos myös Stubbille.
ilman Stubbidoa! :))