Pääministeri Matti Vanhanen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja hämmästelevät Tuomiojan EU-puheista syntynyttä kohua.
Tuomiojan mukaan kohu hänen europarlamenttia arvostelevasta lausunnostaan on myrsky vesilasissa. Tuomioja korosti, ettei hän esitä mitään muutoksia parlamentin asemaan tai toimintaan.
Hän lähetti kuitenkin parlamentin puhemiehelle kirjeen selvittääkseen sanomisiaan. Vanhanen oli puolestaan yhteydessä puhemies Josep Borrelliin puhelimitse.
Yhteydenotot eivät anteeksipyyntöjä
Brysselissä yhteydenotot on tulkittu anteeksipyynnöksi. Kummatkin suomalaisministerit kuitenkin sanovat, etteivät yhteydenotot olleet anteeksipyyntöjä.
- Mitään tarvetta anteeksipyyntöön ei ollut. Viittasin eilen illalla syntyneeseen mekkalaan ja totesimme yhdessä, että meillä on hyvä yhteistyö parlamentin kanssa ja se tulee jatkumaankin, Vanhanen kommentoi.
Vanhanen piti Tuomiojan lausunnoista syntynyttä kohua koko lailla tarpeettomana eikä nähnyt erityistä tarvetta selitellä asiaa.
- Pikemminkin voisi kysellä, mistä se kohu Brysselin päässä eilisiltana syntyi. Ketkä käänsivät suomalaisia lehtikirjoituksia ja nostattivat tällaista kohua aivan tarpeettomasti.
Tuomioja kaipasi vastuuta
Hämmennystä herättänyt lausunto oli Tuomiojan haastattelu sunnuntain Turun Sanomissa, jossa hän kummasteli parlamentin lausuntoja muun muassa Turkin jäsenyysneuvotteluista ja harmitteli sitä, ettei jäseniä enää valita kansallisista parlamenteista.
Silloin europarlamentti olisi edustavampi ja vastuullisempi.
- Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti. Europarlamentissahan ei ole hallitus ja oppositio -asetelmaa, joka säätelee kansallisten parlamenttien työskentelyä. Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa, Tuomioja sanoi haastattelussa.
YLE24, STT
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id19557.html
Tuomiojan mukaan kohu hänen europarlamenttia arvostelevasta lausunnostaan on myrsky vesilasissa. Tuomioja korosti, ettei hän esitä mitään muutoksia parlamentin asemaan tai toimintaan.
Hän lähetti kuitenkin parlamentin puhemiehelle kirjeen selvittääkseen sanomisiaan. Vanhanen oli puolestaan yhteydessä puhemies Josep Borrelliin puhelimitse.
Yhteydenotot eivät anteeksipyyntöjä
Brysselissä yhteydenotot on tulkittu anteeksipyynnöksi. Kummatkin suomalaisministerit kuitenkin sanovat, etteivät yhteydenotot olleet anteeksipyyntöjä.
- Mitään tarvetta anteeksipyyntöön ei ollut. Viittasin eilen illalla syntyneeseen mekkalaan ja totesimme yhdessä, että meillä on hyvä yhteistyö parlamentin kanssa ja se tulee jatkumaankin, Vanhanen kommentoi.
Vanhanen piti Tuomiojan lausunnoista syntynyttä kohua koko lailla tarpeettomana eikä nähnyt erityistä tarvetta selitellä asiaa.
- Pikemminkin voisi kysellä, mistä se kohu Brysselin päässä eilisiltana syntyi. Ketkä käänsivät suomalaisia lehtikirjoituksia ja nostattivat tällaista kohua aivan tarpeettomasti.
Tuomioja kaipasi vastuuta
Hämmennystä herättänyt lausunto oli Tuomiojan haastattelu sunnuntain Turun Sanomissa, jossa hän kummasteli parlamentin lausuntoja muun muassa Turkin jäsenyysneuvotteluista ja harmitteli sitä, ettei jäseniä enää valita kansallisista parlamenteista.
Silloin europarlamentti olisi edustavampi ja vastuullisempi.
- Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti. Europarlamentissahan ei ole hallitus ja oppositio -asetelmaa, joka säätelee kansallisten parlamenttien työskentelyä. Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei kuitenkaan ole paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa, Tuomioja sanoi haastattelussa.
YLE24, STT
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id19557.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.