Ei yhtään

valinta. Craig voi palauttaa Bondit Sean Connery aikaan, jolloin tehoste-efektit eivät olleet pääosassa. Tätä tukevat hänen lausuntonsa valinnan jälkeen. Bond-leffojen lama-aikaa oli Roger Mooren kausi, kaikki muut Bondit ovat olleet parempia.
4489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Craig on liian kiltin näköinen, olisivat ottaneet Bondiksi tämän entisen walesilaisen futarin Vinnie Jonesin.

Äänestä
  • ei Bondeja voi ihan pystymetsästä repiä, eli näyttelijä kumminkin eikä futaaja.
    Kyllä tämä uusin on sopivan karhea tyyppi, josta voi tehdä parhaan 20 vuoteen. Moore oli todellakin floppi mutta ei ukon oma moka. Tuottajat muuttivat tyyliä päähenkilölle ja samanlainen lopputulos olis tullut vaikka Syltty Stallonesta.

    Äänestä

  • näyttelehtimestä kirjoitti:

    ei Bondeja voi ihan pystymetsästä repiä, eli näyttelijä kumminkin eikä futaaja.
    Kyllä tämä uusin on sopivan karhea tyyppi, josta voi tehdä parhaan 20 vuoteen. Moore oli todellakin floppi mutta ei ukon oma moka. Tuottajat muuttivat tyyliä päähenkilölle ja samanlainen lopputulos olis tullut vaikka Syltty Stallonesta.

    Onhan Vinnie Jonesia nähty elokuvissa taajaankin.
    Tuossa IMDB:n sivu.
    http://www.imdb.com/name/nm0005068/

    Äänestä

Craig on heemmetisti tyylikkäämpi, kuin lähinnä palomiehen mieleentuova Brosnan. Ero on suurinpiirtein sama kuin Connerylla ja Brosnanilla(Jota jotkut kännissä ovat kehuneet.).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huono.. kirjoitti:

valinta. Craig voi palauttaa Bondit Sean Connery aikaan, jolloin tehoste-efektit eivät olleet pääosassa. Tätä tukevat hänen lausuntonsa valinnan jälkeen. Bond-leffojen lama-aikaa oli Roger Mooren kausi, kaikki muut Bondit ovat olleet parempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu