Onko siis oikea uskovaisten joukko säilynyt samana samanlaisena mielestänne Jeesuksen ajoista tänne tähän hetkeen asti ja säilyy jatkossakin, muuttumattomana, ehjänä? Tarkoitan että Jeesuksen aikana oli uskovaisia, joille Jeesus antoi Pyhän Hengen lahjan eli viran antaa syntejä anteeksi. Muuta Hän ei sitten tainnut antaakaan ainakaan jos nyt ajatellaan mitä on vanhoillislestadiolaisilla. Moni vl on varma, että Raamatun ajan uskovaiset ja Jeesuksen opetuslapset olivat sen ajan vanhoillislestadiolaisia. Vl-uskossa on vierasta, että joku osaisi tehdä ihmeitä, profetoida, parantaa sairaita, yms. On vain se yksi juttu eli kyky antaa syntejä anteeksi ja tapa puhua aina samalla tavalla seuroissa vuodesta toiseen, mitä nyt 1970-luvulla oli jotain vieraampia tapoja puhua?
No joo, ja sitten Luther on kirjoittanut kirjoituksissaan että syrjemmässä asusteli hänen aikanaan yksi pieni erillään oleva joukko, missä ei ole hajaanuusta, se on yksimielinen kaikessa ja että hänkin on osallinen siitä. Miksi jotkut vl-ihmiset ajattelevat joukon olleen sen ajan vl-ihmisten joukko? Onhan lestadiolaisuus jakaantunut moneen eri ryhmään ainakin Lestadiuksen jälkeen, ei siis ole pysynyt samana ja ehjänä koko ajan. Miten selitätte nämä hajaantumiset ja sen, että vl-uskoisilla ei ole kaikkia niitä taitoja ja lahjoja, joita Pyhän Hengen omaavilla pitäisi Raamatun mukaan olla?
Miten selitätte sen, että Lutherille saarnasi synnit anteeksi munkki, joka eli luostarissa? Siis munkki, ei tavallinen riviuskovainen.
Toivoisin, että osaisitte vastata näihin kysymyksiin, sillä tämä on hyvin tärkeää saada vastaukset näihin kysymyksiin. Usein näihin ei kukaan vastaa mitään, ei ehkä ole palstalle vielä osunut kirjoittajaa, joka osaisi vastata näihin kysymyksiin.
No joo, ja sitten Luther on kirjoittanut kirjoituksissaan että syrjemmässä asusteli hänen aikanaan yksi pieni erillään oleva joukko, missä ei ole hajaanuusta, se on yksimielinen kaikessa ja että hänkin on osallinen siitä. Miksi jotkut vl-ihmiset ajattelevat joukon olleen sen ajan vl-ihmisten joukko? Onhan lestadiolaisuus jakaantunut moneen eri ryhmään ainakin Lestadiuksen jälkeen, ei siis ole pysynyt samana ja ehjänä koko ajan. Miten selitätte nämä hajaantumiset ja sen, että vl-uskoisilla ei ole kaikkia niitä taitoja ja lahjoja, joita Pyhän Hengen omaavilla pitäisi Raamatun mukaan olla?
Miten selitätte sen, että Lutherille saarnasi synnit anteeksi munkki, joka eli luostarissa? Siis munkki, ei tavallinen riviuskovainen.
Toivoisin, että osaisitte vastata näihin kysymyksiin, sillä tämä on hyvin tärkeää saada vastaukset näihin kysymyksiin. Usein näihin ei kukaan vastaa mitään, ei ehkä ole palstalle vielä osunut kirjoittajaa, joka osaisi vastata näihin kysymyksiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...ja piste.
Raamatuista sen näemme, että he olivat samalla tavalla uskomassa, kuin me tänä päivänä. Se on parasta sairaudenhoitoa ihmiselle, kun Jumalan Valtakunnasta saarnataan syntien anteeksiantamusta ja kehoitetaan vieläulkopuolellakin olevia astumaan sisälle tähän armonvaltakuntaan.
perusteellinen esitettyihin kysymyksiin nähden. Et osaa perustella asiaa, aika jännä juttu sinänsä että kyllä uskovainen osaa perustella kaikki sellaiselle, joka ei tiedä kaikkea. Antamasi vastaus ei riittäisi millään epäuskoiselle, joka haluaa saada tarkempia vastauksia. Syntejä saarnataan anteeksi muuallakin, mm.esikoislestadiolaisilla ja Rauhan sanalaisilla ja on saarnattu anteeksi tavallisessa kristinuskossakin.
niin että Jumala on johdattanut ja varjellut meitä tähän päivään asti oikeassa uskossa. eihän tämä oo järjen asia. samalla tavalla uskon että Jumala on säilyttänyt raamatun läpi vuosien oikeanlaisena.