Suomi kuuluu nk. kristillisiin maihin, uteliaisuudesta haluaisinkin kysyä:
-Miksi täällä asuvat ihmiset kääntyvät Islamin uskoon ?
-Tämän planeetan valtiot jakaantuvat politiikan lisäksi eri uskontoihin, miksi te Islamin-uskovaiset
haluatte olla/harjoittaa uskontoanne juuri täällä ?
Eikö teidän olisi parempi olla Islamilaisessa maassa ? Sama koskee myös turvapaikanhakijoita ( pakolaisia ) Miksi haetta turvapaikkaa kristillisestä maasta ? Eikö Allah suejele teitä kotimaassanne ?
Onko jumalanne hyljännyt teidät ?
-Gohar, poistatko viestini vai annatko ihmisten vastata siihen ?
Kristillinen Suomi
23
839
Vastaukset
- Gohar
Ei ole mitään syytä, miksi pitäisi poistaa :)
sinä karkoittaa muslimit? miksi emme saisi uskoa täällä? mitä se sinua haittaa?
- wwwnational
Ennenkuin Kristityt saavat elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan muslimi valtioissa, ei teilläkään ole oikeutta harjoittaa uskoanne täälä.
Enemmistö suomalaisista on tällä kannalla, joten olisi paras hyväksyä tosiasiat ja lähteä muualle harjoittamaan naisten alistamista ja eläinrääkkäystä. - mitä www...
sanoi, eivätkö kristityt saa harjoittaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole niin hyvä ja vastaa. wwwnational kirjoitti:
Ennenkuin Kristityt saavat elää rauhassa ja harjoittaa uskontoaan muslimi valtioissa, ei teilläkään ole oikeutta harjoittaa uskoanne täälä.
Enemmistö suomalaisista on tällä kannalla, joten olisi paras hyväksyä tosiasiat ja lähteä muualle harjoittamaan naisten alistamista ja eläinrääkkäystä.alistanut naisia enkä rääkkää eläimiä.
- vastaa .
karvapää kirjoitti:
alistanut naisia enkä rääkkää eläimiä.
selkeisiin kysymyksiinkään:
Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa. - Gohar
mitä www... kirjoitti:
sanoi, eivätkö kristityt saa harjoittaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole niin hyvä ja vastaa.monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.
- islamilaisissa
Gohar kirjoitti:
monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.
maissa
- vallitsee sukupuolten välinen tasa-arvo
- on uskonnonvapaus
Teoriassa
- terrorismi ei kuulu islamiin
Mitähän varten teoria ja käytäntö islamilaisissa maissa tai islmissa eivät ole ollenkaan sama asia? - wwwnational
Gohar kirjoitti:
monissa, useimmissa, muslimimaissa kristityt saavat rauhassa harjoittaa uskontoaan,( ja monet muutkin uskontokunnat). On paikkoja jossa se ei ole ihan helppoa, ja nämä paikat ( maat ) ovat kuitenkin pieni vähemmistö. Maailmasta löytyy myös maita, joissa kaikki uskonnollinen toiminta on kielletty.
Odotan sitä tietoa, missään muslimimaassa se ei toteudu kuten Suomessa ja Euroopassa. Kristityt ovat aina toisenluokan kansalaisia muslimimaissa ja maksavat suojelurahaa. Tätä tapahtuu kaikissa 63 muslimivaltiossa. Islam on nopeinten leviävä uskonto ainoastaan syntyvyyden takia, alueellisesti se on jopa menettänyt asemiaan ja tulee menettämään. Ilman länsimaiden, varsinkin Pohjois amerikan ja Euroopan apua suuri osa muslimeista kuolisi nälkään ja tauteihin, toisinpäin ajateltuna, meille muslimien puuttumisesta ei aiheutuisi mitään haittaa.
Islam on siis tavallaan hallinnassa, ei tarvitse kuin lopettaa avustus ja kehitysapu projektit niin jo alkaa kuolema korjaamaan satoa. - Aabra-ham
vastaa . kirjoitti:
selkeisiin kysymyksiinkään:
Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa.yhtä fanaattisia ja vieraspelkoisia kuin jotkut tällä palstalla. Mutta toki niissäkin sellaisia löytyy.
- Aabra-ham
wwwnational kirjoitti:
Odotan sitä tietoa, missään muslimimaassa se ei toteudu kuten Suomessa ja Euroopassa. Kristityt ovat aina toisenluokan kansalaisia muslimimaissa ja maksavat suojelurahaa. Tätä tapahtuu kaikissa 63 muslimivaltiossa. Islam on nopeinten leviävä uskonto ainoastaan syntyvyyden takia, alueellisesti se on jopa menettänyt asemiaan ja tulee menettämään. Ilman länsimaiden, varsinkin Pohjois amerikan ja Euroopan apua suuri osa muslimeista kuolisi nälkään ja tauteihin, toisinpäin ajateltuna, meille muslimien puuttumisesta ei aiheutuisi mitään haittaa.
Islam on siis tavallaan hallinnassa, ei tarvitse kuin lopettaa avustus ja kehitysapu projektit niin jo alkaa kuolema korjaamaan satoa.Kertonevat toivojastaan.
- minulle .
Aabra-ham kirjoitti:
yhtä fanaattisia ja vieraspelkoisia kuin jotkut tällä palstalla. Mutta toki niissäkin sellaisia löytyy.
kuinka yksikään ei-muslimi voi luottaa muslimiin, jonka pyhä kirja kehottaa väkivaltaan kaikkia "vääräuskoisia" kohtaan?
- wwwnational
Aabra-ham kirjoitti:
Kertonevat toivojastaan.
Katso maailman karttaa ja seuraa tutkimuksia:)
Muuta tuskin tarvitsee sanoa, vierailunne Euroopassa on jälleen kerran vain lyhyt aikainen vierailu. Tämän jälkeen odottaa Serbiat! - Aabra-ham
minulle . kirjoitti:
kuinka yksikään ei-muslimi voi luottaa muslimiin, jonka pyhä kirja kehottaa väkivaltaan kaikkia "vääräuskoisia" kohtaan?
Eipä siinä kummepaa vaikeutta tarvitse olla, jos muistaa, että muslimit yleensä ymmärtävät pyhän kirjansa ihan eri tavalla kuin jotkut esimerkiksi tällä palstalla haluavat sen ymmärtää.
- Aabra-ham
wwwnational kirjoitti:
Katso maailman karttaa ja seuraa tutkimuksia:)
Muuta tuskin tarvitsee sanoa, vierailunne Euroopassa on jälleen kerran vain lyhyt aikainen vierailu. Tämän jälkeen odottaa Serbiat!jotka kertovat kirjoittajastaan.
Kansanmurhaako suunnittelet? Odota kuitenkin, että tulet täysi-ikäiseksi, ennen kuin alotat. - sitten on
Aabra-ham kirjoitti:
Eipä siinä kummepaa vaikeutta tarvitse olla, jos muistaa, että muslimit yleensä ymmärtävät pyhän kirjansa ihan eri tavalla kuin jotkut esimerkiksi tällä palstalla haluavat sen ymmärtää.
kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?
Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?
Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen? - wwwnational
Aabra-ham kirjoitti:
jotka kertovat kirjoittajastaan.
Kansanmurhaako suunnittelet? Odota kuitenkin, että tulet täysi-ikäiseksi, ennen kuin alotat.Näin ikävästi tällaisilla kokeiluilla on tapana päättyä, sille ei vain voi mitään. Mielestäni koko Euroopan syttyminen liekkeihin on vielä estettävissä.
- Agapi
vastaa . kirjoitti:
selkeisiin kysymyksiinkään:
Saavatko kristityt harjoittaa omaa uskontoaan rauhassa muslimimaissa?
Ole hyvä ja vastaa.Saamme me ortodoksikristityt ainaskii uskontoamme harjoittaa monessa muslimimaassa.
Tai voi sanoa että saimme...
Kiitos Amerikan Yhdysvaltojen toimien tilanne on kuitenkin vaikeutunut valitettavan monessa valtiossa. Kristittyjen kimppuun hyökkäämiset tapahtuvat kuitenkin poliittisista syistä ei niinkään uskonnollisista. Syyriassa esimerkiksi kristyty ja muslimit elävät rauhanomaisesti rinnakkain - vastaa!!!
sitten on kirjoitti:
kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?
Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?
Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?Näköjään tämä kysymys sai jauhot suuhun ns asiantuntijoiltakin!
- Aabr.
sitten on kirjoitti:
kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?
Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?
Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?taitaa olla muslimeille, vaikkei olisikaan sinulle. He eivät ehkä tulkitse sitä ihan miten tahansa, vaikka sinä tulkitsisitkin. Heillä on ihan omat tulkintaperinteensä.
Koraania on levitetty kohta 1400 vuotta. Paljon vähemmän sen nimissä on tapettu ihmisiä, kuin vaikkapa Raamattuun nojaten.
Pitäisikö Raamattu kieltää, koska kaikista suurista uskonnoista kristinuskon nimissä on teurastettu ehdottomasti eniten ihmisiä?
Yritä ottaa selvää asioista. - väistelty
Aabr. kirjoitti:
taitaa olla muslimeille, vaikkei olisikaan sinulle. He eivät ehkä tulkitse sitä ihan miten tahansa, vaikka sinä tulkitsisitkin. Heillä on ihan omat tulkintaperinteensä.
Koraania on levitetty kohta 1400 vuotta. Paljon vähemmän sen nimissä on tapettu ihmisiä, kuin vaikkapa Raamattuun nojaten.
Pitäisikö Raamattu kieltää, koska kaikista suurista uskonnoista kristinuskon nimissä on teurastettu ehdottomasti eniten ihmisiä?
Yritä ottaa selvää asioista.mutta et vastannut kysymykseeni. Näköjään ns asiantuntijatkaan eivät pysty vastaamaan suoraan, toistan, siis suoraan yksinkertaiseen kysymykseen!
Ja kuka tässä on raamatun puolesta puhunut? Kysyin vain islamin uskosta, mutta kun otit asian puheeksi, niin kerrohan kehoitetaanko raamatussa tappamaan vääräuskoiset?
Vastaa samalla alkuperäiseen kysymykseeni, jos pystyt, eli:
Mitä hyötyä on kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?
Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?
Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?
Selkeä tarkoittaa suoraa, rehellistä vastausta.
Kiitos. - JAJH
väistelty kirjoitti:
mutta et vastannut kysymykseeni. Näköjään ns asiantuntijatkaan eivät pysty vastaamaan suoraan, toistan, siis suoraan yksinkertaiseen kysymykseen!
Ja kuka tässä on raamatun puolesta puhunut? Kysyin vain islamin uskosta, mutta kun otit asian puheeksi, niin kerrohan kehoitetaanko raamatussa tappamaan vääräuskoiset?
Vastaa samalla alkuperäiseen kysymykseeni, jos pystyt, eli:
Mitä hyötyä on kirjasta, jota voi tulkita sen mukaan miltä tuntuu ja vielä yksilöstä riippuen?
Miten muslimit sitten "yleensä" ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan "lahtaamaan" vääräuskoisia?
Minusta on vähintäänkin outoa, että jonkin uskonnon pyhä kirja kehottaa väkivaltaan toisinajattelevia kohtaan, ja että tätä kirjaa ja sen sanomaa saa levittää aivan vapaasti.
Eikö se ole laitontakin, kehoittaa väkivaltaan?
Miten siis muslimit ymmärtävät pyhän kirjansa kohdat, joissa kehoitetaan väkivaltaan, voisiko joku antaa selkeän vastauksen?
Selkeä tarkoittaa suoraa, rehellistä vastausta.
Kiitos.on jotain, jota Aapolta et saa. jos kysyt häneltä, mitä kello on, saat esityksen länsimaisen aikakäsityksen perusteista ja Euroopan kelloteollisuuden historiasta. Kellonaikaa odotat turhaan. Sama koskee muutettavat muuttaen islaamia koskevia kysymyksiä. Katsos kun Aapo ei tiedä, mutt epätoivoisesti haluaa esiintyä filosoohvina.
- ottaa huomioon
no eihän ne sen uskonnon takia hae turvapaikkaa euroopasta, ei oman eikä kristinuskon. ihan muista syistä. uskontoaan jokainen voi harjoittaa missä haluaa vaikka Kuussa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762025Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361709Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81358Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591171Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241169Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161024- 60945
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58934