Hyvin usein kuulee, että kun joku epäuskoinen haluaa saada tietoa vanhoillislestadiolaisuudesta, että miksi jokin asia on niin ja niin, niin siihen ei osata vastata. Sanotaan vain, että usko ei ole järjen asia. Toisaalta miksi ei osata perustella asioita? Jos on vain yksi oikea usko ja yksi oikea uskovaisten joukko, niin mikään asia ei saisi olla ristiriitainen, muuttunut eikä epäselvä. Kaikki pitäisi olla selvästi kerrottavissa kysyjälle, joka vastauksia kaipaa.
Esimerkiksi kysymyksiä, joihin ei saada useinkaan vastauksia ovat;
Mistä tietää, että Jeesus jätti syntien anteeksiannon viran oman aikansa vl-ihmisille? Muuallakin saarnataan ja on saarnattu syntejä anteeksi.
Mistä tietää, että kun esikoislestadiolaisuus ja vanhoillislestadiolaisuus hajaantuivat, että Pyhä Henki olisi jäänyt vain vanhoillisille eikä molemmille?
Miksi Luther opettaa, että synnit saa anteeksi rukoilemalla Isä meidän-rukousta, mutta vl-uskossa ei saa anteeksi muuten kuin pyytämällä että joku ne synnit saarnaa henk.koht.ääneen anteeksi.
Esimerkiksi kysymyksiä, joihin ei saada useinkaan vastauksia ovat;
Mistä tietää, että Jeesus jätti syntien anteeksiannon viran oman aikansa vl-ihmisille? Muuallakin saarnataan ja on saarnattu syntejä anteeksi.
Mistä tietää, että kun esikoislestadiolaisuus ja vanhoillislestadiolaisuus hajaantuivat, että Pyhä Henki olisi jäänyt vain vanhoillisille eikä molemmille?
Miksi Luther opettaa, että synnit saa anteeksi rukoilemalla Isä meidän-rukousta, mutta vl-uskossa ei saa anteeksi muuten kuin pyytämällä että joku ne synnit saarnaa henk.koht.ääneen anteeksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
väärässä hengellisyydessä...
Raamattu kertoo:
Jeesus puhalsi ompien opetuslasten päälle ja sanoi: JOille te synnit annatte anteeksi niille ne on anteeksi annetut. Joilta ne pidätätte, niiltä ne ova pidetyt...