Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joi
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joille ne kuuluisi eli omistavalle luokalle! Vain uuden luokkajaon ja solidaarisuuden avulla työläisetkin voivat voittaa. Eli, siis kannattaa aloittaa sen peltomunan rikkomisella. Näin pääsemme lähemmäksi sosialistista luokkayhteiskuntaa. Maanviljelijät ovat kulakkeja jotka pitää kitkeä eu-tukia ahnehtimasta. Eiväthän ne osaa tietokoneitakaan käyttää mokomat vanhalla ladalla ajavat böndet.
Oikeassa sosialistiyhteiskunnassa ei ole mitään tuollaista, on vain vihreää aitososialismia. Meille ei Lipponen riitä. me tarvitsemme uutta ja todella toimivaa. Näiden tavoitteiden läpiviemiseen tarvitaan vihollista eli junttiviljelijää. Eihän täällä edes ole sellaisia - ne eivät osaa nettiin kirjoitaakaan. Auina on jotain lielioppivirheitä. Minöä työlänen valkikaulusdenari osaan!
Hei miksi peltoja ja metsiä ei voisi sosialisoida? Näin saataisiin jokaiselle kaupunkilaiselle oma maapalsta ja jussit voisi lähettää siperiaan?
Minusta valtio-omisteisuus on ainoa mahdollisuus hyvään elämiseen. Näin ei tule isoja ökyisäntiä ja tilatkin pysyvät pieninä valtíontiloina. Myös tuotanto ja sitä myötä ympäristövaikutuksetkin ovat myönteisiä.
Jokainen voisi hyvin omalla palstallaan kasvattaa omat tuotteensa ja ehkä myös myydä eteenpäin. Ei tietysti itse vaan kommuunin eteenpäin tuottamina.
Ruokaa olisi näin sen verran vähemmän että ei olisi liikatuontantoa. Silti lähiöihinkin riittäisi purtavaa koska työläinen omistaisi maat. Vain työläinen osaa omistaa koska omistaminen olisi yhteistä.
Stalin oli lähellä onnistua mutta sitten sota sotki asioita hänen osaltaan. Jos samaa olisi sovellettu Suomeenkin, olisi ehditty niin täällä ei enää olisi jusseja eli viljelijöitä, ne olisi siperiassa tai maan alla. Ei olisi EU-tukiakaan vaan rahat tulisi niille joi
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei sina poukapaa Arvo Aalto!!!!!
Miten luulet et se viljely toimii jollei niita tuki-euroja tule siihen??No et tieda katos kun sinulla ei ole tietoa tarpeeksi..
Jollei niita tukia tulisi niin tila ei tuottaisi muuta kun pelkkaa nolla tasoa josta ei itse viljelija saa palkkaa lainkaan.
Mietis kuule sita Arvo et sina ostat sen tyosi ensin ja sen jalkeen olet siina 7paivaa viikossa niin katsotaas kuinka sinakin jaksaisit sita koko yhden vuodenkin?
Voi olla et sinullekin tulisi aitia ikava..
No siinakin on sellainen pointti et keta tuottaa ruokaa ja keta syo kynsia kylla maaseudullakin ajatellaan et jos ruuasta tulisikin pula yht'akkia jostain syysta.Niin mita tekisivat nalkaiset kaupunki sosialisti mulkut???
Minulla olisi aivan sama vaikka ne vietaisiin siperiaan eika kunnon maaihmisia!!!
En ymmarra tuollaista kasittely tapaa mika sinullakin on paassasi taitaa olla vikaa..
Maanviljelyllahan suomi nousikin sodan jalkeen niin kuinka se nyt tarvitsisi lopettaa??kysyn vaan??
Jos jokainen ihminen tietaisi niin paljon asiaa kuin maanviljelija niin olisivat tyytyvaisia asemaansa mika se onkin!!
Silla maanviljelijalla ei ole lomaa 4viikkoa keta hanelle maksaisi lomalta paluu rahan??ja kaikki tuki-eurot ovat verotettavaa tuloa joka ikisesta pennista menee vero joten olisin hiljaa jos olisin sina Arvo Aalto..
Kylla maaseudullakin osataan tietokonetta kayttaa joten ruppees Arvo toiselle alalle eli viljelijaksi niin naet omin silmin mita se on!!!!!
Olin kännissä kuten kaikki kunnon kommarit..