VÄKISIN!
Heikosta Esko Ahosta ei siihen ollut ja Vanhanen on vielä nössömpi! Astukaa nyt Niinistön joukkoihin ja jättäkää uppoava laiva!
Heikosta Esko Ahosta ei siihen ollut ja Vanhanen on vielä nössömpi! Astukaa nyt Niinistön joukkoihin ja jättäkää uppoava laiva!
Vastaukset 12
Vanhimmat
...ei ikinä ääntäni saa, jos toista kierrosta tarvitaan ja Matti ei ole mukana. Kokoomuksen halu porvariyhteistyöhön nähtiin viime kerralla.
Esko Ahoa moni muistelee vieläkin lämmöllä, joten heitot "heikkoudesta" vain sapettavat. Vaihtoehdot ovat Vanhanen ja Halonen...tässä järjestyksessä. piste.
Jos toisella kierroksella on vastakkain Niinistö ja Halonen, äänestätkö Halosta, vai jätätkö äänestämätä kokonaan?
En Presidentiksi halua! Niinistö petti meidät kerran eikä maaseudunväki pankkiiria kiinnosta.
Näin se vain on. Ensimmäisellä kierroksella Vanhasen puolesta ja jos toista tarvitaan, Niinistöä vastaan!piste.
että kuinka yleinen tapa toimia Oiva Härkosen tapa on?
Oivahan on kertonutäänestävänsä ensin Vanhasta ja, jos silti toisella kierroksella on vastakkain Niinistö Ja Halonen, niin Oiva jättää änestämättä kokonaan.
Toisaalta Oiva on kertonut, ettei halua Vanhasesta presidenttiä, koska maa tarvitsee Vanhasen pääministeriksi hallituskauden loppuun.
Oiva ilmeisesti tahtoo, etttä Vanhanen saa mahdollisimman paljon ääniä, mutta ei kuitenkaan enempää kuin Halonen, koska silloinhan Vanhasesta tulisi presidentti ja sitä Oiva taas ei tahdo.
Toisaalta Oiva ei omien sanojensa mukaan kuitenkaan itse äänestä Halosta missään tapauksessa.
Eli Oiva ei tahdo Halosestakaan presidenttiä ja Niinistöä hän ei aio äänestää, joten hän ei tahdo Niinistöstäkään presidenttiä.
Kenet Oiva tahtoo presidentiksi?
Seppo Kääriäisenkö?
Kekkosen.
Sen minä muistan Eskosta, että kovin arvokkaaksi katsoi kunniansa ns. Räsäs-jutussa.
Oikeus ei noteerannut Eskon kunniaa kovinkaan korkealle, vaan maksatti Eskolla itsellään oikeuskäyntikulutkin.
Aikoinaan televisiossa pyöri ohjelma nimeltään Hyvät pahat ja rumat.
Sitä juonsivat alkuaikoina Simo Rantalainen ja Jari Sarasvuo.
Ohjelmassa, jossa silloinen pääministeri Esko Aho oli haastateltavana, Sarasvuo kysyi haastattelun alussa, saako Ahoa sinutella, koska ohjelmassa on ollut tapana sellainen.
Tähän Esko Aho, maineensa kukkuloilla, kaikkien aikojen nuorimpana pääministerinä (kloppina) sanoi, ettei hän hyväksy sellaista.
No, haastattelu alkoi ja Sarasvuo teititteli Ahoa, kuten Ahon toive oli.
Tuossa ohjelmassahan oli tapana, että kesken haastattelun myös juontajista toinen liittyi keskusteluun, saapuen pöydän ääreen.
Koska tuossa ohjelmassa Sarasvuo oli aloittanut haastattelun, paikalle tuli Rantalainen kesken haastattelun ja alkoi esittää kysymyksiään Aholle.
Rantalainen nöyryytti Ahoa piruuksillaan sinuttelemalla häntä aivan kuin ei muka olisi lainkaan tietoinen aiemmasta Ahon teitittelytoiveesta.
Myöhemmin Sarasvuo on kertonut tuon olleen täysin sovittua ja Ahon nöyryyttämiseen televisiokameroiden edessä tähtäävää toimintaa.
Samassa yhteydessä hän kertoi myös häpeävänsä tuota ja, ettei enää tekisi noin.
Joka tapauksessa, oli siinä sökö-Aholla pokerissa pitämistä, kun Rantalainen esitti kysymyksiään.
Mitä mieltä sinä...
Olet myös sanonut näin..
Kuinka sinä..
Ja Sarasvuo saman pöydän ääressä virnuilemassa kaikkien aikojen nuorimmalle pääministerille (klopille).
Presidenttipalstalla tehdään arvokasta työtä Halosen kannatuksen lisäämiseksi lukijoiden joukossa.
Siellä on sellaista törkyä, että pakosta alkaa jo miettiä, ovatko törkyilyjen kirjoittajat itseasiassa Halosen kannattajia ja tietävät hyvin, että heidän paskantalikointinsa tuo Haloselle lisää ääniä?
On kaksi mahdollisuutta.
Joko kirjoittajat ovat ovelia tai sitten typeriä?
Joka tapauksessa, eipä sinne juuri viitsi mennä mitään kirjoittamaan, ei useimpia viestejä edes lukemaan, koska ei niissä enää aikoihin ole ollut mitään uutta.
Mutta ihan ajatusleikkinä voin sanoa, että, jos presidentti valittaisiin joko Vanhasesta tai Niinistöstä, niin sitten Niinistö.
Sillä kenet kepu laittaisi pääministeriksi, jos kepun rehellisin mies jättäisi toimensa?
Toiseksi rehellisimmänkö ja kukahan se olisi?
http://www.kaleva.fi/html/JTpage516578.html
"Halosen mielestä Natosta on kuitenkin hyvä keskustella myös tulevien presidentinvaalien alla, jotta nähdään, mihin suuntaan mahdollisesti tulevat presidentit koettaisivat vyöryttää kansalaisten mielipidettä.
Järjestetäänkö asiasta aikanaan kansanäänestys vai ei, on Halosen mielestä eduskunnan päätettävissä. Hän arveli, että mitä enemmän asiasta keskustellaan, sitä enemmän virta vie kansanäänestyksen suuntaan"
Mitä ne ruskeat kirjekuoret on olleet Ahon vaalikampanjan tukemisessa vuonna 2000?
Mistä sellaisia tuli ja mistä tulee Vanhasen rahoitus näissä vaaleissa?
Matti Vanhanen on osittanut pääministerinä sellaista maltillisuutta asioiden hoidossa, että koko pääministerikausi on ollut kampanjaa, jolla Vanhanen on luonut pohjaa riittävälle kannatukselle presidenttinvaalissa.
Vanhanen ei tarvitse muuta rahoitusta kuin sen, minkä vapaaehtoiset lahjoittajat antavat ja, minkä hän saa eisimerkikiksi kirjansa tuotosta.
Vaaleihin on vielä aikaa ja todellisia galluplukemia ei vielä ole julkaistu.
Vanhanen on nuorekas ja sympaattinen vaihtoehto åresidentiksi, jota arvostetaan maailmalla.
Vanhanen presidentiksi nyt ja kuuden vuoden pästä uudelleen.
Vielä senkin jälkeen Vanhanen on ikänsä puolesta valmis aktiiviseen poliittiseen toimintaan.
Vanhanen on kunniaks kekkosen isänmaallisen linjan jatkaja sosialistisen nössöilyn sijaan.
Ainakin hän oli kovasti Kekkosen kannattaja isänsä tavoin, koska Vanhanen on aikoinaan esittänyt, että Kekkonen tulee jatkamaan presidenttinä vuoden 1984 jälkeenkin.