Satuitteko huomaamaan. Uutisissa haastateltiin rengasasentajaa. Kaveri kaikessa rauhassa hinkkasi nastarenkaalla asiakkaan auton puskuria!!!
On tämä huolettomuus uskomatatonsta
Näin asiakkaasta
12
1382
Vastaukset
- maalipintaa
vasten vielä ! Ja sen renkaan kumikanttihan sitä puskuria vasten oli , tuskin jäi jälkeä mutta se rengas ikäänkuin valui kokoajan alespäin kun sitä hinkattiin , jos se olis rämähtänykkin siit lappeelleen maahan ni takuulla olis nastat raapassu naarmut !
- ei ongelmia
Juuri tämän vuoksi nastarenkaat pitäisi kieltää. Kitkarenkaat eivät naarmuta autoa.
- Ante
ei ongelmia kirjoitti:
Juuri tämän vuoksi nastarenkaat pitäisi kieltää. Kitkarenkaat eivät naarmuta autoa.
Ei olis kitkat naarmuttanut autoa koska ne LUISTAVAT ja aiheuttavat isoja LOMMOJA. Mielummin ajan nastarengasautolla (missä on muutama naarmu) tietä pitkin sen paikan ohi missä on kietaistu kitkarengasauto petäjän ympärille...
- tyypillistä touhua
Joo pisti kyllä pahasti silmään. Tyypillistä välinpitämättömyyttä rengasalalla.
- juha
Jos joku tunnisti ko. liikkeen niin pistäkäähän tuleen tännepäin, niin en ainakaan mene tuonne renkaitani vahdattamaan.
Olisikohan ollut jokin "Matin rengas" taikka jotain ?? Missähän päin tuo oli, olikohan pääkaupunkiseudulla vaikko ehkä tampereen korkeudella ?? - Pihikö?
Eiköhän auto ole kuitenkin auto.
Kaupan parkkiksella saa huomattavasti enemmän raapaisuja kanssa- autoilijoilta. Ja nykyäänhän ei ole yhteydstietoja tapana jätellä.
Puskuri on muovia, joten ei ruostu ja jos tuohon tulee 1/100 millin kolo, niin ei tuosta ole kuin suurennuslasin kera omistajan turhalle egolle haittaa.- asenne
Suomessa autoilija maksaa itsensä kipeäksi siitä ilosta, että saa ajaa autoa.
On aivan käsittämätön asenne, että toisen henkilön omaisuutta saisi kohdella miten sattuu. Auto on kuitenkin useimmille meistä kallein, tai asunnon jälkeen toiseksi kallein rahareikä.
Sinun mielestäsi lienee sama, jos ohimennessäni tempaisen vähän muijaasi kuontaloon, sehän on vain nainen. Tai ohimennessäni vähän rouhaisen kaivurilla talosi räystäslautoja, sehän on vain auto.
Kaikenlainen toisen ihmisen omaisuuden tärveleminen, etenkin palvelualalla on anteeksiantamaton virhe. Rengasliikkeissä törmää usein hyvin välinpitämättömään asenteeseen, autoja kohdellaan kuin vierasta sikaa. - edelliseen
asenne kirjoitti:
Suomessa autoilija maksaa itsensä kipeäksi siitä ilosta, että saa ajaa autoa.
On aivan käsittämätön asenne, että toisen henkilön omaisuutta saisi kohdella miten sattuu. Auto on kuitenkin useimmille meistä kallein, tai asunnon jälkeen toiseksi kallein rahareikä.
Sinun mielestäsi lienee sama, jos ohimennessäni tempaisen vähän muijaasi kuontaloon, sehän on vain nainen. Tai ohimennessäni vähän rouhaisen kaivurilla talosi räystäslautoja, sehän on vain auto.
Kaikenlainen toisen ihmisen omaisuuden tärveleminen, etenkin palvelualalla on anteeksiantamaton virhe. Rengasliikkeissä törmää usein hyvin välinpitämättömään asenteeseen, autoja kohdellaan kuin vierasta sikaa.Tai ohimennessäni vähän rouhaisen kaivurilla talosi räystäslautoja, sehän on vain TALO.
- Pihikö?
asenne kirjoitti:
Suomessa autoilija maksaa itsensä kipeäksi siitä ilosta, että saa ajaa autoa.
On aivan käsittämätön asenne, että toisen henkilön omaisuutta saisi kohdella miten sattuu. Auto on kuitenkin useimmille meistä kallein, tai asunnon jälkeen toiseksi kallein rahareikä.
Sinun mielestäsi lienee sama, jos ohimennessäni tempaisen vähän muijaasi kuontaloon, sehän on vain nainen. Tai ohimennessäni vähän rouhaisen kaivurilla talosi räystäslautoja, sehän on vain auto.
Kaikenlainen toisen ihmisen omaisuuden tärveleminen, etenkin palvelualalla on anteeksiantamaton virhe. Rengasliikkeissä törmää usein hyvin välinpitämättömään asenteeseen, autoja kohdellaan kuin vierasta sikaa.Niin, auto on todella vain auto.
Aivan verrattavia asioita sinulle.
A) Nanometrin naarmu muovipuskurissa vs. vaimon vetäminen kuontaloon.
B) Nanometrin naarmu muovipuskirissa vs. kaivinkoneella murjotaan taloa.
PS.
Vaihdoin muuten juuri päivällä talvirenkaat itse ja renkaat nojasivat auton kylkeen. Pitänee varmaan vetää vaimoa lättyyn ja murjoa juuri rakennettu taloni kaivinkoneella, kun tulin olleekseni noin huolimaton. - edellinen
Pihikö? kirjoitti:
Niin, auto on todella vain auto.
Aivan verrattavia asioita sinulle.
A) Nanometrin naarmu muovipuskurissa vs. vaimon vetäminen kuontaloon.
B) Nanometrin naarmu muovipuskirissa vs. kaivinkoneella murjotaan taloa.
PS.
Vaihdoin muuten juuri päivällä talvirenkaat itse ja renkaat nojasivat auton kylkeen. Pitänee varmaan vetää vaimoa lättyyn ja murjoa juuri rakennettu taloni kaivinkoneella, kun tulin olleekseni noin huolimaton.Keksit tuon nanometrin naarmun itse.
Aivan yhtä hyvin minä voin sanoa, että kun tempaisen muijaasi turpaan, niin sen naama lähinnä kaunistuu nykyisestä. Tai että talosi on muutenkin remontin tarpeessa, kauhaistaan sitä vähän.
Kyllä periaate pitää olla se, että toisen omaisuutta ei vahingoiteta millään tavalla. Eikä pidä väheksyä asioita, joita toiset pitävät joko maallisessa, tai ei-maallisessa mielessä arvokkaina.
Minun mielestäni on todellakin tyhmää pistää renkaita nojaamaan autoa vasten, mutta sinä saat tehdä autollesi ja muijallesi mitä huvittaa. - Pihikö?
edellinen kirjoitti:
Keksit tuon nanometrin naarmun itse.
Aivan yhtä hyvin minä voin sanoa, että kun tempaisen muijaasi turpaan, niin sen naama lähinnä kaunistuu nykyisestä. Tai että talosi on muutenkin remontin tarpeessa, kauhaistaan sitä vähän.
Kyllä periaate pitää olla se, että toisen omaisuutta ei vahingoiteta millään tavalla. Eikä pidä väheksyä asioita, joita toiset pitävät joko maallisessa, tai ei-maallisessa mielessä arvokkaina.
Minun mielestäni on todellakin tyhmää pistää renkaita nojaamaan autoa vasten, mutta sinä saat tehdä autollesi ja muijallesi mitä huvittaa.Niin. Tässähän oli kysymys siitä, että (alkuperäinen kirjoittaja)
" Uutisissa haastateltiin rengasasentajaa. Kaveri kaikessa rauhassa hinkkasi nastarenkaalla asiakkaan auton puskuria!!! "
Ja sinun mielipiteesi asiasta
"Aivan yhtä hyvin minä voin sanoa, että kun tempaisen muijaasi turpaan, niin sen naama lähinnä kaunistuu nykyisestä. Tai että talosi on muutenkin remontin tarpeessa, kauhaistaan sitä vähän. "
Ehkäpä totuus löytyy tästä
"Kyllä periaate pitää olla se, että toisen omaisuutta ei vahingoiteta millään tavalla. Eikä pidä väheksyä asioita, joita toiset pitävät joko maallisessa, tai ei-maallisessa mielessä arvokkaina."
Se, että toisen puskuriin tulee naarmu on sinulle ei- maallinen ja siitä hyvästä voi leipoa naista turpaan ja kauhaista taloa vähän.
Yllä olevan toki yleistän, ei- maalliseen. Oletan, että et pidä asioita maallisella tasolla saman arvoisina, muijan tempaisemista turpaan ja talon kauhaisemista vs. puskurin naarmuttaminen.
Sinun mielestäsi renkaiden pitäminen kylkeä vasten on typerää. Minun mielestäni typerää on taas kaikki yllä oleva mikä on sinun mielestäsi vähäpätöisempää. Toisaalta olenkin maallikko, ainakin auto asioissa. - lopeta jo
Pihikö? kirjoitti:
Niin. Tässähän oli kysymys siitä, että (alkuperäinen kirjoittaja)
" Uutisissa haastateltiin rengasasentajaa. Kaveri kaikessa rauhassa hinkkasi nastarenkaalla asiakkaan auton puskuria!!! "
Ja sinun mielipiteesi asiasta
"Aivan yhtä hyvin minä voin sanoa, että kun tempaisen muijaasi turpaan, niin sen naama lähinnä kaunistuu nykyisestä. Tai että talosi on muutenkin remontin tarpeessa, kauhaistaan sitä vähän. "
Ehkäpä totuus löytyy tästä
"Kyllä periaate pitää olla se, että toisen omaisuutta ei vahingoiteta millään tavalla. Eikä pidä väheksyä asioita, joita toiset pitävät joko maallisessa, tai ei-maallisessa mielessä arvokkaina."
Se, että toisen puskuriin tulee naarmu on sinulle ei- maallinen ja siitä hyvästä voi leipoa naista turpaan ja kauhaista taloa vähän.
Yllä olevan toki yleistän, ei- maalliseen. Oletan, että et pidä asioita maallisella tasolla saman arvoisina, muijan tempaisemista turpaan ja talon kauhaisemista vs. puskurin naarmuttaminen.
Sinun mielestäsi renkaiden pitäminen kylkeä vasten on typerää. Minun mielestäni typerää on taas kaikki yllä oleva mikä on sinun mielestäsi vähäpätöisempää. Toisaalta olenkin maallikko, ainakin auto asioissa.Sotket keskenään ironian ja vakavalla mielellä kirjoitetut kohdat.
Puskurin naarmuttaminen on nimenomaan maallinen asia, enkä ole sanonut, että muijan tai talon telominen on vähäpätöistä.
Asiaa lienee turha selvittää enempää, koska et näy sitä lainkaan ymmärtävän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762134Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361756Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111479Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341253Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611234Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161072Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv59993- 60975
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103675