Kansainvälisen hiihtoliiton FIS:n hallitus hyllytti Lahdessa kärynneet MM-laduilta(ensi talven 2003 MM-hiihtoihin), kun Esko Aho oli poissa kyseisestä kokouksesta.
Aho väittää ilmoittaneensa poissaolonsa hiihtoliittoon, mutta mahdollisella sijaisella ei olisi ollut päätösvaltaa, ainoastaan puhevalta. FIS:n päätös oli silti ylivoimaisen yksimielinen, joten suomalaisedustus kokouksessa tuskin olisi vaikuttanut, etenkään Ahon?
Nyt Jari Isometsä, hemohesistä kärynnyt (Tarastin työryhmän mukaan aineella on peitetty Epon käyttöä) on päättänyt viedä päätöksen sveitsiläiseen urheilumaailman välimiesoikeuteen CAS:iin.
Täytyy ihmetellä, mikä kiire Isometsällä on laduille, kun tiedossa ei varmasti jatkossa kuitenkaan enää kärkisijoja olisi. Olisiko tarkoitus vielä viimeisen kerran puhaltaa sponsoreilta hieman mainosrahaa, valtiolta hiihtostipendejä ym. ja vetäytyä tämän jälkeen syrjään hiihtotouhuista?
FIS on päättänyt, että urheilijaa ei voi ilmoittaa tuleviin kisoihin tämän ollessa kilpailukiellossa. Etenkin Lahdessa kärynneiden yhteydessä tämä onkin äärettömän järkevää, koska tapauksesta tiedetään vasta pintaraapaisun verran.
Miksi turhaan ilmoittautua kisoihin, kun tulossa voi olla tietoa, jonka takia kaikki täytyy perua ja muutenkin on vaara jäädä uudestaan kiinni dopingista. Dopingia valvovat tahot osannevat järjestää myös ansoja hiihtäjille, esim. levittämällä huhuja, jotta valvonta olisi jonain ajankohtana löysempää. Tällöin saadaan paljastettua, ansaan, urheilussa mukana olevat varas/kavaltaja-henkiset tyypit.
Vastahan paljastui, että 1996 SM-voittaja oli myynyt Janne Immoselle Epo-eriä säännöllisesti.
Ei kannattaisi Isometsän siis kiirehtiä. Tiilenpäitä lukemaan voi vielä joku joutua, mikäli paljastuu salakuljetusta ja muuta hämärää.
Aho väittää, että hiihtoliitolla oli tieto hänen esteestään osallistua kyseiseen FIS:n kokoukseen. Päätös ei olisi silti muuttunut, koska paikalla olleista kaikki olivat samaa mieltä päätöksestä, jota Isometsä ei hyväksy.
Oikeushankkeessa Isometsän apuna ovat huippujuristit ja kanteen menestyksestä hän on varma.
Samoin Isometsä oli ehkä jostain syystä varma menestyksestään Lahden kisoissa talvella 2001.
-----
ps. Karpaasien suksivoiteita maahantuonut Pohjolan Karpaasit Oy-firma, onkohan se tuonut maahan muutakin kuin suksivoiteita?
Miksi Kainuun kunnat ovat miljoonatukeneet Vuokatin hiihtoputkea, jonka pääosakkaita ovat Pohjolan Karpaasit Oy?
Aho väittää ilmoittaneensa poissaolonsa hiihtoliittoon, mutta mahdollisella sijaisella ei olisi ollut päätösvaltaa, ainoastaan puhevalta. FIS:n päätös oli silti ylivoimaisen yksimielinen, joten suomalaisedustus kokouksessa tuskin olisi vaikuttanut, etenkään Ahon?
Nyt Jari Isometsä, hemohesistä kärynnyt (Tarastin työryhmän mukaan aineella on peitetty Epon käyttöä) on päättänyt viedä päätöksen sveitsiläiseen urheilumaailman välimiesoikeuteen CAS:iin.
Täytyy ihmetellä, mikä kiire Isometsällä on laduille, kun tiedossa ei varmasti jatkossa kuitenkaan enää kärkisijoja olisi. Olisiko tarkoitus vielä viimeisen kerran puhaltaa sponsoreilta hieman mainosrahaa, valtiolta hiihtostipendejä ym. ja vetäytyä tämän jälkeen syrjään hiihtotouhuista?
FIS on päättänyt, että urheilijaa ei voi ilmoittaa tuleviin kisoihin tämän ollessa kilpailukiellossa. Etenkin Lahdessa kärynneiden yhteydessä tämä onkin äärettömän järkevää, koska tapauksesta tiedetään vasta pintaraapaisun verran.
Miksi turhaan ilmoittautua kisoihin, kun tulossa voi olla tietoa, jonka takia kaikki täytyy perua ja muutenkin on vaara jäädä uudestaan kiinni dopingista. Dopingia valvovat tahot osannevat järjestää myös ansoja hiihtäjille, esim. levittämällä huhuja, jotta valvonta olisi jonain ajankohtana löysempää. Tällöin saadaan paljastettua, ansaan, urheilussa mukana olevat varas/kavaltaja-henkiset tyypit.
Vastahan paljastui, että 1996 SM-voittaja oli myynyt Janne Immoselle Epo-eriä säännöllisesti.
Ei kannattaisi Isometsän siis kiirehtiä. Tiilenpäitä lukemaan voi vielä joku joutua, mikäli paljastuu salakuljetusta ja muuta hämärää.
Aho väittää, että hiihtoliitolla oli tieto hänen esteestään osallistua kyseiseen FIS:n kokoukseen. Päätös ei olisi silti muuttunut, koska paikalla olleista kaikki olivat samaa mieltä päätöksestä, jota Isometsä ei hyväksy.
Oikeushankkeessa Isometsän apuna ovat huippujuristit ja kanteen menestyksestä hän on varma.
Samoin Isometsä oli ehkä jostain syystä varma menestyksestään Lahden kisoissa talvella 2001.
-----
ps. Karpaasien suksivoiteita maahantuonut Pohjolan Karpaasit Oy-firma, onkohan se tuonut maahan muutakin kuin suksivoiteita?
Miksi Kainuun kunnat ovat miljoonatukeneet Vuokatin hiihtoputkea, jonka pääosakkaita ovat Pohjolan Karpaasit Oy?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kateellisten paskanjauhamista.
Aho on paras jätkä koko porukasta.
Hiihtäjien tämän hetken motiiveista on vaikea sanoa. Esko Ahon motiivit kyllä tiedetään.
Hänen ainoa pyrkimys (pyrkyryys) oli puhtaan henkilökohtainen.
Hiihtoliiton puheenjohtajuus oli yksi (tosin ei ainoa) syy miksi Aho on tehnyt poliittisen itsemurhan.
Esko Aho on todellinen doping-järjestelmän puheenjohtaja. Toivottavasti poliisi olisi riittävän taitava selvittäkseen asian. Samalla selviäisi todennäköisesti doping-väite jossa STT tuli tuomituksi röyhkeän savolaishiihtäjän väitetystä kiellettyjen aineiden käytöstä.
Millään järjellisellä syyllä ei ole selitettävissä hänen kunnon-nousunsa suomen mestariksi kaikkien valmennusryhmien ulkopuolelta ja sen jälkeinen romahdus. (En rehellisesti sanottuna muista edes hänen nimeään. Räsänen, tai jotain.
Aloitusviestin kirjoittajan kanssa en ole samaa mieltä siitä että doping-hiihtäjien kilpailukieltoa jatkettaisiin. Kun rangaistus on kärsitty niin he saavat tehdä mitä haluavat.
Kyllä ne asiat siitä selviävät jos ovat selvitäkseen. Nimenomaan Isometsä paljastaa asian vielä joskus.
Hiihtoliiton nykyinen puh,johtaja sen sijaan on pelkkä narri.
"Aloitusviestin kirjoittajan kanssa en ole samaa mieltä siitä että doping-hiihtäjien kilpailukieltoa jatkettaisiin. Kun rangaistus on kärsitty niin he saavat tehdä mitä haluavat"
He eivät kuitenkaan saa ilmoittautua tuleviin kisoihin KILPAILUKIELLON AIKANA.
Tätä ei puupäinen kusimetsä tunnu sisäistävän kalloonsa. Tila taitaa olla varattu kärpäselle pään sisällä.