MIKSI yritykset joutuvat maksamaan kirkollisveroa? Mitä he Kirkolta saavat? Ettei vaan olisi kaupallisuuden makua. Miksi tämä pakko?
Scientologian seitsemännen tason viimeisen oppikirjan viimeisellä sivulla lukee: Jos haluat tehdä rahaa perusta uskonto!
Mielestäni Raha ja Valta ei pitäisi liittyä uskontoon, mutta valtion kirkoissa et saa edes lämmintä kättä ellet maksa. Mistä kirkko on yleensä verotusoikeuden saanut tai kuka sen on sille antanut? Kun maasamme hallitsi Katollinen kirkko 1500 luvulla joka oli vanha ja vakiintunut ja kirkon palveliat olivat julistautuneet ruhtinaiksi köyhän kansan varoilla, ja papit ja piispat keräsivät omaisuutta ja rakentelivat komeita linnoja, niin vähemmästäkin mädännäisyydestä olisi uskonpuhdistus saanut alkunsa. Näin Luther sai tilaisuutensa ja pian saksasta saapui ruotsiin tietoja uudesta puhtaammasta uskosta. Silloin ruotsin jalo kunigas Kustaa Vaasa tuo viisas,ahne ja taitava hallitsija näki tilaisuutensa vallankaappaukseen koittaneen Kaikki kirkon omaisuus siirrettiin Kruunulle.Piispat ajettiin linnoistaan ja kirkon tuomiovalta siirtyi valtiolle
Kuusiston linnakin hävitettiin raunioiksi, kun Don Vaasa ei tarvinnut sitä.
Näille toimille Vaasa sai hyväksynnän Västeråsin valtiopäivillä V.1527 ja niin kirkolta voitiin ottaa kaikki se mikä oli liikaa ja liiallisen omaisuuden määrän päätti tietenkin Vaasa. Tästä sanonta vaasan veri ei vapise.
Olisikohan tässä nykypäivän "puhtaamassa uskossa" jotakin samaa tuohon 1500 luvun "väärään uskoon" nähden?
Scientologian seitsemännen tason viimeisen oppikirjan viimeisellä sivulla lukee: Jos haluat tehdä rahaa perusta uskonto!
Mielestäni Raha ja Valta ei pitäisi liittyä uskontoon, mutta valtion kirkoissa et saa edes lämmintä kättä ellet maksa. Mistä kirkko on yleensä verotusoikeuden saanut tai kuka sen on sille antanut? Kun maasamme hallitsi Katollinen kirkko 1500 luvulla joka oli vanha ja vakiintunut ja kirkon palveliat olivat julistautuneet ruhtinaiksi köyhän kansan varoilla, ja papit ja piispat keräsivät omaisuutta ja rakentelivat komeita linnoja, niin vähemmästäkin mädännäisyydestä olisi uskonpuhdistus saanut alkunsa. Näin Luther sai tilaisuutensa ja pian saksasta saapui ruotsiin tietoja uudesta puhtaammasta uskosta. Silloin ruotsin jalo kunigas Kustaa Vaasa tuo viisas,ahne ja taitava hallitsija näki tilaisuutensa vallankaappaukseen koittaneen Kaikki kirkon omaisuus siirrettiin Kruunulle.Piispat ajettiin linnoistaan ja kirkon tuomiovalta siirtyi valtiolle
Kuusiston linnakin hävitettiin raunioiksi, kun Don Vaasa ei tarvinnut sitä.
Näille toimille Vaasa sai hyväksynnän Västeråsin valtiopäivillä V.1527 ja niin kirkolta voitiin ottaa kaikki se mikä oli liikaa ja liiallisen omaisuuden määrän päätti tietenkin Vaasa. Tästä sanonta vaasan veri ei vapise.
Olisikohan tässä nykypäivän "puhtaamassa uskossa" jotakin samaa tuohon 1500 luvun "väärään uskoon" nähden?
Vastaukset 5
Vanhimmat
En näe yhteyttä palstan aiheeseen. Luultavasti siirrän johonkin muualle.
Miten sekava juttusi liittyy lestadiolaisuuteen? Onko se yhtä sekavaa kuin esitystapasi, vai?
Omistavatko Lestadiolaiset tämän palstan? vastauksestasi käy ilmi, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Oletko muuten Kirkon palkaa "nauttiva" pappi, vai palkaa tienaava Lestadiolainen saarnaaja? (tietääkseni VL saarnaajat tienaavat palkkaa) mielestäni kummankin motiivi on väärä " ylijumala raha " eikä rakkaus ihmislasta kohtaan.
Kuinka muuten VL saarnaajat ilmoittavat saarnapalkat verottajalle?
En tiedä, miten vuodatuksesi liittyy lestadiolaisuuteen, mutta pieni ajatuksenpoikanenhan siinä on. Miksi tosiaankin pitää maksaa veroa ja ihan pakolla? Jos liksasta ei otettaisi ennakonpidätystä, jäisi käteen heti 40% enemmän. Jos viinasta ei perittäisi, voisi kännätä paremmilla aineilla. Ja ruoastakin jos poistettaisiin alv, voisi syösä sen 17%:n edestä paremmin.
Ja ihan hävytöntä on periä kunnallis- ja valtionveroja ja maksaa niillä jotain peruskouluja. Maksakoot peruskoululaiset, en minä koulupalveluja käytä.
Just juu!
Et huomaa eroa hyödykkeiden välillä. Kaikki valveutuneet ihmiset maksavat mielellään verot asioista ja palveluista jotka ovat hyödyllisiä ja tehokkaita. Eli palvelevat yhteiskuntaa ja edesauttavat sen kehitystä.
Kysyn miten kirkko edistää tätä asiaa? Kuitenkin olet "pakana tai ainakin kerettiläinen" jos et suostu kirkollisveroon.
Meidän kaupungissamme on trendi, että koulutetut, valveutuneet ihmiset eroavat kirkosta. Miksi? Varmaankin siksi, että ihmiset osaavat lukea ja tekevät nk. "vertailevaa tutkimusta" eli perehtyvät asioihin, ja eivät USKO satuja.
Lopuksi: liike-elämässä tuotteen on oltava teknisesti ja taloudellisesti "puoleensa vetävä"
ja sen on tuotettava lisäarvoa käyttäjällensä, muutoin se on tuhoon tuomittu.
Pitäisiköhän kirkoissa jättää pelleily vähemmälle ja palata taas aitoon lutherialaiseen opetukseen sanan ja sakramenttejen muodossa? Voisi olla, että "eksyneet lampaat" palaisi.