Halonen ja Vanhanen kansanäänestyksen

11485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Halonen kannattaa kansanäänestystä ja sen lisäksi kannattaa eduskunnan päättävän kansan puolesta NATOon liittymisestä.
Halosen omakanta on myös sekä puolesta että vastaan NATOon liittymisestä.

HALOO. Mitä me tehdään presidentillä joka ei ole mistään asiasta mitään mieltä.

Äänestä
  • Presidentti Tarja Halonen sallisi kansanäänestyksen järjestämisen Suomen Nato-jäsenyydestä.

    Ylen lauantaiseurassa vieraillut Halonen totesi, ettei vastusta kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka itse kannattaakin asian jättämistä eduskunnan päätettäväksi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Presidentti Tarja Halonen sallisi kansanäänestyksen järjestämisen Suomen Nato-jäsenyydestä.

    Ylen lauantaiseurassa vieraillut Halonen totesi, ettei vastusta kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka itse kannattaakin asian jättämistä eduskunnan päätettäväksi.

    Halosella ei siis ole selvää mielipidettä mistään asiasta. Kumartaa vain joka suuntaan.

    Äänestä

  • lainkaa kirjoitti:

    Halosella ei siis ole selvää mielipidettä mistään asiasta. Kumartaa vain joka suuntaan.

    Halonen kannattaa eduskunnan päätöstä, mutta ei halua olla kieltämässä kansanäänestystä, jos sellainen päätetään järjestää.
    Mikä tuossa on vaikeaselkoista sinulle?
    Jos kannattaa jotain, ei kai sen tule mielestäsi merkitä sitä, että haluaisi kieltää kokonaan jonkun muun tavan toimia, jos sellainen katsotaan aiheelliseksi?

    Äänestä

  • ymmärrä? kirjoitti:

    Halonen kannattaa eduskunnan päätöstä, mutta ei halua olla kieltämässä kansanäänestystä, jos sellainen päätetään järjestää.
    Mikä tuossa on vaikeaselkoista sinulle?
    Jos kannattaa jotain, ei kai sen tule mielestäsi merkitä sitä, että haluaisi kieltää kokonaan jonkun muun tavan toimia, jos sellainen katsotaan aiheelliseksi?

    Esitämpä asian toisin, jospa sitte sinäki käsittäisit.

    Tarja Halonen ei vastusta sitä että eduskunta päättäs asian, eikä vastusta myöskään sitä että asiasta päätettäs kansanäänestyksellä.

    Tarja Halonen ei yleensäkkää koskaan vastusta mitään, hän vain kumartaa jokasuuntaan.

    Äänestä

  • lainkaa kirjoitti:

    Esitämpä asian toisin, jospa sitte sinäki käsittäisit.

    Tarja Halonen ei vastusta sitä että eduskunta päättäs asian, eikä vastusta myöskään sitä että asiasta päätettäs kansanäänestyksellä.

    Tarja Halonen ei yleensäkkää koskaan vastusta mitään, hän vain kumartaa jokasuuntaan.

    Halonenhan sanoi, että presidentti ei päätä siitä, mistä asiasta kansanäänestys pidetään. Perustuslain mukaan sellainen kuuluu Eduskunnalle ja Hallitukselle.

    Halosen mukaan Suomessa ollaan kansanäänestystä käytetty vain kaksi kertaa, eli meillä yleensä Eduskunta päätös on riittänyt. Ymmärsin, että Halonen ei itse välttämättä vaatisi kansanäänestystä, mutta ei tietenkään vastustaisi sitä, jos Eduskunta niin päättäisi.

    Äänestä

  • Leku kirjoitti:

    Halonenhan sanoi, että presidentti ei päätä siitä, mistä asiasta kansanäänestys pidetään. Perustuslain mukaan sellainen kuuluu Eduskunnalle ja Hallitukselle.

    Halosen mukaan Suomessa ollaan kansanäänestystä käytetty vain kaksi kertaa, eli meillä yleensä Eduskunta päätös on riittänyt. Ymmärsin, että Halonen ei itse välttämättä vaatisi kansanäänestystä, mutta ei tietenkään vastustaisi sitä, jos Eduskunta niin päättäisi.

    Halonen ei kannata NATOon menemistä, eikä muuten vastusta sitä jos Suomi NATOon menee.

    Pitäs kai ny Suomen ulkopoliittisen johtajan tietää vastustaako NATOon liittymistä, vai vastustaako sitä ettei liitytä.

    Äänestä

  • jkli kirjoitti:

    Halonen ei kannata NATOon menemistä, eikä muuten vastusta sitä jos Suomi NATOon menee.

    Pitäs kai ny Suomen ulkopoliittisen johtajan tietää vastustaako NATOon liittymistä, vai vastustaako sitä ettei liitytä.

    Halonen vuonna 2004 Natokannastaan:

    "Todennäköisesti jonkin vuoden- vuosien- päästä saatamme ollakin sitä mieltä, että te tarvitsette meitä ja me teitä.
    Mutta nyt ei ole se aika"


    "Ei tietystikään olisi mikään katastrofi liittyä Natoon.
    Ei se ole ollut sitä muillekaan maille.
    Mutta se ei ole myöskään mikään taika, siinä on haittoja ja hyötyjä."

    Äänestä

  • öllölän keskusta kirjoitti:

    Halonen vuonna 2004 Natokannastaan:

    "Todennäköisesti jonkin vuoden- vuosien- päästä saatamme ollakin sitä mieltä, että te tarvitsette meitä ja me teitä.
    Mutta nyt ei ole se aika"


    "Ei tietystikään olisi mikään katastrofi liittyä Natoon.
    Ei se ole ollut sitä muillekaan maille.
    Mutta se ei ole myöskään mikään taika, siinä on haittoja ja hyötyjä."

    Halonen ei edes näytä ymmärtävän kysymystä. Sitäpaitsi Suomessa pelätään NATOa aivan turhaan. USA ei pidä NATOa ensisijaisena välineenä jos tulee konflikti, syystä että NATOn päätöksenteko on tavattoman hidasta lähes yhtä hidasta kuin EU:n, joka myös on ihan vitsi turvatakuineen.

    Halonen haluaa luopua Suomen armeijan varastoissa olevista maamiinoista ja vastustaa kaikkea millä Suomen turvallisuutta parannettaisiin, silti hän kantaa huolta lesboista ja globalisaatiosta - tätäkö me suomalaiset haluamme???

    Äänestä

  • tuuliajolla kirjoitti:

    Halonen ei edes näytä ymmärtävän kysymystä. Sitäpaitsi Suomessa pelätään NATOa aivan turhaan. USA ei pidä NATOa ensisijaisena välineenä jos tulee konflikti, syystä että NATOn päätöksenteko on tavattoman hidasta lähes yhtä hidasta kuin EU:n, joka myös on ihan vitsi turvatakuineen.

    Halonen haluaa luopua Suomen armeijan varastoissa olevista maamiinoista ja vastustaa kaikkea millä Suomen turvallisuutta parannettaisiin, silti hän kantaa huolta lesboista ja globalisaatiosta - tätäkö me suomalaiset haluamme???

    että annat vihamielisten tunteidesi Halosta kohtaan sumentaa ajattelukykysi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannalla kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/10/401053

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu