Koska kunnallisille monopoleille

tulee loppu?

Liitynnät vesijohto, viemäri ja hulevesi = 3000€ sennukset, putket, mittarit (hirveillä katteilla yli 1000€ päälle.

Voiko kilpailuttaa? Ei. Asennuspaikkaa ei voi valita. Mittarin ostopaikkaa ei voi valita.

Täydellinen monopoli.

Sähköliittymä, mittari, asennus = 2000€

Voiko kilpailuttaa? Ei. Liittymässä on vakiohinta. Mittarin voi valita muualta, asennusta runkoverkkoon ei.

Monopolit ovat edelleen sallittuja ja hinnat ovat sen mukaisia.

Onko tämä sitä pääministeri Vanhasen tarkoittamaa omakotitaloystävällistä "lintukotopolitiikkaa"?

3

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koko ajan

      sähkön hinnan tolkuton nousu oli yksi hyvä esimerkki kaipaamastasi älyttömästä toiminnasta, toihan se tietysti Fortumin johdolle mukavat optiot.
      http://www.kaapeli.fi/seppanen/lehti/sahko.htm


      "Yksityistäminen esitetään tapana säästää kustannuksia ja tuottaa samat palvelut tehokkaammin ja halvemmalla.

      Ihmiset kuvittelevat usein että verotuksen keventäminen säästäisi rahaa ja pienentäisi heidän menojaan. Kaikkein rikkaimpien ihmisten kohdalla tämä saattaakin pitää paikkansa, mutta tähän asemaan päästäkseen pitää jo ansaita todella paljon. Julkisen sektorin tuottamien palvelujen yksityistäminen johtaa näet lähes aina pidemmällä tähtäyksellä siihen, että ihmiset joutuvat maksamaan samoista palveluista paljon enemmän, ja että kaikilla ei enää ole varaa tiettyihin palveluihin."
      http://216.239.59.104/search?q=cache:IJ555lDA67MJ:www.globalisaatio.net/download/hyvinvoi.pdf mik%C3%A4 uhkaa&hl=fi&lr=lang_fi


      "Yksi veden yksityistämistä seuraava yleismaailmallinen piirre tuntuu olevan hintojen nousu. Veden jakelujärjestelmän monopolistisen luonteen vuoksi yksityistämiseen ei liity kuluttajan valintaa. Parhaimmillaan yhtiöt neuvottelevat hinnoista hallituksen sääntelijöiden kanssa. Tuloksena on usein hintojen nousu kymmeniä tai jopa satoja prosentteja, missä tahansa ollaankin: Pariisissa (300 % vuosien 1984 ja 1997 välillä) tai Cochabambassa (200% pelkästään vuonna 2000)."
      http://www.globalisaatio.net/ymparisto_gatsvesi.html

      "Nelosen uutiset

      Kilpailutus kallistutti palveluja

      Kilpailuttaminen on vastoin ennakko-
      odotuksia nostanut sosiaalipalveluiden
      hintoja. Kuntien maksama hoivalasku on
      pahimmillaan noussut yli viidenneksen.

      Kunnat ovatkin kovien hintojen takia
      joutuneet hylkäämään yksityisten hoiva-
      yrittäjien niille tekemiä tarjouksia.
      Yksityiset palvelut ovat kuitenkin
      käytännössä kuntien ainoa tapa saada
      hoitopaikkoja ikääntyvälle väestölle.

      Kilpailuttamisen vaikutukset näkyvät
      myös sosiaaliyritysten liikevaihdossa,
      joka on kasvanut vuosittain yli 20
      prosenttia. Alan yritysmäärä on lähes
      kolminkertaistunut viime vuosikymmenen
      puolivälistä."
      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000010880081


      Kaikenlaista sitä jotkut kaipaavatkin.

      • sellaisia vaikutuksia

        emme kaipaa, varsinkaan terveydenhuoltoon. Onhan tuo pakko myöntää että periaatteessa kunnan menoja ei kannata nostaa tai tuloja pienentää, koska se nostaisi kunnallisveroa. Vaan kyllä hirvittää nuo summat joka tapauksessa.

        Kunnallinen monopoli tarkoittaa myös sitä että poliittinen eliitti nostaa palkkojaan mielin määrin ja maksut nousevat pilviin. Lopputulos on että veroilla ei saa mitään palveluja ilmaiseksi kuitenkaan.

        Kustannusvastaavuutta kaivataan ja kohtuullisuutta - miten se kuntatasolla saavutetaan kansanedustajat?


      • sama
        sellaisia vaikutuksia kirjoitti:

        emme kaipaa, varsinkaan terveydenhuoltoon. Onhan tuo pakko myöntää että periaatteessa kunnan menoja ei kannata nostaa tai tuloja pienentää, koska se nostaisi kunnallisveroa. Vaan kyllä hirvittää nuo summat joka tapauksessa.

        Kunnallinen monopoli tarkoittaa myös sitä että poliittinen eliitti nostaa palkkojaan mielin määrin ja maksut nousevat pilviin. Lopputulos on että veroilla ei saa mitään palveluja ilmaiseksi kuitenkaan.

        Kustannusvastaavuutta kaivataan ja kohtuullisuutta - miten se kuntatasolla saavutetaan kansanedustajat?

        saadaan kyllä juuri niitä mainittuja, Aamulehdessä olikin jo juttua (10.10.05) ikään kuin valmisteluksi otsikolla "Sairaanhoito halutaan avata kilpailulle", alaotsikkona "Kuntien erikoissairaanhoidon sairaaloista tehtäisiin yrityksiä"...

        Muutenhan näistä ei isosti puhuta, ainakan ääneen eikä varsinkaan äänestäjille, vasta siinä vaiheessa yleensä, kun suunnitelmat ovat jo valmiina ja toteutuskin mahdollisesti jo alettu:

        Mikäli GATS menee ja etenee suunnitellusti:

        "Amerikkalaisia suuryrityksiä kiinnostavat etenkin EU:n terveydenhuolto ja koulutus.

        Yksi Ranskan Attacin johtohahmoista, taloustieteilijä, Susan George totesi, että jos GATS menee läpi, Eurooppaa saa heittää hyvästit julkisille terveyspalveluille. "
        http://www.sosialistiliitto.org/murros/39_gats.html

        "Sanomattakin on selvää, että jos julkiset palvelut yksityistetään, tulee niiden käyttäminen olemaan kansalaisille huomattavasti kalliimpaa kuin ennen, eikä palveluiden laadustakaan ole tämän jälkeen mitään takeita."
        http://www.sosialistiliitto.org/murros/58/gats.html

        Jottei olisi yksipuolista tiedotusta aiheesta, niin muualtakin...

        "Yhdysvaltojen terveydenhuoltojärjestelmä vie rahaa henkilöä kohti laskettuna eniten maailmassa; noin 2,5-kertaisesti sen, mitä esimerkiksi Englannissa, ja silti osa kansasta jää hoidon ulkopuolelle."
        http://www.pjoy.fi/lehdet/te040521.htm

        http://www.vastuuviikko.fi/index.php?id=452

        http://www.globalisaatio.net/wto/wto_gats.html

        Koulutus samaa kyytiä
        http://www.samok.fi/ajankohtaista/?file=lausunnot/20030130 SAMOKin GATS-lausunto koulutuksen kaupallistamisesta

        Eli GATS on, voi hyvin ja etenee, edeltäjänsä, MAI-sopimus sentään meni nurin, mutta samat kujeet uudella nimellä.
        http://www.eduskunta.fi/gats/

        Hakukoneella lisää infoa, Suomi näyttäisi olevan mallioppilas, tai tuttavallisemmin, pelkästään hölmö.


        MAI-suunnitelma
        http://www.kepa.fi/teemat/tietolehtiset/006_mai

        http://www.vihrealanka.fi/98/43/kolumni.html


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      719
      3104
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2792
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      64
      2586
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      32
      2502
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2058
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1579
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1562
    8. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1549
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      79
      1549
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1459
    Aihe