miksi nyt? miksi näin?

Olen pettynyt tämän erottamisen ajankohtaan. Olin katsomassa helsingissä keikkaa ja nyt tulee tälläinen uutinen, jotenkin uutinen latistaa fiilistä jonka keikasta sai. Eikö asiaa olisi nyt voinut pitää hetken aikaa poissa julkisuudesta ja ilmoittaa siitä julkisesti kun esim. uusi laulaja on löytynyt?

Lisäksi tapa jolla turunen nyt erotettiin oli mielestäni väärä. Miksi kaikkea pitää vatvoa julkisuudessa? Turunen on laulanut kuitenkin pitkään yhtyeessä ja olisi ollut mielestäni kohtuullista ettei häntä tarkoituksella mollata julkisesti.

Ymmärrän kyllä erottamisen, jos kerran yhteistyö ei enään suju, mutta ajankohta ja tapa jolla asia nyt hoidettiin oli huono.
3684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jep, olet niin oikeassa kuin vaan pitää olla !!
En voi myöskään ymmärtää tätä julkista nöyryytystä,, olisivat vaan pitäneet mölyt mahoissaan ja hoitaneet asian omassa keskuudessaan.. Ja ilmoittaneet asiasta medialle sen jälkeen !! Multa meni maku koko bändiin ja niin myös monelta muultakin.. siis bändin pojille ei tukea/ymmärrystä tipu todellakaan. Sitä paitsi kaikissa bändeissä on riitaa/kireyttä joskus... eikä niitä puida mediassa !!

Äänestä
  • Julkinen ilmoitushan johtuu Holopaisen mukaan seuraavasta: Jotta ymmärrettäisiin että yhtyeessä muutkin tekevät yhtyeen eteen kaikkensa. Eli kaikki luulee että Tarja on Bändin ainoa kantava voima vaikka todellisuudessa se on Holopainen. Jokainen kuuluu yhtyeeseen mutta NW:n metodiin ei kuulu liiallinen ylpeys eikä rahan ahneus.

    Äänestä

  • En kyllä tarkoituksella ala boikotoimaan bändiä. Olen vain pettynyt tähän tapaan jolla asia nyt hoidettiin. Holopainen ja muu yhtye on tästä huolimatta tehnyt hyviä levyjä/kappaleita ja toivon, että tekee tulevaisuudessakin. Aion siis kuunnella nightwishiä edelleen, ja käydä keikoillakin, jos uusi laulaja vaan on makuuni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HulluJaakko kirjoitti:

Olen pettynyt tämän erottamisen ajankohtaan. Olin katsomassa helsingissä keikkaa ja nyt tulee tälläinen uutinen, jotenkin uutinen latistaa fiilistä jonka keikasta sai. Eikö asiaa olisi nyt voinut pitää hetken aikaa poissa julkisuudesta ja ilmoittaa siitä julkisesti kun esim. uusi laulaja on löytynyt?

Lisäksi tapa jolla turunen nyt erotettiin oli mielestäni väärä. Miksi kaikkea pitää vatvoa julkisuudessa? Turunen on laulanut kuitenkin pitkään yhtyeessä ja olisi ollut mielestäni kohtuullista ettei häntä tarkoituksella mollata julkisesti.

Ymmärrän kyllä erottamisen, jos kerran yhteistyö ei enään suju, mutta ajankohta ja tapa jolla asia nyt hoidettiin oli huono.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu