Ruiskulaminointi vs. käsinlaminointi

Tuossa eräässä keskustelussa viitattiin ruiskulaminointiin. Kiinnostaisi tietää kuinka suuri osa veneistä ruiskulaminoidaan. Tehdäänkö käsinlaminointia vielä kuinka yleisesti. Molempien tekniikoiden plussat ja miinukset?
114399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ruiskulaminointia käytettiin 80-luvulla. Muistaakseni jotkut ranskalaiset ja ruotsalaisista ainakin Albin, Omega ja Maxi. Ruiskuttaessa tulee pienempi lasipitoisuus (n. 30% vs. 50% stetsonista vedettynä) ja sen vuoksi joudutaan tekemään paksumpi kerros vastaavan lujuuden saavuttamiseksi. Suurempi ainepaksuus taas lisää massaa. Lujuuden suhteen tuskin mitään eroa jos em. seikka on huomioitu ainepaksuudessa. Nykyisin ei vissiin kukaan tee ruiskulla kun kaikki valmistajat pyrkii tekemään mahdollisimman keveitä veneitä.

Äänestä
  • Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Taas oppi uutta.

    Äänestä

  • Sailski kirjoitti:

    Kiitos perusteellisesta vastauksesta! Taas oppi uutta.

    Omega ei taida kuulua ruiskulaminoitujen listalle - muita 80-luvun Ruotsalaisia paljonkin. Ei kai ne kelvottomia ole, vaikka menetelmän syntyaikoina löytyikin paljon kommentoijia sitä vastaan. Kovin on ehjän oloisia edelleen 80 luvun Albinit ja muut ruiskulaminoidut.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Omega ei taida kuulua ruiskulaminoitujen listalle - muita 80-luvun Ruotsalaisia paljonkin. Ei kai ne kelvottomia ole, vaikka menetelmän syntyaikoina löytyikin paljon kommentoijia sitä vastaan. Kovin on ehjän oloisia edelleen 80 luvun Albinit ja muut ruiskulaminoidut.

    Jaahas, SpK heittää sitten juttua ihan ilman tietoa. Omegoista ainakin 34, 36 ja ainakin jotkut 42:t ovat ruiskulaminoituja. Todennäköisesti myös 30 mutta kun en ole SpK, niin en voi väittää ilman tietoa.

    Äänestä

  • riitta kirjoitti:

    Jaahas, SpK heittää sitten juttua ihan ilman tietoa. Omegoista ainakin 34, 36 ja ainakin jotkut 42:t ovat ruiskulaminoituja. Todennäköisesti myös 30 mutta kun en ole SpK, niin en voi väittää ilman tietoa.

    30 on ruiskulaminoitu. Jos ei muisti heitä. Mutta hyvä se on silti ollut. Kiva ja nopea vene.

    Äänestä

  • Albin Ballad, joka on osin ruiskulaminoitu, painaa ilmeisesti osin tästä syystä 3,8 tn. Veneen käsikirjan mukaan "glasfiberhalten är ca. 34%." Venettä ei näköjään ole kuitenkaan kokonaan ruiskutettu, koska sen lisäksi runkoon on laminoitu käsin rovingia ja jäykisteet sekä joukko muita vahvikkeita on laminoitu käsipelillä. Kansi on sandwichiä, joka laminoinnin lisäksi on pultattu runkoon kiinni. Liitos on näköjään pitävä ja kestävä. Köli on myös laminoitu rungon sisään.

    Uskoakseni ruiskulaminoinnin ongelmana on materiaalin lyhytkuituisuus, minkä takia veneestä tulee painavampi. Tämän vuoksi ilmeisesti balladin rungossa on käytetty rovingia.

    Äänestä

  • balladisti kirjoitti:

    Albin Ballad, joka on osin ruiskulaminoitu, painaa ilmeisesti osin tästä syystä 3,8 tn. Veneen käsikirjan mukaan "glasfiberhalten är ca. 34%." Venettä ei näköjään ole kuitenkaan kokonaan ruiskutettu, koska sen lisäksi runkoon on laminoitu käsin rovingia ja jäykisteet sekä joukko muita vahvikkeita on laminoitu käsipelillä. Kansi on sandwichiä, joka laminoinnin lisäksi on pultattu runkoon kiinni. Liitos on näköjään pitävä ja kestävä. Köli on myös laminoitu rungon sisään.

    Uskoakseni ruiskulaminoinnin ongelmana on materiaalin lyhytkuituisuus, minkä takia veneestä tulee painavampi. Tämän vuoksi ilmeisesti balladin rungossa on käytetty rovingia.

    Ainakin Albin express on varsin kevyt ruiskulaminoitu vene (1800kg ja vajaa 8 metriä pitkä). Ja se on nopea!

    Äänestä

  • balladisti kirjoitti:

    Albin Ballad, joka on osin ruiskulaminoitu, painaa ilmeisesti osin tästä syystä 3,8 tn. Veneen käsikirjan mukaan "glasfiberhalten är ca. 34%." Venettä ei näköjään ole kuitenkaan kokonaan ruiskutettu, koska sen lisäksi runkoon on laminoitu käsin rovingia ja jäykisteet sekä joukko muita vahvikkeita on laminoitu käsipelillä. Kansi on sandwichiä, joka laminoinnin lisäksi on pultattu runkoon kiinni. Liitos on näköjään pitävä ja kestävä. Köli on myös laminoitu rungon sisään.

    Uskoakseni ruiskulaminoinnin ongelmana on materiaalin lyhytkuituisuus, minkä takia veneestä tulee painavampi. Tämän vuoksi ilmeisesti balladin rungossa on käytetty rovingia.

    Kuidun pituuttahan voida ruiskussa säätää joten en usko sen olevan ongelma...

    Äänestä

  • kkö kirjoitti:

    Kuidun pituuttahan voida ruiskussa säätää joten en usko sen olevan ongelma...

    ..Kun en asiasta enempää tiedä. Telataankos ilma muuten samalla tavalla pois ruiskutetusta laminaatista?

    Äänestä

  • balladisti kirjoitti:

    ..Kun en asiasta enempää tiedä. Telataankos ilma muuten samalla tavalla pois ruiskutetusta laminaatista?

    samalla tavalla. Ja yhtä pahalle se vielä haiseekin.;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sailski kirjoitti:

Tuossa eräässä keskustelussa viitattiin ruiskulaminointiin. Kiinnostaisi tietää kuinka suuri osa veneistä ruiskulaminoidaan. Tehdäänkö käsinlaminointia vielä kuinka yleisesti. Molempien tekniikoiden plussat ja miinukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu