Kunniaa molemmille....

Tyyli jonka NW ja tarja yhdessä loivat, ei tule katoamaan musiikkikartalta, Yhtään väheksymättä Holopaisen ja muiden osuutta musiikin teossa, niin kyllä bändi olisi ilman Turusta jäänyt kansallisen tason metallipumpuksi, joita Suomessa jo muutama onkin.
Itse aikoinaan löysin bändin nimenomaan Turusen äänen innostamana. Nyt sitten Tarjaa syytetään diivailusta, eiköhän kaikki suuret naislaulajat ole enemmän tai vähemmän jonkin sortin diivoja.
Naisille kiertueelämä on myös kuluttavampaa kuin miehille joilla vaan vuosien myötä maine ja mahdollisesti maha kasvaa. Varsinkin Turusen äänen kannalta se on rasittavaa.
Toivottavasti molemmat jatkavat musiikin parissa ja tuottaa kuulijoilleen mielihyvää.
PS: En muuten ole sitten mikään teinifani
51213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kerrankin joku osaa olla asiallinen

Äänestä

voisitteko kertoa syyn miksi Tarja lähti? en saanut oikein selvää uutisissakaan? voisiko joku kertoa?

Äänestä
  • Tarjan mielipidettä asioihin ei ole vielä kuultu, hän pitää tiedotustilaisuuden marraskuun alussa. Holopaisen ja muun bändin mukaan syitä olivat muun muassa rahan ahneus ja muu tyyliin "kusi noussut päähän" -juttu. Kaiketi Tarjan aviomiehellä ollut jokseenkin suuri osuus Tarjan "muutokseen". Ei analysoida sen enempää, odotellaan marraskuuta ja Tarjan mielipidettä asioista, valitaan puolet vasta sen jälkeen. :>

    Äänestä

  • Laydee-J kirjoitti:

    Tarjan mielipidettä asioihin ei ole vielä kuultu, hän pitää tiedotustilaisuuden marraskuun alussa. Holopaisen ja muun bändin mukaan syitä olivat muun muassa rahan ahneus ja muu tyyliin "kusi noussut päähän" -juttu. Kaiketi Tarjan aviomiehellä ollut jokseenkin suuri osuus Tarjan "muutokseen". Ei analysoida sen enempää, odotellaan marraskuuta ja Tarjan mielipidettä asioista, valitaan puolet vasta sen jälkeen. :>

    Okei kiitos tiedosta.
    voi tätä maailmata. :)

    Äänestä

Tästäkin voidaan vetää toisenlainen mielipide. Yleensä Nightwishin tekee erilaiseksi tämä ns. "ooppera-hevi", ei mikään Tarja Turusen ääni. Laulussa oisi voinut olla kuka muu vain, kuka osaa vaan laulaa oopperalaulua ja on sitä harjoitellut, ja bändiä ylistettäisiin aivan samalla tavalla.

Jos pojat vaan onnistuvat löytämään (kuten uskottavaa on) yhtä hyvän laulajan, ellei paremman, niin mihinkäs tilanne siitä muuttuisi? Tarja ei musiikkia tehnyt, ainut erikoisuus mitä hän musiikkiin toi oli tuo oopperamainen laulu, jonka nyt olisi voinut tehdä kuka vaan, jos alussa olisi valittu tehtävään joku muu.

Itselleni tuolla nyt ei väliä, että menestyykö bändi vai. Tietysti olisi mukava että Suomi menestyisi tuolla maailmalla. Ja miksei se menestyisi, en näe tässä estettä.

Eikun pojille siitä vaan plussaa, että kuitenkin tiesivät mitä tekevät, miten suuri on riski, ja silti tekivät niinkun heistä parhaaksi tuntuu. Kuka sitä nyt väkisin huonoa pullaakaan syö?

Oopperalaulajia varmasti on ovet pullollaan, halukkaita luulisi tämänkokoiseen yhtyeeseen jo olevan. Kuhan lauluntekijä pysyy puikoissaan, niin tuskin hätää jos ihmiset vaan tajuavat sen eivätkä ole asenteella "ilman Tarjaa EI EI EI yksinkertaisesti ole NW:tä"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IMMU kirjoitti:

Tyyli jonka NW ja tarja yhdessä loivat, ei tule katoamaan musiikkikartalta, Yhtään väheksymättä Holopaisen ja muiden osuutta musiikin teossa, niin kyllä bändi olisi ilman Turusta jäänyt kansallisen tason metallipumpuksi, joita Suomessa jo muutama onkin.
Itse aikoinaan löysin bändin nimenomaan Turusen äänen innostamana. Nyt sitten Tarjaa syytetään diivailusta, eiköhän kaikki suuret naislaulajat ole enemmän tai vähemmän jonkin sortin diivoja.
Naisille kiertueelämä on myös kuluttavampaa kuin miehille joilla vaan vuosien myötä maine ja mahdollisesti maha kasvaa. Varsinkin Turusen äänen kannalta se on rasittavaa.
Toivottavasti molemmat jatkavat musiikin parissa ja tuottaa kuulijoilleen mielihyvää.
PS: En muuten ole sitten mikään teinifani

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu