K.Kivelä puolustelee viimekesäistä Vanhashyökkäystä tiukasti viikonlopun lehdessä.
Syytä puolustaakin, sillä aika törkeäähän se olikin.
Siihen aikaan IL:n Hakala oli joidenkin tietojen mukaan lomailemassa ja sillä aikaa Kivelä ampui yli laidan koko ajan Kaarin-Matti-juttujaan.
On täyttä politisointia tehdä kärpäsestä härkänen
_vain_ koska Kivelän mukaan kansan tuli hänen mukaansa tämä olennainen seikka tietää.
Tuleeko tietää, siitä Aamulehden tekemä kysely puhui omaa kieltään. silloin suurin osa kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että Vanhasen yksityiselämä on hänen oma elämänsä ja niin kauan kuin yksityiselämä ei sotke yhteisten asioiden hoitoa niillä ei todellakaan voi väittää olevan vaikutusta poliittisten asioiden hoitamiseen.
Miksei Kivelä voi tunnustaa, että hän halusi mustamaalata Vanhasta ja saada edes jotenkin hänen kannatuksensa laskusuuntaan. ..,jos ei hyvällä niin pahalla.
Toisekseen on säälittävää vedota siihen että kertoihan pääministeri itsekin kirjassaan omasta yksityiselämästään.
SIINÄPÄ se ERO onkin!
Jokaisella kansalaisella tulisi olla mahdollisuus itse edes jonkinverran vaikuttaa,kuinka paljon itsestään ulkopuolisille paljastaa. Kun itse paljastaa myös samalla määrittelee mistä haluaa kertoa.
Kun lehti paljastaa, se paljastaa myös sen mikä lehdelle parhaiten sopii.
Syytä puolustaakin, sillä aika törkeäähän se olikin.
Siihen aikaan IL:n Hakala oli joidenkin tietojen mukaan lomailemassa ja sillä aikaa Kivelä ampui yli laidan koko ajan Kaarin-Matti-juttujaan.
On täyttä politisointia tehdä kärpäsestä härkänen
_vain_ koska Kivelän mukaan kansan tuli hänen mukaansa tämä olennainen seikka tietää.
Tuleeko tietää, siitä Aamulehden tekemä kysely puhui omaa kieltään. silloin suurin osa kyselyyn vastanneista oli sitä mieltä, että Vanhasen yksityiselämä on hänen oma elämänsä ja niin kauan kuin yksityiselämä ei sotke yhteisten asioiden hoitoa niillä ei todellakaan voi väittää olevan vaikutusta poliittisten asioiden hoitamiseen.
Miksei Kivelä voi tunnustaa, että hän halusi mustamaalata Vanhasta ja saada edes jotenkin hänen kannatuksensa laskusuuntaan. ..,jos ei hyvällä niin pahalla.
Toisekseen on säälittävää vedota siihen että kertoihan pääministeri itsekin kirjassaan omasta yksityiselämästään.
SIINÄPÄ se ERO onkin!
Jokaisella kansalaisella tulisi olla mahdollisuus itse edes jonkinverran vaikuttaa,kuinka paljon itsestään ulkopuolisille paljastaa. Kun itse paljastaa myös samalla määrittelee mistä haluaa kertoa.
Kun lehti paljastaa, se paljastaa myös sen mikä lehdelle parhaiten sopii.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhanenhan on käyttänyt paljon aikaa selittäessään maaseutumaisen asumisen paremmuutta suhteessa kaupunkimaiseen asumiseen (Lipponen keskittyi EU:n ja Atlanttisten asioiden mietiskelyyn).
Matti Vanhasen ero, ja Kaarinat, ovat uutisia, koska Vanhanen on kaappipettäjä.
Stasi ja DDR:läis lehtien kaverit, olette suuria pettäjiä suurin osa teistä on koklipia esim. Petri Salo DNA! Kuulemma kaksi ulkopuolista vahinkoa!
roska iltäpäivälehdet telineeseen!