-
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Keskustan kannatus laski Rovaniemell%C3%A4/1101981379762
Keskustan kannatus oli Rovaniemen ja sen nykyisen maalaiskunnan kuntavaaleissa 37,9 prosenttia. Tulos on 3,7 prosenttiyksikköä vähemmän kuin viime vuoden kunnallisvaaleissa.
Kokoomus lisäsi kannatustaan kahdella prosenttiyksiköllä kokoomus 18,6 prosenttiin.
Kun vertaa Suomen Gallupin ja taloustutkaimuksen kannatuslukuja, tässä on sama ilmiö, mikä oli syksyllä 2004 ennen kuntavaaleja.
Itse arvioisin kokoomuksen ja kepun valtakunnallisen kannatuksen olevan likimain lähestymässä toisiaan 21,5-23 %:n tasolla.
Tärkeintä on kuitenkin vuoden 2007 vaaleissa saada vahva porvaririntama ja porvaripääministeri.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Keskustan kannatus laski Rovaniemell%C3%A4/1101981379762
Keskustan kannatus oli Rovaniemen ja sen nykyisen maalaiskunnan kuntavaaleissa 37,9 prosenttia. Tulos on 3,7 prosenttiyksikköä vähemmän kuin viime vuoden kunnallisvaaleissa.
Kokoomus lisäsi kannatustaan kahdella prosenttiyksiköllä kokoomus 18,6 prosenttiin.
Kun vertaa Suomen Gallupin ja taloustutkaimuksen kannatuslukuja, tässä on sama ilmiö, mikä oli syksyllä 2004 ennen kuntavaaleja.
Itse arvioisin kokoomuksen ja kepun valtakunnallisen kannatuksen olevan likimain lähestymässä toisiaan 21,5-23 %:n tasolla.
Tärkeintä on kuitenkin vuoden 2007 vaaleissa saada vahva porvaririntama ja porvaripääministeri.
Vastaukset 7
Vanhimmat
--
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=80521
...kuin kahdella seuraavalla ryhmällä yhteensä uudessa suur- Rovaniemen valtuustossa.
Näin vahvaa asemaa ei kepulla Rovaniemen kaupungissa ollut.
Rovaniemen maalaiskunnassa kepulla oli ehdoton enemmistö.
-
sanonut mitään kokoomuksen hyvästä menestyksestä, kuten et kunta- ja EU-vaalien jälkeen viime vuonnakaan. Sen sijaan kokoomuksen
tappiot kyllä tuot esille.
.. että semmoinen tapaus
Kumpaa äänestät 1. kierroksella Niinistöä vai Vanhasta. Vaalisalaisuuteen on turha vedota,
jos on mukana politiikassa tai julkisella saitilla
kirjoittelemassa.
..älä viitsi enää toistaa Niinistön vanhaa sanontaa vuodelta 2000.
Kerroin vain vaalituloksen muotoutumista valtuustopaikoiksi.
Se auttoi hahmottamaan lopputulosta esittämiesi prosenttien lisäksi.
Jos maltoit loppuun asti viestini lukea, kyllä siinä kepun tappiokin tuli esille.
Maltti on nyt valttia presidentinvaaleissa.
-
presidentin vaaleissa on ainakin pääehdokkailla valtakunnalliset tukiryhmät.
Sauli Niinistön tukiryhmää kutsutaan pressaklubiksi.
Miksi et liity tukiryhmään ?
...Lankia (ihan tiedoksi Kepu) kertoi, että kyseessä on puhtaasti valtapolitiikka. Keskustan kannatus menee kaiken edelle.. Ja vastasi myös hupaisasti kysymykseen; Mitä maaseudun ja lestadiolaisalueiden ihmiset ajattelevat perhearvoista puhuvista Vanhasesta ja Lankiasta. Miehet kun ovat toimineet täysin päinvastoin... Lankia siihen, että; Äänestäjät ratkaisee, että vaikuttaako yksilön toiminta (hölmöily) kannatukseen.. Mutta keskustan arvoja Vanhanen ja Lankia kannattavat... Olipa somasti ilmaistu!
-
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5398&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&id=28739187&sttdp=ko