Kun ulkoministeri haastattelussaan pilkallisesti vähättelee EU:n parlamenttia näin: "Tuomiojan mielestä on vahinko, ettei jäseniä enää valita kansallisissa parlamenteissa. Europarlamentti olisi edustavampi ja vastuullisempi hän uskoo.
- Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti. Europarlamentissahan ei ole hallitus ja oppositio-asetelmaa, joka säätelee kansallisten parlamenttien työskentelyä. Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei ole kuitenkaan paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa, Tuomioja näpäyttää.", niin se on törkeää kansainvälisen yhteistyön pelinsääntöjen rikkomista.
Jos te Stubbin syyttelijät ette tätä tajua niin pitäkää päämme kiinni ja oppikaa se alkeissääntö, ettei Suomen ulkoministerillä ole yksityisiä mielipiteitä julkisessa haastattelussa, ei ainakaan siihen sävyyn, että hän "näpäyttää" niitä yhteisöjä, koissa Suomi kansainvälisesti toimii, ilman että asiasta on koko hallituiksen päätös.
Vaatimus Tuomiojan erottamisesta on aiheellinen.
ne, jotka syyttävät Stubbia eivät ymmärrä politiikasta mitään, tai toimivat tietoisesti kokoomusta vahingoittavalla tavalla.
Nyt kannattaa valita puolensa, sillä kokoomuksen niskaan aiheettomasti paskaa heittäville ei kunnian kukko laula.
- Jos ei ole vastuuta, niin voi käyttäytyä vastuuttomasti. Europarlamentissahan ei ole hallitus ja oppositio-asetelmaa, joka säätelee kansallisten parlamenttien työskentelyä. Tällä tarkoitan esimerkiksi europarlamentin käytäntöä, että siellä on aina viikon julkilausumat kaikista maailman asioista. Niillä ei ole kuitenkaan paljon merkitystä, koska parlamentilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa, Tuomioja näpäyttää.", niin se on törkeää kansainvälisen yhteistyön pelinsääntöjen rikkomista.
Jos te Stubbin syyttelijät ette tätä tajua niin pitäkää päämme kiinni ja oppikaa se alkeissääntö, ettei Suomen ulkoministerillä ole yksityisiä mielipiteitä julkisessa haastattelussa, ei ainakaan siihen sävyyn, että hän "näpäyttää" niitä yhteisöjä, koissa Suomi kansainvälisesti toimii, ilman että asiasta on koko hallituiksen päätös.
Vaatimus Tuomiojan erottamisesta on aiheellinen.
ne, jotka syyttävät Stubbia eivät ymmärrä politiikasta mitään, tai toimivat tietoisesti kokoomusta vahingoittavalla tavalla.
Nyt kannattaa valita puolensa, sillä kokoomuksen niskaan aiheettomasti paskaa heittäville ei kunnian kukko laula.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oudointa asiassa on, että pääministeri on myös ryhtynyt puhumaan kokoomuksen MEP:in menettelystä syyttelevään sävyyn ja näin peittelee sitä tosiasiaa, että alkuperäinen parlamentin reaktio aiheutui ulkoministerin lehtihaastattelun sävystä ja sanamuodoista.
Käykö pääministeri jo omaa likasankokampanjaansa presidentinvaalissa, vaiu mistä oikein on kyse?
"alkuperäinen parlamentin reaktio aiheutui ulkoministerin lehtihaastattelun sävystä ja sanamuodoista."
Miksi valehtelet koko ajan. Ei parlamentti ole ottanut mitään kantaa koko asiaan.
Älä pihtaa totuutta, vaan kerro, miten asia on.
.., että parlamentti ei todellakaan ole ottanut mitään kantaa koko asiaan. Ainoat ovat ne kaksi sakuhörhöä, jotka Slurps höynäytti mukaan.
..eikä tässä vielä kaikki. Parlamentissa epäiltiin jopa Tuomiojan järkeäkin.
Lisäksi on muistettava, että Halonen, presidenttinä, ei tehnyt asialle mitään, pääministeri hoiti asian pois päiväjärjestyksestä.
Harmi, kun Tuomiojaa ei raahattu parlamenttiin selittelemään lausuntojansa.....
Ei sulla paljon ymmärrys pullistele pääkopassa, kun tuollaisia kirjoittelet.
vai kuyvitteletko nuija Stubbin niin voimakkaaksi, että hän saisi Pääministerin soittelemaan ja pyytämään anteeksi sekä ulkoministerin kirjoittamaan ja selittämään haastattelunsa oikeaa laitaa vain kahden sakuhörhön avulla?
Jos noin on, niin kokoomuksella on vahva, vaikutusvaltainen ja aikaansaava Meppi tuossa Stubbissa.
Euroopan parlamenttia arvostelullaan sohaissut ulkoministeri Erkki Tuomioja saa sivustatukea Suomen keskustasta.
Kansanedustaja ja ex-europarlamentaarikko Sirkka-Liisa Anttila kirjoittaa Forssan lehdessä sunnuntaina, että Tuomiojan kritiikki on ihan aiheesta.
"Nykyisenlaiset parlamentin työskentelytavat eivät mahdollista vastuullista ja järkevää työskentelyä. Tiedän sen itse siellä oltuani, ja osittain juuri tästä syystä siitä työstä sain kerralla tarpeekseni", Anttila kirjoittaa.
Samalla Anttila paheksuu ulko- ja turvallisuuspolitiikan "stubbailua" eli sitä, että Brysselissä mustamaalataan Suomen hallituksen EU-toimintaa niin koti- kuin ulkomaisillekin toimijoille. Anttila viittaa tässä kokoomuksen euroedustajaan Alexander Stubbiin.
Anttilan mielestä erityisesti Stubbin entisenä hallituksen virkamiehenä pitäisi tietää, ettei EU:n puheenjohtajuuskautta saa politisoida.
Parlamentin kanslia kääntää automaattisesti jäsenmaiden lehdissä ilmestyneet ministereiden kirjoitukset ja haastattelut. Tuomiojan piikittely ei siis tullut esiin Stubbin aloitteesta, vaikka hän nostikin asian tapeetille.
On silkkaa kepulaista pikkupolitikointia lakaista Tuomiojan ylimieliset ja itserakkaat pötypuheet maton alle käyttämällä kokoomusta luutana,
Kepulit löytävät tämänkin edestään, kun heidät ansaitusti ajetaan oppositioon 2007 vaalien jälkeen.