Olet varmaankin huomannut sinuun kohdistuvan arvostelun rajun kasvun viime aikoina. Palstan vasemmistoradikaalit ja muut ammattivallankumoukselliset todennäköisesti neuvovat/tulevat neuvomaan sinua pitämään kiinni linjastasi ja olemaan huomioimatta väärältä suunnalta tulevaa kritiikkiä.
Ehdottaisin sinulle seuraavaa, vaikka olenkin sensuurin vastustaja:
Poista yhden kuukauden ajan kaikki viestit joissa on toisiin kirjoittajiin kohdistuvaa vitt.., pilkkaa ja muuta häiriköintiä. Siis poista KAIKKI, sellaiset, ei ainoastaan islamia kritikoivien kirjoittamat. Tulet huomaamaan palstan siistiytyvän ihmeellisesti. Samoin yllätyt kuinka vähän asiallisia kirjoituksia niiltä henkilöiltä tulee, jotka ahkerimmin itseään asiallisina kirjoittajina mainostavat. Parhaiten tuo tietysti selviää kun kelaa viestejä taaksepäin.
Niin kauan kuin palstalla esitellään jatkuvaa riidankylvöä kaikkia vähänkään islamin aiheuttamia ongelmia arvostelevia kohtaan, on täysin varmaa ettei palsta ikinä tule siistiytymään. Sensuuri ei ole missään onnistunut piilottamaan asioita, korkeintaan viivyttämään niiden paljastumista.
Sinusta on todennäköisesti tehty jo valituksia Enirolle puolueellisuudesta, viimeisen parin viikon ajan olen itsekin ollut valituksien aiheellisuudesta samaa mieltä, vaikka aloitit ihan hyvin. Itse en valitusta kuitenkaan ole halunnut vielä kirjoittaa. Katsotaan nyt miten palsta kehittyy.
Olisiko korjausliikkeen aika?
Jurputusta Goharille osa 4
29
625
Vastaukset
- Aabra-ham
Muutama arvostelija näyttää keksivän yhä uusia ja uusia ja uusia nimimerkkejä. Kuvastaneeko monipersoonaisuutta.
- JAJH
Aasiantunteva kommentti islaamista Aapolta - vai oliko viestissä jokin muu, salatumpi sisältö?
- Eihän?
tuolla uusien ja uusien nimimerkkien käyttämisellä, niin hutiin meni leimakirveesi taaskin. Minä kirjoitan tälle palstalle nimellä Eihän?, autopalstalle autoni merkillä ja vuosiluvulla sekä eräälle muulle palstalle siellä käyttämälläni vakionikillä.
Sen sijaan uusin ivauksesi skitsofreenikoiden tapaan kirjoittajapersoonaansa vaihtavista todellakin pitää paikkansa.
Oletko sinä muuten kirjoittanut kaikki viestisi islam-palstalle viime aikoina nimellä Aabra-ham?
Mitenkäs se vertaus menikään siitä että näet malkoja toisten silmissä, mutta pidät parrua hanurissasi asiaankuuluvana tykötarpeena? - JAJH
Eihän? kirjoitti:
tuolla uusien ja uusien nimimerkkien käyttämisellä, niin hutiin meni leimakirveesi taaskin. Minä kirjoitan tälle palstalle nimellä Eihän?, autopalstalle autoni merkillä ja vuosiluvulla sekä eräälle muulle palstalle siellä käyttämälläni vakionikillä.
Sen sijaan uusin ivauksesi skitsofreenikoiden tapaan kirjoittajapersoonaansa vaihtavista todellakin pitää paikkansa.
Oletko sinä muuten kirjoittanut kaikki viestisi islam-palstalle viime aikoina nimellä Aabra-ham?
Mitenkäs se vertaus menikään siitä että näet malkoja toisten silmissä, mutta pidät parrua hanurissasi asiaankuuluvana tykötarpeena?"hutiin meni taaskin" oli viestin kova ydin. Mutta ei kait se Aapoa haittaa, hänhän on ylin auktoriteetti "asiallisessa kielenkäytössä", eikö? Sinänsä hauskaa mieheltä, joka itse kiljuu nimimerkin takaa ja on erikseen vielä anonut, ettei hänen henkilöllisyyttään paljasteta, etteivät "kollegat saisi tietää", niin kuin hän minulle asian esitti.
Perin rohkea mies siis, tuo Aapo. - Aabra-ham
Eihän? kirjoitti:
tuolla uusien ja uusien nimimerkkien käyttämisellä, niin hutiin meni leimakirveesi taaskin. Minä kirjoitan tälle palstalle nimellä Eihän?, autopalstalle autoni merkillä ja vuosiluvulla sekä eräälle muulle palstalle siellä käyttämälläni vakionikillä.
Sen sijaan uusin ivauksesi skitsofreenikoiden tapaan kirjoittajapersoonaansa vaihtavista todellakin pitää paikkansa.
Oletko sinä muuten kirjoittanut kaikki viestisi islam-palstalle viime aikoina nimellä Aabra-ham?
Mitenkäs se vertaus menikään siitä että näet malkoja toisten silmissä, mutta pidät parrua hanurissasi asiaankuuluvana tykötarpeena?Mistä minä voisin tietää, kuka niitä kirjoittelee?
Olen vain huomannut, että tänne ilmestyy ennen käyttämättömillä nimimerkeillä samansisältöisiä arvosteluita sheriffin toiminnasta.
Ei pidä kaikkea ottaa itseensä.
PS. Liittyykö kirjoittajapersoonansa vaihtaminen mielestäsi väistämättä skitsofreniaan? Itselläni ei ole tällaista käsitystä.
>>Sen sijaan uusin ivauksesi skitsofreenikoiden tapaan kirjoittajapersoonaansa vaihtavista todellakin pitää paikkansa.>> - O-tunto
JAJH kirjoitti:
"hutiin meni taaskin" oli viestin kova ydin. Mutta ei kait se Aapoa haittaa, hänhän on ylin auktoriteetti "asiallisessa kielenkäytössä", eikö? Sinänsä hauskaa mieheltä, joka itse kiljuu nimimerkin takaa ja on erikseen vielä anonut, ettei hänen henkilöllisyyttään paljasteta, etteivät "kollegat saisi tietää", niin kuin hän minulle asian esitti.
Perin rohkea mies siis, tuo Aapo.>>ettei hänen henkilöllisyyttään paljasteta, etteivät "kollegat saisi tietää"
Jos Aabraham tosiaan on työssä, ja kuluttaa paljon aikaa täällä netissä, hänellä pitäisi olla ongelma.
Hän varastaa työnantajalta aikaa omiin puuhiinsa työaikana. Siitä tulee normaalista ulosheitto työpaikalta heti. Sittenpä olisi enemmän aikaa istua islam palstan ääressä. - Gohar
JAJH kirjoitti:
"hutiin meni taaskin" oli viestin kova ydin. Mutta ei kait se Aapoa haittaa, hänhän on ylin auktoriteetti "asiallisessa kielenkäytössä", eikö? Sinänsä hauskaa mieheltä, joka itse kiljuu nimimerkin takaa ja on erikseen vielä anonut, ettei hänen henkilöllisyyttään paljasteta, etteivät "kollegat saisi tietää", niin kuin hän minulle asian esitti.
Perin rohkea mies siis, tuo Aapo.Tämä ei nyt taaskaan liity millään tavalla Islamiin eikä uskontoon, se on jo tullut selväksi varmasti kaikille, että et erityisemmin pidä nimimerkki Aabrahamista, joten olisikohan vihdoin aika lopettaa turhanpäiväinen viestittely tältä saralta?
- Esko
Gohar kirjoitti:
Tämä ei nyt taaskaan liity millään tavalla Islamiin eikä uskontoon, se on jo tullut selväksi varmasti kaikille, että et erityisemmin pidä nimimerkki Aabrahamista, joten olisikohan vihdoin aika lopettaa turhanpäiväinen viestittely tältä saralta?
Sinulta on ilmeisesti jäänyt huomaamatta se, että Aabraham on se varsinainen ihmisten kimppuun hyökkääjä. Hän on kirjoitellut täällä noin 2-3 vuotta, joten tavat jo tunnetaan. Hänen menetelmänsä on aina hyökätä henkilön kimppuun ja yrittää sättiä mitättömäksi. Jos hän onnistuu, vastustaja on menettänyt maineensa ja uskottavuutensa palstalla.
Samalla Aabraham on estänyt asiallisen keskustelun islamista, mikä on aina hänen tähtäimessään.
Aabraham on poikkeustapaus, muita ei ole sellaisia. Ainoa tapa pärjätä hänen kanssaan on juuri samanlainen henkilökohtaisista keskustelu. Hän ei siitä koskaan luovu. - Gohar
Esko kirjoitti:
Sinulta on ilmeisesti jäänyt huomaamatta se, että Aabraham on se varsinainen ihmisten kimppuun hyökkääjä. Hän on kirjoitellut täällä noin 2-3 vuotta, joten tavat jo tunnetaan. Hänen menetelmänsä on aina hyökätä henkilön kimppuun ja yrittää sättiä mitättömäksi. Jos hän onnistuu, vastustaja on menettänyt maineensa ja uskottavuutensa palstalla.
Samalla Aabraham on estänyt asiallisen keskustelun islamista, mikä on aina hänen tähtäimessään.
Aabraham on poikkeustapaus, muita ei ole sellaisia. Ainoa tapa pärjätä hänen kanssaan on juuri samanlainen henkilökohtaisista keskustelu. Hän ei siitä koskaan luovu....ja höpö, tämä on islam palsta, ja tämä viestiketju on taas oiva esimerkki siitä, että täällä pyritään puhumaan ihan jostain muusta kuin uskon asioista. Mitä voin tehdä? Jos poistatan koko avauksen, minua syytetään sensuroinnista, jos en sensuroi, valitetaan puolueellisuudesta; toisten nälvintä saa olla ja toisten ei. Vain hyvin harvoille on tullut mieleen ilmoittaa asiattomasta viestistä, perustelun kera, niin minunkin on helpompi seurata, mitkä on syytä poistaa tai ei. Jos kaksi ihmistä kinastelee keskenään kymmeniä ja kymmeniä viestejä päivässä, ei minunkaan resurssini sentäs jokaisen yksittäisen jutun tarkastamiseen riitä :)
Lisäksi olen pyytänyt niin monta kertaa; jos on jotakin huomauttamista, ehdotusta, valittamista jne, on minulla sitä varten sähköposti osoite; säästyy täällä tilaa siltä dilemmalta, onko tämä nyt relevanttia säilyttää täällä vai ei. Sähköpostin voi jokainen avata anonyymilla nimimerkillä, jos sitä pelkää että saisin tietää jonkun henkilöllisyyden, ei, en saa sitä tietooni. Nyt rauhaa ja rakkautta edes yhdeksi päiväksi,jookos? - Esko
Gohar kirjoitti:
...ja höpö, tämä on islam palsta, ja tämä viestiketju on taas oiva esimerkki siitä, että täällä pyritään puhumaan ihan jostain muusta kuin uskon asioista. Mitä voin tehdä? Jos poistatan koko avauksen, minua syytetään sensuroinnista, jos en sensuroi, valitetaan puolueellisuudesta; toisten nälvintä saa olla ja toisten ei. Vain hyvin harvoille on tullut mieleen ilmoittaa asiattomasta viestistä, perustelun kera, niin minunkin on helpompi seurata, mitkä on syytä poistaa tai ei. Jos kaksi ihmistä kinastelee keskenään kymmeniä ja kymmeniä viestejä päivässä, ei minunkaan resurssini sentäs jokaisen yksittäisen jutun tarkastamiseen riitä :)
Lisäksi olen pyytänyt niin monta kertaa; jos on jotakin huomauttamista, ehdotusta, valittamista jne, on minulla sitä varten sähköposti osoite; säästyy täällä tilaa siltä dilemmalta, onko tämä nyt relevanttia säilyttää täällä vai ei. Sähköpostin voi jokainen avata anonyymilla nimimerkillä, jos sitä pelkää että saisin tietää jonkun henkilöllisyyden, ei, en saa sitä tietooni. Nyt rauhaa ja rakkautta edes yhdeksi päiväksi,jookos?Sinä voit aivan hyvin pitää pari viikkoa lomaa sensorin tehtävistäsi. Tai pidä kuukauden loma. Tulemme hyvin toimeen ilman sinua. Kokeile!
- Gohar
Esko kirjoitti:
Sinä voit aivan hyvin pitää pari viikkoa lomaa sensorin tehtävistäsi. Tai pidä kuukauden loma. Tulemme hyvin toimeen ilman sinua. Kokeile!
ihan houkutteleva ajatus, mutta kun jokatapauksessa teen töitä koneella seitsemänä päivänä viikossa, en taida päästä tarpeeksi irti ja kauas...Teidän harmiksi ;)
- Esko
Gohar kirjoitti:
ihan houkutteleva ajatus, mutta kun jokatapauksessa teen töitä koneella seitsemänä päivänä viikossa, en taida päästä tarpeeksi irti ja kauas...Teidän harmiksi ;)
Minä olen halunnut auttaa sinua tekemään sheriffin hommia järkevästi. Vastailet vain höpö höpö ja blaah..
Minä en turhia jaarittele. Eteen tulevat asiat käsitellään kun ne tulevat pakottaviksi. - Häh?
Gohar kirjoitti:
Tämä ei nyt taaskaan liity millään tavalla Islamiin eikä uskontoon, se on jo tullut selväksi varmasti kaikille, että et erityisemmin pidä nimimerkki Aabrahamista, joten olisikohan vihdoin aika lopettaa turhanpäiväinen viestittely tältä saralta?
- JAJH
Gohar kirjoitti:
Tämä ei nyt taaskaan liity millään tavalla Islamiin eikä uskontoon, se on jo tullut selväksi varmasti kaikille, että et erityisemmin pidä nimimerkki Aabrahamista, joten olisikohan vihdoin aika lopettaa turhanpäiväinen viestittely tältä saralta?
Se, mitä sinä pidät "turhanpäiväisenä" lakkaa, kun alat poistella Aapon v''luviestejä "JAJN:n konstruoima islam" -sisältöineen ja pidät huolta, että _hän_ pysyy asiassa. Katsos, sääntöjen pitää olla samat kaikille, myös Aapolle.
Sitä paitsi, ei minulla mitään Aapoa vastaan ole, vain fasismia. - JAJH
Aabra-ham kirjoitti:
Mistä minä voisin tietää, kuka niitä kirjoittelee?
Olen vain huomannut, että tänne ilmestyy ennen käyttämättömillä nimimerkeillä samansisältöisiä arvosteluita sheriffin toiminnasta.
Ei pidä kaikkea ottaa itseensä.
PS. Liittyykö kirjoittajapersoonansa vaihtaminen mielestäsi väistämättä skitsofreniaan? Itselläni ei ole tällaista käsitystä.
>>Sen sijaan uusin ivauksesi skitsofreenikoiden tapaan kirjoittajapersoonaansa vaihtavista todellakin pitää paikkansa.>>Tässä Goharille syytä alkaa valvoa kirjoitteluasi:
Vinoilet nimimerkeistä ja vihjaat mielenterveysongelmiin. Sitten tunnustat, ettet tiedä, mistä puhut. Ja kaikki tämä salanimen takaa. Annat itsestäsi aidon kuvan.
- Gohar
Sama linja jatkuu; poistoon ei joudu asialliset viestit, en voisi kait enempää korostaa, mitä olen jo yrittänyt sanoa ja sanon yhä uudeelleen; olen sananvapauden kannattaja, kaikesta saa, ja voi ja pitää puhua, kritiikki on aina ihan tervetullutta, yksi syy siihen, miksi juuri minä olen tämän palstan seriffi on se, että olen puolueeton; minulle on yhdentekevää, mitä uskontokuntaa kukakin edustaa, minulle kaikki ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja jokaisen mielipide tärkeä; syy poistojen kasvuun viimeaikoina on sellaisten uusien nimimerkkien tulo palstalle, jotka eivät vielä ole oppineet kommunikoimaan ilman sellaisia sanoja, haukkumista,nimittelyä ja toisten ihmisten, ihmisryhmien ja kirjoittajien pilkkaamista, ivaamista jne jne, jotka eivät yksinkertaisesti ole edes yleisten sääntöjen sallimia.
Kirjoittakaa toki, uudelleen poistetut viestit, mutta ilman niitä juttuja, jotka olen jo monasti luetellut tuolla vähän aiemmin, ja joita en yksinkertaisesti toimennu nyt enää tähän luettelemaan.- Eihän?
>poistoon ei joudu asialliset viestit>
Esimerkkinä vaikka Minervan kuvaileman viestin poistoa tuossa alempana minun on vaikea nähdä asiallisena vaan pelkästään yrityksenä vaimentaa islamin ongelmakohdista kirjoittaminen.
> olen sananvapauden kannattaja, kaikesta saa, ja voi ja pitää puhua, kritiikki on aina ihan tervetullutta,>
Minäkin kannatan sananvapautta, mutta sen pitää olla kaikille mielipiteille sama. Kaikkea islamin kritisointia ei voida pitää asiattomana. Provosoiva testi asiaan liittyen uutena aloituksena hetken päästä.
>miksi juuri minä olen tämän palstan seriffi on se, että olen puolueeton>
Aloitit varsin hyvin, mutta puolueettomuutesi on hiukan kolhiintunut viime päivinä. Miksi tiettyjen henkilöiden toisista kirjoittamat nälvinnät saavat jäädä palstalle, kun taas vastaavat muiden kirjoittamat poistetaan? Etkö itse näe puolueellisuutta poistoissasi?
Itse en poistaisi mitään, mutta kyllä tasapuolisuuden pitäisi säilyä vaikka jonkin verran haluaisit sensuroidakin. - Jake
Olisin halunnut aloittaa Ayaan Hirsi Alin kirjoittamasta kirjasta keskustelun, mutta poistit aloitukseni Hmmmmmm....
- joku,
>>ja toisten ihmisten, ihmisryhmien ja kirjoittajien pilkkaamista, ivaamista jne jne, jotka eivät yksinkertaisesti ole edes yleisten sääntöjen sallimia.
Pilkkaaminen ja ivaaminen ei ole kiellettyä. Sitä on mahdotonta kieltää, koska siinä on taidosta kysymys.
Hyvään keskusteluun voi kuulua myös hienosti laitettu iva, koska on vastustajasta kysymys.
Ota huomioon, että tällä palstalla on sota. Ei tämä ole mitään mukavaa yhdessäoloa.
Tällä palstalla on esitetty murhauhkauksia ja Irakista on pyydetty kaulankatkaisija al Zahrewia apuun. Kysymys oli silloin juuri Muhammedin pedofiliasta. Islamilaiset ovat luvanneet tappaa kaikki, jotka loukkaavat Muhammedia. Ajottain uhka voi muuttua todellisuudeksi ja silloin ei ole hyvä olla tunnettu islamin vastustaja.
Juuri näistä syistä islamin leviämistä pitää yrittää ehkäistä. Täällä kirjoittaminen on sitä työtä. - Gohar
Jake kirjoitti:
Olisin halunnut aloittaa Ayaan Hirsi Alin kirjoittamasta kirjasta keskustelun, mutta poistit aloitukseni Hmmmmmm....
Ihan ilman mitään liikoja provoiluja, jotka saavat vaan turhaa sanasotaa aikaiseksi?
- Jake
Gohar kirjoitti:
Ihan ilman mitään liikoja provoiluja, jotka saavat vaan turhaa sanasotaa aikaiseksi?
Provoilua, en muista kirjoittaneen minkäälaista provoa, vaan aloituksessani kirjoitin muutamia lainaksia kyseisestä kirjasta.
- Gohar
Jake kirjoitti:
Provoilua, en muista kirjoittaneen minkäälaista provoa, vaan aloituksessani kirjoitin muutamia lainaksia kyseisestä kirjasta.
minä en ole kirjaa vielä ehtinyt lukea,laitatko sitaatteihin ne kohdat jotka siitä on kopioitu, koska yleensäkin täältä on jouduttu poistamaan viestit jossa kuvaillaan sellaisia asioita kuin ne mitä kirjassa oli. ( ne kun eivät kuulu tälle palstalle).
Onko sinusta kirja yhden ihmisen, hänen omiin kokemuksiinsa perustuva vuodatus niistä epäkohdista, joita pahimmassa tapauksessa joku voi tehdä uskontoon (väärin) vedoten? Vaiko yleiskatsaus siitä, millainen muslimi maailma on ( siis yleistys) ? - Aabra-ham
joku, kirjoitti:
>>ja toisten ihmisten, ihmisryhmien ja kirjoittajien pilkkaamista, ivaamista jne jne, jotka eivät yksinkertaisesti ole edes yleisten sääntöjen sallimia.
Pilkkaaminen ja ivaaminen ei ole kiellettyä. Sitä on mahdotonta kieltää, koska siinä on taidosta kysymys.
Hyvään keskusteluun voi kuulua myös hienosti laitettu iva, koska on vastustajasta kysymys.
Ota huomioon, että tällä palstalla on sota. Ei tämä ole mitään mukavaa yhdessäoloa.
Tällä palstalla on esitetty murhauhkauksia ja Irakista on pyydetty kaulankatkaisija al Zahrewia apuun. Kysymys oli silloin juuri Muhammedin pedofiliasta. Islamilaiset ovat luvanneet tappaa kaikki, jotka loukkaavat Muhammedia. Ajottain uhka voi muuttua todellisuudeksi ja silloin ei ole hyvä olla tunnettu islamin vastustaja.
Juuri näistä syistä islamin leviämistä pitää yrittää ehkäistä. Täällä kirjoittaminen on sitä työtä.tällä palstalla lähinnä ne, jotka hyökkäilevät milloin minkin uuden nimimerkin takaa toisten ihmisten uskonnon kimppuun, rakentelevat siitä vihakuvia ja siten loukkaavat sen edustajia.
Pahimmillaan he tosiaankin edesauttavat vihan lisääntymistä myös loukkaamiensa ihmisten parissa. - Jake
Gohar kirjoitti:
minä en ole kirjaa vielä ehtinyt lukea,laitatko sitaatteihin ne kohdat jotka siitä on kopioitu, koska yleensäkin täältä on jouduttu poistamaan viestit jossa kuvaillaan sellaisia asioita kuin ne mitä kirjassa oli. ( ne kun eivät kuulu tälle palstalle).
Onko sinusta kirja yhden ihmisen, hänen omiin kokemuksiinsa perustuva vuodatus niistä epäkohdista, joita pahimmassa tapauksessa joku voi tehdä uskontoon (väärin) vedoten? Vaiko yleiskatsaus siitä, millainen muslimi maailma on ( siis yleistys) ?Siis ei riitä, että teksti joka on lainattua alla lukee "teksti lainattua" pitänee muistaa myös sen lisäksi laittaa ne SITAATIT.
"Onko sinusta kirja yhden ihmisen, hänen omiin kokemuksiinsa perustuva vuodatus niistä epäkohdista joita pahimmassa tapauksessa joku voi tehdä uskontoon (väärin vedoten)? Vaiko yleiskatsaus siitä milainen muslimi maailma on (Siis yleistys)"
Hmmm.. uskoisin mitä Ayaan on kirjoittanut omista kokemuksistaan koskee useita muitakin. Ymmärsinköhän nyt ihan kysymystäsi. - Gohar
Jake kirjoitti:
Siis ei riitä, että teksti joka on lainattua alla lukee "teksti lainattua" pitänee muistaa myös sen lisäksi laittaa ne SITAATIT.
"Onko sinusta kirja yhden ihmisen, hänen omiin kokemuksiinsa perustuva vuodatus niistä epäkohdista joita pahimmassa tapauksessa joku voi tehdä uskontoon (väärin vedoten)? Vaiko yleiskatsaus siitä milainen muslimi maailma on (Siis yleistys)"
Hmmm.. uskoisin mitä Ayaan on kirjoittanut omista kokemuksistaan koskee useita muitakin. Ymmärsinköhän nyt ihan kysymystäsi.ymmärsit oikein, koitin viritellä tässä keskustelua kirjasta kanssasi :) Ja ihan vain mielenkiinnosta kysyin, miten itse sen koit.
- Jake
Gohar kirjoitti:
ymmärsit oikein, koitin viritellä tässä keskustelua kirjasta kanssasi :) Ja ihan vain mielenkiinnosta kysyin, miten itse sen koit.
Niin siitä kirjasta reaktioni oli, vihastuminen ja hämmästyminen, että sellaista tapahtuu 2000 luvulla uskonnon varjolla.
- Jake Waits
>yksi syy siihen, miksi juuri minä olen tämän palstan seriffi on se, että olen puolueeton; minulle on yhdentekevää, mitä uskontokuntaa kukakin edustaa, minulle kaikki ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja jokaisen mielipide tärkeä;>
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millainen oli hakuprosessi sheriffiksi? Kysyttiinkö sinulta puoluettomuutta? Millaisin kysymyksin tms? - Gohar
Jake kirjoitti:
Niin siitä kirjasta reaktioni oli, vihastuminen ja hämmästyminen, että sellaista tapahtuu 2000 luvulla uskonnon varjolla.
eli varmaan sama reaktio mikä minulle tulee; kamalia asioita tehdään uskonnon varjolla ja uskontoon vedoten, ja pahinta on se, että yleensä noilla teoilla ei edes ole mitään tekemistä ko uskonnon kanssa, sitä vain härskisti käyetään hyväksi mm naisten alistamiseen.
- Gohar
Jake Waits kirjoitti:
>yksi syy siihen, miksi juuri minä olen tämän palstan seriffi on se, että olen puolueeton; minulle on yhdentekevää, mitä uskontokuntaa kukakin edustaa, minulle kaikki ihmiset ovat ihan yhtä arvokkaita ja jokaisen mielipide tärkeä;>
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että millainen oli hakuprosessi sheriffiksi? Kysyttiinkö sinulta puoluettomuutta? Millaisin kysymyksin tms?ei se ihan yksinkertaisesti käy, aika perusteelliseen syyniin joutuu ensin, mikä on tietysti ihan ymmärrettävää, myös ilman oikeita henkilötietoja ei onnistu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1761989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361705Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81332Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241155Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591153Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151020- 60933
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57922