Talvinopeus

Turvallinen nopeus on 0 km/h. Sitä suuremmilla nopeuksilla voi aina jotain sattua... Ja usko minua, se sattuu paljon kun jää rekan ja seinän väliin vauhdilla 5 km/h (kokeiltu juttu).

Liikenne pitäisi siis kieltää kokonaan.

Myös jalankulku on vaarallista. Eilenkin kaupassa yksi mummo tönäisi minua ja meinasin lentää naamalleni kurkkutiskille. Siinä oli monta kurkkua vaarassa, ja pahimmassa tapauksessa olisin voinut vielä valahtaa lattialle, lyödä pääni ja kuolla!

Kaikkien pitäisi siis istua kotona ja tilata vain tavaroita internetistä. Niitä ei tosin voitaisi toimittaa, mutta muutamassa päivässä ongelma ratkeaisi itsestään.


Tai ehkä ei pitäisi ajatella sitä maksimaalista nopeutta vaan maksimaalista tilannenopeutta. Ylinopeus ei edelleenkään ole ollut syyllisenä yhteenkään onnettomuuteen.

The Rat kirjoitti:

Turvallinen nopeus on 0 km/h. Sitä suuremmilla nopeuksilla voi aina jotain sattua... Ja usko minua, se sattuu paljon kun jää rekan ja seinän väliin vauhdilla 5 km/h (kokeiltu juttu).

Liikenne pitäisi siis kieltää kokonaan.

Myös jalankulku on vaarallista. Eilenkin kaupassa yksi mummo tönäisi minua ja meinasin lentää naamalleni kurkkutiskille. Siinä oli monta kurkkua vaarassa, ja pahimmassa tapauksessa olisin voinut vielä valahtaa lattialle, lyödä pääni ja kuolla!

Kaikkien pitäisi siis istua kotona ja tilata vain tavaroita internetistä. Niitä ei tosin voitaisi toimittaa, mutta muutamassa päivässä ongelma ratkeaisi itsestään.


Tai ehkä ei pitäisi ajatella sitä maksimaalista nopeutta vaan maksimaalista tilannenopeutta. Ylinopeus ei edelleenkään ole ollut syyllisenä yhteenkään onnettomuuteen.

Lue lisää

Ylinopeus ei ole ollut syyllisenä yhteenkään onnettomuuteen. Eikä yksikään ase ole koskaan tappanut yhtään ihmistä, joten aseita pitäisi olla rajoittamattomasti kaikkien saatavilla.

Ikävä tyyppi kirjoitti:

Ylinopeus ei ole ollut syyllisenä yhteenkään onnettomuuteen. Eikä yksikään ase ole koskaan tappanut yhtään ihmistä, joten aseita pitäisi olla rajoittamattomasti kaikkien saatavilla.

Lue lisää

Ei.

Jos autoa saisi ajaa teillä ilman ajokorttia, niin se olisi verrattavissa siihen että kaikilla olisi ase... Nykyään, jotta saat aseen tarvitset kantuluvan ja sen myöntää poliisi harkittuaan sinua ja tarkoitustasi. Kaikilla on tarve autoon, joten kaikille kelvollisille myönnetään ajokortti kunhan osaavat ajaa jotenkuten. Vastaavasti.

Vertausta jatkaakseni, pitäisikö siis metsästäminen kieltää siksi että joku ampui vaimonsa ja lapsensa?

Aseet tappavat ihmisiä, ihmisten käyttäminä.
Autot tappavat ihmisiä, ihmisten käyttäminä.

Ylinopeus? Missä kohtaa se tuossa oli?

Ai juu, sekoitat sen väärään tilannenopeuteen. Mutta sitähän ei nopeusrajoituksilla voida valvoa, vaan se on määritelty laissa.

The Rat kirjoitti:

Ei.

Jos autoa saisi ajaa teillä ilman ajokorttia, niin se olisi verrattavissa siihen että kaikilla olisi ase... Nykyään, jotta saat aseen tarvitset kantuluvan ja sen myöntää poliisi harkittuaan sinua ja tarkoitustasi. Kaikilla on tarve autoon, joten kaikille kelvollisille myönnetään ajokortti kunhan osaavat ajaa jotenkuten. Vastaavasti.

Vertausta jatkaakseni, pitäisikö siis metsästäminen kieltää siksi että joku ampui vaimonsa ja lapsensa?

Aseet tappavat ihmisiä, ihmisten käyttäminä.
Autot tappavat ihmisiä, ihmisten käyttäminä.

Ylinopeus? Missä kohtaa se tuossa oli?

Ai juu, sekoitat sen väärään tilannenopeuteen. Mutta sitähän ei nopeusrajoituksilla voida valvoa, vaan se on määritelty laissa.

Lue lisää

Tarkoitin tuossa alkukirjoituksessa kuorma-autojen käyttämää nopeutta 90 km/h, mielestäni tämä on YLINOPEUS. Tilannenopeus voi olla vain sama tai alle nopeusrajoituksen. Ongelman tuolla tiellä aiheuttaa juuri raskas liikenne.

mennyt jakeluun kirjoitti:

Tarkoitin tuossa alkukirjoituksessa kuorma-autojen käyttämää nopeutta 90 km/h, mielestäni tämä on YLINOPEUS. Tilannenopeus voi olla vain sama tai alle nopeusrajoituksen. Ongelman tuolla tiellä aiheuttaa juuri raskas liikenne.

Lue lisää

Sanoit siis:
> Mielestäni 70km/h on aivan liian suuri nopeusrajoitus niin
> kesä kuin talviolosuhteissa valtatielle 15. sopivampi nopeus olisi
> mielestäni 50km/h tai alle.

Olet siis sitä mieltä että tuon 50 km/h nopeusrajoituksen tulisi koskea vain rekkoja? Itse olen enemmän sitä mieltä että kaikkia pitäisi koskea samat säännökset.

Eihän sitä paitsi oikea tilannenopeus riipu mitenkään nopeusrajoituksesta. Oikea tilannenopeus rajoittaa maksimin ja minimin jota turvallisesti voi kyseisessä paikassa ajaa. Rekoilla se varmaankin on eri nopeus kuin muilla, mutta ylinopeuteen, joka siis on jonkun käsitys suurimmasta sallittavasta nopeudesta, se ei liity oikeastaan mitenkään.

Pysyn edelleen kannassani: ylinopeus ei ole ongelma, väärä tilannenopeus on.

se rekkojen oikea nopeus? Milloin ne on tulppana tai sitten ne ajaa liian kovaa.Kyllähän se taitaa olla vähän niinkin,että jos ne rekat ei saa pidettyä sitä omaa nopeuttaan,niin ne sitten hyytyy jokaiseen vastamakeen ja siinä sitä kiroillaan takana.Joku 90 olisi kait aika passeli nopeus,että vauhti jotenkuten säilyy myös mäissä.Hurjastelioita löytyy rekkakuskeistakin,mutta taitaa siinä suhteessa henkilöautojen kuskit olla enemmistönä.Monet bussikuskitkin on aikamoisia vauhtiveikkoja,kun 130:n vauhdissa suoralla painaa ohi,niin että pölisee.