Miettikääs asiaa tältä kantilta: Holopainen ja kumppanit ovat tehneet musaa 9 vuotta täydestä sydämestä ja Holopainen myös käärii isoimmat rahat kun on tehnyt biisit. Tarja sen sijaan on tuonut bändille sen imagon ja tazin biiseihin jotta bändi MYY ja se tarkottaa jo rahassa holopaiselle paljon. Lisäksi Tarja ja Tuomas ovat olleet ystäviä hyvin pitkään. Minkä ihmeen takia Holopainen ja muu bändi haluaisivat irtisanoa Tarjan jos näissä asioissa mitä syytetään ei ois perää?!?
En jaksa sitä paitsi uskoa siihen, että Holopainen käyttää suoria lainauksia Tarjan sanomisista jos niitä ei todella ole sanottu. Hän olisi voinut muotoilla siinä tapauksessa asian toisinkin.
Ja mitä tulee "julmaan muotoon" kuten tarja ilmaisi niin julkinen kirje on kaikista paras koska siinä kansa ja fanit näkee tilanteen ja se viestii rehellisyyttä bändiltä --> hyvä veto, erittäin hyvä veto.
Tarjalle voi olla ikävämpi juttu mutta kumpi on pahempaa: muun bändin elämäntyön aliarvioiminen ja mollaaminen olemalla itse välinpitämätön ja aiheuttamalla lisää surua ja murhetta muulle bändille vai se, että aikansa kärsittyään bändi haluaa tilanteeseen terveen ratkaisun johon kuului osana julkinen kirje.
Tapaus on ihan selvä ja Tarja voisi jättää "infotilaisuutensa" pitämättä... Ei sellaista selitystä ketään täysijärkinen usko. Tilanne menee vain pahemmaksi. Hänen kannaltaan.
En jaksa sitä paitsi uskoa siihen, että Holopainen käyttää suoria lainauksia Tarjan sanomisista jos niitä ei todella ole sanottu. Hän olisi voinut muotoilla siinä tapauksessa asian toisinkin.
Ja mitä tulee "julmaan muotoon" kuten tarja ilmaisi niin julkinen kirje on kaikista paras koska siinä kansa ja fanit näkee tilanteen ja se viestii rehellisyyttä bändiltä --> hyvä veto, erittäin hyvä veto.
Tarjalle voi olla ikävämpi juttu mutta kumpi on pahempaa: muun bändin elämäntyön aliarvioiminen ja mollaaminen olemalla itse välinpitämätön ja aiheuttamalla lisää surua ja murhetta muulle bändille vai se, että aikansa kärsittyään bändi haluaa tilanteeseen terveen ratkaisun johon kuului osana julkinen kirje.
Tapaus on ihan selvä ja Tarja voisi jättää "infotilaisuutensa" pitämättä... Ei sellaista selitystä ketään täysijärkinen usko. Tilanne menee vain pahemmaksi. Hänen kannaltaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juttuhan on voinut menä näin:
- sie s..tanan huo.. vaan sitä moccamoloa...jne
- mie en vit.. välitä siun paskanjauhamisesta ja mie rakastan sitä m..m.. Sinnuu ja siun Nightwishiä mie en tartte! ja ota sie tuomas paksuun kalloos, että mie voin lähtee tästä ihan millon mie vaan halluun..-
Näinhän suomalaiset riitelee kännipäissään. Varsinkin itäsuomalaiset!
tuomashan mainitsi että tarja oli lentokoneessa hänelle nuo lausunut eikä lentokoneessa yleensä olla kännissä, vai?
äläpäs ole asiasta noin varma...
kyllä olen, ja ei olisi mitenkään tuomaksen tyylistä haukkua tarjaa miksikään "saatanan huor aksi". kyllä taitavat pojat aivan totta åpuhua tuossa kirjeessä, mutta odotan mitä tarjalla on sanottavana. jos tarjalla on paremmat ja uskottavammat perustelut niin voi katsoa uudestaan kumpien "puolella" olen. mutta tällä hetkellä. HYVÄ POJAT. ja onnea tarjalle, hän tulee aivan varmasti menestymään soolo urallaan ja itse ainakin aion ostaa hänen levyjään.
Samaa mieltä.
Kuitenkin kuunnellut musiikkia ahkerasti jo Oceanbornista asti eli jonkin aikaa.
Mutta tuo tiedotustilaisuus juttu?
Ei kai sellasta oo oikeesti tulossa?!
Voi elämäni kevät jos semmone tulee.
Tarja oli vaan iso itserakas lehmä. Venäjän puolelta kummiski tullu.. xDDDD
Mun mielestä oot aivan täysin oikeessa... Itse en olisi asiaa selvemmin voinut sanoa! :)
olen itsekkin miettinyt asiaa tuolta kannalta ja ollut samaa mieltä. ja miten tuomas, marco, jukka ja emppu muka voisivat yhdessä valehdella tuollaista? sillä hehän ovat sen allekirjoittaneet. arvostan tarjaa yhä laulajana, mutta jos pitäisi valita hajoaako yhtye vai lähteekö tarja niin tarja pois. tuomas on ja on aina ollut nightwishin sydän ja tarja vain kasvot. ja sydänhän jatkaa sykkimistä ja elämän tuottamista vaikka kasvot tuhoutuisivat. kyllä nightwish tästä ponnistaa, ja itse ainakin tuen sitä, kävi miten kävi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000001273&posting=22000000011402266
kun olen samaa mieltä.
Bändin pojat tekivät rohkean tempun erottaessaan tarjan, ja se viestittää minusta siitä että he tekevät musiikkia siksi koska pitävät siitä eivätkä pelkän rahan takia, koska varmasti heilläkin kävi mielessä että tarjan lähtö voi aiheuttaa bändin katoamisen musiikki kartalta, toivottavasti ei, mutta mahdollista.
en tiedä onko tämä oikea tieto mutta kuulin jostain että laulajalla eli tarjalla on bändin nimeen oikeus jatkossa, eli pojat eivät sitä voi käyttää, onkohan tämä totta?