Pokémon vastaan Digimon

Näin tämään ensimmäisen ja toivottavasti viimeisen jakson Digimonista. Ohjelma oli aivan yhtä tökerö kopio kuin olin aavistellutkin, täyttä rahastusta ja ratsastusta toisten hyvän idean siivellä!!! Digimonin tekijät / fanit hävetkööt! Ei rahaa moisille plagioijille.
Hahmot olivat persoonattomia ja itseasiassa surkeita pokemonien irvikuvia. Hyvien ja pahojen digimonien taistelu ei ole kovin kantava juoni koska miksi ne vihaavat toisiaan? Miksi ilkeät ovat pahoja? Siksikö että on niin kivaa olla pahis? Kamoon, guys, ei niillä ole mitään motiivia esim. maailman valtius-aietta taustalla, joten koko juttu on ihan ontuva. Ei olla kunnolla mietitty, mitä Digimonissa sitten olisi perusjuonena ja kantavana voimana, se jos mikä on rahastuskeino, kun ei olla edes kunnon ideaa pystytty keksimään. Koko jakso oli rakennettu vain yhden kämäisen taistelukohtauksen ympärille. Surkeaa.

Näkemässäni jaksossa suurin osa ajasta kulutettiin siihen, kun hahmot laahustivat jossain aavikolla ja puhuivat p*skaa. Kaikenlisäksi ei oltu edes animoitu eri kuvakulmista vaan käytetty samaa surkeaa kuvakulmaa ainakin puolet ohjelman kestosta! Joku vaaleanpunainen kuvottava otus kiljui "Soraa! Soraa!" toiset puolet. Lisäksi dubbauksen eli päälle puhumisen ja laulamisen suomennos oli todellinen floppi, mutta siitä nyt ei voi syyttää sarjan varsinaisia luojia. Sarja äänimaailmaltaan oli kiduttava kokemus, ja minuun ainakin jätti kokonaisvaikutelman ikävyydestä ja ahdistavasta jälleen yhdestä lasten aliarvioinnista!!!

Pokémoneissa sentään ideana on joku muu kuin loppuun kaluttu hyvät vastaan pahat. Poket ovat söpöjä ja viimeistellysti suunniteltuja eivätkä mitään nopeasti rahanhimossa sutaistuja käveleviä variksenpelättejä kuten digeissä. Vitsit ovat toisinaan hauskoja ja ennen kaikkea japanilainen tunnelma välittyy ainakin jossain paikoin ohjelmaa.

Jos jotain pitäisi sensuroida ja boikotoida niin se on digimon!!!
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Luna kirjoitti:

Näin tämään ensimmäisen ja toivottavasti viimeisen jakson Digimonista. Ohjelma oli aivan yhtä tökerö kopio kuin olin aavistellutkin, täyttä rahastusta ja ratsastusta toisten hyvän idean siivellä!!! Digimonin tekijät / fanit hävetkööt! Ei rahaa moisille plagioijille.
Hahmot olivat persoonattomia ja itseasiassa surkeita pokemonien irvikuvia. Hyvien ja pahojen digimonien taistelu ei ole kovin kantava juoni koska miksi ne vihaavat toisiaan? Miksi ilkeät ovat pahoja? Siksikö että on niin kivaa olla pahis? Kamoon, guys, ei niillä ole mitään motiivia esim. maailman valtius-aietta taustalla, joten koko juttu on ihan ontuva. Ei olla kunnolla mietitty, mitä Digimonissa sitten olisi perusjuonena ja kantavana voimana, se jos mikä on rahastuskeino, kun ei olla edes kunnon ideaa pystytty keksimään. Koko jakso oli rakennettu vain yhden kämäisen taistelukohtauksen ympärille. Surkeaa.

Näkemässäni jaksossa suurin osa ajasta kulutettiin siihen, kun hahmot laahustivat jossain aavikolla ja puhuivat p*skaa. Kaikenlisäksi ei oltu edes animoitu eri kuvakulmista vaan käytetty samaa surkeaa kuvakulmaa ainakin puolet ohjelman kestosta! Joku vaaleanpunainen kuvottava otus kiljui "Soraa! Soraa!" toiset puolet. Lisäksi dubbauksen eli päälle puhumisen ja laulamisen suomennos oli todellinen floppi, mutta siitä nyt ei voi syyttää sarjan varsinaisia luojia. Sarja äänimaailmaltaan oli kiduttava kokemus, ja minuun ainakin jätti kokonaisvaikutelman ikävyydestä ja ahdistavasta jälleen yhdestä lasten aliarvioinnista!!!

Pokémoneissa sentään ideana on joku muu kuin loppuun kaluttu hyvät vastaan pahat. Poket ovat söpöjä ja viimeistellysti suunniteltuja eivätkä mitään nopeasti rahanhimossa sutaistuja käveleviä variksenpelättejä kuten digeissä. Vitsit ovat toisinaan hauskoja ja ennen kaikkea japanilainen tunnelma välittyy ainakin jossain paikoin ohjelmaa.

Jos jotain pitäisi sensuroida ja boikotoida niin se on digimon!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu