Tuomas, olisi aika herätä! Siitä 15 vuotta ku kävit rippikoulun.

: )

Tarja on käynyt yliopistollisen koulutuksen musiikki uraansa ja on täysin luonnollista, että hän ei rakenna elämäänsä minkään bändin varaan , sellainen olisi lapsellista. Mikäli tilanne nyt oli arvon herra Holopaisen mielestä se, mikä voidaan lukea Tarjalle osoitetussa kirjeessä (luettavissa nigwishin netti sivuilla nightwish.com) , olisi Tuomaksen pitänyt keskustelemalla Tarjan kanssa hoitaa tämä asia vai oliko hänestä miestä siihen. Huomasiko kenties monikaan, että Tuomas teki tämän episodin erittäin lapsellisella, katkeralla ja kapinoivalla tavalla. Ikään kuin jos tuhotaan tuhotaan sitte kunnolla, mitään ei ole menetettävää... Tuon ikäisten pitäisi hoitaa tämmöiset asiat puhuen ei millään julkisella hälyllä. Mutta jos on lapsi, joka vielä elää lapsen maailmoissaan, sille ei voi mitään. Kaikkea hyvää Tarjan klassisen musiikin uralle, tai mitä nyt hän tulevaisuudessa tulee tekemäänkään!!!

30

4099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kata

      eikös tuomas sanonut että olisi halunnut hoitaa asian toisella tavalla, mutta se on mahdotonta, jos tarja ei ole muiden bändin jäsenten kanssa puheväleissä??
      unelmat eivät ole lapsellisia!

    • diivat ulos

      tota noin ...on aika vaikea keskustella jos ei ole puhuttu vuoteen yms.

      • 123

        mielestäni unelmointi kannattaa jos se tuottaa tuollaista hedelmää... mielummin bändin kera maailmalla kuin duuni konttuurissa... näi o !


    • neppi

      On tietysti todella lapsellista rakentaa uraansa minkää bändin varaan. Varsinkin jos ei olisi YHTÄÄN MITÄÄN ilman kyseistä yhtyettä.Painukoon Tarja managerinsa kanssa saksaan joikaan oopperaa. Katotaan pääseekö yhtä hyville tuloille kun se on sille kerran niin tärkeetä.

      • : )

        No kyllä on vika pojissa, jos eivät tuollaisesta asiasta saa puhuttua, vaikka tilanne olisikin tämä. Onhan se tietysti helppo kävelä ilta-sanomille tommosen jutun kaa mut siihen sitä aikuisuutta tarvitan että pystyy tommosen asian keskustelemaan kasvoikkain. Enpä tosiaankaan pysty kuvittelemaan, että Tarja olisi leikkinyt mykkä koulua joa tuomas asian olisi ottanut puheeksi.


      • katja
        : ) kirjoitti:

        No kyllä on vika pojissa, jos eivät tuollaisesta asiasta saa puhuttua, vaikka tilanne olisikin tämä. Onhan se tietysti helppo kävelä ilta-sanomille tommosen jutun kaa mut siihen sitä aikuisuutta tarvitan että pystyy tommosen asian keskustelemaan kasvoikkain. Enpä tosiaankaan pysty kuvittelemaan, että Tarja olisi leikkinyt mykkä koulua joa tuomas asian olisi ottanut puheeksi.

        tunnetko tarjan hyvinkin kun sanot noin? Emme voi tietää millaiset välit on ollu, julkisuudessa tulee täysin eri kuva ihmisistä. Vai uskotko muka oikeasti että Matti Nykänen on alkoholisti selkäänpuukottaja???


      • pasmat klaaraksi

        Tarjan konsepti käsittää kolme perusasiaa johon äijät kiinnittää huomion:Pikimusta pitkä tukka, ylimeikattu naapeli, ja näyttävät puvut. 300 euroa pöytään, ja shoppailemaan.Kenestä tahansa kuluneissa farkuissa kuljeksivasta musiikkiyliopiston donnasta saa samanlaisen.senkun valkkaa. Jonotuslippukoneen voi raahata esille, sillä tulijoista ei ole pulaa.


    • kerran kuullut Turusta

      Kuuntelin kerran tv:stä Turusta, jossa hän selitti, että hevi-musa on hänelle tärkeä klassisen musiikin rinnalla. Kun en itse ymmärrä heviä, vaan paremminkin klassista, niin ihmettelin hänen kommenttiaan, jossa hän korosti nimenomaan tämän hevi-musan tärkeyttä musiikkielämässään. No, rahan takia jotkut puhuu mitä vain. Eli todellisuudessa hän ei ole ollut sydämellä mukana tässä hevi-touhussa. Tällainen luova ala, on koulutus sitten vaikka yli-yli-yliopistosta, niin siinä on oltava vilpittömästä halusta. Se on luovan työn minimiedellytys.

    • perkele

      Täytyy kyllä myöntää että tässä ei taas kirjoittaja ollut asioista ihan perillä. Rokkibändeissä vallitsee hieman erilainen ilmapiiri kuin joittenkin helvetin oopperadiivojen keskuudessa. Kuten Tuomas asiallisesti totesi Nightwish on elämäntapa, jokainen rockbändi on elämäntapa. Joillekin toi elämäntapa sopii joillekin ei. Minusta tää oli hienoin ratkaisu mitä yksikään suomalainen yhtye on tehnyt. Rock-ilmapiiri kunniaan!

      Sitä paitsi kannattaa katsoa Nightwish-kappaleiden tekijätietoja ja miettiä kenen yhtye se oikeastaan onkaan. Eipä ole juuri Tuomasta lukuun ottamatta muut osallistuneet sävellystyöhön. Niinpä Tarjan Tuomasta voidaankin pitää eräänlaisena työnantaja, joka nyt erotti työntekijänsä, jonka asenne työtään kohtaan ei ollut oikein kohdallaan.

    • tontsa

      eipä toi tarja olisi noin arvostettu ilman holopaista. tuomas tekee biisit joista turunen ottaa ns. kunnian hyvällä äänellä. holopainen on suorastaan velho tekemään biisejä. kieltämättä tarjaa on vaikea korvata, mutta eipä se kumminkaan korvaamaton oo.
      hietala vois tuoda uudeksi laulajaksi kimberlyn sinergystä.

    • mario

      kyl se kirje oli siististi kirjoitettu. ei pätkääkään loukkaava tarjaa kohtaan. diivahan tarjasta on tullut, tuttavani musiikki piireistä on kertonut myös tarjan tavasta aliarvioida fanejaan mutta myö ystäviään... et silleen.

    • : )

      En tarkottanut kirjoituksessani Nightwishia vaan sitä, millä tavalla tuomas toi asian julki. Vaikka nyt mitä olisi aiemmin yhtyeessä tapahtunut (siihen en ota kantaa), olen kuitenkin täysin tarjan puolella tarjan potkujen suhteen, tai, no, oikeastaan Nightwishin potkujen suhteen.

    • jenna81

      Tää oli kyl paha moka,kuka enää kuuntelee nigtwishiä ku se musiikki on pelkästää tarjan "hevi-oopperaa" ni ei sitä kukaa pysty paikkaamaa..suoraan sanottuna nigtwish on yhtä kuin tarja turunen,tuskin fanit tykkää hyvää amerikassakaa ku ei saa enää kuunnella tarjaa vaa siihe tuupataa joku antti tuisku tai idolssista tippunu kana kiekumaa!!tuskin monikaan kuuntelee tai maksaa lipuista päästäkseen kattomaa hevilettejä joita johtaa esim.poppi idoli =(

      • Nightwish=hyvät kappaleet=T...

        Sehän on ihan sama kuka sopraano noi biisit laulaa. Loppupeleissä kaikki riippuu kappaleista. Sibiksessä odottaa tälläkin hetkellä valmistumistaa monta nuorta, ja kaunista toisin kuin Tarja Turunen, naista jotka ovat huomattavasti parempia laulajia kuin T.Turunen.


      • jylppis
        Nightwish=hyvät kappaleet=T... kirjoitti:

        Sehän on ihan sama kuka sopraano noi biisit laulaa. Loppupeleissä kaikki riippuu kappaleista. Sibiksessä odottaa tälläkin hetkellä valmistumistaa monta nuorta, ja kaunista toisin kuin Tarja Turunen, naista jotka ovat huomattavasti parempia laulajia kuin T.Turunen.

        hiukan erimieltä.. tarjaa on minusta vaikea korvata hänen lavakarismaansa ei kovin moni mistään akateemioista yllä.. lisäksi minusta hän on erittäin kaunis nainen omalla tavallaan.. itse tässä asiassa olen bändin puolella joka teki mieslestäni ihan oikein erottaessaan ylimielisen solistinsa.. toivottavasti pojat löytää yhtä karismaattisen ja hyvän laulajan tarjan tilalle.. epäilen sitä mutta toivon että löytävät


      • Mora

        Mikä Antti Tuisku tai pop -idoli? Ei ehkä kannata uskoa kaikkea mitä netistä lukee, varsinkaan, kun lähteet ovat mitä sattuu. Onko Nightwish muka antanut tiedotteen virallisilla sivuillaan tai lehdessä, että Tarjan tilalle tulee Antti Tuisku tai itseasiassa yhtään kukaan muukaan tietty henkilö vielä tällä hetkellä.

        Tarjan voi paikata lähes kuka tahansa hyvä-ääninen kohtalaisen näköinen nainen joka laulaa samalla tyylillä. Pääasia, että henkilökemiat toimivat. Se miten ihmiset vaihdokseen suhtautuvat on aivan heidän(fanien) mahdollisesta pikkumaisuudesta kiinni. Takertuvatko he yhteen henkilöön, joka on nostettu jalustalle, koska se sopii bändin imagoon ja keikkajulisteisiin, vai kuuntelevatko he edelleen bändiä sen sanoitusten ja musiikin takia.

        Itse olen aina pitänyt Holopaista bändin itseoikeutettuna johtohahmona, vaikka hän ikäänkuin toimiikin "vain" taustalla. Kukahan ne kappaleet on säveltänyt ja sanoittanut. Ei Tarja ainakaan.

        Ja vielä noista Amerikan faneista. jos se julkaistu kirje pitää paikkaansa, niin eipä heidän olisi paljon tarvinnut lippujen ostoa enää miettiä vaikka Tarja olisi vokalistina jatkanutkin jos:

        "Ilmoitit (Tarja) senkin, että USA:n ja Australian voimme tulevaisuudessa käytännössä unohtaa, koska keikkapaikat ja liksat ovat liian pieniä."

        Että siinäpä niille Ameriikan fäneille olisi ollutkin jotain jota odottaa. Ilmeisesti olisivat saaneet odottaa aika pitkään. Mutta odotetaanhan nyt rauhassa tuleeko Tarjalta jotain vastiketta em. kirjeeseen. Eli onko olemassa Tarjan Totuus vs. Tuomaksen(ja muun bändin) totuus. Tosin Tarjahan ei ole sanonut, että Tuomas olisi kirjeessään valehdellut.

        Itse jään mielenkiinnolla odottamaan nightwishin seuraavaa siirtoa, mutta uniani en aio sen takia menettää.


    • ihmettelijä

      no jos nainen ei keskustele niin sit on vaikeeta saada mitään keittävää aikaan...NW jatkaa elämäänsä ja minä ainakin ostan heidän uusia levyjä....GO ON!!! Tuomas....hevin virtuoosi!!....naislaulajia löytyy kyllä muitakin muutta Tuomaksen tekemiä biisejä kukaan ei pysty kopioimaan...

    • bändin tukija

      Nyt sitä aikaa sitten on "sivistyneempiin ja kehittävämpiin ajanvietteisiin". Meniskö kamujen kaa pinellaan kaffel, kinoon katsomaan tähtiensota 4:ää, vaiko ilmottautuiskos joulukuoroon..hmm, valinnan vaikeutta nutturan ylittävää. Kansainvälisen bändin laulajaksi en ainakaan viitsi tai jaksa mennä, ja jos meen, niin ainakaan en tule samassa lentokoneessa muiden bändijäsenten kaa, vaikka he onkin säveltänyt, sanottanut, treenannut, ym....
      Jos lähtis ens vuonna bändistä, päivän varoajalla...joo, taidampa letkauttaa siitä jo etukäteen, niin ei muulla bändillä ole liian antoisa elämäntapa jonka voin puhaltaa pois koska minua huvittaa....

    • kate

      Aika hankala on keskustella asioista sellaisen henkilön kanssa joka ei ole suostunut puhumaan puoleen vuoteen ja näkeehän sen neidin tyylistä että panee lipan alta bändin poikia, matkustelee itse lentokoneella ja asuu hotellissa, hyvä kun antoivat kenkää, yrittäkööt nyt valloittaa maailmaa sen lakupekan kanssa, katotaan miten käy.

    • Justic to practice

      Oli jo aikakin saada varoittava esimerkki kuinka käy kun pisu höyrystyy pankkitilille menestyksen myötä. Yhtyeessä ei ole mitään kultakimpaletta joka hoitaa yksin hommat maaliin. Tiimityötä alusta loppuun, ja se oli Tarjankin aika tajuta, kantapään kautta näköjään. Meillä on hyviä bändejä suomessa enemmänkin, ja olisi kurja jos vastaava liiallinen henkilöityminen tuhoaisi yhteistyön ahneuden seurauksena. Onnea bändille, ja tiukemmat sopimukset kehiin seuraavalle YO-kokelaalle!

    • black swan

      Eihän tässä nyt voi muuta sanoa kaiken tämän pettymyksen keskellä, että tämä on niin tyypillistä herra Holopaiselle. Muistaako kukaan miten kävi entiselle basistille? Tuomaksen mielestä hän haittasi bändin työskentelyä tms ja siispä hänet piti erottaa. Tietenkään Tuomas ei itse tätä voinut tehä. Joku levy-yhtiöstä sanoi, että nyt tuli kenkää. Kuulemma Tuomas ei ole vieläkään puhunut kyseisen henkilön kanssa.
      Onhan se toki ymmärrettävää, että se ottaa päähän, että Tarjaa pidetään Nightwishin keulakuvana. Ihan ilmiselvästihän Tuomas haluaisi nähdä itsensä tässä roolissa. Nightwish on kuitenkin Hänen Bändinsä. Muut ovat vain töissä. Ja kun Tarjalla on vielä muutakin kuin Nightwish. Omakin ura. Omakin elämä. Kamalaa.

      Muilla bändin pojilla ei ollut muuta viisasta vaihtoehtoa kuin seistä Tuomaksen takana, koska jos et ole Tuomaksen puolella, olet häntä vastaan. Eihän sitä koskaan tiedä, kenelle herra kosketinsoittaja antaa seuraavaksi potkut.

      Ehkä herra Holopaisen kannattaisi itse siirtyä soolouralle pimputtelemaan koskettimiaan, ettei hänen herkkä taiteilijasielunsa kärsisi toisten tyhmyydestä ja vääryydestä.

      Totta kuitenkin on, ettei Nightwishiä olisi ikinä noteraattu missään ilman Tarjaa. Musiikki ei ilman Tarjan ääntä ja karismaa olisi juuri mistään kotoisin. Monet riffit ynnä muut on hieman "kopioitu" mm. Children of Bodomilta.
      Ei sillä, itse omistan kaikki Nightwishin levyt ja olen ollut fani jo vuosia. Mutta virtuoosiksi Tuomasta ei pitäisi tituleerata. Nightwishin erikoisuus ja erinomaisuus johtuu nimenomaan oopperalaulun ja raskaan rockin yhdistämisestä.

      Saapa nähä miten Nightwishin nyt käy. Tarjan jättämää tyhjiötä kun kukaan ei voi paikata, niin se vain on.

      • Love metallica

        Tuomas ja ex-basisti Vänskä ovat kylläkin nykyään ihan väleissä. Älä puhu asioista mistä et tiedä mitään!!!


      • Rugoramanamona

        Jaa, että ihan:

        "Totta kuitenkin on, ettei Nightwishiä olisi ikinä noteraattu missään ilman Tarjaa. Musiikki ei ilman Tarjan ääntä ja karismaa olisi juuri mistään kotoisin."

        Se oopperalaulun ja raskaan rokin yhdistäminen taitaa olla kuitenkin Holopaisen idea. Ei Tarjan. Ja ei se Tarjan ääni mitään liian erikoista ole. Kannattaisi varmaan joskus myös kuunnella niitä levyjä jos ne kaikki kerran omistat. Jo pelkästään silmiinpistävimpänä(korviin) on se kauhea englannin ääntäminen, joka varsinkin ensimmäisillä levyillä iskee kasvoille ja kovaa. Vaikka itsekin kaikki levyt ja ylimääräisen ep- sälän yms. olenkin hankkinut, niin en tosiaankaan ole sitä Tarjan äänen takia tehnyt, vaan bändin ja kokonaisuuden, jonka se muodostaa. Kappaleet ja sanoitukset. Ne laululliset mokat on helposti voinut antaa anteeksi, kun kokonaisuus on muuten toiminut. Ja onhan Tarja kyllä kehittynytkin alkuajoista, mutta ei sitä ääntä kyllä voi vielä täydelliseksi haukkua parhaalla tahdollakaan. Tosin nämähän ovat osaltaan makuasioita ja niistä on välillä kiva riidellä.

        Ja laulaja on voi olla helppokin paikata, jopa niin, ettei suuri osa faneista edes välttämättä osaisi näkemättä sanoa, että laulaja on vaihtunut. Tai sitten se uusi laulaja saattaisi olla vielä parempi kuin se vanha. Pelkkä ääni on helposti korvattavissa. Säveltäjä/sanoittaja voisikin olla pahempi nakki, ellei haluta muuttaa bändin tyyliä täysin.


      • black swan
        Love metallica kirjoitti:

        Tuomas ja ex-basisti Vänskä ovat kylläkin nykyään ihan väleissä. Älä puhu asioista mistä et tiedä mitään!!!

        Tuomas ainakin tilitti basistin erottamisesta haastattelussa. No, eihän sitä koskaan tiedä, puhuuko hän totta vai ei.


      • black swan
        Rugoramanamona kirjoitti:

        Jaa, että ihan:

        "Totta kuitenkin on, ettei Nightwishiä olisi ikinä noteraattu missään ilman Tarjaa. Musiikki ei ilman Tarjan ääntä ja karismaa olisi juuri mistään kotoisin."

        Se oopperalaulun ja raskaan rokin yhdistäminen taitaa olla kuitenkin Holopaisen idea. Ei Tarjan. Ja ei se Tarjan ääni mitään liian erikoista ole. Kannattaisi varmaan joskus myös kuunnella niitä levyjä jos ne kaikki kerran omistat. Jo pelkästään silmiinpistävimpänä(korviin) on se kauhea englannin ääntäminen, joka varsinkin ensimmäisillä levyillä iskee kasvoille ja kovaa. Vaikka itsekin kaikki levyt ja ylimääräisen ep- sälän yms. olenkin hankkinut, niin en tosiaankaan ole sitä Tarjan äänen takia tehnyt, vaan bändin ja kokonaisuuden, jonka se muodostaa. Kappaleet ja sanoitukset. Ne laululliset mokat on helposti voinut antaa anteeksi, kun kokonaisuus on muuten toiminut. Ja onhan Tarja kyllä kehittynytkin alkuajoista, mutta ei sitä ääntä kyllä voi vielä täydelliseksi haukkua parhaalla tahdollakaan. Tosin nämähän ovat osaltaan makuasioita ja niistä on välillä kiva riidellä.

        Ja laulaja on voi olla helppokin paikata, jopa niin, ettei suuri osa faneista edes välttämättä osaisi näkemättä sanoa, että laulaja on vaihtunut. Tai sitten se uusi laulaja saattaisi olla vielä parempi kuin se vanha. Pelkkä ääni on helposti korvattavissa. Säveltäjä/sanoittaja voisikin olla pahempi nakki, ellei haluta muuttaa bändin tyyliä täysin.

        Itseasiassa bändihän ei ollut sinällään suunniteltu juttu. Tarjaa pyydettiin mukaan sattumalta, tietämättä hänen laulutaidoistaan.
        Että tiedä sitten, voiko tätä eri tyylien yhdistämistä pitää ihan Tuomaksen ideana. Asiat vain tapahtui...

        Ja siis, lähinnä tässä jutussa häiritsee tapa, jolla tämä kaikki hoidettiin. Minusta on törkeää, että asianomainen itse saa kuulla asiasta melkeimpä viimeisenä. Asia oltaisiin voitu hoitaa asiallisesti ja siististi, antamalla mahdollisuus Tarjan lähtä "tyylillä". Vaikka bändi onkin sitten Tuomaksen, on Tarja silti ollut osa sitä. Voisi toista ihmistä sen verran kunnioittaa, vaikka hänen käytöksensä sitten ottaiskin kaaliin.


      • niinpä...
        Rugoramanamona kirjoitti:

        Jaa, että ihan:

        "Totta kuitenkin on, ettei Nightwishiä olisi ikinä noteraattu missään ilman Tarjaa. Musiikki ei ilman Tarjan ääntä ja karismaa olisi juuri mistään kotoisin."

        Se oopperalaulun ja raskaan rokin yhdistäminen taitaa olla kuitenkin Holopaisen idea. Ei Tarjan. Ja ei se Tarjan ääni mitään liian erikoista ole. Kannattaisi varmaan joskus myös kuunnella niitä levyjä jos ne kaikki kerran omistat. Jo pelkästään silmiinpistävimpänä(korviin) on se kauhea englannin ääntäminen, joka varsinkin ensimmäisillä levyillä iskee kasvoille ja kovaa. Vaikka itsekin kaikki levyt ja ylimääräisen ep- sälän yms. olenkin hankkinut, niin en tosiaankaan ole sitä Tarjan äänen takia tehnyt, vaan bändin ja kokonaisuuden, jonka se muodostaa. Kappaleet ja sanoitukset. Ne laululliset mokat on helposti voinut antaa anteeksi, kun kokonaisuus on muuten toiminut. Ja onhan Tarja kyllä kehittynytkin alkuajoista, mutta ei sitä ääntä kyllä voi vielä täydelliseksi haukkua parhaalla tahdollakaan. Tosin nämähän ovat osaltaan makuasioita ja niistä on välillä kiva riidellä.

        Ja laulaja on voi olla helppokin paikata, jopa niin, ettei suuri osa faneista edes välttämättä osaisi näkemättä sanoa, että laulaja on vaihtunut. Tai sitten se uusi laulaja saattaisi olla vielä parempi kuin se vanha. Pelkkä ääni on helposti korvattavissa. Säveltäjä/sanoittaja voisikin olla pahempi nakki, ellei haluta muuttaa bändin tyyliä täysin.

        Sinäpä sen sanoit! Nightwish on kokonaisuus, mutta tätä kokonaisuutta ei ole olemassakaan ilman yhtä sen osaa... Eli Nightwish kokonaisuutta ei ilman Tarjaa ole.


      • Hei!
        black swan kirjoitti:

        Itseasiassa bändihän ei ollut sinällään suunniteltu juttu. Tarjaa pyydettiin mukaan sattumalta, tietämättä hänen laulutaidoistaan.
        Että tiedä sitten, voiko tätä eri tyylien yhdistämistä pitää ihan Tuomaksen ideana. Asiat vain tapahtui...

        Ja siis, lähinnä tässä jutussa häiritsee tapa, jolla tämä kaikki hoidettiin. Minusta on törkeää, että asianomainen itse saa kuulla asiasta melkeimpä viimeisenä. Asia oltaisiin voitu hoitaa asiallisesti ja siististi, antamalla mahdollisuus Tarjan lähtä "tyylillä". Vaikka bändi onkin sitten Tuomaksen, on Tarja silti ollut osa sitä. Voisi toista ihmistä sen verran kunnioittaa, vaikka hänen käytöksensä sitten ottaiskin kaaliin.

        Paras kommentti mitä olen kuullut, juuri noinhan asia lopuujen lopuksi on!


    • Jarna Lahdesta

      Äänen käyttöä voi opiskella, mutta luomisen taito tulee sydämestä. Tarja voi vaikka muuttaa yliopiston kirjastoon asumaan, eikä pystyisi kehittämään siltikään pätkääkään niitä taitoja, jotka nightwishin alunperin rakensikin:sävellykset, sanoitukset ja taiteellinen luovuus. Jos Tarja jatkaa laulamista jossain vielä (kuka nirppanokan palkkaakaan..) niin on joku muu kattanut hänelle sieläkin pöydän, tekemällä laulut, joita tarja ei muuta kuin esitä, siten kuin kaikki muutkin lauluteknikan kurssilaiset opetetaan...

      • ..........

        Etpä ole tainnut itse hirveästi lauleskella, kun et tiedä, että myös laulun tulkinta vaatii valtavasti luovuutta. Hyväkään sävellys ei ole mitään ilman hyvää tulkintaa. Eikä kukaan pääse opiskelemaan korkeakoulutasolle laulua pelkästään hyvän tekniikkansa perusteella.


    • ...

      Itehhän Tarja sano, että hän voi lähtiä päivän varotusajalla. No, mitäs meni sanoon, tuohan oli melekein ku suoraan suostumus tähän asiaan. Turha sitte siinä ruikutella ku ei saanu viimesiä hyvästejään faneille.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2066
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1728
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1402
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1200
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1198
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1041
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      959
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      957
    Aihe