Tässä tarina, jonka luettuanne ymmärrätte, miksi en voi enää äänestää keskustaa enkä Matti Vanhasta.
Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.
Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.
Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.
Tämän jälkeen ryhtyvät punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas käymään kotimaan politiikkaa.
Molemmat tulevat samana päivänä julki mediassa ja todistavat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittävät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuslaisesta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.
Silloin, kun maan poääministeri kääntää tuolla tavalla takkinsa yli yön, hän menettää minun luottamukseni ja arvostukseni.
Tähän asti olin avoin matti vanhasen suhteen. olin jättänyt hänen mahdollisen äänestämispäätökseni sen varaan, millaisen kampanjan Vanhanen käy ja miten hän puhuu vaalitenteissä.
Nyt minun ei enää tarvitse häntä kuunnella missään yhteydessä, sillä en koskaan äänestä epärehellisesti politikoivia takinkääntäjiä ja demareita hyysääviä kepulaisia mihinkään.
Punamultahallituksen ulkoministerin, sosialidemokraatin, haastattelu käännetään Brysselissä ja se herättää kohua EU:n sisällä. Kokoomuslainen mep esittää, että asia käsiteltäisi epäselvyyksien poistamiseksi.
Tämän seurauksena Suomen keskustalainen pääministeri soittaa ja pyytää anteeksi ja kohun aiheuttaneen haastattelun antanut sosialidemokraattinen ulkoministeri kirjoittaa selventääkseen mielipiteitään parlamentin puheenjohtajalle.
Parlamentin puheenjohtaja on tyytyväinen asioiden nopeaan hoitoon ja kiittää anteeksipyynnöistä sanoen asian olevan selvät ja kaiken kunnossa.
Tämän jälkeen ryhtyvät punamultakumppanit, ulkoministeri ja pääministeri, joka on myös presidenttiehdokas käymään kotimaan politiikkaa.
Molemmat tulevat samana päivänä julki mediassa ja todistavat, etteivät he ole mitään anteeksipyytäneet. He väittävät lähes yhteen ääneen, ettei mitää kohua ole edes ollut, enitään myrsky vesilasissa ja tietenkin se turha kohu, mikä aiheutui kokoomuslaisesta operaatiosta ja kokoomuslaisen mepin toiminnasta.
Silloin, kun maan poääministeri kääntää tuolla tavalla takkinsa yli yön, hän menettää minun luottamukseni ja arvostukseni.
Tähän asti olin avoin matti vanhasen suhteen. olin jättänyt hänen mahdollisen äänestämispäätökseni sen varaan, millaisen kampanjan Vanhanen käy ja miten hän puhuu vaalitenteissä.
Nyt minun ei enää tarvitse häntä kuunnella missään yhteydessä, sillä en koskaan äänestä epärehellisesti politikoivia takinkääntäjiä ja demareita hyysääviä kepulaisia mihinkään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
-
Vanhanen osoitti olevansa kunnon UKK:n oppipoika
ja nopean tilanneanalyysin hallitsematon ja osaamaton taitaja.
Hän alisti itsensä ja arvovaltansa EU-parlamentille asiassa, jota hänen ei olisi tarvinnut tehdä. Jälkinäytös -anteeksipyynnön kieltäminen
oli jo nappulapolitiikan tasoa.
On vaikea käsittää, miksi Vanhanen on kaikessa tukenut demareita; nimityksissä, työmarkkinapolitiikassa, veroratkaisuissa... ja jos jotain erimielisyyttä on, niin Vanhanen on etunenässä kokoomuksen kimpussa demareiden puolesta.
Ei tätä voi keskustasta käsittää.
Jos Kokoomus politikoi konservatiiviryhmänsä kautta sillä että asioden käsittely jumiutuu Suomen puheenjohtajakaudella niin huhhuh.
Jopas on pienestä tikusta osattu veistää iso asia. (Tuomiojan mielestä eu-parlamentti puuhastelee mitä sattuu)
Hävetkää. Olette kusipäisiä kakaroita.
Tietämättömyys puhuu kommarin suulla.