Holopaisen katkera, kateutta tihkuva ja tekopyhä kirje oli hyvä esimerkki siitä miten epäreilusti ja halvasti miehet osaavat käyttäytyä. Juuri tuota tyypillistä skeidaa saa kuulla äijiltä aina jos nainen menestyy ja on ylpeä itsestään sekä henkisesti vahva.
Katsoisi Holopainen peiliin ja lukisi itselleen ääneen tuon sepitelmänsä: "Annas kun minä hyveellinen, rehti, en-yhtään-rahanahne mies tässä vähän isällisesti kerron miten tyhmän ja ahneen pikku tyttelin pitäisi käyttäytyä ollakseen hyvä nainen." Samalla kilisee taskuissa Tarjalla rahastettu fyrkka niin, ettei ole kyllä nälkäpäivä ihan heti edessä.
Kertooko tuommoinen julkinen ruikutus ja laskelmoitu mediatemppu mistään muusta kuin siitä, että joltakin on mennyt paremman puutteessa munat pataan...
Ja likapyykki pitää tottakai kaataa suoraan suuren yleisön pestäväksi. Sitten Holopainen vielä yritttää vähän kiillottaa sädekehäänsä väittämällä, että toivoo muka kaikkea hyvää Tarjan uralle! Näkeehän tuosta kirjeestä sokea puusilmälläänkin, että sen tarkoitus on vain ja ainoastaan pilata Tarjan maine. Vai olisikohan tuon Marcelon haukkumisen perusteella kyse kenties siitä että Holopaisella taitaa olla oma muna ojassa... miksi se muuten noin sairaalloisen mustis olisi ajasta jonka Tarja haluaa viettää miehensä kanssa.
Halpaa, niin halpaa...
Ja diivailusta puheenollen, eikös diivailua ole juuri se, että korottaa itsensä paremmaksi kuin toinen ihminen. Niinhän Holopainen juuri tekee.
Senkö takia miehet käyttäytyvät noin raukkamaisesti, kun kun heidät on kangettu maailmanvaltiaan palliltaan alas ja he ovat siistä nyt ikuisesti katkeria. Naiselle miehet eivät soisi mistään hinnasta valtaa, omanarvontuntoa ja menestystä ja kun nainen sitä väkisin ottaa, niin eikös sitten ala tulla puukkoa selkään.
Raukkikset, ootte yksiä mattinykäsiä, juhanipalmuja ja kimiräikkösiä kaikki.
Hävetkää
Katsoisi Holopainen peiliin ja lukisi itselleen ääneen tuon sepitelmänsä: "Annas kun minä hyveellinen, rehti, en-yhtään-rahanahne mies tässä vähän isällisesti kerron miten tyhmän ja ahneen pikku tyttelin pitäisi käyttäytyä ollakseen hyvä nainen." Samalla kilisee taskuissa Tarjalla rahastettu fyrkka niin, ettei ole kyllä nälkäpäivä ihan heti edessä.
Kertooko tuommoinen julkinen ruikutus ja laskelmoitu mediatemppu mistään muusta kuin siitä, että joltakin on mennyt paremman puutteessa munat pataan...
Ja likapyykki pitää tottakai kaataa suoraan suuren yleisön pestäväksi. Sitten Holopainen vielä yritttää vähän kiillottaa sädekehäänsä väittämällä, että toivoo muka kaikkea hyvää Tarjan uralle! Näkeehän tuosta kirjeestä sokea puusilmälläänkin, että sen tarkoitus on vain ja ainoastaan pilata Tarjan maine. Vai olisikohan tuon Marcelon haukkumisen perusteella kyse kenties siitä että Holopaisella taitaa olla oma muna ojassa... miksi se muuten noin sairaalloisen mustis olisi ajasta jonka Tarja haluaa viettää miehensä kanssa.
Halpaa, niin halpaa...
Ja diivailusta puheenollen, eikös diivailua ole juuri se, että korottaa itsensä paremmaksi kuin toinen ihminen. Niinhän Holopainen juuri tekee.
Senkö takia miehet käyttäytyvät noin raukkamaisesti, kun kun heidät on kangettu maailmanvaltiaan palliltaan alas ja he ovat siistä nyt ikuisesti katkeria. Naiselle miehet eivät soisi mistään hinnasta valtaa, omanarvontuntoa ja menestystä ja kun nainen sitä väkisin ottaa, niin eikös sitten ala tulla puukkoa selkään.
Raukkikset, ootte yksiä mattinykäsiä, juhanipalmuja ja kimiräikkösiä kaikki.
Hävetkää
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mahtavaa, kun noin yleistät. Suorastaan älykästä.
Mutta olisikohan kirjoituksesi paikka ennemminkin jollain feministipalstalla?
Yhtyeen kanssa hommailu on joukkuelaji, luulisi
tietävän. Kokeile vaikka itse ennen kuin messuat.
Niin ja kokeilu ilman diivailua on se asia erikseen.
Hommasta ei tule mitään jos ei päästä porukassa
yhteisymmärrykseen. Meidän yhtye 5 vuoden jälkeen
lopetti toiminnan yhden henkilön diivailuun ja se
oli helppoa sekä oikein.
Olittepa te rohkeita poikia,
ja todella bändissä kiinni
kun heti lopetitte kun yks kehitti päänsäryn.
Asiassa ei ollut mitään tekemistä rohkeuden
kanssa. Kuka väitti, että lopetimme heti? Sulla on
joko näössä vikaa tai uskottelet itsellesi, mitä
toivot johtuen tyytymättömyydestäsi elämääsi,
vaikka kuinka itsellesi muuta uskottelisit. Turhaa
on muita nälviä. Hommaa toki apua.
asiaan...
Mitä helvetin järkeä on jatkaa yhteistyötä jos ei
siitä itse nauti.
"bändissä kiinni"
Ei musiikin harrastus ole mitään
lapsellista pintaliitoa ja huomion hakua keinolla
millä hyvänsä, mitä jotkut ruikuttavat
huomionkipeät teinit näyttävät harrastavan.
Kyse on harrastuksesta ja sen ikuistamisesta.
Taiteenlajina se myös kiinostaa yleisöä.
Fanini saavat olla ihan omissa oloissaan.
Musiikki antaa minulle paljon enemmän.
Meillä ongelma oli pidempään, eikä sitä saatu
ruotuun. Että that's all folks.
Ulkomusiikillinen pelleily on alkeellista.
Vain idiootit kääntävät veistä haavassaan.
et Holopainen ei ole se Nightwishin diiva. Se on varmasti Turunen. Se on faktaa, koska tunnen kummankin hyvin.
Jos tyyppi on epäluotettava ja ahne, ei kai sillä ole väliä onko nainen vai mies. Voi että mua ottaa pattiin sunlaiset tasa-arvo kiihkoilijat.
t: NAINEN
oikein varsinainen feministivuodatus!Oikeinko se on meidän kaikkien maailman miesten syytä että jossain bändissä henkilökemiat ei toimi ja naislaulaja saa kenkää? Ja miten niin " Tarjalla rahastettu fyrkka"?
Kyllä kyseinen nainen on saanut Holopaisen tekemillä biiseillä reilusti nostetta omalle uralleen ja täytettä taskuihin. Mutta kirjoittajahan unohtaa kepeästi tällaiset pikku yksityiskohdat.
Aika naurettavaa vuodatusta,mistähän tuollainen katkeruus kumpuaa?
Hävetkää tuollaiset naiset,olette yksiä mervinykäsiä kaikki!
Surullista, surullista miten hyvä Brändi. Olisi kuvitellut olevan muitakin keinoja, vaan ei... Minkäs teet jos kommunikointi ei toimi! Eipähän ollut ensimmäinen bändi jossa kävi kuvatun
lailla! Nyt sattui olemaan mies & nainen asetelma, mutta eikö useimmiten käy äijäporukoille kuvatunlaisesti!
Tuskin pulmat tähän loppuu... Vaikeita asioita
kun ovat! Mutta ei hätiä uusia tähtiä kun syttyy kokoajan jossain päin maailmaa, kunnes taas... Kaikki on valitettavasti kovin katoavaista...
että vetäseppä handuun,urrrpo
Mun mielestä ämmät ei kuulu heavy bändiin..piste.
Niiden paikka on kotona..siivous ym.hommissa!! tää on vaan tätä nykyajan tasa-arvo höpinää!!!!
suora lainaus www.tarjaturunen.com:ista:
11.10.2005
Kuusankosken joulukonserttiliput myytiin loppuun. Tässä Tarjan terveiset:
Te kaikki, jotka ostitte lipun joulukonserttiini Kuusankoskelle, tahdon kiittää Teitä suuresti. Se, että tämä konserttini myytiin loppuun ensimmäisenä, on ihana asia. Tietoisuus siitä, että voin tehdä omaa musiikkiani kotikaupungissani ja se, että ihmiset haluavat tulla minua kuuntelemaan, on minulle arvokas asia. Tulen tekemään paljon töitä konserttini eteen, jotta vastaisin odotuksianne.
Nähdään Joulukuussa jouluisissa tunnelmissa!
Tässä se aina niin vaatimaton tarja kiittelee heti ensimmäisenä tienatusta rahasta ja korostaa kuinka ihanaa se on kun on paljon lippuja myyty ja rahaa tulee.
Miksi säälimään ahnetta ihmistä jolle noussut kusinuppiin!? EN TODELLAKA sääli,päin vastoin!
Joo, Holopainen hallitsi maailmaa enne Tarjaa, ja kun Tarja siirtyi puikkoihin, tarvittiin vallankumous.
Naisten käyttäytyminen on kuule joskus äärimmäisen hankalaa, raukkamaista ja ärsyttävää. Uhria leikitään usein kympillä.
Esimerkki: juuri oli juttu lööppilehdessä miten joku huippufutaaja juhli parin naisen kanssa, sekstailivatkin. Mutta kun äijä oli pimpsaa saanut niin kiinnostus kanoihin tietenkin lopahti. No, naiset tietenkin menivät poliisin pakeille kertomaan että heidät oli raiskattu. Mutta kuinka ollakaan, silminnäkijät kertoivat naisten ja futaajan juhlineen yhdessä vielä tuon "raiskaustapahtuman" jälkeenkin. Päätös syntyi siis jälkikäteen katkeruudesta kiinnostuksen lopahtamiseen.
Ilmeisesti naisten maailmassa uhrina olo suhteessa miehiin on aina hyvä veruke. Edellisessä tapauksessa kaksi tyhmää ja ahnetta kanaa halusi mainetta ja huomiota, ja tuo seksiä saanut futistähti toimi ihan oikein antaessaan opetuksen noille "uhreille".
Kun nainen on saavuttanut tasa-arvoisuuden, pyrkii hän alistamaan miehen, kuten joku ajattelija aikanaan sanoi.