Fortumista jälleen

YLE Mobiiliuutiset

Valtio ei tutkinut Fortum-optioita
24.10.2005, klo 18.35 (päivitetty 24.10.2005 klo 22.27)
Fortumin runsas optiojärjestelmä hyväksyttiin kauppa- ja teollisuusministeriössä pelkästään Fortumin toimittamien tietojen perusteella.


Ylen TV-uutisten selvityksestä ilmenee, että valtio ei laatinut ainoatakaan omaa muistiota eikä se käyttänyt apunaan riippumattomia neuvonantajia.

TV-uutiset pyysi optio-ohjelmien perusteluasiakirjat, joita kauppa- ja teollisuusministeriö sekä Fortum eivät kuitenkaan halunneet luovuttaa.

Valtio määritti kantansa luottaen yksinomaan Fortumin papereihin ja Fortumin pestaaman konsultin sanaan. Talousvaliokunnalle ei ole kerrottu valmistelun näistä yksityiskohdista, vaan se on ollut uskossa, että valtio tutki asiat monipuolisesti.

Optiot hyväksyi ministeriön korkea virkamies, johtaja Markku Tapio, joka antoi epävirallisesti luvan Fortumin tuolloiselle palkkiovaliokunnan puheenjohtajalle Heikki Pentille.

Ministeriö rikkonut hyvää hallintotapaa?

Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen pitää ministeriön menettelyä leväperäisenä. Ministeriö on saattanut rikkoa hyvää hallintotapaa.

- Tietysti vähän lepsuhkon kuvan tämä virkavalmistelusta antaa, koska meillä yleisesti lähdetään siitä, että viranomaiset vastaavat valmistelusta ja myöskin päättävät siitä, mitä tietoja hankitaan. Jos tieto näin tärkeässä asiassa tulee yksinomaan valvottavalta taholta, niin se on hiukan arveluttavaa, Pohjolainen arvioi.

Vastaavassa tapauksessa ainakin liikenne- ja viestintäministeriö laati Soneran optioista viralliset asiakirjat, ja käytti kahta ulkopuolista neuvontajaa - siis toisin kuin Fortumin osalta meneteltiin.

- Hyvään hallintoon kuuluisi tämän tyyppisessä tapauksessa vähintään se, että ministeriössä olisi laadittu kannanotto siitä, miten ministeriö suhtautuu Fortumilta saatuihin tietoihin ja mikä ministeriön kanta tulisi olemaan. Tai jos asia on monimutkainen olisi ollut syytä käyttää ulkopuolista puolueetonta riippumatonta asiantuntijaa, Pohjolainen sanoo.

Talousvaliokunnan lausunto optiovalmistelun virheistä valmistunee perjantaina.

YLE24
1104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ministerinkaikan menettämiseen, nimittäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin meillä valvotaan asioita kirjoitti:

YLE Mobiiliuutiset

Valtio ei tutkinut Fortum-optioita
24.10.2005, klo 18.35 (päivitetty 24.10.2005 klo 22.27)
Fortumin runsas optiojärjestelmä hyväksyttiin kauppa- ja teollisuusministeriössä pelkästään Fortumin toimittamien tietojen perusteella.


Ylen TV-uutisten selvityksestä ilmenee, että valtio ei laatinut ainoatakaan omaa muistiota eikä se käyttänyt apunaan riippumattomia neuvonantajia.

TV-uutiset pyysi optio-ohjelmien perusteluasiakirjat, joita kauppa- ja teollisuusministeriö sekä Fortum eivät kuitenkaan halunneet luovuttaa.

Valtio määritti kantansa luottaen yksinomaan Fortumin papereihin ja Fortumin pestaaman konsultin sanaan. Talousvaliokunnalle ei ole kerrottu valmistelun näistä yksityiskohdista, vaan se on ollut uskossa, että valtio tutki asiat monipuolisesti.

Optiot hyväksyi ministeriön korkea virkamies, johtaja Markku Tapio, joka antoi epävirallisesti luvan Fortumin tuolloiselle palkkiovaliokunnan puheenjohtajalle Heikki Pentille.

Ministeriö rikkonut hyvää hallintotapaa?

Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolainen pitää ministeriön menettelyä leväperäisenä. Ministeriö on saattanut rikkoa hyvää hallintotapaa.

- Tietysti vähän lepsuhkon kuvan tämä virkavalmistelusta antaa, koska meillä yleisesti lähdetään siitä, että viranomaiset vastaavat valmistelusta ja myöskin päättävät siitä, mitä tietoja hankitaan. Jos tieto näin tärkeässä asiassa tulee yksinomaan valvottavalta taholta, niin se on hiukan arveluttavaa, Pohjolainen arvioi.

Vastaavassa tapauksessa ainakin liikenne- ja viestintäministeriö laati Soneran optioista viralliset asiakirjat, ja käytti kahta ulkopuolista neuvontajaa - siis toisin kuin Fortumin osalta meneteltiin.

- Hyvään hallintoon kuuluisi tämän tyyppisessä tapauksessa vähintään se, että ministeriössä olisi laadittu kannanotto siitä, miten ministeriö suhtautuu Fortumilta saatuihin tietoihin ja mikä ministeriön kanta tulisi olemaan. Tai jos asia on monimutkainen olisi ollut syytä käyttää ulkopuolista puolueetonta riippumatonta asiantuntijaa, Pohjolainen sanoo.

Talousvaliokunnan lausunto optiovalmistelun virheistä valmistunee perjantaina.

YLE24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu