Vähänkö

Daniel Craig

On ruma!

8

1167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juu

      tulee ikävä pierceä. saisivat valita uudestaan...komeamman bondin. no toivottavasti tekee vain yhden leffan...

    • Pörri

      Kyseinen mies oli paljon paremman näkönen siinä hotelli splendide leffassa mikä tuli pariviikkoa sitten ykköseltä. Tummat hiukset tekivät siitä paljon komeamman,kuin tuo nykyinen vaalea letti.

      • Myrjala

        mutta on liian tylsän näköinen Bondiksi...
        Pierce olisi ihan hyvin voinut jatkaa kun sillä on juuri sopiva pilke silmäkulmassa ;)


      • puheen ollen
        Myrjala kirjoitti:

        mutta on liian tylsän näköinen Bondiksi...
        Pierce olisi ihan hyvin voinut jatkaa kun sillä on juuri sopiva pilke silmäkulmassa ;)

        roger mooren pilkkeisiin on monella vielä pitkä matka. varsinki tällä näyttäs olevan..


      • Myrjala
        puheen ollen kirjoitti:

        roger mooren pilkkeisiin on monella vielä pitkä matka. varsinki tällä näyttäs olevan..

        Roger Moore on miusta ollut aina jotenkin ällöttävä...mutta jokaisella on erilainen maku...


    • agency

      Uusi kasvo voi olla ihan hyvä jätkä, mutta rekkakuskin naamalla ja vaalealla tukalla ei Bondin pallille istuta!

      Koko Bondin satu olisi saannut jäädä vielä yhteen "Grande Finaaliin" - jossa sankari olisi viimein kohdannut voittajansa, ja sarja kunnialla kuopattu ja saannut arvoisensa lopun.
      Pääosassa tietenkin Brosnan. Koska Bondeja on vain kolme: Connery, Moore ja Brosnan. Piste.

      Mutta sellaista se nykymaailma on. Tuottajat ovat tulleet niin v:tun ahneiksi että KEHTAAVAT rahastaa jo ukkoutuvaa, tosi Bond kansaa, uusilla tekaistuilla halvalla saaduilla hahmmoilla.

      Siispä minun Vodmartienieni seurailu, sekoitettuna - mutta ei ravisteltuna tyssäsi tähän paikaan.

      Töppäillään sitä viihdemaailmassa muaallakin:
      C.S.I:ssä siinä ainoassa ja oikeassa Vegasin sellaisessa, pääikoni Grimson (William Petersen) otti tosi pultit ja liiskasi tuottajamogulin Jerry Bruckenheimerin maan rakoon, haukkumalla tätä tyhmäksi ja rahan-ahneeksi kapitalististiksi!

      Sen jälkeen kun kaiken maailman C.S.I kyhäelmiä alkoi ilmestyä lähes jokaiseen jenkkikylään.
      Petersen selätti Bruckin, jonka oli pakko antaa v:mäisyydeltään periksi, ja Vegasin jengi jatkoi.

      Puhumattakaan sitten näistä kotikutoisista Nigthwish pelimannien supertörttöilyistä! No, pojat pääsevät takaisin Karjalaan ja itse tähti löytää kyllä uudet sfäärit.

      • 007,5

        Connery oli jo ekassa Bondissa melko kalju ja se joutu käyttämään sijaista kohtauksissa, joissa ei ois peruukki pysyny päässä. Tai juoksi hattu päässä. Ja tukan väriin vaikuttaa juuri Conneryn osuus, eli jos eka Bond olis ollu vaalea, niin ois voitu hyvinkin sulattaa sellanen tänäänkin.

        "Rekkakuskin naamalla..ei Bondin pallille istuta" on jo mahdoton ajatus muutenkin, kukapa istuu omalla naamallaan mihinkään. Perseellä istutaan.

        Conneryn vimppa oli Grande Finale Conneryn omasta vaatimuksesta. Sillon tuntu, että jätkä petti kaikki Bond-fanit ja halus vaan snobbailla hienommilla rooleilla. Eli näytteli Bondia vain kunnes rikastui, osti osakkuuden skotlantilaiseta pankista, ja haistatti paskat minulle, Suurelle Bond-fanille. En unohda koskaan!!
        Ja sama ukkeli tuli ihroineen paljon myöhemmin Timantit ovat ikuisia-leffaan saatuaan lopultakin giljoonabiljoona taalaa.

        Ois Connery näytelly koko kirjasarjan alusta loppuun, siitä minä sille maksoin leffalipuissa.

        Ja Brosnanille en suo sitä kunniaa, että olis viimeinen Bond. Suotakoon se kunnia Connerylle, hilataan ukko Marbellasta kehiin vielä kerran. Sen leffan jälkeen ei varmaan enää kellään tule ikävä Bondeja.

        Craig voi osoittautua todella hyväksi valinnaksi. Vaikka kieltämättä riski on melkoinen kun vaihtuu esittäjän ulkonäkö noinkin paljon siitä perinteisestä. Mutta eipä välttämättä huonompaan kunhan totutaan. Voihan Vodkamartinikin olla pari fahrenheitia lämpimämpää ja kyllä se päähän menee samalla tavalla.


      • agency
        007,5 kirjoitti:

        Connery oli jo ekassa Bondissa melko kalju ja se joutu käyttämään sijaista kohtauksissa, joissa ei ois peruukki pysyny päässä. Tai juoksi hattu päässä. Ja tukan väriin vaikuttaa juuri Conneryn osuus, eli jos eka Bond olis ollu vaalea, niin ois voitu hyvinkin sulattaa sellanen tänäänkin.

        "Rekkakuskin naamalla..ei Bondin pallille istuta" on jo mahdoton ajatus muutenkin, kukapa istuu omalla naamallaan mihinkään. Perseellä istutaan.

        Conneryn vimppa oli Grande Finale Conneryn omasta vaatimuksesta. Sillon tuntu, että jätkä petti kaikki Bond-fanit ja halus vaan snobbailla hienommilla rooleilla. Eli näytteli Bondia vain kunnes rikastui, osti osakkuuden skotlantilaiseta pankista, ja haistatti paskat minulle, Suurelle Bond-fanille. En unohda koskaan!!
        Ja sama ukkeli tuli ihroineen paljon myöhemmin Timantit ovat ikuisia-leffaan saatuaan lopultakin giljoonabiljoona taalaa.

        Ois Connery näytelly koko kirjasarjan alusta loppuun, siitä minä sille maksoin leffalipuissa.

        Ja Brosnanille en suo sitä kunniaa, että olis viimeinen Bond. Suotakoon se kunnia Connerylle, hilataan ukko Marbellasta kehiin vielä kerran. Sen leffan jälkeen ei varmaan enää kellään tule ikävä Bondeja.

        Craig voi osoittautua todella hyväksi valinnaksi. Vaikka kieltämättä riski on melkoinen kun vaihtuu esittäjän ulkonäkö noinkin paljon siitä perinteisestä. Mutta eipä välttämättä huonompaan kunhan totutaan. Voihan Vodkamartinikin olla pari fahrenheitia lämpimämpää ja kyllä se päähän menee samalla tavalla.

        Kai sä tsennaat että Puntin suuri luoja Fleming dokasi itsensä hautaan jo vuosikymmeniä sitten,
        eikä IKUNA olis toivonnut että ainutlaatuista sankaria pidetään monen eri pellen voimin hengissä
        sataa vuotta.
        Kyllä ne parhaat otokset tekivät Connery, Moore ja Brosnan. Oikeestaan se Grande Finalo olis pitännyt lyödä pussiin jo Mooren saappaissa, joka nyt mun mielestäni sattui olemaan se paras Bond.

        Conneryn myöhemmät sikailut ovat täysin äijän oma juttu, ei kuulu asiaan.

        Kun sitten Brosnan vielä raahattiin kehiin, olis antaneet hyvän jätkän lopettaa jo elähtänyt Puntitus kunnialla, ja sillä saletti.

        Ei kai tästä nyt tarkoitus oo tehdä uutta Nightwish hupailua, kun Karjalan pellavapäät kampesivat itsensä kanveesiin?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3774
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3169
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2375
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      1990
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1642
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1621
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe