Tosiaan... Aina vouhotetaan rajoituksista ja "aja hiljaa niin ei satu mitään"
Onko mitään tutkimusta, että hiljaa ajaminen on OIKEASTI turvallisempaa kuin kovaa? Esimerkiksi:
Ajat 100km:n matkan nopeutta 200kmh. Matkaan menee puoli tuntia. TAI vaihtoehtoisesti ajat saman 100km:n matkan nopeutta 100kmh. Aikaa menee tunti, eli puoli tuntia enemmän kuin 200 ajajalla. Eli tämä satasen köröttelijä on sen puoli tuntia pitempään tienpäällä.
Tietysti nämä ovat keskinopeuksia ja edellytetään että ne ovat mahdollisia(Moottoritiellä 200kmh ei ole edes kova, siis etteikö auto pysyisi vielä hyvin tiellä, no ainakin minun autoni pysyy leikiten)
Siis kukaan ei ole kyennyt todistamaan että kovaa ajaminen olisi vaarallisempaa kuin hiljaa. Enkä tarkoita nyt näitä pienen ylinopuden köröttelijöitä( 10-30kmh,)
Onko mitään tutkimusta, että hiljaa ajaminen on OIKEASTI turvallisempaa kuin kovaa? Esimerkiksi:
Ajat 100km:n matkan nopeutta 200kmh. Matkaan menee puoli tuntia. TAI vaihtoehtoisesti ajat saman 100km:n matkan nopeutta 100kmh. Aikaa menee tunti, eli puoli tuntia enemmän kuin 200 ajajalla. Eli tämä satasen köröttelijä on sen puoli tuntia pitempään tienpäällä.
Tietysti nämä ovat keskinopeuksia ja edellytetään että ne ovat mahdollisia(Moottoritiellä 200kmh ei ole edes kova, siis etteikö auto pysyisi vielä hyvin tiellä, no ainakin minun autoni pysyy leikiten)
Siis kukaan ei ole kyennyt todistamaan että kovaa ajaminen olisi vaarallisempaa kuin hiljaa. Enkä tarkoita nyt näitä pienen ylinopuden köröttelijöitä( 10-30kmh,)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tieliikenteessä kannattaa ajaa niin lujaa, ettei vaaratilanteita kertakaikkiaan ehdi syntyä...