VEROTIEDOT !

Muka ahne

Katsokaa vuoden 2003 verotiedot !
HOLOPAISELLA 234 833 € JA TURUSELLA 31 025 €.
Siis Holopainen laittanut itselleen lähes 8 kertaa isommat tulot itselleen ja KEHTAA SYYTTÄÄ TURUSTA AHNEEKSI !

23

3711

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wäinö

      ehkäpä holopaisella on suuremmat tulot koska hän on nightwishin isä ja biisintekijä.hölömö eläpä syyttele!

      • TarjaFani

        ei nightwish olis näi huipul ilman tarjaa, kaikki tuntee nightwishin tarjasta, sen äänestä yms!! kyl sen kuuluis saada enemmä, ei se holopainen muute tee ku biisit ja soittaa synaa, jota kaikki osaa soittaa!!


      • Jepsis
        TarjaFani kirjoitti:

        ei nightwish olis näi huipul ilman tarjaa, kaikki tuntee nightwishin tarjasta, sen äänestä yms!! kyl sen kuuluis saada enemmä, ei se holopainen muute tee ku biisit ja soittaa synaa, jota kaikki osaa soittaa!!

        Surkea vastaus.. :DDDD eli "ei se tee ku biisit" HERÄTYS pelkät biisit vai.. eiköhän ne just ne biisit o ne.. siis PRKL se koko juttu.. Taas yksi SOKEA Fani..:D:D:D:DDDD


    • mie vaan

      Holopainen itehän on tässä ahne...Ja taitaa olla Holopainen, jolle on noussut nesteet päähän...

    • Lionchild

      onnettomat kuulleet teostopalkkioista!!!

      Niitä Turusella ei ole juuri siksi, ettei osaa biisejä tehdä.. Siksi kateellisena kinusi suurempia keikkaliksoja...

      Voi v****, tota kateutta!

      • TarjaFani

        ei se kaikki oo niist biiseist ja ainut juttu mitä holopaine tekee on ne biisit, kaikki osaa soittaa synaa!! ja kaikki julkisuus nightwishille on tarjan, sen äänen yms ansiota!! et haista vittu, tuomas se kade on!!


    • tataas

      Turusen rahat ovat Argentiinassa Marcellolla. 23 000 tulot on Esson siivoojallakin.

      • taastaas

        Toihan on herjaus. Ookkona holopaisen jätkiä ? Ja sama taas tyyppi, joka panettelee Tarjaa ympäriinsä.


    • Yrjö

      Yhden biisin duunaaminen vie viikkoja, jopa kuukausia. Sävellys, sanat ja sovitus, jos se kunnolla tehdään, on varsinkin tuolla huipputasolla kovaa duunia. Toisinaan hirveää tikistämistä ja joskus jopa ahdistavaa. Solisti laulaa studiossa tunnin pari, ja se on viiden minsan raita siinä. Ei näitä teostopalkkoja keskenään sovita. Laki ne määrää.

      Sitten noihin verotettaviin tuloihin ei kannata paljon tuijotella. Tossakin on varmasti paljon verotussuunnittelua. Toi Turusen 31t ekee on vähennysten jälkeen se summa minkä hän on omasta yhtiöstään nostanut palkkaa.

      Mut onnee jatkossa kaikille osapuolille.

      • Katsokaa tosiasioita

        Jaa ettei laulajalla olekaan vuosien opintoja ja työtä takana ?


      • Lue rivien välistä

        Jaa että Tarja vaan miettii verojaan, Holopainen ei ollenkaan ?


      • Lionchild
        Katsokaa tosiasioita kirjoitti:

        Jaa ettei laulajalla olekaan vuosien opintoja ja työtä takana ?

        niillä kaikilla on.

        Etenkin sillä joka sävellyksistä, sanoituksista ja sovituksista vastaa. Paljon paljon enemmän se on töitä tehny!

        Kuka tahansa osaa laulaa!!!!


      • Wizard
        Katsokaa tosiasioita kirjoitti:

        Jaa ettei laulajalla olekaan vuosien opintoja ja työtä takana ?

        Kyllä taas tietää että täällä on kirjoitelleet vain jotkut iltalehtiä lukevat munapäät. Te ette ole yhtään perehtyneet bändiin ja sen historiaan. Holopainen on se joka on tehnyt kaikki biisit, se joka on perustanut koko bändin, se jonka luomus koko Nightwish on! Tottakainhan nyt musiikin luojalle kuuluu suurin osa rahoista! Vaikka Tarjalla on mahtava ääni, yhtye voi aivan hyvin toimia ilman häntä. Ja sinä joka sanot että kuka tahansa voi luoda niin loistavaa musiikkia ja soittaa koskettimia niin haistappa paska! Turunen on vain bändin "KUVA" ja ääni. Te varmaan ajattelette että Britney Spearskin olisi ja tekisi semmoista musiikkia ilman ammattilaissäveltäjä ja miljoonabudjettia.! Vitun idiootit!


      • HÄ??H
        Lionchild kirjoitti:

        niillä kaikilla on.

        Etenkin sillä joka sävellyksistä, sanoituksista ja sovituksista vastaa. Paljon paljon enemmän se on töitä tehny!

        Kuka tahansa osaa laulaa!!!!

        "Kuka tahansa osaa laulaa"

        Teit juuri typeryyden maaailmanennätyksen.


      • Jepsis
        Wizard kirjoitti:

        Kyllä taas tietää että täällä on kirjoitelleet vain jotkut iltalehtiä lukevat munapäät. Te ette ole yhtään perehtyneet bändiin ja sen historiaan. Holopainen on se joka on tehnyt kaikki biisit, se joka on perustanut koko bändin, se jonka luomus koko Nightwish on! Tottakainhan nyt musiikin luojalle kuuluu suurin osa rahoista! Vaikka Tarjalla on mahtava ääni, yhtye voi aivan hyvin toimia ilman häntä. Ja sinä joka sanot että kuka tahansa voi luoda niin loistavaa musiikkia ja soittaa koskettimia niin haistappa paska! Turunen on vain bändin "KUVA" ja ääni. Te varmaan ajattelette että Britney Spearskin olisi ja tekisi semmoista musiikkia ilman ammattilaissäveltäjä ja miljoonabudjettia.! Vitun idiootit!

        ..Sentään tajuaa jotai.. muut vaan niin ihmeen sokeita kun "nätti" nainen hieman tirauttaa..

        Eli, täysin samaa mieltä kanssasi Wizard..
        (okei onhan turunen hyvä laulaja mutta mille taustoille ja mitä sanoja se laulaisi ilman holopaista...?(Musiikin TEKIJÄT KUNNIAAN))


      • Mr-74
        Lionchild kirjoitti:

        niillä kaikilla on.

        Etenkin sillä joka sävellyksistä, sanoituksista ja sovituksista vastaa. Paljon paljon enemmän se on töitä tehny!

        Kuka tahansa osaa laulaa!!!!

        joo vittu koita itte laulaa!! laulun opiskeluun menee monia vuosia, tarja on opiskellu koko ikänsä, ja on edelleen lauluopetuksessa, tuomas ei soita kun joissain biiseissä sointuja, jonka ny vuoden soitto harrastanu osaa!! ja biisin teko ei todellakaa oo vaikeeta, tiedän henk koht, teen biisejä mun systerille joka on kans laulajana suomessa, kestää päivä sanois, paripäivää sävellykses ja muutama päivä sovelluksessa et se tekee vaan 3/4pvää biisilt, mut laulajalt sitä haastetta siihen on!!


      • Mr-74

        jaa kuukausia..?? haista sinä paska, ei noi biisit mitenkää erityisii oo, jos olis esim jonkun hanna pakarisen biisejä, ei kukaa aattelis et on huippuluokkaa!! niitä biisejä vaan pidetään huipputason biiseinä koska ne on hyviä, mut onha monii muitki hyvii, ja koska bändi on huipulla!! itte teen biisejä mun siskolle ja niissä kestää yhteensä enintää viikko kun ne saa valmiiks

        ja laulajalta siihen menee muutama viikko, sanat pitää oppii ulkoo, melodiat oikein, oikeelt asteikolt ja tunteella! vaikka tarja ei harjottele usein bändin kanssa, se johtuu myös siittä et sen laulun opettaja opettaa sitä, harjottelee yksin, sillee ne oppii paremmin ku sillee et koko bändi on paikalla, soittaa taustalla jne !! syy miks ei harjottele koko aja bändin kans on myös se, et ne harjotetaa nii hitaasti, ja siihen tarvii sitä opettajaakin, että tässä oot kyllä väärässä!!


      • Yrjö
        Mr-74 kirjoitti:

        jaa kuukausia..?? haista sinä paska, ei noi biisit mitenkää erityisii oo, jos olis esim jonkun hanna pakarisen biisejä, ei kukaa aattelis et on huippuluokkaa!! niitä biisejä vaan pidetään huipputason biiseinä koska ne on hyviä, mut onha monii muitki hyvii, ja koska bändi on huipulla!! itte teen biisejä mun siskolle ja niissä kestää yhteensä enintää viikko kun ne saa valmiiks

        ja laulajalta siihen menee muutama viikko, sanat pitää oppii ulkoo, melodiat oikein, oikeelt asteikolt ja tunteella! vaikka tarja ei harjottele usein bändin kanssa, se johtuu myös siittä et sen laulun opettaja opettaa sitä, harjottelee yksin, sillee ne oppii paremmin ku sillee et koko bändi on paikalla, soittaa taustalla jne !! syy miks ei harjottele koko aja bändin kans on myös se, et ne harjotetaa nii hitaasti, ja siihen tarvii sitä opettajaakin, että tässä oot kyllä väärässä!!

        Juuri niin: Laulaja OPETTELEE biisit, laulun tekijä LUO ne. Kumpi on arvokkaampaa ja harvinaisempaa, opettelu vai luominen?


    • tuottaja

      karismaattisempa, nuorempa, kaunimpa ja laulutekniikka ja lauluäänen laatu parempa, rahatulot monikertaistuu. Mutta hyviä oopperalaulaija on todella vähän. Se on haaste.

    • tonir87

      Kyllä se niin on että Tarjalla on mahtava ääni ja se että hän noin vähän sai palkaa on ihme se että viettää lähes (yli) puolet elämästä kiertueella tietää vain sitä että ihminen rakastaa sitä mitä tekee. Tottakai Tarja oli näkyvin mutta Tuomas on kaiken takana niin se vain on ei niitä voi verrata. Varmasti Tarja on tänä vuonna tienannut huikeasti enemmän. Mutta rahassa ei tässä ollut kyse. Tarja on hyvä sitä ei Tuomas eikä muutkan väittäneet. Mutta otetaanhan vaimoistakin ero ja bändejä eroaa tappelut pidätään sisällä bändin sisällä ja ei kaikkea varmasti olla julkisuuteen kerrottu!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • maksaa

      Oisko Tarjan liksasta vähennetty managerin palkkio mikä selittäisi noi säälittävät 31 donaa. Sen verranhan Andylla on aina mukana!

      • argh

        Tuomas Holopaisella on kaikki oikeudet "Nightwish" nimeen. Holopainen ja muut miesjäsenet ovat firmassaan osakkaina. Tarja Turunen ei ole ollut osakas vaan palkollinen, koska HÄNEN RAHA-ASIANSA HOITUVAT HÄNEN MANAGERI-AVIOMIEHENSÄ ARGENTIINALAISEN FIRMAN KAUTTA. Tämä on syy "vain palkollisuuteen", EI MIKÄÄN SYRJINTÄ/VASTAAVA. Turusen verot ovat selvästi alhaisemmat tällä tavalla, koska ne menevät aviomiehen firman kautta.

        Tarja Turunen on ollut oikeutettu täsmälleen samoihin rahamääriin kuin muutkin bändin ei-säveltävät jäsenet.

        Olisi mukava nähdä TT:n Argentiinan yhtiön ja siellä olevat TT:n verotiedot.
        tuossa noin 30 000 eurossa ei varmaan ole kuin Teostolta saatua rahaa Tarjan verkkokaupan suomeen myyty rihkama. Muu (keikkapalkkiot ym) raha on laskutettu Argentiinaan ja onko siitä maksettu veroa onkin jo toinen juttu.

        Tuomas on maksanut veronsa suomeen ja tuosta summasta sinunkin kouluruokasi on maksettu.

        Luuletteko te, että Turusen ~30 000 euron vuositulot vuonna 2003 ovat normaalit (jo silloin!) huippubändin solistille ? Eivät tietenkään, koska suurin osa meni ohi suomalaisen verotuksen Argentiinaan... Holopainen ja muut maksavat itselleen firmansa kautta osinkoa, joka sitten verotetaan normaalisti Suomessa."


      • !!!
        argh kirjoitti:

        Tuomas Holopaisella on kaikki oikeudet "Nightwish" nimeen. Holopainen ja muut miesjäsenet ovat firmassaan osakkaina. Tarja Turunen ei ole ollut osakas vaan palkollinen, koska HÄNEN RAHA-ASIANSA HOITUVAT HÄNEN MANAGERI-AVIOMIEHENSÄ ARGENTIINALAISEN FIRMAN KAUTTA. Tämä on syy "vain palkollisuuteen", EI MIKÄÄN SYRJINTÄ/VASTAAVA. Turusen verot ovat selvästi alhaisemmat tällä tavalla, koska ne menevät aviomiehen firman kautta.

        Tarja Turunen on ollut oikeutettu täsmälleen samoihin rahamääriin kuin muutkin bändin ei-säveltävät jäsenet.

        Olisi mukava nähdä TT:n Argentiinan yhtiön ja siellä olevat TT:n verotiedot.
        tuossa noin 30 000 eurossa ei varmaan ole kuin Teostolta saatua rahaa Tarjan verkkokaupan suomeen myyty rihkama. Muu (keikkapalkkiot ym) raha on laskutettu Argentiinaan ja onko siitä maksettu veroa onkin jo toinen juttu.

        Tuomas on maksanut veronsa suomeen ja tuosta summasta sinunkin kouluruokasi on maksettu.

        Luuletteko te, että Turusen ~30 000 euron vuositulot vuonna 2003 ovat normaalit (jo silloin!) huippubändin solistille ? Eivät tietenkään, koska suurin osa meni ohi suomalaisen verotuksen Argentiinaan... Holopainen ja muut maksavat itselleen firmansa kautta osinkoa, joka sitten verotetaan normaalisti Suomessa."

        Laittakaa ne turusen verotulot kaiken kansan nähtävälle myös sieltä ulkomailta - tuskimpa ihan pienet ovat. Jos ovat niin eipä manageri ole osannut hommiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1972
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1698
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1324
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1146
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      927
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      912
    Aihe