Surullista, mutta inhimillistä!

Onhan Tarja uhonnut, että hän voi päivän varoitusajalla lopettaa koko touhun. Hän on suunnitellut omaa uraansa muualla eli olisiko tässä tapauksessa poikien todella pitänyt odottaa Tarjan katoamista ja sopeutua hänen kiukutteluille? Naisena minä tiedän, että ahneet aviomiehet saavat naisen muuttumaan mielensä mukaiseksi. Tarja sanoo, että hän sai aviomiehensä kautta äänensä kuuluviin, mutta todellisuudessa se oli aina vain aviomiehen ääni eikä Tarjan. Se Tarjan ilmoille heitetty epäilys "mustasukkaisuudesta ja aviomiehen asuinmaasta" on todella naivia ja sen varmasti näkee kaikki. Tarkkaan nyt kannattaisi miettiä mitä ilmoille heittää, ettei kasvot mene!
1202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Naisena nimenomaan suututtaa ja surettaa se, miten oman kulttuurinsa mukaan omistavasti ja kopeasti käyttäytyvä manageri-rakastaja-aviomies onnistui luikertelemaan Tarjan ja poikien väliin. Rakkaus sokeuttaa, mutta olisin kuvitellut että Tarjalla sen verran pysyy jalat maassa, että olisi tajunnut, ettei kaikki voi olla hyvin ja että jotain on tehtävä toisin, jos esim. puhumattomuus on kestänyt jo vuoden jne!

En olisi ikinä uskonut että T viitsii syyttää poikia mustasukkaisuudesta, vähättelystä ym. kun muut kuitenkin kestivät ja sietivät erinäisiä erityisvaatimuksia (omat lennot ym) ja oman soolouran tekemistä (joskus bändin menestymisen uhalla, esim. vaatimukset saada harjoitella omia konsertteja varten vaikka kauan aikaa sitten sovittuja kiertuekeikkoja oli edelleen jäljellä). Pojat on olleet tosi kovilla ja yrittäneet sietää kaikkea viimeiseen asti - koska totta kai tajuavat että Tarja on upea laulaja, karismaattinen esiintyjä ja näyttävä keulakuva mille tahansa kokoonpanolle. Aivan kaikkea ei kukaan kuitenkaan voi ikuisuuksia kestää. Vaikka keulakuva olisi kuinka hyvä ja tärkeä. Kyllä Tarjan tämä kohtuuden nimissä pitäisi ymmärtää, eikä lähteä tuomaan julkisuuteen "pojat eivät KOSKAAN ottaneet minua vakavastti" -kommentteja. Ei kai yhdeksää vuotta voi tehdä töitä jos ei ota yhtä keskeistä jäsentä vakavasti!!!

Kaiken valtasuhteista kertoo se, että tällaisen elämän suuruisen tragedian kohdatessakin managerin omat kiireet asetetaan etusijalle - ja lennetään kauas Tarjan kotimaasta. Kyllä kuka tahansa vaimoaan todella rakastava ei-rahanahne mies olisi perunut kiireensä ja ilmoittanut että jää vaimonsa tueksi ainkain joksikin aikaa. Cabuli-Turusen pariskunta ei todella elä köyhyysrajan lähimaillakaan, joten muutamien bisneksien pieni hankaloituminen / niiden tuottojen pienentyminen ei varmasti olisi ajanut paria leivättömän pöydän ääreen.

Nightwish oli parasta mitä suomalainen musiikkimaailma on saanut aikaiseksi. Toivotaan, että tarina jatkuu. Vaikka sitten ilman Tarjaa, jos sovinto on mahdoton.

Tuomas ja pojat, JAKSAKAA! Älkää antako kaiken julkisen paskan vaikuttaa itseenne, sydämiinne, työhönne. Tuomas, pidä kiinni sielunkuvastasi, säilytä herkkyytesi, anna unelmiesi elää.

Tarja, katso peiliin. Ole rehellinen itsellesi. Älä menetä minuuttasi, ei kukaan mies ole KAIKEN arvoinen.

Tuhannet surevat nyt. Toivotaan, että Tuomas saa sävellysrauhan ja että uusi, hyvä solisti löytyy. Nightwish on liian kirkas timantti hävitettäväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nani kirjoitti:

Onhan Tarja uhonnut, että hän voi päivän varoitusajalla lopettaa koko touhun. Hän on suunnitellut omaa uraansa muualla eli olisiko tässä tapauksessa poikien todella pitänyt odottaa Tarjan katoamista ja sopeutua hänen kiukutteluille? Naisena minä tiedän, että ahneet aviomiehet saavat naisen muuttumaan mielensä mukaiseksi. Tarja sanoo, että hän sai aviomiehensä kautta äänensä kuuluviin, mutta todellisuudessa se oli aina vain aviomiehen ääni eikä Tarjan. Se Tarjan ilmoille heitetty epäilys "mustasukkaisuudesta ja aviomiehen asuinmaasta" on todella naivia ja sen varmasti näkee kaikki. Tarkkaan nyt kannattaisi miettiä mitä ilmoille heittää, ettei kasvot mene!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu