ei kiitos

Samaa mietin myös. Harvemmin olen kokoomusta äänestänyt ja viime vaaleissa meni ääneni Haloselle parempien vaihtoehtojen puutteessa, mutta hän on ollut presidenttinä vaisu ja aikaansaamaton. Mokia ei ole sattunut, mutta eipä hän ole juuri mitään tehnytkään. Enää ei ole myöskään mitään järkeä äänestää jotain ehdokasta vain siksi, että hän on nainen.

Niinistö on rohkea ja sisukas ja toisi raikkaita uusia tuulia Suomen politiikkaan. Hänen linjauksensa eivät suosi tiettyä kansanosaa, vaan hänestä tulee koko kansan presidentti.

riittänee kirjoitti:

Samaa mietin myös. Harvemmin olen kokoomusta äänestänyt ja viime vaaleissa meni ääneni Haloselle parempien vaihtoehtojen puutteessa, mutta hän on ollut presidenttinä vaisu ja aikaansaamaton. Mokia ei ole sattunut, mutta eipä hän ole juuri mitään tehnytkään. Enää ei ole myöskään mitään järkeä äänestää jotain ehdokasta vain siksi, että hän on nainen.

Niinistö on rohkea ja sisukas ja toisi raikkaita uusia tuulia Suomen politiikkaan. Hänen linjauksensa eivät suosi tiettyä kansanosaa, vaan hänestä tulee koko kansan presidentti.

mie oon samaa mieltä. Olen aina seurannut jonkinverran politiikkaa ja monesti ääresränyt Suomen keskustaa. Nyt ääneni kuitenkin menee Niinistölle,koska luotan häneen. eikä mun tartte äänestää naista, vaikka sellanen itte oon! (mitäs tasa-arvoa se sellainen ois)

maalaistyttö`82 kirjoitti:

mie oon samaa mieltä. Olen aina seurannut jonkinverran politiikkaa ja monesti ääresränyt Suomen keskustaa. Nyt ääneni kuitenkin menee Niinistölle,koska luotan häneen. eikä mun tartte äänestää naista, vaikka sellanen itte oon! (mitäs tasa-arvoa se sellainen ois)

Mä en ole kyllä koskaan ymmärtänyt tota, äänestetään jotakin vaan siksi, että se on nainen. Kyllä pitäisi ottaa ensin huomioon ihmisen pätevyys. Tämän tasosissa asioissa ainakin. Niinistöä ajattelin äänestää, koska vaikuttaa noista pätevimmältä ja tällä hetkellä myös ainoalta, joka on oikeasti hommasta kiinnostunut.