tsunaminuhrien omaiset

nonne

lakatkaa ruinaamasta matka-avustuksia. Häpäisette
omaistenne muistoa. Eivät he ole sen suurempia sankareita kuin muutkaan jostakin syystä henkensä menettäneet. Yhtä suuri suru jää omaisille. Thaimaa tuhlaa suuret avustusrahat teidän rahtaamiseenne. Teillekö ne rahat oli tarkoitettu alun alkaen?
Hävetkää rikkaat turistien omaiset.

8

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitä avustettavaa

      on matkassa, jonka Thaimaa maksaa? Muutenkaan en kyllä ymmärtänyt katkeruutasi ko. tsunamin uhreja ja omaisia kohtaan. Aina ja kaikkialle ihmiset matkustavat, siinä ei liene mitään ihmeteltävää. Kukaan ei koskaan tiedä mitä ja minkälaista matkalla saattaa sattua. Luonnonmyllerrykstä ei voi koskaan olla varma, ne joko iskevät tai eivät. Sattuuhan onnettomuuksia ihan kotinurkilla ja kotona myös, ilman ennakkovaroitusta.

      • tristi

        Thaimaa jakelee niitä avustusrahoja, jotka oli tarkoitettu tsunamin aiheuttamien vauriotten korjaamiseen ja paikallisten elämän helpottamiseen. Ei niitä rahoja tarkoitettu omaisten matkakuluihin. Tuntuu siltä että omaiset ajattelevat omaa etuaan itsekkäästi eikä sillä ole mitään tekemistä surun kanssa. Luuletko että Thaimaassa, tai jossakin muussa maassa onnettomuuteen kuolleen omaiset lennätetään paikalle? Jos näin luulet, niin taidat olla yksi niistä tsunamiomaisista, itsekkäistä, joka omalta osaltasi käytät väärin avustusrahoja


      • koskaan käynyt
        tristi kirjoitti:

        Thaimaa jakelee niitä avustusrahoja, jotka oli tarkoitettu tsunamin aiheuttamien vauriotten korjaamiseen ja paikallisten elämän helpottamiseen. Ei niitä rahoja tarkoitettu omaisten matkakuluihin. Tuntuu siltä että omaiset ajattelevat omaa etuaan itsekkäästi eikä sillä ole mitään tekemistä surun kanssa. Luuletko että Thaimaassa, tai jossakin muussa maassa onnettomuuteen kuolleen omaiset lennätetään paikalle? Jos näin luulet, niin taidat olla yksi niistä tsunamiomaisista, itsekkäistä, joka omalta osaltasi käytät väärin avustusrahoja

        Thaimaassa, enkä näillä näkymin aiokaan, ei ollut omaisiani menehtyneiden joukossa, ei edes tuttuja. Siellä on turismi pääelinkeino ja jos nyt ei turistit uskalla lähteä sinne lomailemaan tsunamien tai muun katastrofin pelossa, niin he haluavat näyttää, että onhan siellä turvallista käydä. Mutta sun ärsyyntymistäsi en vieläkään ymmärrä. Ajattelin, että on kyse turismin elvyttämisestä. Sun pitäisi varmaan mennä sinne ja kertoa miten ne avustusrahat oikein tulisi käyttää, sijoittaa, kun olet kerran noin hyvin selvillä sen maan asioista, mikset mene jo.


      • tristi
        koskaan käynyt kirjoitti:

        Thaimaassa, enkä näillä näkymin aiokaan, ei ollut omaisiani menehtyneiden joukossa, ei edes tuttuja. Siellä on turismi pääelinkeino ja jos nyt ei turistit uskalla lähteä sinne lomailemaan tsunamien tai muun katastrofin pelossa, niin he haluavat näyttää, että onhan siellä turvallista käydä. Mutta sun ärsyyntymistäsi en vieläkään ymmärrä. Ajattelin, että on kyse turismin elvyttämisestä. Sun pitäisi varmaan mennä sinne ja kertoa miten ne avustusrahat oikein tulisi käyttää, sijoittaa, kun olet kerran noin hyvin selvillä sen maan asioista, mikset mene jo.

        useammankin kerran ja joka puolella Thaimaata.Avusturahat pitäisi mielestäni käyttää paikallisten asuntojen,kalastus-, snorklaus-ja muitten elinkeinoon tarvittavien alusten hankintaan.Menetettyjen hotellien, pensionaattien etc rakentamiseen. Turisteja kyllä riittä niille rannoille kunhan saavat paikat kuntoon. Edelleenkin: tsunamiuhrien omaiset ratsastavat vainajien muistolla itsekkäästi ja hidastavat tsunamimaitten kehitystä.


      • tristi kirjoitti:

        Thaimaa jakelee niitä avustusrahoja, jotka oli tarkoitettu tsunamin aiheuttamien vauriotten korjaamiseen ja paikallisten elämän helpottamiseen. Ei niitä rahoja tarkoitettu omaisten matkakuluihin. Tuntuu siltä että omaiset ajattelevat omaa etuaan itsekkäästi eikä sillä ole mitään tekemistä surun kanssa. Luuletko että Thaimaassa, tai jossakin muussa maassa onnettomuuteen kuolleen omaiset lennätetään paikalle? Jos näin luulet, niin taidat olla yksi niistä tsunamiomaisista, itsekkäistä, joka omalta osaltasi käytät väärin avustusrahoja

        Ainakin täällä Ruotsissa on valtio maksanut matkakulut niille tsunamin uhrien omaisille, jotka haluavat olla mukana muistotilaisuudessa.

        Näin luulen olevan myös Suomen kohdalla.
        Ei Thaimaa taatusti maksa kenenkään matkakuluja!


      • kyllä uutisoitiin
        MdK-MdK kirjoitti:

        Ainakin täällä Ruotsissa on valtio maksanut matkakulut niille tsunamin uhrien omaisille, jotka haluavat olla mukana muistotilaisuudessa.

        Näin luulen olevan myös Suomen kohdalla.
        Ei Thaimaa taatusti maksa kenenkään matkakuluja!

        niin, että Thaimaa on halukas maksamaan omaisten matkat. Ihan valtakunnan radion ja tv:n uutisten kautta tuli tämä tieto.


      • hämm
        MdK-MdK kirjoitti:

        Ainakin täällä Ruotsissa on valtio maksanut matkakulut niille tsunamin uhrien omaisille, jotka haluavat olla mukana muistotilaisuudessa.

        Näin luulen olevan myös Suomen kohdalla.
        Ei Thaimaa taatusti maksa kenenkään matkakuluja!

        miksikähän ruotsin valtio maksaa tsunaminuhrien matkoja? Miksi ei myös muiden uhrien esim liikenne-, omaisten matkoja? Kysyn vaan koska suru on heillekin yhtä suuri


    • mirjamarja

      Ihan kuin tässä joku kadehtisi matka-avustuksia noin raskaaseen tilaisuuteen menijöille.
      Tuskinpa siitä retkestä huvimatkaa saa tekemälläkään.
      Mitä tulee turismiin, niin matkailu lisääntyy varmasti myös tällaisen hartaaksi koettavan tilaisuuden järjestämisen jälkeen varmasti.
      Outoa kuvitella, että uhrien omaiset olisivat rikkaita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      73
      5569
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      273
      4876
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      44
      3194
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      3014
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      105
      2643
    6. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2252
    7. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      341
      2101
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      65
      1821
    9. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1566
    10. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    Aihe