Vedenpaisumus!

Miksi jumala luo ihmiset ja sitten murhaa ne? sit tekee jotain lakeja, Älä tapa!

mutta. kirjoitti:

Miksi jumala luo ihmiset ja sitten murhaa ne? sit tekee jotain lakeja, Älä tapa!

Ei Jumala ketään murhannut. Nooallehan Jumala antoi tehtäväksi nimenomaan varoittaa kaikkia ihmisiä vaarasta ja antaa pelastautumisen mahdollisuus, mutta kukaan ei uskonut häntä. Syy oli siis ihmisessä.

Blastus kirjoitti:

Ei Jumala ketään murhannut. Nooallehan Jumala antoi tehtäväksi nimenomaan varoittaa kaikkia ihmisiä vaarasta ja antaa pelastautumisen mahdollisuus, mutta kukaan ei uskonut häntä. Syy oli siis ihmisessä.

Lue lisää

No eikö se jumala luonut nämä syylliset omaksi kuvaksi? Mahtaa olla hankala selitellä ja puolustella noita raamatun ristiriitaisuuksia. Herätkää, oikein v......aa kun ette ajattele omilla aivoillanne. Jumala loi naisenkin kahteen kertaa..... hah. selittäkää nyt sekin jotenkin.

tossa teille selittelijöille muutama ristiritaisuus lisää.
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_book.ht ml

siinä vähäsen miten raamattu arvostaa naista.
Pietarin 1. 3: 1…
…vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, …
Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista,….

Paavalin kirje efesolaisille 5: 22..24, 33
Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset…
..sillä mies on vaimon pää…
..olkoot vaimotkin miehillensä alamaiset.
..mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 3
Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset…

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 5
..jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämättömänä, häpäisee…

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 9
..eikä miestä luotu vaimoa varten vaan vaimo miestä varten, sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 14: 34, 35
Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia….
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Nainenkin luodaan kahteen kertaan:

1.Moos. 1. luku:

27:Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Ja kohta uudestaan:

2. luku:

18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. 20 Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania.

21 Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla. 22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. 23 Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu


Mutta näinhän se on mennyt, jos Sanassa kerran sanotaan...

niin joo kirjoitti:

No eikö se jumala luonut nämä syylliset omaksi kuvaksi? Mahtaa olla hankala selitellä ja puolustella noita raamatun ristiriitaisuuksia. Herätkää, oikein v......aa kun ette ajattele omilla aivoillanne. Jumala loi naisenkin kahteen kertaa..... hah. selittäkää nyt sekin jotenkin.

tossa teille selittelijöille muutama ristiritaisuus lisää.
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/by_book.ht ml

siinä vähäsen miten raamattu arvostaa naista.
Pietarin 1. 3: 1…
…vaimot, olkaa alamaiset miehillenne, …
Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista,….

Paavalin kirje efesolaisille 5: 22..24, 33
Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset…
..sillä mies on vaimon pää…
..olkoot vaimotkin miehillensä alamaiset.
..mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 3
Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset…

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 5
..jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämättömänä, häpäisee…

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 11: 9
..eikä miestä luotu vaimoa varten vaan vaimo miestä varten, sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki

Paavalin 1. kirje korinttolaisille 14: 34, 35
Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia….
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.

1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."

Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."

Nainenkin luodaan kahteen kertaan:

1.Moos. 1. luku:

27:Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Ja kohta uudestaan:

2. luku:

18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." 19 Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. 20 Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania.

21 Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla. 22 Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo. 23 Ja mies sanoi: - Tämä se on! Tämä on luu minun luustani ja liha minun lihastani. Naiseksi häntä sanottakoon: miehestä hänet on otettu


Mutta näinhän se on mennyt, jos Sanassa kerran sanotaan...

Lue lisää

Nimenomaan se omilla aivoilla ajattelu on noissakin asioissa jopa suotavaa. Minusta se on ajattelematonta, että esittää kysymyksiä uskovaisille asioista, joihin tietää saavansa yhdenlaisen vastauksen.

>> Jumala loi naisenkin kahteen kertaa..... hah. selittäkää nyt sekin jotenkin. > No eikö se jumala luonut nämä syylliset omaksi kuvaksi?

Blastus kirjoitti:

Nimenomaan se omilla aivoilla ajattelu on noissakin asioissa jopa suotavaa. Minusta se on ajattelematonta, että esittää kysymyksiä uskovaisille asioista, joihin tietää saavansa yhdenlaisen vastauksen.

>> Jumala loi naisenkin kahteen kertaa..... hah. selittäkää nyt sekin jotenkin. > No eikö se jumala luonut nämä syylliset omaksi kuvaksi?

Lue lisää

mestareita selittämään, on varmaan ahdistavaa kun joutuu selittelemään ja puolustelemaan raamatun tekstejä jotka on osoitettu huuhaaksi. Eikä teidän uskonne koskaan horju, kun ajattelette noitä juttuja? vai onko aivan sama mitä siä kirjassa lukee?

kyllä kirjoitti:

mestareita selittämään, on varmaan ahdistavaa kun joutuu selittelemään ja puolustelemaan raamatun tekstejä jotka on osoitettu huuhaaksi. Eikä teidän uskonne koskaan horju, kun ajattelette noitä juttuja? vai onko aivan sama mitä siä kirjassa lukee?

Lue lisää

Minua henkilökohtaisesti ei ahdista yhtään. Päin vastoin :) Oletko muuten itse lukenut raamattua vai oletko lukenut ainoastaan raamattukritiikkiä? Jos et, lukaise vaikka sananlaskujen kirjaa ja kerro sitten minulle, paljonko löydät sieltä sitä paikkansapitämätöntä huuhaata.

Raamatun kertomukset saa minun puolestani osoittaa huuhaaksi viimeistä kirjainta myöten, ei totuus siitä muutu. Joten siinä mielessä kyllä on aivan sama mitä kirjassa lukee.

Se minua kyllä ahdistaisi (ja ahdistikin joskus, vaikka en itse sitä tajunnutkaan), jos en muruakaan ymmärtäisi siitä totuudesta, joka on niiden kaikkien huuhaakirjan tekstien takana. Nyt lähinnä kiinnostaa tuntea sitä aina vain enemmän ja enemmän ja siinä voi sitten joskus olla kirjastakin apua.

En minäkään sen vuoksi usko, että saisin olla uskovainen, vaan siksi, että en yksinkertaisesti voi olla uskomatta.

Blastus kirjoitti:

Minua henkilökohtaisesti ei ahdista yhtään. Päin vastoin :) Oletko muuten itse lukenut raamattua vai oletko lukenut ainoastaan raamattukritiikkiä? Jos et, lukaise vaikka sananlaskujen kirjaa ja kerro sitten minulle, paljonko löydät sieltä sitä paikkansapitämätöntä huuhaata.

Raamatun kertomukset saa minun puolestani osoittaa huuhaaksi viimeistä kirjainta myöten, ei totuus siitä muutu. Joten siinä mielessä kyllä on aivan sama mitä kirjassa lukee.

Se minua kyllä ahdistaisi (ja ahdistikin joskus, vaikka en itse sitä tajunnutkaan), jos en muruakaan ymmärtäisi siitä totuudesta, joka on niiden kaikkien huuhaakirjan tekstien takana. Nyt lähinnä kiinnostaa tuntea sitä aina vain enemmän ja enemmän ja siinä voi sitten joskus olla kirjastakin apua.

En minäkään sen vuoksi usko, että saisin olla uskovainen, vaan siksi, että en yksinkertaisesti voi olla uskomatta.

Lue lisää

No kerro nyt oikeesti mihin oikein uskot? olis kyllä mukava jutella oikeesti sun kaa näistä jutuista. Mennään uskonto sättiin!! niin jutskataan.

Viisas. kirjoitti:

No kerro nyt oikeesti mihin oikein uskot? olis kyllä mukava jutella oikeesti sun kaa näistä jutuista. Mennään uskonto sättiin!! niin jutskataan.

Siitä, miten uskon saa varmaan jonkinlaisen käsityksen sen perusteella, mitä tällekin palstalle kirjoittelen. Joskus enemmän ja joskus vähemmän henkilökohtaisella tasolla..

Hankala sanoa lyhyesti mihin uskon.. jos yksi sana pitäisi valita, niin se olisi rakkaus. Mutta siitä ehkä saisi helposti väärän kuvan, joten parempi olla sanomatta edes sitä yhtä sanaa :)

Sätti varmaan on helpompi tapa jutella monista asioista. Intetään siis siellä kun törmätään ;)