Vanhanen sinetöi tappionsa

Olen mielihyvällä pannut merkille, että Matti vanhanen on sinetöinyt tulevan tappionsa presidentinvaalissa jo näin varhaisessa vaiheessa.

Ai mitenkö?

No siten, että hän meni Tuomioja-jupakan jälkimainingeissa syyttelemään kokoomusta ja Stubbia hälyn nostattamisesta EU:ssa ja erehtyi puhumaan jopa arvoista ja sananvapaudesta kokoomusta syytellessään.

Toisaalta kyllä hieman säälinsekaisella tunteella ihmettelen, miten asiallisena ja maltillisena miehenä tähän asti pidetty Vanhanen voi mennä noin sokeasti demareiden ansaan ja ryhtyä tekemään kokoomukseen kohdistettua paskanheittopolitikointia demareiden ja Halosen kampanjatoimiston piikkiin.

Vaikken mitään asiasta tiedä, niin hieman epäilen, että Heinäluoman aikanaan perustama SAK/SDP:n propagandakone on onnistunut naruttamaan Vanhasen tähän ansaan, johon astuttuaan hän ei tule koskaan saamaan ainoankaan kunnon porvarin eikä vasemmistoa vierastavan keskustalaisen ääntä.

Niinistön voitto Vanhasesta on nyt ainakin täysin selvä. Katsotaan sitten vaalin 2. kierroksella jos sinne joudutaan, millä sanoilla Heinäluoman propagandajengi alkaa pelotella kepuleita äänestämään Niinistöä vastaan ja Halosen puolesta.

Tappio tulee kepulle, kiitos Vanhasen typeryyden jo pressanvaalissa ja 2007 eduskuntavaalissa on edessä todellinen asemien menetys.
31935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Älä ärsytä keskustalaisia.

Äänestä
  • Minua on aina ihmetyttänyt, että tosiasioiden selvä esiin tuominen ärsyttää keppulinreppanoita.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minua on aina ihmetyttänyt, että tosiasioiden selvä esiin tuominen ärsyttää keppulinreppanoita.

    Minua on myöskin aina ihmetyttänyt kuinka tämä KAKO-lainen Jäbä jatkuvasti viitsii harrastaa avauksensa arvoista kiihkeää poliittista itsetyydytystä.
    Ei jäbälle riitä kako-laisten oma Foorumi runkkauksen areenaksi, vaan aina pitää päästä näyttämään kepulaisillekin, kuinka helposti se Jäbällä laukeaa omaan käteen.

    Äänestä

  • hämmästellen kirjoitti:

    Minua on myöskin aina ihmetyttänyt kuinka tämä KAKO-lainen Jäbä jatkuvasti viitsii harrastaa avauksensa arvoista kiihkeää poliittista itsetyydytystä.
    Ei jäbälle riitä kako-laisten oma Foorumi runkkauksen areenaksi, vaan aina pitää päästä näyttämään kepulaisillekin, kuinka helposti se Jäbällä laukeaa omaan käteen.

    Kaikki on hyvin silloin, kun totuus hermostuttaa luuserit.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Minua on aina ihmetyttänyt, että tosiasioiden selvä esiin tuominen ärsyttää keppulinreppanoita.

    Jaba kirjoitti täällä viikko sitten:
    "Olennaista ei ole, mitä Tuomioja sanoi. Sillä ei ole mitään merkitystä"

    Näin hän vastasi kun häneltä toistuvasti oli kyselty ulkoministerin sanatarkkoja sanomisia.

    Eikä tässä kenenkään tarvitse "ärsyyntyä".

    Vielä vähemmän tarvitaan lapsellista "reppanoittelua", varsinkin kun ala-asteen välitunnit ovat ohi, ainakin tältä päivältä.

    Äänestä

  • Hupia huuleen kirjoitti:

    Jaba kirjoitti täällä viikko sitten:
    "Olennaista ei ole, mitä Tuomioja sanoi. Sillä ei ole mitään merkitystä"

    Näin hän vastasi kun häneltä toistuvasti oli kyselty ulkoministerin sanatarkkoja sanomisia.

    Eikä tässä kenenkään tarvitse "ärsyyntyä".

    Vielä vähemmän tarvitaan lapsellista "reppanoittelua", varsinkin kun ala-asteen välitunnit ovat ohi, ainakin tältä päivältä.

    Olennaista ei ole, mitä Jaba sanoo, Sillä Jaban sanomisilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kaikki on hyvin silloin, kun totuus hermostuttaa luuserit.

    höperöön "iloosi."Olethan näköjään saanut tyytydettyä itsesi, kuten sairaalloiset runkkarit yleensäkin.
    "Kel onni on se onnen kätkeköön..."
    En laillasi päivystä päätöikseni näitä saitteja. Olen vain tilapäinen kävijä.
    Joten antanet anteeksi, jos et saanut kaipaasi vastausta alta minuutin kuten itse teit, vaan aikaa vierähti tunti tolkulla.

    Äänestä

  • Hupia huuleen kirjoitti:

    Jaba kirjoitti täällä viikko sitten:
    "Olennaista ei ole, mitä Tuomioja sanoi. Sillä ei ole mitään merkitystä"

    Näin hän vastasi kun häneltä toistuvasti oli kyselty ulkoministerin sanatarkkoja sanomisia.

    Eikä tässä kenenkään tarvitse "ärsyyntyä".

    Vielä vähemmän tarvitaan lapsellista "reppanoittelua", varsinkin kun ala-asteen välitunnit ovat ohi, ainakin tältä päivältä.

    Sinulle on selvitetty nuo asiat moneen kertaan, mutta et taida koskaan lukea saamiasi kommentteja, kun toistat itseäsi koko ajan samoilla jankutuksilla.

    Äänestä

En ole koskaan viitsinyt äänestää Keskustaa, mutta nyt meni harkintaan ja vakavasti.

En olisi ikinä uskonut, että sanon näin:

Tuntuu tuo Vanhanen olevankin järkimiehiä muihin ehdokkaisiin, etenkin Niinistöön verrattuna. Niin se on, ei voi mitään. Niinistöllä meni viimeinenkin uskottavuus kun on hypännyt kaiken maailman vouhottajien kelkkaan. Niin ei olisi järkimies tehnyt.

Uskoisin muidenkin ajattelevan samoin - ainakin enemmistön suomalaisista.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

...ehkä olisi kannattanut!
Sulla alkaa olla jutut, kuin entisellä miehellä, ei päätä eikä häntää.
Stubbi tyri raskaasti ja sillä sipuli, et sinä sitä voi muuksi kääntää inttämiselläsi. Vanhasen presidenttikampanjaan sillä ei ole mitään merkitystä.
Miettisit mieluummin "toveri" Niinistön vaalikampanjaa. Mies näkee "turvallisuusvajetta" joka paikassa, eikä tiedä mitä tehdä.

Äänestä
  • ...etenkin sinun vuoksesi, sillä se, että niinistön kampanja saa sinut väittämään, ettei se toimi, tarkoittaa, että se toimii juuri niin kuin pitääkin.

    Sinulle nimittäin tulee näissä vaaleissa 2, kierroksella kolme vaihtoehtoa: Niinistö, Halonen ja kotiin jäänti.

    Kiitä siitä Vanhasta, perustelut olivat edellä.

    Äänestä

  • Mikä teitä kepulaisia siinä Tuomiojassa niin paljon miellyttää että häntä pitää ylistää yhtenään. Vanha vasemmistoidealisti joka on jämähtänyt 70 luvun rauhanliikkeen ajatusmaailmaan. Eikös teillä kepulaisilla pitäisi olla porvarillinen ajatusmalli.

    Vai oletteko kaappisossuja koko porukka City Keppanaa lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    ...etenkin sinun vuoksesi, sillä se, että niinistön kampanja saa sinut väittämään, ettei se toimi, tarkoittaa, että se toimii juuri niin kuin pitääkin.

    Sinulle nimittäin tulee näissä vaaleissa 2, kierroksella kolme vaihtoehtoa: Niinistö, Halonen ja kotiin jäänti.

    Kiitä siitä Vanhasta, perustelut olivat edellä.

    "Sinulle nimittäin tulee näissä vaaleissa 2, kierroksella kolme vaihtoehtoa: Niinistö, Halonen ja kotiin jäänti."
    -----------------------
    Ei minulle tule mitään vaikeuksia äänestää Niinistöä, jos hän on toisella kierroksella mukana.
    Mutta miten on sinun laitasi, olethan aina äänestänyt Tarja Halosta! Oletko kääntämässä takkiasi?

    "Kiitä siitä Vanhasta, perustelut olivat edellä."
    ------------------------
    Voi olla, että kiitänkin, kädestä pitäen, ensi lauantaina Romantikalla.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Sinulle nimittäin tulee näissä vaaleissa 2, kierroksella kolme vaihtoehtoa: Niinistö, Halonen ja kotiin jäänti."
    -----------------------
    Ei minulle tule mitään vaikeuksia äänestää Niinistöä, jos hän on toisella kierroksella mukana.
    Mutta miten on sinun laitasi, olethan aina äänestänyt Tarja Halosta! Oletko kääntämässä takkiasi?

    "Kiitä siitä Vanhasta, perustelut olivat edellä."
    ------------------------
    Voi olla, että kiitänkin, kädestä pitäen, ensi lauantaina Romantikalla.

    Nyt nimittäin käy niin, että Niinistö nousee kirkkaasti toiselle kierrokselle, joiten meillä on silloin yhteinen ehdokas.

    Mikäli kävisi niin - mihin en usko - että vanhanen olisi Halosta vastassa, toimin edelleen johdonmukaisesti ja äänestän sitä ehdokasta, joka on kokoomukselle vähiten haitallinen.

    Äänestäisnkö silloin Vanhasta, riippuu täysin siitä, mitä Vanhanen tekee ja sanoo. Jos hän jatkaa kokoomuksen perusteetonta haukkumistaan demareiden piikkiin, niin en aio äänestää vanhasta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nyt nimittäin käy niin, että Niinistö nousee kirkkaasti toiselle kierrokselle, joiten meillä on silloin yhteinen ehdokas.

    Mikäli kävisi niin - mihin en usko - että vanhanen olisi Halosta vastassa, toimin edelleen johdonmukaisesti ja äänestän sitä ehdokasta, joka on kokoomukselle vähiten haitallinen.

    Äänestäisnkö silloin Vanhasta, riippuu täysin siitä, mitä Vanhanen tekee ja sanoo. Jos hän jatkaa kokoomuksen perusteetonta haukkumistaan demareiden piikkiin, niin en aio äänestää vanhasta.

    ...sinä olet piilodemari ja sillä siisti! Pahempi kuin ratamo! Ratamo sentään toimii avoimesti Halosen tukiryhmässä, mutta sinä lusmuilet kokoomuksen villoissa ja äänestät aina demaria, niinkuin itse olet mainostanut.
    Viime vaaleissakin menit niin pitkälle, että kun Raimo Ilaskivi "erehtyi" arvioimaan Tarja Halosta presidenttiehdokkaana ja piti Esko Ahoa enemmän porvarina, kuin Halosta, sinun täytyi solvata Ilaskiveä julkisesti mitä ikävimmällä tavalla.
    Mistä olet niin katkeroitunut kokoomukselle, että sinun täytyy desanttina toimia?

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    ...sinä olet piilodemari ja sillä siisti! Pahempi kuin ratamo! Ratamo sentään toimii avoimesti Halosen tukiryhmässä, mutta sinä lusmuilet kokoomuksen villoissa ja äänestät aina demaria, niinkuin itse olet mainostanut.
    Viime vaaleissakin menit niin pitkälle, että kun Raimo Ilaskivi "erehtyi" arvioimaan Tarja Halosta presidenttiehdokkaana ja piti Esko Ahoa enemmän porvarina, kuin Halosta, sinun täytyi solvata Ilaskiveä julkisesti mitä ikävimmällä tavalla.
    Mistä olet niin katkeroitunut kokoomukselle, että sinun täytyy desanttina toimia?

    Kirjoitatko taas hame päällä, kun toistat vanhoja valheitasi, jotka olen moneen kertaan oikaissut?

    Kepuliluonteesi taas paljastit oikein mainiolla tavalla.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Kirjoitatko taas hame päällä, kun toistat vanhoja valheitasi, jotka olen moneen kertaan oikaissut?

    Kepuliluonteesi taas paljastit oikein mainiolla tavalla.

    Pelkkää turhaa ja ilkeämielistä provosointia, mutta mitäpä hameeseen pukeutuvalta emeriitukselta muutakaan voi odottaa.

    Äänestä

Hyvässä muisissa ovat entiset vannomisesi vaalitulosten suhteen.

Eikös Vanhanen vain todennut, että tämän noitarovion sytyttäminen oli lähtöisin kokoomuksen piiristä ?

Eikö Stubb sitten kuulukaan kokoomuksen piiriin ?

Ja mitä aivan tavallisiin äänestäjiin tulee Suomessa eivät Tuomiojan sanat ärsyttäneet ketään muuta kuin Stubbia. Sauli Niinistö on lakimiehen viisaudella vaiennut koko hommasta.
Hänkin on lukenut, mitä ulkoministeri tuossa haastattelussa todella sanoi.

Tavalliset kansalaiset ovat arvioineet Tuomiojan analyysin ilmeisen oikeaksi. Ainakin se tulkittiin tavanomaiseksi poliittiseksi keskusteluksi, jossa jopa ulkoministeri saa lausua käsityksiään EU:sta ja europarlamentista.
Eivät nämä instituutiot ole niin pyhiä kuin Stubb muutamine puoluetovereineen kuvittelee.

Koko jupakka hautautuu ja unohtuu omaan huvittavuuteensa. Jos siitä nostettaisiin isompi meteli se vain todistaisi esiteyn kritiikin entistäkin aiheellisemmaksi. Kun ei ole kylliksi mielekästä tekemistä, tehdään tikusta asiaa. Siinä sivussa herkkähipiäinen joukko yrittää kahlita sanomisen vapautta muinaisen Nkp:n ja Kremlin malliin.
Se jos mikä syö luottamusta europarlamenttiin ja unioniin.

http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/

Äänestä
  • Et viitsisi sotkea Tuomiojan puheita Vanhasen syytöksiin Subbia jja kokoomusta vastaan. Jos niin teet, niin olet astunut Vanhasen kanssa samaan demarimiinaan.

    Kun vanhanen syytteli Stubbia mm. sananvapauden arvojen unohtamisesta, oli siinä kyse niin suuresta poliittisesta populismista ja täysin perättömästä syyttelystä kuin olla voi.

    Kun vanhanen tuollaiseen alentuu/erehtyy, niin kaikki porvariäänet lähtevät eivätkä palaa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Et viitsisi sotkea Tuomiojan puheita Vanhasen syytöksiin Subbia jja kokoomusta vastaan. Jos niin teet, niin olet astunut Vanhasen kanssa samaan demarimiinaan.

    Kun vanhanen syytteli Stubbia mm. sananvapauden arvojen unohtamisesta, oli siinä kyse niin suuresta poliittisesta populismista ja täysin perättömästä syyttelystä kuin olla voi.

    Kun vanhanen tuollaiseen alentuu/erehtyy, niin kaikki porvariäänet lähtevät eivätkä palaa.

    Stubbin vikkelää touhuilua on käsitelty kymmenissä pääkirjoituksissa ja kolumneissa.

    Laidasta laitaan mepin pyöräkehtelyä on pidettu lapsellisena uhkailuna, ja säälittävänä suiden tukkimisyrityksenä, tai muuten vain huvittavana juttuna.

    http://www.kaleva.fi/cf/jari.cfm?kuva=36176

    Äänestä

  • Sanomalehtikatsaus kirjoitti:

    Stubbin vikkelää touhuilua on käsitelty kymmenissä pääkirjoituksissa ja kolumneissa.

    Laidasta laitaan mepin pyöräkehtelyä on pidettu lapsellisena uhkailuna, ja säälittävänä suiden tukkimisyrityksenä, tai muuten vain huvittavana juttuna.

    http://www.kaleva.fi/cf/jari.cfm?kuva=36176

    Lehdet kirjoittavat aina kokoomusta vastaan, kun saavat siihen tekosyyn. Nyt sen tarjoili Vanhanen, mitä ilmeisimmin demareiden propagandaosaston harhauttamana, mihin demaritoimittajat hanakasti tarttuivat

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Lehdet kirjoittavat aina kokoomusta vastaan, kun saavat siihen tekosyyn. Nyt sen tarjoili Vanhanen, mitä ilmeisimmin demareiden propagandaosaston harhauttamana, mihin demaritoimittajat hanakasti tarttuivat

    Väärin ymmärsit, tai sitten läpinäkyvästi valehtelet. Tuomioja puhui täyttä asiaa, josta kaikki ovat yhtämieltä.
    Jos typerät, etten sanoisi päättömät KaKo-laiset yrittävät EU:sa siitä keittää jotain sisäpoliittista vaaliasetta maan etua vahingoittaen, osoittaa se vaan kuinka tyhjän päällä koko kampanja toimii.
    Kun Aleksandra Stubb yllytettynä lykkää paskan housuihinsa, kantaa siitä poliittiisen vastuun kokoomus. Totta kait lehtien kuuluu siitä tiedoittaa, että kansalaiset tietävät missä mennään.

    Äänestä

  • ASIALLA kirjoitti:

    Väärin ymmärsit, tai sitten läpinäkyvästi valehtelet. Tuomioja puhui täyttä asiaa, josta kaikki ovat yhtämieltä.
    Jos typerät, etten sanoisi päättömät KaKo-laiset yrittävät EU:sa siitä keittää jotain sisäpoliittista vaaliasetta maan etua vahingoittaen, osoittaa se vaan kuinka tyhjän päällä koko kampanja toimii.
    Kun Aleksandra Stubb yllytettynä lykkää paskan housuihinsa, kantaa siitä poliittiisen vastuun kokoomus. Totta kait lehtien kuuluu siitä tiedoittaa, että kansalaiset tietävät missä mennään.

    Hyvin on sinuun purrut demareiden keittämä ja Vanhasen tarjoilema ja lehdistön levittämä kokoomusvastainen soppa.

    Syö pois, jos tulet siitä onnelliseksi.

    Äänestä

demareiden kimppuun.
Rivien välistä olin kuitenkin lukevinani suurta vitutusta, hyvä Jäbä.
Se ilahduttaa minua suuresti, kuten sinua muka ilahduttaa suuresti Vanhasen sinetöimä tappionsa (mikä nyt ei kylläkään liene kirkossa kuulutettu asia).

Onko Stubb saanut miltään taholta positiivista palautetta perseennuolemisestaan?
Korkeintaan muutamalta rivikokoomuslaiselta aatteen vuoksi.

Äänestä
  • Minua harmittaa kyllä kovasti, ettei kokoomukselle näytä löytyvän demareita parempaa yhteistyökumppania, kun kepu taas kerran liittoutui paskanheittokampanjaan demareiden rinnalle kokoomusta vastaan.

    Vanhaselta tämä on aika iso typeryys, kun hän noin tehdessään pelaa Halosen maaliin omaksi tappiokseen.

    Äänestä

kokoomuksen Niinistön kannattajat tälläisiä kauheita jäbiä, jotka sata kertaa ovat laittaneet tänne samoja asioita. Kyllä saa Niinistäö tälläiset sekopäät pitää!

Äänestä

  • Vaalin 2. kierroksella meitä kauheita jäbiä löytyy yli 50%, jos vanhanen vähän jeesaa.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Vaalin 2. kierroksella meitä kauheita jäbiä löytyy yli 50%, jos vanhanen vähän jeesaa.

    kokoomus maksaa siitä kun täällä kahdella saitilla haukut ja naljailet. Taitaa mennä äänet Haloselle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Olen mielihyvällä pannut merkille, että Matti vanhanen on sinetöinyt tulevan tappionsa presidentinvaalissa jo näin varhaisessa vaiheessa.

Ai mitenkö?

No siten, että hän meni Tuomioja-jupakan jälkimainingeissa syyttelemään kokoomusta ja Stubbia hälyn nostattamisesta EU:ssa ja erehtyi puhumaan jopa arvoista ja sananvapaudesta kokoomusta syytellessään.

Toisaalta kyllä hieman säälinsekaisella tunteella ihmettelen, miten asiallisena ja maltillisena miehenä tähän asti pidetty Vanhanen voi mennä noin sokeasti demareiden ansaan ja ryhtyä tekemään kokoomukseen kohdistettua paskanheittopolitikointia demareiden ja Halosen kampanjatoimiston piikkiin.

Vaikken mitään asiasta tiedä, niin hieman epäilen, että Heinäluoman aikanaan perustama SAK/SDP:n propagandakone on onnistunut naruttamaan Vanhasen tähän ansaan, johon astuttuaan hän ei tule koskaan saamaan ainoankaan kunnon porvarin eikä vasemmistoa vierastavan keskustalaisen ääntä.

Niinistön voitto Vanhasesta on nyt ainakin täysin selvä. Katsotaan sitten vaalin 2. kierroksella jos sinne joudutaan, millä sanoilla Heinäluoman propagandajengi alkaa pelotella kepuleita äänestämään Niinistöä vastaan ja Halosen puolesta.

Tappio tulee kepulle, kiitos Vanhasen typeryyden jo pressanvaalissa ja 2007 eduskuntavaalissa on edessä todellinen asemien menetys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu