ihmettelen yhtä juttua täällä...

murunen

miksi noi lestadiolais aiheiset keskustelut pyörii usein tuolla suomi 24:n suosituimpien listalla?? siis voi olla 5 teidän ketjua saman aikaan tuolla listalla ja lukijoita kymmeniä tuhansia joka ketjussa. onks teitä yksinkertaisesti niin paljon netissä?

26

3146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Blastus

      Lukijamääräthän nousevat ainoastaan muutamien keskustelujen kohdalla. Jos avaus yleensä luetaan vilkkaankin keskustelun yhteydessä n. 200-2000 kertaa, on 10-20000 avausta huomattava poikkeus.

      Laskuri kilahtaa joka kerta kun sivun uudelleenlataa, joten jos joku juttu halutaan viikon suosituimpiin, siihen voi vaikuttaa kun käyttää puolikin tuntia sivun uudelleenlatailuun.

      Hyvä keino saada negatiivista julkisuutta on vl:na esiintyen kirjoittaa joku säälittävä juttu ja ladata se sitten uudestaan 15000 kertaa. Loppu hoituu sitten itsellään kun ihmiset sitä linkkiä suosittujen listalla sitten klikkailevat.

      • Järki päähän

        Jos evästeet poistaa ja lataa sivun uudestaan, tähän menee ainakin 15 sekuntia. Eli 240 latausta tunnissa. Tuolla tahdilla hiirtä saa naksutella 100 tuntia saadakseen 24 000 mittariin eli yli neljä vuorokautta putkeen! Kyllä nuo jutut nousevat tuonne kuumimpien joukkoon parissa päivässä.

        Hätäisesti keksittyjä syitä nimimerkillä "Blastus".


      • voi laittaa
        Järki päähän kirjoitti:

        Jos evästeet poistaa ja lataa sivun uudestaan, tähän menee ainakin 15 sekuntia. Eli 240 latausta tunnissa. Tuolla tahdilla hiirtä saa naksutella 100 tuntia saadakseen 24 000 mittariin eli yli neljä vuorokautta putkeen! Kyllä nuo jutut nousevat tuonne kuumimpien joukkoon parissa päivässä.

        Hätäisesti keksittyjä syitä nimimerkillä "Blastus".

        F5-näppäimen päälle jonkin painavan esineen vaikkapa yöksi.


      • qwerty
        voi laittaa kirjoitti:

        F5-näppäimen päälle jonkin painavan esineen vaikkapa yöksi.

        mites noi evästeet?? sellainen kun löytyy koneelta niin mittari ei raksahda mihinkään.


      • qwerty
        qwerty kirjoitti:

        mites noi evästeet?? sellainen kun löytyy koneelta niin mittari ei raksahda mihinkään.

        tai siis onnistuuko? tarvitseeko evästeistä välittää?


      • Blastus
        Järki päähän kirjoitti:

        Jos evästeet poistaa ja lataa sivun uudestaan, tähän menee ainakin 15 sekuntia. Eli 240 latausta tunnissa. Tuolla tahdilla hiirtä saa naksutella 100 tuntia saadakseen 24 000 mittariin eli yli neljä vuorokautta putkeen! Kyllä nuo jutut nousevat tuonne kuumimpien joukkoon parissa päivässä.

        Hätäisesti keksittyjä syitä nimimerkillä "Blastus".

        Keksit voi muuten selaimesta kytkeä pois päältä, jolloin jokainen latauskerta raksuttelee laskuria.

        Mutta otaksumahan tuo oli, ei väite. Minusta on kuitenkin täysin absurdia väittää, että aihe, josta ei ole kahteen päivään keskusteltu ja joka on jo "painunut unholaan", nousee yhtäkkiä viikon suosituimmaksi ihan itsestään, varsinkaan kun naapuriaiheet hädintuskin saavuttavat 2000 lukukerran rajan.

        Omalta galleriasivultani näen myös, montako kertaa yksittäinen kirjoitukseni on luettu. Jos saman ketjun yksi kirjoitus on luettu 5700 kertaa ja vastaus siihen 13 kertaa, eikö tämä sinun mielestäsi ole jo melkoisen selvä merkki siitä, että olettamukseni pitää paikkansa?


      • qwerty
        Blastus kirjoitti:

        Keksit voi muuten selaimesta kytkeä pois päältä, jolloin jokainen latauskerta raksuttelee laskuria.

        Mutta otaksumahan tuo oli, ei väite. Minusta on kuitenkin täysin absurdia väittää, että aihe, josta ei ole kahteen päivään keskusteltu ja joka on jo "painunut unholaan", nousee yhtäkkiä viikon suosituimmaksi ihan itsestään, varsinkaan kun naapuriaiheet hädintuskin saavuttavat 2000 lukukerran rajan.

        Omalta galleriasivultani näen myös, montako kertaa yksittäinen kirjoitukseni on luettu. Jos saman ketjun yksi kirjoitus on luettu 5700 kertaa ja vastaus siihen 13 kertaa, eikö tämä sinun mielestäsi ole jo melkoisen selvä merkki siitä, että olettamukseni pitää paikkansa?

        jos ketjun pituus on vaikkapa 100 vastausta niin tuskinpa kukaan lukee avauksen lisäksi sinun vastausta jos se on vaikka ketjun viideskymmeneskuudes??


      • qwerty

        siinäkö kaikki tosiaan??


      • Blastus
        qwerty kirjoitti:

        jos ketjun pituus on vaikkapa 100 vastausta niin tuskinpa kukaan lukee avauksen lisäksi sinun vastausta jos se on vaikka ketjun viideskymmeneskuudes??

        Tuskin lukee. Mutta jos se on yhtä pykälää alempana, silloin suhde 13/5700 ei oikein tunnu järkeenkäyvältä. Eikä varsinkaan silloin, kun lukukertoja alkaa kertyä vasta sen jälkeen kun molemmat on jo kirjoitettu.


    • täällä ole paljon

      muitakin kuin lestadiolaisia, väittäisin että enemmistö!

      • qwerty

        en usko että ovat enemmistö.


      • todistettavasti
        qwerty kirjoitti:

        en usko että ovat enemmistö.

        Katsokaa itse kirjoitusten ja lukukertojen jyrkkä lasku suviseurojen ajoilta, jolloin nämä kummatkin on romahtaneet ainakin kahden viimeisen suviseurojen aikaan.
        Ei täällä montaa boostaajaa ole ja jos on, niin voisi olettaa, että ne henkilöt ovat vl:iä tai ainakin entisiä.

        Ei liikkeeseen koskaan kuulumattomilla ole näiden seuraamiseen hirveää intoa. Ettehän te itsekään seuraa innokkaasti muita uskontoja. Vai myöntääkö joku olevansa vakilukija/kirjoittaja esim. jehovan todistajien palstalla.
        Toki muutamia varmaan löytyy.


    • usk

      vaan toisia. Ei lestadiolaisia ole monikaan joka täällä kirjoittaa ja lukee. Ei varmasti kymmentä enempää eikä kukaan säännöllisesti. Kukaan ei jaksa jatkuvasti vastata samoihin miksi, miksi ja sanokaapa nyt. Joitakin hyviä keskusteluja löytyy aivan todellisista asioista, enimmäkseen kuitenkin pilkkaa ja mustamaalausta. Katso esim. Admatan avaus FAQ, siitä selviää aika paljon, mistä keskustelua käydään.

      • qwerty

        miksi sitten vaan epäuskoiset olis täällä??


    • Kaarrri

      Kyseessä taitaa olla yksi tai muutama lestadiolaisia mustamaalaava tyyppi, jotka lisäävät lukijamääriä tarkoituksella keinotekoisesti. Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon huomiota tälle palstalle, johon sitten kirjoitetaan muutenkin kaikenlaista sontaa (tarkoitan noita juttuja, jotka on kirjoitettu vl-nimimerkeillä ja joista huomaa heti että tarkoitus on vain synnyttää negatiivisia ennakkoluuloja vl:iä kohtaan).

      • qwerty

        niin mikä ihmisen motivoi tuollaiseen??


      • kysymys jota
        qwerty kirjoitti:

        niin mikä ihmisen motivoi tuollaiseen??

        on saanut ihmetellä.


      • qwerty
        kysymys jota kirjoitti:

        on saanut ihmetellä.

        en halua olla ilkeämielinen, mutta kyllä lestadiolaisilla on nyt itsetutkiskelun paikka.

        miksi eräät terroristi-iskujen takana olevat ääriliikkeet eivät koe samanlaista suhtautumista?


      • olla
        qwerty kirjoitti:

        niin mikä ihmisen motivoi tuollaiseen??

        joku tosi häiriintynyt tyyppi joka näitä keksii. Katsotaanpa mikä hänellä on seuraava avaus. Ei siinä kauaa mene.


      • qwerty
        olla kirjoitti:

        joku tosi häiriintynyt tyyppi joka näitä keksii. Katsotaanpa mikä hänellä on seuraava avaus. Ei siinä kauaa mene.

        se mua niin ku ihmetyttää. ja noi kuumat jutut houkuttelee tänne vaan lisää väkeä. suosittu palsta on provoilijan unelma.


      • usk
        qwerty kirjoitti:

        niin mikä ihmisen motivoi tuollaiseen??

        Viha motivoi. Miksi viha, sen kun selvittäisi joku. Oikein pahalle tuntuu heidän puolestaan.


      • qwerty
        usk kirjoitti:

        Viha motivoi. Miksi viha, sen kun selvittäisi joku. Oikein pahalle tuntuu heidän puolestaan.

        ehkäpä he ovat kokeneet vääryyden lestadiolaisten suunnalta?


      • usk
        qwerty kirjoitti:

        ehkäpä he ovat kokeneet vääryyden lestadiolaisten suunnalta?

        Eikö vääryyden kokeminen ole aina henkilökohtaista? Ihmisten välillähän sattuu ja tapahtuu, joten voi olla mahdollista että on loukkantunut lestadiolaiseen, mutta eikö sellainen tule sopia henkilön itsensä kanssa? Eihän ole mitään itua, että tällaisen henkilön uskoa sen varjolla sopii mollata?


    • qwerty

      että lukijoita on niin paljon.

    • Andrrew

      Että lestadiolaiset pyrkivät vastailemaan ja puolustelemaan uskoaan aktiivisesti. Ei oikeastaan tarvi kuin yksi paljon kävijöitä kiinnostava keskustelupätkä, joka pääsee viikon suosituimpien listalle. Ihmiset käyvät mielenkiinnosta katsomassa mikä palsta tämä vanhoillislestadiolaisten palsta on. Sieltä saattaa löytyä muitakin kiinnostusta aiheuttavia keskusteluja, joita käydään katsomassa. Aina kun käydään suomi24 sivuilla käydään sitten katsomassa mitä siellä palstalla nyt on käsittelyssä. Näin jutut paisuu.

      Mistä tämä kertoo, että juuri vl:t ovat provojen kohteena. Mielestäni vain ihmisten ennakkoluuloisuudesta. Yksikään provo ei kanna jos ihmiset olisivat ennakkoluulottomampia. Ennakkoluulot ovat meidän suomalaisten suuri vika. Sen olen huomannut asuessani myös ulkomailla. Jos kuullaan että joku poikkeaa valtavirrasta, ruvetaan supisemaan ja levittelemään mahdottomia huhuja. Tätä se on. Ei tarvita kuin se yksi provosoija joka saa paljon pahaa aikaan.

      "Vain me" -oppi saattaa ärsyttää ihmisiä ja siksi lestadiolaiset ovat helppo maalitaulu provoille. Tämä kertoo mielestäni ihmisten itsetunnon puutteesta, siitä että ei haluta ikäänkuin ihmisen olevan varmoja uskomistaan asioista ja valinnoistaan.

      Suvaitsevaisuuden opettelussa vl:lillä on paljon oppimista. Se että uskoo sydämessään olevan oikealla tiellä omalla opillaan ei saa antaa aihetta toisten tuomitsemiselle. Vl:ien mielipiteitä tulkitaan kuitenkin monesti väärin. Heidän oman uskonsa puolustelu kuulostaa monesti "vain me" -opilta, mutta mielestäni sen voi tulkita myös niin että he puolustavat vankkumattomasti omaa uskoaan. Olen saanut sellaisen kuvan että kaikki vl:t eivät käsittele uskonasioita "vain me" -tyyppisesti. Näitä suvaitsevampia Vl:iä on mielestäni yhä suurempi osa. Siksi "vain me" -oppia lestadiolaisten yleisenä käsityksenä ei saa yleistää.

      • että hyökkäys on paras puol...

        Olisko ne heikoimmat juuri,jotka käyttävät tällaisia aseita.

        VARmaan meillä kaikilla olis oppimista siinä, miten kohdata tämän uskon ulkopuolella oleva ihminen oikein.

        Me olemme vaan ihmisiä ja se ihmisyyskin näkyy meistä. Mutta ei varmaan kukaan halua tahallan ulkopuolisille pahaa.

        Nämä asiat voi olla paremmin, mistä täälläkin vikoillan VL:iä, väärinkäsitystä, molemmin puolin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      124
      5211
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1594
    5. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1588
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1481
    8. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      31
      1411
    9. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      29
      1293
    Aihe