miksi noi lestadiolais aiheiset keskustelut pyörii usein tuolla suomi 24:n suosituimpien listalla?? siis voi olla 5 teidän ketjua saman aikaan tuolla listalla ja lukijoita kymmeniä tuhansia joka ketjussa. onks teitä yksinkertaisesti niin paljon netissä?
ihmettelen yhtä juttua täällä...
murunen
263153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lukijamääräthän nousevat ainoastaan muutamien keskustelujen kohdalla. Jos avaus yleensä luetaan vilkkaankin keskustelun yhteydessä n. 200-2000 kertaa, on 10-20000 avausta huomattava poikkeus.
Laskuri kilahtaa joka kerta kun sivun uudelleenlataa, joten jos joku juttu halutaan viikon suosituimpiin, siihen voi vaikuttaa kun käyttää puolikin tuntia sivun uudelleenlatailuun.
Hyvä keino saada negatiivista julkisuutta on vl:na esiintyen kirjoittaa joku säälittävä juttu ja ladata se sitten uudestaan 15000 kertaa. Loppu hoituu sitten itsellään kun ihmiset sitä linkkiä suosittujen listalla sitten klikkailevat.
Jos evästeet poistaa ja lataa sivun uudestaan, tähän menee ainakin 15 sekuntia. Eli 240 latausta tunnissa. Tuolla tahdilla hiirtä saa naksutella 100 tuntia saadakseen 24 000 mittariin eli yli neljä vuorokautta putkeen! Kyllä nuo jutut nousevat tuonne kuumimpien joukkoon parissa päivässä.
Hätäisesti keksittyjä syitä nimimerkillä "Blastus".
F5-näppäimen päälle jonkin painavan esineen vaikkapa yöksi.
mites noi evästeet?? sellainen kun löytyy koneelta niin mittari ei raksahda mihinkään.
tai siis onnistuuko? tarvitseeko evästeistä välittää?
Keksit voi muuten selaimesta kytkeä pois päältä, jolloin jokainen latauskerta raksuttelee laskuria.
Mutta otaksumahan tuo oli, ei väite. Minusta on kuitenkin täysin absurdia väittää, että aihe, josta ei ole kahteen päivään keskusteltu ja joka on jo "painunut unholaan", nousee yhtäkkiä viikon suosituimmaksi ihan itsestään, varsinkaan kun naapuriaiheet hädintuskin saavuttavat 2000 lukukerran rajan.
Omalta galleriasivultani näen myös, montako kertaa yksittäinen kirjoitukseni on luettu. Jos saman ketjun yksi kirjoitus on luettu 5700 kertaa ja vastaus siihen 13 kertaa, eikö tämä sinun mielestäsi ole jo melkoisen selvä merkki siitä, että olettamukseni pitää paikkansa?
jos ketjun pituus on vaikkapa 100 vastausta niin tuskinpa kukaan lukee avauksen lisäksi sinun vastausta jos se on vaikka ketjun viideskymmeneskuudes??
siinäkö kaikki tosiaan??
Tuskin lukee. Mutta jos se on yhtä pykälää alempana, silloin suhde 13/5700 ei oikein tunnu järkeenkäyvältä. Eikä varsinkaan silloin, kun lukukertoja alkaa kertyä vasta sen jälkeen kun molemmat on jo kirjoitettu.
muitakin kuin lestadiolaisia, väittäisin että enemmistö!
en usko että ovat enemmistö.
Katsokaa itse kirjoitusten ja lukukertojen jyrkkä lasku suviseurojen ajoilta, jolloin nämä kummatkin on romahtaneet ainakin kahden viimeisen suviseurojen aikaan.
Ei täällä montaa boostaajaa ole ja jos on, niin voisi olettaa, että ne henkilöt ovat vl:iä tai ainakin entisiä.
Ei liikkeeseen koskaan kuulumattomilla ole näiden seuraamiseen hirveää intoa. Ettehän te itsekään seuraa innokkaasti muita uskontoja. Vai myöntääkö joku olevansa vakilukija/kirjoittaja esim. jehovan todistajien palstalla.
Toki muutamia varmaan löytyy.
vaan toisia. Ei lestadiolaisia ole monikaan joka täällä kirjoittaa ja lukee. Ei varmasti kymmentä enempää eikä kukaan säännöllisesti. Kukaan ei jaksa jatkuvasti vastata samoihin miksi, miksi ja sanokaapa nyt. Joitakin hyviä keskusteluja löytyy aivan todellisista asioista, enimmäkseen kuitenkin pilkkaa ja mustamaalausta. Katso esim. Admatan avaus FAQ, siitä selviää aika paljon, mistä keskustelua käydään.
miksi sitten vaan epäuskoiset olis täällä??
Kyseessä taitaa olla yksi tai muutama lestadiolaisia mustamaalaava tyyppi, jotka lisäävät lukijamääriä tarkoituksella keinotekoisesti. Tarkoitus on saada mahdollisimman paljon huomiota tälle palstalle, johon sitten kirjoitetaan muutenkin kaikenlaista sontaa (tarkoitan noita juttuja, jotka on kirjoitettu vl-nimimerkeillä ja joista huomaa heti että tarkoitus on vain synnyttää negatiivisia ennakkoluuloja vl:iä kohtaan).
niin mikä ihmisen motivoi tuollaiseen??
on saanut ihmetellä.
en halua olla ilkeämielinen, mutta kyllä lestadiolaisilla on nyt itsetutkiskelun paikka.
miksi eräät terroristi-iskujen takana olevat ääriliikkeet eivät koe samanlaista suhtautumista?
joku tosi häiriintynyt tyyppi joka näitä keksii. Katsotaanpa mikä hänellä on seuraava avaus. Ei siinä kauaa mene.
se mua niin ku ihmetyttää. ja noi kuumat jutut houkuttelee tänne vaan lisää väkeä. suosittu palsta on provoilijan unelma.
Viha motivoi. Miksi viha, sen kun selvittäisi joku. Oikein pahalle tuntuu heidän puolestaan.
ehkäpä he ovat kokeneet vääryyden lestadiolaisten suunnalta?
Eikö vääryyden kokeminen ole aina henkilökohtaista? Ihmisten välillähän sattuu ja tapahtuu, joten voi olla mahdollista että on loukkantunut lestadiolaiseen, mutta eikö sellainen tule sopia henkilön itsensä kanssa? Eihän ole mitään itua, että tällaisen henkilön uskoa sen varjolla sopii mollata?
että lukijoita on niin paljon.
Että lestadiolaiset pyrkivät vastailemaan ja puolustelemaan uskoaan aktiivisesti. Ei oikeastaan tarvi kuin yksi paljon kävijöitä kiinnostava keskustelupätkä, joka pääsee viikon suosituimpien listalle. Ihmiset käyvät mielenkiinnosta katsomassa mikä palsta tämä vanhoillislestadiolaisten palsta on. Sieltä saattaa löytyä muitakin kiinnostusta aiheuttavia keskusteluja, joita käydään katsomassa. Aina kun käydään suomi24 sivuilla käydään sitten katsomassa mitä siellä palstalla nyt on käsittelyssä. Näin jutut paisuu.
Mistä tämä kertoo, että juuri vl:t ovat provojen kohteena. Mielestäni vain ihmisten ennakkoluuloisuudesta. Yksikään provo ei kanna jos ihmiset olisivat ennakkoluulottomampia. Ennakkoluulot ovat meidän suomalaisten suuri vika. Sen olen huomannut asuessani myös ulkomailla. Jos kuullaan että joku poikkeaa valtavirrasta, ruvetaan supisemaan ja levittelemään mahdottomia huhuja. Tätä se on. Ei tarvita kuin se yksi provosoija joka saa paljon pahaa aikaan.
"Vain me" -oppi saattaa ärsyttää ihmisiä ja siksi lestadiolaiset ovat helppo maalitaulu provoille. Tämä kertoo mielestäni ihmisten itsetunnon puutteesta, siitä että ei haluta ikäänkuin ihmisen olevan varmoja uskomistaan asioista ja valinnoistaan.
Suvaitsevaisuuden opettelussa vl:lillä on paljon oppimista. Se että uskoo sydämessään olevan oikealla tiellä omalla opillaan ei saa antaa aihetta toisten tuomitsemiselle. Vl:ien mielipiteitä tulkitaan kuitenkin monesti väärin. Heidän oman uskonsa puolustelu kuulostaa monesti "vain me" -opilta, mutta mielestäni sen voi tulkita myös niin että he puolustavat vankkumattomasti omaa uskoaan. Olen saanut sellaisen kuvan että kaikki vl:t eivät käsittele uskonasioita "vain me" -tyyppisesti. Näitä suvaitsevampia Vl:iä on mielestäni yhä suurempi osa. Siksi "vain me" -oppia lestadiolaisten yleisenä käsityksenä ei saa yleistää.
Olisko ne heikoimmat juuri,jotka käyttävät tällaisia aseita.
VARmaan meillä kaikilla olis oppimista siinä, miten kohdata tämän uskon ulkopuolella oleva ihminen oikein.
Me olemme vaan ihmisiä ja se ihmisyyskin näkyy meistä. Mutta ei varmaan kukaan halua tahallan ulkopuolisille pahaa.
Nämä asiat voi olla paremmin, mistä täälläkin vikoillan VL:iä, väärinkäsitystä, molemmin puolin.