Saulin NATO-taktiikka onneton

juuri sitä,rouva hyvä, tuo etevä tri. Cronberg painotti,että ikäänkuin halutaan olla historian vankeja tässä maailmanpolitiikassa. Pitäisi kuule Sinunkin jo nähdä ,että nyt ollaan jo sentään nykyuaikaisemmassa maailmassa,jossa vanhat vainoharhaisuudet saisivat jo hälvetä.
Kiitos idiootti-nimityksestä - tuo lienee sitä kokoomuslaista sivistystä - oikein kyllä totesit terävästi ,ettei Nato ota jäseneksi maata,jota toinen maa uhkaa sodalla.Hyvä!!! En ajatellutkaan liittymistä "silloin(kaan)"

Venäjä on ongelmistamme pienin, jos Suomi päättää liittyä (nykyiseen) Natoon. USA on Naton keulakuva ja johtovaltio ja siksi liittyminen Natoon lisää selvästi riskiä tulla rinnastetuksi USA:han. Jolloin siis USA:n viholliset ovat myös meidän vihollsiamme.

Esimerkiksi terrori-iskujen kohteeksi ovat joutuneet ne maat, jotka ovat olleet mukana Irakin "hankkeessa".

Jos tietysti täysin rinnoin kannattaa USA:n nykyistä kansainvälistä politiikkaa, niin on aivan oikein että tavallinenkin kansa (kuolemanriskillä) kantaa vastuun tästä "oikeanteosta". Jos kuitenkin (kuten minä) on sitä mieltä, että voisi olla viisaampiakin tapoja ratkaista maailman suuria ongelmia, niin sitten ei kannata Nato-kelkkaan mennä.

on kuulutettu kirjoitti:

juuri sitä,rouva hyvä, tuo etevä tri. Cronberg painotti,että ikäänkuin halutaan olla historian vankeja tässä maailmanpolitiikassa. Pitäisi kuule Sinunkin jo nähdä ,että nyt ollaan jo sentään nykyuaikaisemmassa maailmassa,jossa vanhat vainoharhaisuudet saisivat jo hälvetä.
Kiitos idiootti-nimityksestä - tuo lienee sitä kokoomuslaista sivistystä - oikein kyllä totesit terävästi ,ettei Nato ota jäseneksi maata,jota toinen maa uhkaa sodalla.Hyvä!!! En ajatellutkaan liittymistä "silloin(kaan)"

Lue lisää

oikein kunnon sinisilmäinen imbesilli! Mitähän kehitystä Venäjässä on nyt lähiaikoina tapahtunut, muuta kuin se että se on luisunut takaisin diktatuuriin muutaman valoisemman vuoden jälkeen ja ottanut takapakkia demokratian suhteen oikein kunnolla! Itse liikun paljon Venäjällä ja voin todeta että asiat on menossa aivan päin sitä itseään vauhdilla. Lisäksi Venäjän ikiaikainen laajentumishalu ja ennenkaikkea halu päästä takaisin suurvallaksi USA:n rinnalle ei luo mitenkään turvallista mielialaa. Venäjän presidentin avustajan puheet suunnitteilla olevasta Fennougria suurvallasta on jo suorastaan niskavilloja nostattava! Hän listasi tätä suurvaltaa kehittelevistä maista Suomen kaikkein vaarallisimmaksi Venäjälle! Lisääntyvä haitanteko kanavalla ja rajaliikenteessä ei nekään saa minua vakuuttuneeksi "kehittyvästä" Venäjästä. Ilmatilaloukkaukset kertovat karua kieltään siitä, mitä ko. valtio ajattelee meidän koskemattomuudesta.

Jos taas ajatellaan mahdollista sotatilaa, on aivan mahdotonta pärjätä ilman liittolaisia. Polttoaine, täydennysaseet ja varaosahuolto eritoten kaikkein tärkeimmälle, eli ilmavoimille, vaatii suhteita Yhdysvaltoihin kaikkein pimeimpänä aikana. Olisihan se hienoa olla omavarainen ja mahtavalla armeijalla varustettu kuningaskansa, mutta kun ei olla! Minä ainakin haluan ystäviä hädän hetkellä, enkä olla yksin ilman ammuksia jossain ryteikössä kykkimässä, kun toiset maalaa maaleja tiedustelukoneiden ja satelliittien avulla! NATO:n jäsenenä tosin ei edes tule sotaa itänaapurin kanssa.

Suomi liittyy jäseneksi kuitenkin ennen vuotta 2010, joten voin olla rauhassa. Te vastustajat luulette, että joku tulee kysymään teiltä lupaa sinetöidä nyt jo lähes täysjäsenyys NATO:ssa. Erehdytte! Päättäjät ovat jo päättäneet siihen liittyä ja tekevät sen omineen oikeaksi katsomanaan aikana. Halosenkin ennen niin jyrkkä kanta on muuttunut jyrkäksi ehkäksi asian suhteen, joten alkakaa totutella tulevaan!

on taas yksi kirjoitti:

oikein kunnon sinisilmäinen imbesilli! Mitähän kehitystä Venäjässä on nyt lähiaikoina tapahtunut, muuta kuin se että se on luisunut takaisin diktatuuriin muutaman valoisemman vuoden jälkeen ja ottanut takapakkia demokratian suhteen oikein kunnolla! Itse liikun paljon Venäjällä ja voin todeta että asiat on menossa aivan päin sitä itseään vauhdilla. Lisäksi Venäjän ikiaikainen laajentumishalu ja ennenkaikkea halu päästä takaisin suurvallaksi USA:n rinnalle ei luo mitenkään turvallista mielialaa. Venäjän presidentin avustajan puheet suunnitteilla olevasta Fennougria suurvallasta on jo suorastaan niskavilloja nostattava! Hän listasi tätä suurvaltaa kehittelevistä maista Suomen kaikkein vaarallisimmaksi Venäjälle! Lisääntyvä haitanteko kanavalla ja rajaliikenteessä ei nekään saa minua vakuuttuneeksi "kehittyvästä" Venäjästä. Ilmatilaloukkaukset kertovat karua kieltään siitä, mitä ko. valtio ajattelee meidän koskemattomuudesta.

Jos taas ajatellaan mahdollista sotatilaa, on aivan mahdotonta pärjätä ilman liittolaisia. Polttoaine, täydennysaseet ja varaosahuolto eritoten kaikkein tärkeimmälle, eli ilmavoimille, vaatii suhteita Yhdysvaltoihin kaikkein pimeimpänä aikana. Olisihan se hienoa olla omavarainen ja mahtavalla armeijalla varustettu kuningaskansa, mutta kun ei olla! Minä ainakin haluan ystäviä hädän hetkellä, enkä olla yksin ilman ammuksia jossain ryteikössä kykkimässä, kun toiset maalaa maaleja tiedustelukoneiden ja satelliittien avulla! NATO:n jäsenenä tosin ei edes tule sotaa itänaapurin kanssa.

Suomi liittyy jäseneksi kuitenkin ennen vuotta 2010, joten voin olla rauhassa. Te vastustajat luulette, että joku tulee kysymään teiltä lupaa sinetöidä nyt jo lähes täysjäsenyys NATO:ssa. Erehdytte! Päättäjät ovat jo päättäneet siihen liittyä ja tekevät sen omineen oikeaksi katsomanaan aikana. Halosenkin ennen niin jyrkkä kanta on muuttunut jyrkäksi ehkäksi asian suhteen, joten alkakaa totutella tulevaan!

Lue lisää

etkö osaa katsoa peloltasi tulevaisuuteen - menneisyyden mutinaa ovat puheesi...

voi,voi kirjoitti:

etkö osaa katsoa peloltasi tulevaisuuteen - menneisyyden mutinaa ovat puheesi...

yhtään näkyvää merkkiä, mikä tukisi näkemyksiäsi. Ei tietenkään ole, koska sinun ajatuksesi jostain tosi hienosta ja rauhanomaisesta Venäjästä perustuu yksinomaan toiveeseen ja unelmaan, joka on muodostunut totuudeksi omassa päässäsi. Sinun maailmankuva on vaarallinen, koska siinä sokeasti luotetaan kaikkeen, vaikka kaikki merkit ja teot viittaavat muuhun.

Voi, voi vaan itsellesi ja unelmillesi!

ei ole esittää kirjoitti:

yhtään näkyvää merkkiä, mikä tukisi näkemyksiäsi. Ei tietenkään ole, koska sinun ajatuksesi jostain tosi hienosta ja rauhanomaisesta Venäjästä perustuu yksinomaan toiveeseen ja unelmaan, joka on muodostunut totuudeksi omassa päässäsi. Sinun maailmankuva on vaarallinen, koska siinä sokeasti luotetaan kaikkeen, vaikka kaikki merkit ja teot viittaavat muuhun.

Voi, voi vaan itsellesi ja unelmillesi!

Lue lisää

Suomea kohtaan suuntaamaan aggressioon.Mitä Venäjä nyt hyötyisi Suomen kaappauksesta - eikö hiukka ole vainoharhaa noissa peloissa...varovaisuus ja varautuminen tulevaisuuden muutoksiin on tietysti viisautta;sitä asennettasi en tietysti vähättele mutta ei Natoa tarvita siihen.

viittaa Venäjän kirjoitti:

Suomea kohtaan suuntaamaan aggressioon.Mitä Venäjä nyt hyötyisi Suomen kaappauksesta - eikö hiukka ole vainoharhaa noissa peloissa...varovaisuus ja varautuminen tulevaisuuden muutoksiin on tietysti viisautta;sitä asennettasi en tietysti vähättele mutta ei Natoa tarvita siihen.

Lue lisää

löytyy vastaus tuosta pari pykälää ylempäntä. Varsinaisesta agressiosta ei tällä hetkellä ole merkkejä näkyvissä, mutta jos olisi, niin siitä ei enää montaa kuukautta olisikaan sotaan. Muut merkit kyllä saa olemaan varuillaan.

kysymyksiisi kirjoitti:

löytyy vastaus tuosta pari pykälää ylempäntä. Varsinaisesta agressiosta ei tällä hetkellä ole merkkejä näkyvissä, mutta jos olisi, niin siitä ei enää montaa kuukautta olisikaan sotaan. Muut merkit kyllä saa olemaan varuillaan.

Lue lisää

sun uhkakuvalinkkiäsi....

Hehheehhe