Peugeot 405

Niin, mulla on Peugeot 405 GR, 1.9 -88. Auto näin liukkaalla hakee koko ajan tietä tai oikeastaan liukuu enemmän kuin menee normaalisti.

Autoon on tehty 4-piste suuntaukset. Renkaat on uudet ja tasapainotettu. Nastarenkaat. Jarrukengät eteeen ja satulat taakse on vaihdettu ja säädetty. Iskareissa ei hämminkiä eikä väljää laakereissa. Vetosimpukka ok. Ei klappia ratissa.

Sanokaa nyt viisaammat mistä tuo "heittelehtiminen" johtuu liukkaalla? Renkaat kuluu normaalisti. Oon yrittänyt paikallista vikaa pari vuotta. Nyt alkaa menee hermo ja kohta menee henki. Apua!
141546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on siinä alla ja onko kuviossa pitkitäin kiemurtelevia uria

Äänestä

Taka-akseli on niin sanotusti morjens.

Äänestä

(etu)tukivarsien (taka)helat ovat väljät.

Äänestä
  • Samaa veikkaan minä.

    Mulla on 405 SRi joka pitäisi olla hyvä ajaa jne... Mutta kun ei. Kesälläkin se on semmonen epävarman oloinen eikä mikään suuntavakaa, ohjata saa kokoajan. Ensin olin varma että taka-akseli se on sökänä mutta ei, ei väljää yhtään. Ainoa vika mikä löytyi oli toisen takapyöränlaakerin pieni väljyys.

    Viime talvena sitten sattui sellainen keli että auto ei meinannut suorallakaan tiellä pysyä käsissä. Tuntui kuin takapää olisi luistanut koko ajan sivulle. 60km/h oli moottoritiellä maksimi mitä uskalsi ajaa ja käsistä meinasi karata.

    Kun sitten jossakin vaiheessa oli aikaa tuota miettiä niin otin rengasraudan ja menin kääntämään etutukivartta... Kas kummaa, takapusla antaa periksi muutaman millin. Katsastuksessa kysyin että eikä tuo ole jo sökö niin vastaus oli "kelpaa vielä meille".

    Eli tuolta suunnalta sitä vikaa lähtisin etsimään, toinen paikka on tietysti taka-akselin kiinnityskumit. Omassani ovat nuokin todennäköisesti sökönä.

    Kunhan kelit tästä vielä kylmenevät niin meinaan kerrostalon pihassa nuo etupuslat vaihtaa. Hullua hommaa joo, mutta onneksi peugeot kerhon sivulla on jonkinmoiset ohjeet hommaan. Ei vaikuttanut mukavimmalta työltä mutta ei sittenkään mahdottomalta.

    Äänestä

  • 405SRi kirjoitti:

    Samaa veikkaan minä.

    Mulla on 405 SRi joka pitäisi olla hyvä ajaa jne... Mutta kun ei. Kesälläkin se on semmonen epävarman oloinen eikä mikään suuntavakaa, ohjata saa kokoajan. Ensin olin varma että taka-akseli se on sökänä mutta ei, ei väljää yhtään. Ainoa vika mikä löytyi oli toisen takapyöränlaakerin pieni väljyys.

    Viime talvena sitten sattui sellainen keli että auto ei meinannut suorallakaan tiellä pysyä käsissä. Tuntui kuin takapää olisi luistanut koko ajan sivulle. 60km/h oli moottoritiellä maksimi mitä uskalsi ajaa ja käsistä meinasi karata.

    Kun sitten jossakin vaiheessa oli aikaa tuota miettiä niin otin rengasraudan ja menin kääntämään etutukivartta... Kas kummaa, takapusla antaa periksi muutaman millin. Katsastuksessa kysyin että eikä tuo ole jo sökö niin vastaus oli "kelpaa vielä meille".

    Eli tuolta suunnalta sitä vikaa lähtisin etsimään, toinen paikka on tietysti taka-akselin kiinnityskumit. Omassani ovat nuokin todennäköisesti sökönä.

    Kunhan kelit tästä vielä kylmenevät niin meinaan kerrostalon pihassa nuo etupuslat vaihtaa. Hullua hommaa joo, mutta onneksi peugeot kerhon sivulla on jonkinmoiset ohjeet hommaan. Ei vaikuttanut mukavimmalta työltä mutta ei sittenkään mahdottomalta.

    niin olisi luullut huomaavan tuolla 4-pyöräsuuntauksessa

    Äänestä

  • on väljät kirjoitti:

    niin olisi luullut huomaavan tuolla 4-pyöräsuuntauksessa

    Niin sitä luulisi että ne ei kelpaa katsastuksessakaan... mutta hyvin kelpasi.

    Jos ne kumit kuitenkin keskittää renkaat paikallaan ollessa oikeisiin kulmiin mutta rasituksessa myötäävät sen verran että kulmat elävät omaa elämäänsä?

    Kaiva riittävän iso rauta jostakin ja mene kääntämään sitä tukivarren takempaa kiinnityspuslaa. Sen ei pitäisi näppivoimin antaa yhtään periksi. Jos antaa, on puslien vaihto edessä.

    Jos kaikkien pyörien kulmat olisivat kunnossa, myös ajossa ollessaa, vian täytyisi olla renkaissa.

    Äänestä

  • 405SRi kirjoitti:

    Niin sitä luulisi että ne ei kelpaa katsastuksessakaan... mutta hyvin kelpasi.

    Jos ne kumit kuitenkin keskittää renkaat paikallaan ollessa oikeisiin kulmiin mutta rasituksessa myötäävät sen verran että kulmat elävät omaa elämäänsä?

    Kaiva riittävän iso rauta jostakin ja mene kääntämään sitä tukivarren takempaa kiinnityspuslaa. Sen ei pitäisi näppivoimin antaa yhtään periksi. Jos antaa, on puslien vaihto edessä.

    Jos kaikkien pyörien kulmat olisivat kunnossa, myös ajossa ollessaa, vian täytyisi olla renkaissa.

    mutta tuo väljyys näkyy juuri tuolla camper ja caster kulmien muuttumisena ja pyöränsiirtymänä ja olisi ne varmaan silloin jo huomanneet sen, että siellä on väljää ja sanoneet että ei saa kohdalleen, koska nehän joutuu muutoin kustantaan uudetrenkaat, jos kuluu pieleen

    Äänestä

  • on väljät kirjoitti:

    niin olisi luullut huomaavan tuolla 4-pyöräsuuntauksessa

    Auton paino lepää niiden päällä joten ne ovat varsin vakaat paikallaan ollessaan.

    Myöskään katsastuksessa niitä ei tunnuta huomaavan. Sinänsä merkillistä koska väljistä raidentangosta/alapallosta tulee hylsy mutta enemmän tuo tukivarsien väljyys menoa haittaa.

    Niihin kannattaa muuten sitten satsata alkuperäisosat, ei tarvtise muutamaan vuoteen uusia. Tuskin koskaan, eiköhän noi 405:tkin joskus happane.

    Äänestä

  • huomaa kirjoitti:

    Auton paino lepää niiden päällä joten ne ovat varsin vakaat paikallaan ollessaan.

    Myöskään katsastuksessa niitä ei tunnuta huomaavan. Sinänsä merkillistä koska väljistä raidentangosta/alapallosta tulee hylsy mutta enemmän tuo tukivarsien väljyys menoa haittaa.

    Niihin kannattaa muuten sitten satsata alkuperäisosat, ei tarvtise muutamaan vuoteen uusia. Tuskin koskaan, eiköhän noi 405:tkin joskus happane.

    Oli vaan turkasen kova hintaero alkuperäisen ja tarvikkeen välillä. Maksoiko alkuperäisen puslat luokkaa 50 euroa / puoli kun esim. knuutilalta saa hintaluokkaan 20 euroa / puoli.

    Itse meinasin halpikset laittaa. Autolla meinaan ajaa vielä 3 vuotta ja kova on usko että ne tuon ajan kestäisivät.

    Äänestä

  • 405SRi kirjoitti:

    Oli vaan turkasen kova hintaero alkuperäisen ja tarvikkeen välillä. Maksoiko alkuperäisen puslat luokkaa 50 euroa / puoli kun esim. knuutilalta saa hintaluokkaan 20 euroa / puoli.

    Itse meinasin halpikset laittaa. Autolla meinaan ajaa vielä 3 vuotta ja kova on usko että ne tuon ajan kestäisivät.

    ja eihän sitä tiedä vaikka ne olis paremmat ei aina alkuperäinen ole se paras

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    ja eihän sitä tiedä vaikka ne olis paremmat ei aina alkuperäinen ole se paras

    En ole nähnyt tarvikeosia jotka kestäisivät paria vuotta kauempaa. Vaihtanut olen kun siitä maksun saa.

    Alkuperäiset takahelat maksavat 41 euroa/kpl ja tuskin tarvitset etupuslia sillä ne kestävät yleensä tuplasti sen mitä takahelat. Mutta kannattaahan nekin samalla vaihtaa jos ne ovat kuluneet.

    Äänestä

  • ei kestä kirjoitti:

    En ole nähnyt tarvikeosia jotka kestäisivät paria vuotta kauempaa. Vaihtanut olen kun siitä maksun saa.

    Alkuperäiset takahelat maksavat 41 euroa/kpl ja tuskin tarvitset etupuslia sillä ne kestävät yleensä tuplasti sen mitä takahelat. Mutta kannattaahan nekin samalla vaihtaa jos ne ovat kuluneet.

    Hmm... VW passattiin kun aikoinaan vaihdoin puslat eteen ja taakse niin biltemassa möivät aivan samaa tavaraa kuin merkkiliikkeessä! Sanomattakin selvää että hintaeroa oli...

    Nuo Knuutilan osat tuskin ovat alkuperäisiä jos hinnasta voi jotakin päätellä. Vaikka usein sieltä saa ihan ranskalaisenkin osan mukaansa.

    Tarkoitus olisi tosiaan ajaa tuolla autolla se 3 vuotta. Tuossa ajassa kilometrejä tulee enintään 45000 joten luulisihan niiden kestävän? Ja ei ne kyllä paljon tuon huonommiksi mene missä tilassa ovat tällä hetkellä.

    Äänestä

Täytyypä tarkistella nuo kaikki vinkit mitä laitoitte. Tosiaan eilen kun tökkäsin motarilla 100km nopeuden niin kiitin mielessäni hiljaa että oon joskus "pienenä" leikkinyt jääradalla. Muuten auto olis ollut metsässä justiinsa...

Vauhti piti tiputtaa siihen 60 km/h niin sit pysty ajamaan normaalisti eikä koko ajan sellaisessa hillittömässä sladissa. Muuten tuntuu että vika on huonontunut viime talvesta. Auto on ollut mulla 2 vuotta ja ajanut oon ite 65 tuhatta kilometriä. Nyt on mittarissa 287 000.

Luotettava auto muuten mutta tuo vika kyllä kyrsii, mut joo, tarkistellaan ja vielä kiitos.

Äänestä
  • Kerro sitten mitä löysit, kiinnostaa minuakin, autossani sama ongelma ja olen sen paikallistanut etutukivarsien pusliksi taka-akselin kiinnityskumeiksi väljäksi pyöränlaakeriksi.

    Eli remppaa on tiedossa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"heittelehtii" kirjoitti:

Niin, mulla on Peugeot 405 GR, 1.9 -88. Auto näin liukkaalla hakee koko ajan tietä tai oikeastaan liukuu enemmän kuin menee normaalisti.

Autoon on tehty 4-piste suuntaukset. Renkaat on uudet ja tasapainotettu. Nastarenkaat. Jarrukengät eteeen ja satulat taakse on vaihdettu ja säädetty. Iskareissa ei hämminkiä eikä väljää laakereissa. Vetosimpukka ok. Ei klappia ratissa.

Sanokaa nyt viisaammat mistä tuo "heittelehtiminen" johtuu liukkaalla? Renkaat kuluu normaalisti. Oon yrittänyt paikallista vikaa pari vuotta. Nyt alkaa menee hermo ja kohta menee henki. Apua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu