... mieleen, kun kuunteli demareiden ryhmäpuheenvuoroa tänään eduskunnassa maatalouspoliittisen tiedonannon yhteydessä.
Siinä oli vuosikymmenten takainen kaiku niiltä ajoilta kun Suomessa oli olemassa vastakkainasettelu viljelijän ja kuluttajan välillä. Kun sossu Minna Lintosen jälkeen tuli kokoomukselainen esittämään puolueensa ryhmäpuheenvuoroa, hän aluksi kirjoitetun puheensa ulkopuolella suuresti ihmetteli sitä kiihkoa, joka toisen suuren hallituspuolueen ryhmäpuheenvuorossa esiintyi hallituksen yksimielisesti antamaa selontekoa vastaan. Hän kyselikin, johtuiko tapaus siitä, että sossujen puheenjohtaja on vaihtunut.
Oikeastaan kukaan myöhemmistä puhujista ei antanut tukeaan Lintoselle ja muut suhtautuivat varsin myönteisesti asiaan. Niin kuin minäkin olen näillä sivuilla usein maininnut, ei nyt enää vallitse vastuunalaisissa poliittisissa piireissä erimielisyyttä maatalouspolitiikan peruslinjoista. Jos tämä on tosiaan sossupuolueen ja sen uudenpuheenjohtajan kanta, ei hyvältä näytä.
Minulle tuli mieleen Linosen puheesta Hertta Kuusinen. Hän puhui samanlaisella julistavalla rytmilläkin niin kuin Hertta aikoinaan. Herttahan oli pitkäaikainen kommunistien kansanedustaja sodan jälkeen ja niin kuin tiedämme, Otto Ville Kuusisen tytär.
Siinä oli vuosikymmenten takainen kaiku niiltä ajoilta kun Suomessa oli olemassa vastakkainasettelu viljelijän ja kuluttajan välillä. Kun sossu Minna Lintosen jälkeen tuli kokoomukselainen esittämään puolueensa ryhmäpuheenvuoroa, hän aluksi kirjoitetun puheensa ulkopuolella suuresti ihmetteli sitä kiihkoa, joka toisen suuren hallituspuolueen ryhmäpuheenvuorossa esiintyi hallituksen yksimielisesti antamaa selontekoa vastaan. Hän kyselikin, johtuiko tapaus siitä, että sossujen puheenjohtaja on vaihtunut.
Oikeastaan kukaan myöhemmistä puhujista ei antanut tukeaan Lintoselle ja muut suhtautuivat varsin myönteisesti asiaan. Niin kuin minäkin olen näillä sivuilla usein maininnut, ei nyt enää vallitse vastuunalaisissa poliittisissa piireissä erimielisyyttä maatalouspolitiikan peruslinjoista. Jos tämä on tosiaan sossupuolueen ja sen uudenpuheenjohtajan kanta, ei hyvältä näytä.
Minulle tuli mieleen Linosen puheesta Hertta Kuusinen. Hän puhui samanlaisella julistavalla rytmilläkin niin kuin Hertta aikoinaan. Herttahan oli pitkäaikainen kommunistien kansanedustaja sodan jälkeen ja niin kuin tiedämme, Otto Ville Kuusisen tytär.
Vastaukset 16
Vanhimmat
NATO.
Juuri Hertan ja hänen edustamansa idän uhkan ja Kekkosen takuumiesten tähden meidän pitäisi liittyä NATO:on.
Suomen etu on tärkein. Puolueet tulevat vasta sen jälkeen.
http://www.lintonen.net/default.asp?id=139
Minna on CITY-MARTTA.
:-))))))))
Sinun, Oiva, reaktiosta se, että Lintonen ei mahda ollakaan ihan väärillä jäljillä. Taitaa olla niin, että maataloustuet ovat vieläkin tabu, joista ei saisi keskustella saati kritisoida?
Sinänsä tilanne on paljon parantunut menneistä vuosikymmenistä, jolloin valtavat miljardimäärät piti käyttää ylituotannon tukemiseen eri muodoissaan MTK-Kepun edunvalvontapolitiikan takia. Enää se ei onneksi ole mahdollista. Yksi EU:n hyvistä vaikutuksista.
... että maataloustuet kaksinkertaistuivat liittyessämme EU:iin. Vastaavasti taas ruuan vähittäimyyntihinnat laskivat noin 10 %. Tämän takia tukiaiset ovat juuri Euroopan sosialidemokraattien idea, niillä subventoidaan ruuan hintaa. Suuri yleisö ei tosin tiedä tai tule ajatelleeksi näiden tukiaisten todellista luonnetta. Lintoinen käytti tilannetta populistisesti ... en sano hyväkseen, vaan hän munasi itsensä.
...
-tiesitkö että kolmannes Suomen maatiloista on tapettu EU-munauksen takia.Maksetaan joutilaisuudestakin,mutta sehän ei sinua vaivaa.
...
Hyvä, Oiva, että Sinä huomasit... sinipunaa pukkaa:-)))
... näyttänyt yhtään kokoomukselaista puhujaa ilahduttavan. Hehän olivat varsin tuohtuneita toisen suuren hallituspuolueen irtiotosta hallituksen yksimielisesti hyväksymästä selonteosta. Kokoomuslaisilla oli tiukka vaatimus siitä, että sossujen pitää sanoa, ovatko he tosiaan ryhmäpuheenvuoron takana. Ilmassa leijui ajatus, että Kokoomus perää sitä asiaa välikysymyksellä ellei vastausta tule.
Minä olen kyllä huolestunut hallituksen puolesta, jos tämä oli Heinäluoman aikaansaannos. Pitäisikö ryhtyä ajattelmaan porvarihallitusta. Nyt sitä ei presidenttikään pysty estämään niin kuin vanhan valtiosäännön aikana -87 Koivisto teki.
Olen tosin pitänyt nykyistä kepun ja Lipposesta irtautuneiden demareiden muodostamaa hallitusta hyvänä, mutta tämä Heinäluoma on kirjoittamaton luku.
...
Porvarihallitusta ei tule.
=
Mahdollista yhteistyötään Kokoomuksen kanssa
Kepun olisi kannattanut miettiä silloin,
kun se päätti hallituskumppanistaan... ja
valitsi Sdp:n - ja Rkp:n.
Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.
Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
on nyt oppositiossa: se on siellä Golgatan
Olgan ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus
ei tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
hinnan - erittäin kovan hinnan.
Seurasin eduskunnassa keskustelua. Sinun tietosi eivät pidä paikkaansa, mutta eivät ne ole tähänkään asti pitäneet.
Minulla tuli mieleen kysymys, mikä on puhujan varsinaisena motiivina, sillä useinhan politikassa puhutaan puuta heinää, niin kuin tässäkin ryhmäpuheenvuorossa.
Järkeenkäyvä selitys on vihreiden äänestäjien suosion kalastelu. Ovathan vihreät sossuille se varsinainen vastustaja, kun kilpaillaan pääkaupunkiseudun äänestäjien sieluista.
Kyllä puheella tässä mielessä oli varmaankin Heinäluoman siunaus takanaan.
... vihreät syövät paaremminkin Kokoomuksen ääniä suurissa keskuksissa. Sossuja kannattavat vahvemmin aatteeseen uskovat ihmiset kuvitellen sossujen ajavan palkansaajan etua. Porvarillisen perinteen ja ajatusmaailman omaavat nuoret ovat helpompi saalis vihreille.
Minusta näiden ihmisten ajatuksia askarruttavien moninaisten kysymysten kuten, palkansaajuus, yrittäjyys, maatalous, luontoarvot, valistus, eläkeläisyys, EU, Nato, lapsiperheet, terveydenhoito jne. saavat tasapuolisimman ja kiihkottomimman vastauksen Keskustan piirissä.
...
...