http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4378948.stm
"In 2001, former Iranian president Hashemi Rafsanjani called for a Muslim state to annihilate Israel with a nuclear strike."
Käyttääköhän Iran ydinasetta jos saa sellaisen valmiiksi?
"In 2001, former Iranian president Hashemi Rafsanjani called for a Muslim state to annihilate Israel with a nuclear strike."
Käyttääköhän Iran ydinasetta jos saa sellaisen valmiiksi?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Propaganda on propagandaa ja valtiot yleensä noudattavat reaalipolitiikkaa. Kansa pysyy tyytyväisenä kun kohkataan suuresta saatanasta yms. mutta ei net nyt kuitenkaan itsemurhaa tee.
Loppujen lopuksihan Israelilla ja Iranilla on ollut varsin toimivaa yhteistyötä. Yhdessähän ne sen Irakin ydinreaktorin tuhosivat. Lisäksi israelilaiset olivat näppäriä toimittamaan Iranille varaosia jenkkivalmisteiseen sotakalustoon.
Enemy of my enemy... ja niin edespäin.
Kaippa siellä vieläkin on ihan toimiva käytännön yhteistyö. Ei ne Israelilaiset edelleenkään viitsi tuomita niitä liikemiehiään, jotka varaosia edelleen tuohonjenkki-kalustoon Iranille kauppaavat.
Eri asia tietysti on olisiko YP:n posauttaminen Israelissa jopa ihan suotavaa. Ainakin sitä kovin kerjäävät.
Iran käyttää ydinasetta Israelia vastaan, heti, kun saavat sen valmiiksi. Iranin ydinlaitokset olisi tuhottava ennekuin on liian myöhäistä.
Ja mihinkähän sinä tämän päätelmän perustat?
Olisi kiva kuulla logiikka tämän oivalluksen takana.
Jep, etenkin kun katsotaan kuinka monta sotaa Iran on aloittanut (0) vrt USA, Israel. Tämä uhittelu on luonnollinen seuraus siitä että Iran julistettiin Irakin ja P-Korean kanssa hyökkäyksen kohteiksi. Irak myötäili (ei toiminut), P-Korea tukeutuu Kiinaan, mitä Iran voi tehdä. Uhata USA:n kätyriä, kenties ainoa keino estää sota mielestäni. Toivotaan että Iranilla on edes sen verta paljon raketteja että eivät uskalla lännen herrat käydä sotaan. (Turha toivo?).
miettiä mitä kannattaisi tehdä jotta iranilaisilla ei olisi ydinasetta.
Tosin palstan sossupossuilla on ollut hinku vähätellä sitä riskiä, mikä syntyy kun muslimi fanaatikko saa käsiinsä ydinaseen.
Ja sitten kun se ase on olemassa ei sen käyttö ole ainoa ongelma vaan se mitä sen käytöllä uhkaamalla saa aikaan.
Jokainen autoilija voi laskea kestääkö nykyiset luottotiedot seuraavan sesongin lomamatkoihin.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
kaveriensa eduksi.
Opettele kirjoittamaan!
palavasta pensaasta?
Sellaisia kun on kuulemma joskus nähty siellä aavikkomailla.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Toi nyt voi vaan olla jotakin uhoamista ja provokaation aiheuttamista, mutta aikas kova lausunto Iranin presidentiltä toista valtiota kohtaan.
No ajatollah Khomeinin aikana mielenosoittajat huutelivat Teheranin kaduilla "kuolemaa USA:lle ja Neuvostoliitolle". Täysin epärealistista touhua, siinä olisivat olleet ihmeissänsä jos k.o. maat olisivat "lyöneet hynttyyt yhteen" iranilaisten jäähdyttämiseksi.
Aikasmoista leukojen revittelyä sieltä päin maailmaa, saisivat olla varovaisia puheittensa kanssa. Kauanko Iranin asevoimat pystyisivät pitämään puoliansa USA:n offensiivia vastaan, eivät varmaan kovin kauaa. Olivat jo Irakia vastaan kovilla 1980-luvulla.
Toivottavasti Iranin poliitikot ym. uskonnolliset fanaatikot eivät saa päähänsä painaa sitä punaista nappia, vastaisku voi olla musertava. Tavallaan surullista ettei aikaisemmista sodista ole opittu mitään. Pahimmassa tapauksessa tästä voi syttyä 3. maailmansota jos saavat päähänsä käyttää ydinohjusta Israelia vastaan.
Uskonnollinen fanatismi, yksi typerimmistä sairauksista maailmalla.
"Kauanko Iranin asevoimat pystyisivät pitämään puoliansa USA:n offensiivia vastaan, eivät varmaan kovin kauaa. Olivat jo Irakia vastaan kovilla 1980-luvulla. "
No tuo vähän riippuu. Iranilaiset tekivät Irakilaisista kyllä selvää jälkeäheti kun vanhan kaartin upseerit otettiin pois pakkasesta, jonne ne oli vallankumouksen jälkeen pistetty. Esimerkiksi Briteissä ja Jenkeissä koulutettuina olivat varsin pätevää sakkia.
Ilmavoimien puolellahan Iran teki Irakista naurunalaisen. Maailmassa ei taida muilla mailla kuin Israelilla ja Iranilla olla hävittäjä-ässiä sitten korean sodat. Tai ainakin siihen suuntaan. tai ehkä Syyrialla, jossa yksi ukko ampui 3 Israelilaista alas yhdellä lennolla.
Ongelmia tuli siinä vaiheessa kun piti hyökätä Irakin puolelle. Uutta kalustoahan iran sai aika hintsusti, joten siihen nähden aika pätevästi pärjäävät.
Noin jenkkien kannalta edessä on montakin ongelmaa. Ensimmäinen on maasto. Kunvilkaisee karttaa ja katsoo sitä vuorijonoa siinä matkanvarrella Teheraniin, saa hylätä ajatukset nopeasta panssarihyökkäyksestä. Päätyisivät vain ennalta-arvattaviin pullonkauloihin tuhottavaksi.
Toiseksi Iranin armeija on aivan eri iskukyvyn omaava kuin Irakin armeija. Sieltä löytyy pätevää tavaraa ja runsaasti. Varsinkin ilmatorjuntaohjusten kanssa voisi tulla ongelmia.
Kolmanneksi Iranissa on liikaa väkeä kontrolloitavaksi. Yli 3 kertaa Irak, eikä mitään Kurdeja apuna. Siellä tervetuloa toivotuksia tuskin paljon tulee ja maasto sopii vielä paremmin sissisotaan kuin Irakissa. Lisäksi Irakin eteläosa todennäköisesti räjähtäisi käsiin tässä vaiheessa.
Tietysti ilmaiskut voidaan aina tehdä. En vain haluaisi olla tankkerissa tai jenkkien sotalaivassa kun meritorjuntaohjukset alkaa lennellä Iranista. Samalla iran voisi rauhassa räjäyttää etelä-Irakin Jenkkien ja Brittien silmille.
Joten tuskimpa mitään tekevät Iranille.
Bush on saanut jo nostettua öljyn hinnan melko lailla maksimitasolle. Hänen öljymies-ystävänsä USA:ssa ja Saudi-Arabiassa lienevät jo melko tyytyväisiä!
tiedoksi että iranin ja irakin sodan alkaessa iran oli sisällissodassa ja kaiken lisäks jenkit auttoi irakilaisia antamalla niille hävittäjiää ja lisää aseistusta. iran on tällä hetkell liian kova purtava jenkkiläisille, sillä venäjä saattaa olla iranin tukena..